Home-theater-designers
에서 ATSC 3.0 오디오 형식 전투에서 Dolby AC-4는 MPEG-H를 능가하는 것으로 보입니다. 특히 미국에서 지원할 때 더욱 그렇습니다. 그러나 많은 국가에서 아직 두 코덱 중 하나를 사용하지 않았으므로 MPEG-H를 계산하기에는 아직 너무 이르다.
아이폰에서 Gmail을 설정하는 방법
두 형식 모두 Javits Center에서 열린 최근 AES (Audio Engineering Society) 뉴욕 컨벤션에서 선전되었습니다. 돌비 독일 회사 프라운호퍼 , Qualcomm 및 Technicolor와 함께 MPEG-H를 개발했습니다. 이 협약은 오디오 압축 및 전달 형식 모두가 소비자에게 제공하는 이점이 무엇인지 (영화, TV 프로그램 또는 기타 비디오 콘텐츠를 시청하는지 여부, 시청 여부)를 명확하게 파악할 수있는 최고의 기회 중 하나를 제공했습니다. 대형 스크린 UHD TV, 태블릿, 심지어는 작은 스마트 폰에서 이루어집니다.
ATSC 3.0 오디오의 이점
지금까지 적어도 일부는 ATSC 3.0이 향상된 오디오를 포함하여 다양한 기능을 제공한다고 들었을 것입니다. 향상된 음질에 대한 약속을 넘어서, ATSC 3.0 오디오의 다양한 이점은 UHD, High Dynamic Range, Wide Color Gamut 및 더 높은 프레임 속도에 대한 지원을 포함하여 ATSC 3.0 스토리의 다른 측면으로 대체되었습니다. (편집자 주 : 불과 2 주 전에 FCC는 공식적으로 ATSC 3.0 표준을 승인했습니다. 방송사에서 사용합니다.)
우선, ATSC 3.0은 더욱 몰입감있는 3D 오디오 형식 (최대 7.1.4 오디오)을 포함 할 수 있습니다 (.4는 4 개의 높이 스피커에 대한 홈 시어터 지원을 나타냄 : 상단 전면 왼쪽, 상단 전면 오른쪽, 상단 후면 왼쪽, 오른쪽 상단). 물론 대부분의 소비자는 그 기능을 활용할 수있는 하이트 스피커가 없습니다. 대부분의 소비자는 가정에 5.1 채널 서라운드 시스템이 없을 가능성이 높으며 많은 사람들이 TV에서 나오는 평범한 사운드 나 저렴한 사운드 바에 완벽하게 만족합니다.
Fraunhofer Audio의 기술 전문가 인 Jan Plogsties는“그래서 우리는 사운드 바 제조업체와 협력하고 있습니다. 1 월 CES에서 '우리는 기본적으로'사운드 바에서 좋은 렌더링을 할 때 [이 새로운] 형식으로 많은 일을 할 수있는 사운드 바 제조업체 중 하나와 함께 [a] 협력을 발표 할 것입니다. ' -5.1, 7.1 또는 7.1.4 설정이 없더라도.
Fraunhofer는 지난 9 월 암스테르담에서 열린 IBC (International Broadcasting Convention)에서 MPEG-H를 사용하는 사운드 바를 시연했지만 어떤 스피커 회사에서이를 제조했는지는 밝히지 않았습니다. Plogsties는 Fraunhofer가 사운드 바를 만드는 한국의 TV 제조업체와도 이야기하고 있다고 언급했습니다. 이는 LG와 삼성에 대한 분명한 언급이었습니다 (두 회사 모두 즉시 논평 요청에 응답하지 않았습니다). 사운드 바는 HDMI를 통해 연결하거나 MPEG-H를 사용하여 '사운드 바에서 직접 디코딩 할 수 있습니다'라고 그는 말했습니다.
헤드폰은 또한 '차세대 코덱을 사용할 수있는 엄청난 기회'를 의미한다고 AES 컨벤션이 끝난 후 DTV 오디오 그룹의 전무 이사 인 로저 찰스 워스가 말했다. 객체 기반 오디오 시스템을 사용하면 헤드폰을 포함한 다양한 장치에서보다 쉽게 [몰입감있는] 청취 경험을 렌더링 할 수 있습니다. 따라서 스마트 폰이나 태블릿에서 영화 나 TV 프로그램을 보는 시청자는 서라운드 사운드 스피커를 사용하여 전통적인 홈 시어터 설정에서 제공되는 높이와 깊이를 시뮬레이션 할 수 있습니다.
오디오 개인화는 이야기의 또 다른 부분입니다
Plogsties는 코덱이 다양한 오디오 개인화 기능을 제공 할 수있는 방법을 보여주기 위해 AES New York에서 MPEG-H 데모를 제공했습니다. 예를 들어, MPEG-H로 영화를 보는 사람은 DVD 및 Blu-ray Disc 영화 시청자가 버튼을 클릭하여 할 수있는 것과 같이 여러 언어 중에서 선택하거나 메인 사운드 트랙 대신 감독의 해설을들을 수 있습니다. 원격.
물론, 더 많은 시청자가 넷플릭스 및 기타 오버 더탑 서비스를 통한 주문형 스트리밍으로 전환함에 따라 기존의 선형 TV 시청과 광학 디스크 기반 영화 및 기타 비디오 콘텐츠 시청이 모두 감소하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. . 그러나 Charlesworth는 '우리가 스트리밍에서 잃어버린 한 가지'는 감독의 해설이며, 이는 우리 중 많은 사람들이 Blu-ray 및 DVD 디스크에서 사랑하게 된 기능입니다. 방송사, 콘텐츠 제작자, 등식의 전달 및 배포 측면에서 일하는 모든 사람들에게 '지금 스트리밍에서 이러한 작업을 수행하려면 완전히 다른 사운드 트랙이 있어야합니다. 엉덩이에 통증이 있습니다. 넷플릭스 만해도 스테레오와 5.1 버전을 포함 해 동일한 프로그램의 수십 가지 버전과 여러 언어 버전이 필요할 수 있다고 그는 덧붙여서 다음과 같이 덧붙였다. '복잡성은 단지 터무니 없다.'
그러나 대부분의 동일한 주요 기능을 제공하는 MPEG-H 및 AC-4는이 프로세스를 훨씬 더 쉽게 만듭니다. Charlesworth는 각 ATSC 3.0 오디오 코덱이 '추력을 얻고 있으며'각 시장에서 다른 코덱보다 특정 이점이있을 것이라고 예측합니다.
CTA 연구 및 표준 담당 수석 부사장 인 Brian Markwalter도 똑같은 말을했습니다. 'ATSC 3.0을 위해 선택된 두 가지 오디오 시스템은 소비자에게 최신 압축 기술을 제공하여 더 낮은 데이터 속도에서 더 나은 품질과 더 많은 유연성을 제공하는 명백한 이점을 가지고 있습니다. 콘텐츠 제작자와 배포자에게 어필 할 수있는 유연성의 한 가지 예는 음악과 효과 (예 : TV 프로그램에서 듣는 모든 사운드에서 음성 대화를 뺀 모든 사운드)를 영어에서 분리하는 기능입니다. 대화, 스페인어 대화 및 비디오 설명 보컬 트랙을 선택하여 수신기에서 믹싱 할 수 있습니다. 이론적으로는 현재 시스템에서이 작업을 수행 할 수 있지만 실제로 방송사는 영어로 완전한 오디오 프로그램을 만들고 스페인어로 동등한 오디오 프로그램을 만들고 필요 이상으로 귀중한 대역폭을 사용하여 둘 다 방송해야합니다. 이러한 시스템은 또한 기존의 다중 채널 오디오와 새로운 개체 오디오를 수용하는보다 미래 지향적이며, 따라서 소비자는 사운드 바를 사용하든 데크 아웃 된 다중 채널 스피커 시스템을 사용하든 상관없이 최상의 경험을 얻을 수 있습니다. '
Dolby의 미국 대표
AC-4는 작년에 ATSC의 오디오 그룹이 미국 방송사를 위해 MPEG-H보다 권장하면서 큰 승리를 거두었습니다. ATSC가 10 월 19 일 공개 한 ATSC 3.0 A / 300 문서에서 '특정 지역 내에서 방출되는 모든 ATSC 3.0 지상파 및 하이브리드 TV 서비스는 해당 지역에 대해 선택된 하나의 오디오 시스템을 사용해야한다'와 '북부 방송 조직'을 지적했다. 미국은 A / 342, Part 2에 정의 된 오디오 시스템을 멕시코, 캐나다 및 미국에서 사용할 오디오 시스템으로 선택했습니다. 그리고 그 오디오 시스템은 ... 드럼 롤이었습니다. 제발 ... Dolby AC-4.
AC-4가 MPEG-H보다 북미 방송사에 의해 선택되었다는 사실에 놀란 사람은 아무도 없습니다. 결국 Dolby는 시장에서 확고한 입지를 확보 한 미국 상장 기업입니다. '여기서 일어난 일은 Fraunhofer 또는 Dolby가 주도 할 다양한 업종과 다양한 국제 시장이 있다는 것입니다. 그는 다음과 같이 덧붙였습니다. '저는 두 가지 모두 특정 시장이나 특정 업종에서 성공할 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 독일에는 일종의 반미 적 편견이 있다고 생각합니다. Fraunhofer가 '홈 팀'이므로 MPEG-H의 더 많은 구현을 해당 시장 또는 'Fraunhofer가있는 곳'에서 더 많이 볼 수 있습니다. 더 지배적입니다. '
미국의 경우 찰스 워스는 '우리가 몰입 형 오디오에 대해 이야기 할 때 돌비가 이미 여기에서 큰 진전을 이루고 있다는 것은 의심의 여지가 없다고 생각하며 돌비 오디오 기술로 할리우드의 업계 전문가들 사이에는 이미 신뢰 수준이 있다고 생각합니다'라고 말했습니다. , Atmos 서라운드 사운드 시스템 포함. 'Dolby를 통해 사람들은 이미 Atmos에서 필름을 믹싱하고 있습니다. 프리미엄 에피소드 TV를보고 있습니다. Starz에는 현재 Atmos에서 사용할 수있는 여러 프로그램이 있습니다. 그리고 Netflix, Amazon 및 이와 유사한 사람들의 Atmos 콘텐츠를 더 많이 볼 수 있으며, HBO의 Game of Thrones는 Atmos에서 사용할 수 있습니다. 그래서 저는 할리우드가 이미 Atmos 인 일종의 파이프 라인을 가지고 있다고 생각합니다. 그래서 우리가보고있는 것은 (오래 전에 5.1에서 보았던 것) 우리는 Atmos로보고 있습니다. 이제는 믹싱 사운드의 일종의 표준이되었습니다.
Charlesworth는 AC-4 지원이 곧 광범위한 셋톱 박스와 TV 세트에 나타나고, 아마도 미국 시장을위한 미래의 Roku 셋톱 박스, 게임 콘솔, Apple TV 및 기타 장치에 나타날 것으로 예상합니다.
올해 초 라스 베이거스에서 열린 NAB 쇼에 이어 Dolby CEO 겸 사장 Kevin Yeaman은 회사의 2 분기 실적 발표에서 AC-4가 '조기 견인력을 얻고있다'고 말했습니다. 그는 AC-4가 'Dolby Digital Plus보다 두 배 더 효율적이며 매력적인 새 기능을 제공합니다'라고 말했습니다. '구현에는 시간이 걸리지 만 삼성, LG, 소니, VIZIO와 같은 주요 파트너는 이미 TV에 AC-4 채택을 발표했습니다. 1 월의 다음 CES에서 더 많은 발표를들을 수 있습니다.
Charlesworth와 마찬가지로 CTA의 Markwalter는 AC-4와 MPEG-H가 모두 '광범위하게 사용될 것'이라고 예측합니다. 지금까지 Dolby AC-4는 분명히 미국과 북미 지역을 점령했으며 MPEG-H는 한국을 점령했습니다. 그러나 Fraunhofer의 존재에도 불구하고 AC-4가 유럽에서도 우위를 점하고 있다는 신호가 있습니다. 우선 Dolby의 멀티 스크린 서비스 오디오 부사장 인 Mathias Bendull에 따르면 최초의 Dolby AC-4가 장착 된 TV는 '오늘날 북미와 유럽의 LG와 삼성'에서 이미 시장에 나와 있습니다. 그는 또한 올해 프랑스 텔레비전 (Aatmos에서 AC-4를 통해 전송되는 전송)에 의해 Roland-Garros French Open 테니스 토너먼트의 '실시간 전송을 포함하여 여러 번의 성공적인 라이브 Dolby AC-4 방송'이 있었다고 그는 말했다.
Bendull은 또한 ETSI (European Telecommunications Standards Institute)가 AC-4 표준을 발표했다는 사실을 지적했습니다. 그것은 2014 년에 돌아 왔습니다. 당시 , ETSI는 AC-4를 '산업 및 최종 사용자를위한 유연하고 비용 효율적이며 향상된 경험'이라고 불렀습니다. ETSI는 MPEG-H에 대한 경쟁을하지 않았고 그 표준을 발표하지 않았습니다. 이는 확실히 ETSI가 MPEG-H보다 AC-4를 선호한다는 것을 의미하는 것처럼 보였습니다. 그럼에도 불구하고 ETSI 대변인 클레어 보이어 (Claire Boyer)는 'ETSI는 다른 표준보다 특정 표준을 권장하지 않지만 우리는 업계가이 표준을 만들고 채택하고 유용하다고 판단되면이를 사용하도록합니다.'라고 말했습니다.
그러나 AC-4가 유럽을위한 전투에서 승리한다고 가정하더라도 여전히 많은 국가가 남아있을 것입니다. 따라서 1 년 내에 어떤 형식이 전반적으로 우위를 차지할지는두고 봐야합니다. 하지만 현재로서는 AC-4가 거실과 관련하여 운전석에있는 것처럼 보입니다. 특히 점점 더 편재하는 것을 지원하는 두 코덱 중 유일한 코덱이기 때문에 이점을 고려할 때 특히 그렇습니다. Atmos 서라운드 사운드 기술.
추가 자료
• HDMI 2.1이 곧 출시 될 AV 장비 HomeTheaterReview.com에서.
• NAB 쇼에서 방송 UHD TV에 대한 유망한 신호 HomeTheaterReview.com에서.
• CEDIA 2017 쇼 요약 HomeTheaterReview.com에서.