Croft 시리즈 V 전력 증폭기 검토

Croft 시리즈 V 전력 증폭기 검토

크로프트 시리즈 V-Amp-Reviewed.gif





습진과 Bob Monkhouse처럼 Croft는 단순히 떠나기를 거부합니다. 그리고, 나는 기쁘다. 오디오 커뮤니티에는 매출액이 £ 5,000,000 미만인 회사가 제품을 검토 할 가치가 있다고 생각하지 않는이 요소가 있습니다. 모든 회사가 어딘가에서 시작해야했던 시간을 모두 잊어 버렸습니다. 한편 저 (및 회사 규모에 관계없이 모든 제품이 리뷰를 정당화한다고 생각하는 다른 리뷰어)는 이러한 소규모 회사를 '홍보'하는 데 어려움을 겪습니다. 그리고 Croft는 아마도 연간 5 개의 큰 일을하고 있지는 않지만, 처음 10 년을 마쳤거나 거의 완료 할 것입니다. 따라서 주변 회사의 적들은 사라져서 만족할 수 없게됩니다. 그리고 성숙을 축하하기 위해 Croft는 Halford의 무광 블랙 언더 씰로 2 차 세계 대전 잉여 스프레이로 칠해지지 않은 전면 패널이있는 새로운 라인을 출시했습니다.





추가 자료
• 읽다 더 많은 스테레오 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com에서.
• 찾기 AV 리시버 앰프와 통합합니다.
• 오디오 애호가 장비에 대해 AudiophileReview.com .





글쎄요. Croft 순수 주의자들은 Birmingham의 스타일리스트들이 여전히 안경을 필요로하며, 누구도 새로운 Croft 유닛을 'British : Cottage-industry type'이외의 것으로 착각하지 않을 것이라는 사실을 알고 기뻐할 것입니다. 시리즈 V 파워 앰프 (내가 생각하는 회사의 유일한 비 OTL 파워 앰프)와 엔트리 레벨 마이크로 프리 앰프는 모두 회사의 '새로운 모습'을 자랑합니다. .5 인치, 통풍이 잘되는 섀시로 Maplin 카탈로그 (First Edition)를 자세히 읽어 볼 수 있습니다. 그러나 친애하는 독자 여러분, 저는 거의 10 년 후에 Croft의 사람들을 꾸짖는 것을 중단하기로 결정했습니다. 그들이 '에스테 티션'을 절대 고용하지 않을 것이며 Croft 제품이 기껏해야 영원히 실용적 일 것이라는 것을 제 마음 속으로 알고 있기 때문입니다. 보기에는. 그러나인지 된 가치에서 잃는 것은 음파에서 얻는다. 그리고이 물건은 결국 심각하게 저가격입니다. 보기 흉하지만 독특한 시트로엥 2CV의 존재를 정당화 할 수 있었던 방식으로 생각해보십시오.

시리즈 V는 훨씬 더 강력 해 보이지만 채널당 4-16 옴의 부하로 30W로 평가됩니다. 후면에는 사용자가 4-8 옴 및 8-16 옴 탭 중에서 선택할 수있는 추가 다 방향 바인딩 포스트가 있습니다. 입력 감도는 0.3V RMS이고 입력 임피던스는 270k ohm이며 작동 모드는 단일 종단 3 극관입니다. 모든 Croft 구성 요소와 마찬가지로 Series V는 '손으로 제작'되거나 손으로 크로프트 되어야만 CAD / CAM 장비를 소유하고 있다고 회사를 비난 할 수 없습니다. 모든 Croft 너트가 알고 있듯이 모든 Croft 구성 요소가 솔리드 코어 케이블로 완전히 유선으로 연결되어 있기 때문에 회로 기판이 전혀 없습니다. 밸브 보완 장치는 전원 섹션을위한 8 개의 EL84와 드라이버 섹션에있는 한 쌍의 ECF82로 구성됩니다. 물론 전력 광은 60W 출력을 위해 Series V를 모노로 사용할 수 있습니다.



Croft의 다른 시그니처 기능 중 하나는 항상 비 관계형 모델 번호 또는 이름 (지금은 로마 숫자가 우세하지만) 이었기 때문에 회사가 Micro에 'Mk'접미사를 추가하는 것을 거부 한 것에 대해 영원히 감사드립니다. 149 파운드가 가격표를 넘어선 광년 음질로 소음과 순전 한 펑키함을 보완 한 3 밸브 크림 앤 블랙 하드백 책 크기의 프리 앰프를 구입했던 시절부터 먼 길을 왔습니다. . Mk VI 상태가되어야하는 것과 함께 새로운 캐비닛, 별도의 왼쪽 / 오른쪽 볼륨 컨트롤 유지, 듀얼 모노 구성, 최고 품질의 구성 요소 (0.5 % Holco 저항기, Roderstein 커패시터 등), 은도금 스위치, 밸브 조절 전원 공급 장치 및 프리 아웃 및 포노 인용 금도금 소켓. 그리고 Micro는 여전히 움직이는 자석 포노 섹션을 갖추고 있으며 회사는 격렬하게 프로 아날로그를 유지합니다.

3 개의 라인 / 테이프 입력은 550mV / 47k 옴으로 지정되며 포노 섹션은 1.5mV 감도, 47k 옴 임피던스 및 100pF 정전 용량으로 설정되어 장치의 출력 임피던스는 470 옴입니다. 내부에는 PCB가 없으며 솔리드 코어 품종의 모든 배선이 있으며 밸브 보완 장치는 이제 한 쌍의 ECC83, 하나의 ECC82 및 하나의 ECL85로 구성됩니다.





디지털에 덤프하고 경적 시스템을 홍보하는 사용 설명서와 함께 제공되는 구성 요소에 대해 예상했듯이 Croft 페어링은 모든 종류의 신경계 미세 조정 및 조정의 이점을 제공합니다. luxo 유리 제품에 대한 튜브 교체를 시도했지만 밸브 변경은 Pearl Tube Cooler를 추가 한 것보다 덜 차이가났습니다. Isoplats, Flux Dumpers, 무수한 와이어 유형 –이 모든 것이 Crofts au naturel을 평가하는 문제를 복잡하게 만들었 기 때문에 실제 부품 변경 또는 추가와 관련된 모든 것을 피했습니다. 나는 대신 '크레이트에서 똑바로'를 검토했고, 바닥에 트릭 피트 나 플랫폼, 웨이트 또는 클램프 또는 Harmonix 스틱 온을 배치했습니다.

소스는 Marantz CD52 MKIISE 및 Primare 204 CD 플레이어, Michell Gyro / SME IV / Transfiguration 카트리지 및 아날로그 작업을위한 MC Kinnie ROIII 스텝 업으로 구성되었습니다. 두 개의 Croft를 연결하는 전선은 스피커 케이블과 마찬가지로 보라색과 녹색의 XLO였습니다. Series V는 30 와트처럼 작동하지 않았기 때문에 아기를 가질 필요가 없다고 느꼈습니다. 내가 가지고있는 많은 스피커 중에는 Linn Tukans, JM Labs Micron Carats, Rogers LS3 / 5As, Sonus Faber Minima Amators 및 Wilson Watt III / Puppy II. 헤드 뱅어가 아닌 사람이 여분의 주스 나 더 많은 헤드 룸이 필요하다고 느끼지 않았기 때문에 채널당 4 개의 EL84가 제공하는 깎아 지른듯한 불만에 감동하지 않았다고 말할 수 있습니다. (흠. 1 개당 6W 정도만 좋다고 생각했는데 ...)





Croft 시리즈 V에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.
크로프트 시리즈 V-Amp-Reviewed.gif

Micro가 Series V – Croft에서 멀리 떨어져있는 경우
최소 30cm 간격을 권장합니다. 리드는 깔끔하게 유지됩니다.
험과 소음은 무시할 만합니다. 사용할 때만
약간의 윙윙 거리는 소리가 들렸지 만
이중 전원 공급 장치 활성 스텝 업을 사용하여 발생하는 추가 부하
케이블 및 민감한 (최소한) 카트리지. Croft는 이제 그렇게
튜브 설계로 인한 소음 요소 최소화에 능숙합니다.
당신은 그것을 일시적인 단위로 착각 한 것에 대해 거의 용서받을 수 있습니다. 나는
함께 나란히 실행 교실 DR-4와 Gryphon은
침묵으로 어느 것이 무엇인지 감지하십시오.

그러나 Crofts를 혼합하고 일치시키는 것이 더 번거 로움이 판명되었습니다.
두 단위의 가치가있는 것보다 아주 간단하게
같이 일하다. 이 시너지는 불변이었습니다.
훨씬 더 높은 지위의 장비로 두 항목을 협력하려고 시도합니다.
나는 잠시 동안 Croft 제품이 작동하지 않을 것이라고 제안하지 않습니다.
다른 사람들은 서로에게 최적화 된 것처럼 보였습니다 ... à la Linn
구성 요소. 역학, 개방성 및 미드 밴드 '리얼리즘'은 일관되었습니다.
제품마다 다르지만 캐릭터는 변합니다. 언제 알 잖아
당신은 그것의 마법의 혼합 때문에 Croft 구성 요소를 듣고
덩이 모양과 현대적인 정밀도 다른 구성 요소는 과장되는 경향이 있습니다.
하나 또는 다른. 흥미로운 현상이지만 반복 가능했습니다. 에
즉, 원하는 경우가 아니면 Crofts와 빈티지 밸브를 혼합하지 마십시오.
더 장미 빛 뺨 비만 및 위생적인 ​​고체 장비를 피하십시오
Crofts의 따뜻함을 희생 할 준비가되어 있지 않다면.

두 가지 중에서 프리 앰프가 더 '보편적이고 덜 중요해 보였습니다.
Series V보다 파트너링 구성 요소가 많지만 여기도 아니고
그곳에. 나머지 발언은 Croft 두 사람과 관련이 있다고 말하기에 충분합니다.
구성 요소를 페어링으로 사용하면 충분히 결혼 할 수 있습니다.
두 개를 함께 구매하면 50 개를 절약 할 수 있습니다.

다른 단어를 쓰기 전에 얼마나 저렴한 지 정확히 알아야합니다.
Micro / Series V 조합은 다른 all-tube 프리 / 파워에 비해 상대적입니다.
콤보 구매. 프리 앰프는 400, 파워 앰프 649에 판매됩니다.
함께 구매 한 경우 가격? 999. 예 : 1 천 달러 이하.
이제 나는 이것이 그 아래의 유일한 프리 / 파워 튜브 콤보가 아니라는 것을 알고 있습니다.
요점,하지만 너무 순수한 사람을 생각하기가 어렵습니다.
잘 생각하고 플러그 추 함에도 불구하고. 당신의 1 킬로 파운드
당신을 얻는 것은 기본 플러스 최상급 사운드입니다. 순전히 단순함과
PCB가 없으면 영원히 사용할 수 있습니다. 추가하기 서둘러
내 Mk I Micro가 여전히 완벽하게 작동한다는 것을 알게되었습니다.
방금 발생한 것입니다.

크롬이 너무 많은 메모리를 사용하지 않도록 하는 방법

어쨌든, 공연으로 돌아갑니다. 'Croft'는 다음과 같은 동의어 일 수 있습니다.
회사가 만드는 모든 것이 튜브 냄새가 나는 것처럼 보이기 때문에 '밸브'
미덕 : 극단에서의 달콤한 행동, 전체적으로 명쾌함
미드 밴드, 설득력있는 3 차원 및 깊이, 비 공격적
베이스, 사과적인 클리핑. 그러나 그것은 30 세의 모든 사람들에게 적용될 수 있습니다
브릿 앰프. 크로프트와 그 영적 조상의 차이점
투명성과 디테일에 있습니다.

이봐 요. 노화에 따른 변화를 알고 있습니다.
디자인의 본질적인 특성과 비교합니다. 간단히 말해서 Croft는
선명도와 세부 사항을 더 잘 해결하는 능력
튜브보다 현대적인 솔리드 스테이트 디자인. 이것과 얼마나 관련이 있는지
부품 선택, 현대 부품 품질 또는 회로 세부 사항은 말할 수 없습니다.
하지만 Croft Micro / Series V 조합은
덩이 줄기의 순전 한 쾌락, 더 쉬운 것,
침착 함이나 낭만적 인 안개에 휩싸이지 않고 politesse
(그리고 나는 그들 중에 나 자신을 번호) 모든
잘못된 이유. 젊음이나 강박성으로 인해
크리스탈 선명도와 엄청난 양의 정보에 대해
Croft는 둘 다 제공합니다.

그래서 그것은 호스트의 호스트보다 더 나은 것은 말할 것도없고
다른 유능하고 똑같이 현대적인 튜브 경쟁자? 이 저렴한
너무 많은 일관성을 제공하는 페어링, 그러한 설득력있는 묘사
규모, 중립성, 그리고 따뜻함, 그것은 일종의
불쌍한 음악 애호가를 구입하십시오.
얕은 포켓 하이파이 너트)는 단순히 소중히 할 것입니다. 반박
음악성의 풍부한 부분은 그 모든 것의 순전히 '악보'입니다.
Croft에서 무엇이든 소유하는 것을 모험으로 만드는 것 :
당신의 반구에있는 소매상, 당신의 전화를 연결하고,
볼륨 컨트롤을 분리하는 데 사용되며 안정성이
외모와 일치합니다 (아직 Croft 제품이 핵을 사용하지 않았습니다.
나는).

사실, Croft는 위와 같은 경우 시도 할 수있는 전화 번호가 많습니다.
paean to Croft는 당신을 전혀 유혹합니다. (0902) 20824 또는 (0902) 656840을 시도하십시오.
실패하면 최근에 임명 된 Simon Sargeant가
(0527) 577319로 전화하십시오. 또는 Eminent Audio, 5, Wesley Walk에 편지를 보내십시오.
Charford, Bromsgrove, Worcestershire. 이게 말도 안된다면 용서 해줘
오디오 수집에 대한 접근 방식은 '잔디 한 푼도 득점'
1968 년경이지만, 'CROFT'는 아마도 'Company Reportedly
외곽 지형 궤도 '.

한 가지는 확실합니다. 장비도 검색도 지루하지 않습니다.

추가 자료
• 읽다 더 많은 스테레오 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com에서.
• 찾기 AV 리시버 앰프와 통합합니다.
• 오디오 애호가 장비에 대해 AudiophileReview.com .