Home-theater-designers
HomeTheaterReview.com에서 근무하는 초반부터 저는 세 가지 이유로 Sacramento에 기반을 둔 Coda Technologies의 앰프 중 하나에 대한 리뷰를 작성하는 데 매우 관심이있었습니다. 첫째, 제가 그들의 제품 중 하나를들을 기회가있을 때마다 그들은 항상 훌륭하게 들렸고 단순히 화려했습니다. 둘째, 나는 회사의 소유자가 전설적인 Stasis 앰프를 개발 한 Nelson Pass의 옛 Threshold 크루의 일원이라는 것을 알고있었습니다. 저는 20 년 넘게 Threshold SA-1 모노 블록 한 쌍의 자랑스러운 소유자였습니다. 셋째, Coda Technologies의 30 년 역사를 통틀어 그들은 항상 가장 높은 전류 용량 부하를 제공하는 설계를 고수해 왔으며, 이는 스피커가 증폭기에 전달하는 부하에 관계없이 거의 모든 변환기의 전체 제어와 동일합니다. 예를 들어이 리뷰의 주제 인 Continuum No. 8 앰프는 소매가가 $ 6,200이며 동적 피크에서 150A를 제공 할 수 있습니다. 이것은 오늘날 시장에 나와있는 앰프 중 가장 높은 등급 중 하나입니다.
하지만 왜 Coda에 대해 들었습니까? 간단히 말해서, 브랜드는 매우 잘 알려져 있습니다. Coda 기업의 대부분은 미국을 포함하여 전 세계적으로 존경받는 많은 기업의 OEM을 중심으로 이루어지고 있습니다.이 기업들은 Coda Technologies가 설계하고 구축하는 제품에 이름을 올렸습니다. Coda의 자체 제품은 언론에서 매우 적은 리뷰를 받고 있으며 회사는 광고를 거의하지 않지만 유럽 및 아시아 시장에서 충성도 높은 고객 그룹을 보유하고 있습니다.
또한 많은 전자 제품 제조업체와 달리 Coda는 짧은 실행 후 사라지는 일회성 창작물을 만드는 원칙에 따라 작동하지 않습니다. Coda Technologies의 Doug Dale 사장에 따르면이 회사는 성능을 향상시킬 수있는 관련 새로운 회로 토폴로지 또는 구성 요소가 개발 될 때 정기적으로 업데이트되는 여러 다른 플랫폼 또는 섀시가 있다는 점에서 자동차 제조업체와 비슷하게 운영됩니다. 때로는 변화가 미묘하고 때로는 극적 일 수 있다고 Dale은 말합니다.
검토를 위해 보낸 Coda Technologies Continuum No. 8 증폭기는 그러한 개정판 중 하나를 나타냅니다. 미묘한 구성 요소 변경으로 인해 이전 제품에 비해 신호 대 잡음비가 크게 증가했으며 한 쌍의 파워 미터를 특징으로하는 최초의 Coda 앰프입니다. 내 리뷰 샘플은 검은 색이었고, 앞서 언급 한 트윈 파워 미터는 차분한 블루 라이트로 백라이트를 비추 었습니다.
No. 8은 무게가 62 파운드이고 높이 5.5 인치, 너비 17 인치, 깊이 14 인치입니다. 미터 아래에는 판독 감도를 변경하는 황동 푸시 버튼이 있습니다 (주황색 / 녹색으로 빛나는 LED는 선택한 레벨도 표시합니다). 파워 미터 사이에는 황동 색상으로 새겨진 Coda 엠블럼이 있습니다. 상단 중앙에는 황동 켜기 / 끄기 버튼이 있습니다. 상단 플레이트에는 더 큰 버전의 Coda 엠블럼이 새겨 져 있으며 수많은 히트 핀이 광택 처리되어있어 걱정할 날카로운 모서리가 없습니다.
백 플레이트 중앙에는 IEC 입력 및 마스터 on / off 스위치와 함께 XLR 및 RCA 입력 세트가 있습니다. 입력 측면에는 이중 스피커 와이어 터미널이 있으며, 원하는 경우 이중 배선용으로 매우 고품질이며 바나나 플러그 또는 스페이드 엔드 와이어와의 안전한 연결을 보장합니다. 시각적으로 No. 8은 아름답게 보이는 청색광 트윈 미터와 매우 멋지게 새겨진 섀시 작업으로 매우 매력적으로 보이는 제품입니다. 150 와트를 8 옴으로, 300 와트를 4 옴으로 전달합니다. 처음 18 와트의 전력은 순수 Class A입니다. 내부적으로 채널당 20 개의 개별 출력 트랜지스터가 있으며, 10MHz의 대역폭에서 3,600 와트 및 75A의 결합 된 전력 용량을 제공합니다.
전원 공급 장치는 고성능에 매우 직접적인 접근 방식을 취합니다. 독립적 인 정류기가있는 최고 품질의 3000VA 토로 이달 변압기와 매우 낮은 ESR 및 인덕턴스를 가진 약 80,000 uF의 총 커패시턴스가 사용됩니다. 현재 단계는이 전류의 일부만 생성하는 다른 설계와는 비교할 수없는 선형성과 속도로 100 피크 암페어를 초과하는 전류를 생성 할 수 있습니다. 이러한 선형성과 대역폭에서는 전체적인 피드백 보정이 사용되지 않습니다.
연결
Continuum No. 8은 내부 폼 삽입물이있는 매우 두꺼운 이중 상자에 담겨 배송 회사가 어떤 방식으로 처리하든 앰프가 깨끗한 상태를 유지하도록 보장했습니다. 큰 참조 시스템에 8 번을 배치하여 심각한 청취 / 검토 과정이 진행되기 전에 70 시간 이상 워밍업했습니다. 나머지 현재 시스템 구성 요소는 Linear Tube Audio의 MicroZOTL 프리 앰프 , Jay 's Audio CDT2 MkII CD 전송, 랩 12 DAC1 SE , Running Springs Dmitri 파워 컨디셔너, MG Cable 레퍼런스 실버 IC 및 구리 스피커 와이어, 오디오 Archon 전원 코드는 모두 Krolo Design에서 디자인 한 Tomo 랙에 배치되어 있습니다. Tekton Design Ulfberht 라우드 스피커 Sistrum Apprentice Platforms에 탑재되었습니다.
공연
Amendola Vs로 검토 프로세스를 시작하기로 결정했습니다. 블레이드 ' Greatest Hits 앨범 (SAZI 레코드)이 두 악기의 마스터가 비밥 재즈의 조합 / 융합을 연주하기 때문에 Hammond B-3 오르간과 드럼 / 심벌 만 음악이 거대한 다이내믹과 수많은 폭발적인 크레센도에 완전히 충실하게 녹음 되었기 때문에 블루스, 락. 내가이 음악을 감히 연주하려고했던 볼륨 레벨에 관계없이, No. 8 앰프는 Tekton Ulfberht 스피커의 트윈 12 인치 우퍼를 통해 강력한 저음 및 아음속 주파수를 손쉽게 방출하고 내 방을 다른 어느 누구도 볼 수 없을 정도로 압력을가했습니다. 앰프는 이전에 내 시스템에서 수행했습니다. 드러머 Scott Amendola가 심벌즈의 빠른 슬래시와베이스 드럼을 치는 것을 중심으로 한 강렬한 컨트롤 솔로 중 하나에 들어갈 때, No. 8 앰프는 가장 작은 세부 사항까지 그대로 유지하면서 드럼 연주의 속도 / 파워를 재현하는 데 적합했습니다.
이것은 스피커를 제어하고 라이브 음악의 다이나믹 / 파워를 재현하기 위해 어떤 과도 상태에서도 신속하게 전달할 수있는 믿을 수없는 양의 전류 때문이라고 생각하는 빠르고 강력한 앰프입니다. 청력에 해로울 수있는 dB 레벨에서도 8 번 앰프는 출력 미터의 최고 등급을 기반으로 한 순수 클래스 A 등급을 벗어나지 않았습니다.
Amendola vs. Blades Lima Bean Teaser- 'Greatest Hits'!YouTube에서이 비디오보기
다음 곡은 시카고 심포니 오케스트라를 지휘하는 Fritz Reiner의 가장 유명한 RCA Living Stereo 클래식 녹음 중 하나였습니다. 비엔나 (RCA Red Seal)은 Strauss 가문의 수집 작품을 모은 것입니다. 멋진 음악 외에도이 녹음의 마법은 엔지니어 Lewis Layton이 오케스트라 개별 악기의 아름다운 음색과 음색을 포착했다는 것입니다. 그는 또한 홀로그램 방식으로 장소의 높이, 너비 및 깊이를 포착했으며 시카고 심포니 오케스트라의 각 섹션 배치는 흠 잡을 데가 없습니다. 앰프가 나머지 시스템과 함께 작업을 수행하면 실제로 청중 안에 있다는 환상을 경험할 수 있습니다.
이 녹음의 공간적 차원에 대한 Continuum No. 8의 프레젠테이션은 내 청취 공간이 홀로 대체되었다는 점에서 놀랍습니다. 내 가정은 내 시스템에있는 다른 많은 앰프에 비해 노이즈 플로어가 내 귀에 얼마나 조용하게 들리기 때문에 마이크로 디테일과 공간적 단서에 관한 음악적 경험을 전달할 수 있었다는 것입니다. Coda가 인용 한 사양은 다음과 같습니다. 정격 출력을 기준으로 -110dB 이상. 내 귀는 이것이 내가 내 시스템에서 가진 것 중 가장 조용한 앰프 일 수 있다고 말합니다. 이 수준의 투명성으로 인해 가장 작은 미세한 디테일이 드러나지 만 음악의 전체적인 모자이크는 음악이 한 곡이라는 전반적인 감각을 잃을 정도로 분해되지 않습니다. 나는 스위스와 독일 회사의 매우 값 비싼 메가 달러 앰프 중 일부를들을 때 이런 경험을했다. 극도로 투명하고 매우 세밀하지만 음악이 현미경 아래에있는 것처럼 들린다. Continuum No. 8을 사용하면 모든 것을들을 수 있지만 앞서 언급 한 앰프와 달리 Coda는 더 음악적으로 들리며 음악의 흐름을 방해하는 분석적 특성을 제공하지 않습니다.
휴대 전화 번호를 사용하여 태블릿에서 텍스트Strauss Jr.-조간 신문
YouTube에서이 비디오보기
마지막 선택은 John Coltrane과 Johnny Hartman의 시조 앨범 (Impulse!), 앰프가 그들 중 가장 위대한 악기 인 인간의 목소리의 음색과 음색을 어떻게 처리 할 수 있는지에 대해 설명하기 위해 선택했습니다. 내 과거 리뷰를 읽은 적이 있다면 이것이 나에게 얼마나 높은 우선 순위인지 이미 알고있을 것입니다. 톤과 색상이 맞지 않으면 음악을 즐기기가 힘들다. Continuum No. 8 앰프의 전체적인 시그니처는 부드럽고 매끄럽고 그레인이 전혀 없어 악기와 음색의 다양한 고조파를 그대로 재현 할 수 있습니다. 그것은 스튜디오에서 그의 밴드 메이트들과 노래하는 그의 정확한 3 차원 이미지와 함께 아름답고 자연스러운 방식으로 Mr. Hartman의 목소리의 깊고 따뜻한 음색을 표현했습니다.
YouTube에서이 비디오보기 단점
Coda Continuum No. 8 앰프의 흠 잡을 데없는 성능, 빌드 품질, 혁신적인 디자인, 상대적으로 작은 크기 / 무게, 멋진 외모로 인해 엄청난 단점을 찾아 내기가 힘들 것입니다. 견고한 파워 앰프입니다.
저의 주요 관심사는 Coda Continuum No. 8 파워 앰프에 투자하려는 사람들을 위해 업스트림 구성 요소가 테스트에 적합한 지 확인해야한다는 것입니다. 완벽한 세상에서 균형 잡힌 시스템을 선호하지만 물론 물류, 예산 및 기타 관련 문제가 있습니다. Coda No. 8은 소스 구성 요소 또는 프리 앰프에 관계없이 장비의 잠재적 인 결함을 강조 할 정도로 너무나도 드러납니다.
또한 Coda의 마케팅 및 제한된 유통에 대한 비준 된 접근 방식으로 인해 그들의 비즈니스 모델은 미국의 일부 소매 업체와의 직접 판매이므로 더 잘 알려져 있고 더 잘 분산 된 하이 엔드 제품에 비해 재판매 불이익을받습니다. Mark Levinson, Krell, Audio Research, Pass Labs, McIntosh 및 Classé와 같은 전자 회사는 직접 판매 방식을 사용하지 않습니다. 아마도 Coda 앰프를 판매하지 않을 수도 있지만 대부분의 오디오 애호가에게 기어 교체는 취미의 일부이므로 고려해야 할 사항입니다.
경쟁과 비교
가격과 두 가지 모두에 대한 청취 경험을 바탕으로 No. 8 앰프와 자연스러운 경쟁자가 될 두 앰프는 Parasound Halo JC 5 앰프 , 소매가는 $ 5,995이고 소매가는 $ 5,495 인 Bryston 3B 앰프입니다. 둘 다 고전력 단일 섀시 설계입니다. 내 취향에 따라이 두 앰프는 세 가지 핵심 영역에서 8 번 앰프보다 우수합니다. Parasound Halo JC 5와 Bryston 3B는 Coda 앰프의보다 부드럽고 깨끗한 표현에 비해 거칠고 건조하게 들립니다. Parasound Halo JC 5와 Bryston 3B는 모두 No. 8에서 제공하는 실물 크기의 사운드 태그와 공간을 생성하지 않습니다. 마지막으로 Parasound Halo JC 5와 Bryston 3B 모두에서 No. 8 앰프보다 높은 와트 정격을 가지고 있음에도 불구하고 4 옴, 저음 주파수에 대한 철권 제어 또는 Coda Continuum No. 8의 폭발적인 거시 역학도 없습니다.
과거 오디오 애호가의 Threshold와의 관계는 Pass Labs와 비교하여 매우 분명합니다. 가격은 4,900 달러, 다소 주름이없는 (또는 멋진 미터가없는 경우) Pass Labs XA-25 대부분이 클래스 A 파워 앰프이고 클래스 AB로 전환하기 전에 더 많은 와트를 위해 클래스 A를 유지한다는 점에서 좋은 비교입니다. Pass Lab 사운드는 약간 따뜻하고 부드럽지만 Coda는 전체적인 표현에서 부드럽고 매끄 럽습니다. 둘 다 훌륭합니다. 어느 쪽이 더 좋을지 개인적인 취향과 시스템 시너지로 요약됩니다. 두 앰프 모두 일반적으로 튜브 기반 증폭과 관련된 유동성과 무 결함을 제공합니다. Coda는 매우 음악적이지만 Pass 60.8s는 가격이 비싸다는 의미의 경쟁자이기 때문에 Coda No. 8에 대한 상당한 찬사 인 Pass Labs XA-60.8 모노 블록이 더 공정한 비교가 될 것이라고 생각하게 만드는 방식에서 매우 상세합니다. 더 많은 돈.
결론
수년 동안 나는 최고의 지하 명성 때문에 Coda Technologies의 앰프로 내 시스템을 듣고 싶었습니다. 때로는 큰 기대를 가지고 오랜 시간을 기다리는 것이 불안감을 줄 수 있습니다. 극적으로 이번이 아니었다.
Coda Continuum No. 8 앰프는 매우 특별한 제품이었으며 제가 지금까지 가지고있는 시스템 중 가장 훌륭한 앰프 중 하나였습니다. 천둥 같은 매크로 다이내믹스,베이스 주파수에 대한 전체 제어 및 존재하지 않는 노이즈 플로어와 같은 영역에서 세계적 수준의 성능을 제공하여 음악의 가장 작은 세부 사항을 명확하고 쉽게들을 수 있습니다.
그러나 앰프는 분석적이거나 기계적인 사운드가되지 않습니다. 전체적으로 아름답고 매끄럽고 부드러운 음악 사운드를 제공 할뿐만 아니라 연주하는 음악이 아무리 복잡하거나 역동적이더라도 손쉽게 프레젠테이션을 제공합니다. 앰프가 테이블에 가져다주는 것에 대해 나는 $ 6,200의 요구 가격이 오늘날 하이 엔드 오디오 세계에서 매우 환상적인 거래라고 믿습니다. Coda 증폭기는 제 기준 시스템을 구동하기 위해 제 안정된 증폭기에 합류 할 것입니다. 작성된 수표를 고려하십시오.