Home-theater-designers
LibreOffice는 Linux 사용자를 위한 유일한 가치 있는 오피스 제품군입니까? KDE의 Calligra 덕분에 그렇지 않을 수도 있습니다.
LibreOffice와 그 전신인 OpenOffice는 오랫동안 모든 Linux에서 사용할 수 있는 무료 오피스 제품군의 선두주자로 알려져 왔습니다. 확실히 Linux 사용자들 사이에서 가장 인기 있는 선택이지만 해당 운영 체제에서 사용할 수 있는 완전한 사무용 제품군은 확실히 아닙니다. Calligra는 완전한 사무용 패키지를 위한 또 다른 선택입니다.
아주 좋은 두 가지 선택이 눈앞에 있는데 어느 쪽을 선택하시겠습니까? 이 두 오피스 제품군을 기능, 디자인 및 호환성에 대해 정면으로 비교하여 어느 것이 가장 좋은지 확인했습니다.
리브레오피스
잘 모르는 사람들을 위해 LibreOffice는 2010년에 OpenOffice의 코드에서 분기되었습니다. Sun Microsystems는 당시 OpenOffice에 대한 권리를 가지고 있었지만 Sun Microsystems는 Oracle에 인수되었습니다. 사람들은 Oracle이 OpenOffice 커뮤니티를 폐쇄하고 프로젝트를 비공개 소스로 전환합니다.
오늘날 LibreOffice는 일반적으로 대부분의 Linux 배포판의 기본 Office 제품군으로 사용됩니다(일반적으로 경량화를 목표로 하는 배포판은 예외).
LibreOffice에는 Writer, Calc, Impress, Base, Math 및 Draw의 총 6가지 응용 프로그램이 포함되어 있습니다.
디자인 및 기능
LibreOffice는 Office 97부터 Office 2003까지의 모양과 기능이 유사합니다. 리본 사용자 인터페이스가 포함되어 있지 않기 때문에 Office 2007+와 다릅니다. 앞으로도 없을 것입니다. LibreOffice는 고급 기능이나 복잡한 기능에 대한 일부 지원이 부족하지만 Office에서 찾을 수 있는 대부분의 기능은 LibreOffice에서 사용할 수 있습니다. 또한 LibreOffice가 부분적으로 지원하는 일부 기능이 있습니다. 즉, 만들 수 있지만 다른 Office 제품군 간에는 그다지 호환되지 않습니다. 나중에 자세히 설명합니다.
호환성
LibreOffice의 주요 단점 중 하나는 (여전히) 수행할 수 있는 사용 가능한 기능의 양이 아니라 Microsoft Office 제품군과의 호환성입니다. .rtf 및 .doc와 같이 오랫동안 사용되어 온 형식과의 호환성이 매우 높지만 .docx와 같은 최신 형식에는 여전히 문제가 있습니다. 고맙게도 읽고 쓸 수 있습니다. 잠시 동안 그 형식을 사용하므로 일부 호환성은 내가 생각하는 것보다 낫습니다. Microsoft Office를 실제로 사용하지 않고는 완전한 호환성이 발생하지 않지만 LibreOffice는 매우 가깝습니다.
친구 요청을 보낸 후 친구 추가 버튼이 사라짐
캘리그라
KDE 사용자에게 일반적으로 권장되는 사무용 제품군인 Calligra는 LibreOffice와 완전히 독립된 프로젝트입니다. 개발이 중단된 또 다른 오피스 제품군인 KOffice에서 분기되었습니다. 칼리그라가 케이오피스의 후계자라고 해도 과언이 아니다.
Calligra는 Braindump, Flow, Karbon, Kexi, Krita, Plan, Stage, Sheets 및 Words의 총 9가지 응용 프로그램과 함께 제공됩니다. LibreOffice와 비교하여 여기에는 마인드 매핑 도구 및 프로젝트 관리 도구도 포함됩니다. LibreOffice에는 이러한 도구가 전혀 포함되어 있지 않으며 Microsoft Office 사용자는 Microsoft Project를 사용하려면 수백 달러를 추가로 지출해야 합니다.
페이스 북없이 메신저에서 사람을 찾는 방법
디자인 및 기능
Caligra의 인터페이스는 Microsoft Office 및 LibreOffice와 매우 다릅니다. 환영 화면은 Office 2013과 비교할 때 약간 친숙해 보일 수 있지만 여기서 모든 유사점은 끝납니다. Calligra의 많은 서식 기능은 창 상단이 아닌 오른쪽에서 사용할 수 있으므로 문서의 실제 편집 공간이 화면 전체에 걸쳐 수평으로 말해서 완전히 확장되지 않습니다. 또한 사람들이 일반적으로 필요로 하는 대부분의 기능이 포함되어 있지만 기능 목록은 LibreOffice만큼 완전하지 않습니다.
호환성
슬프게도 Calligra의 호환성은 LibreOffice보다 훨씬 나쁩니다. 대부분의 형식 간의 일반적인 호환성은 괜찮지만 확실히 더 좋을 수 있습니다. 또한 Calligra는 .doc 및 .docx 형식 읽기를 지원하지만 둘 중 하나에 대한 쓰기는 지원하지 않습니다. 따라서 많은 Microsoft Office 사용자를 상대해야 하는 경우 Calligra가 최선의 선택이 아닐 것입니다.
결론
두 Office 제품군 모두 괜찮고 장단점이 있지만 LibreOffice를 승자로 선언해야 합니다. Calligra가 몇 가지 더 많은 응용 프로그램(프로젝트 관리용 응용 프로그램 포함)을 제공할 수 있다는 점에 상당히 감명을 받았지만 가능한 한 높은 수준의 호환성을 유지하는 것이 절대적으로 중요합니다. LibreOffice만이 가능한 한 적은 걱정으로 대부분의 Office 문서로 작업하는 데 필요한 수준의 호환성을 제공할 수 있습니다.
두 오피스 제품군 모두 'libreoffice' 또는 'caligra'를 검색하여 해당 패키지 관리자를 통해 설치할 수 있어야 합니다. 대부분의 응용 프로그램은 이름에 제품군으로 레이블이 지정됩니다. 한 가지 예는 'libreoffice-writer'입니다.
어떤 오피스 스위트를 사용하시나요? 제가 놓친 부분이 있습니까? 특히 LibreOffice보다 Calligra가 더 나은 선택이라고 생각하는 부분이 있습니까? 댓글로 알려주세요!
사진 제공: 개미 사진
공유하다 공유하다 트위터 이메일 Canon vs. Nikon: 어느 카메라 브랜드가 더 낫습니까?Canon과 Nikon은 카메라 업계에서 가장 큰 두 회사입니다. 그러나 어느 브랜드가 더 나은 카메라와 렌즈 라인업을 제공합니까?
다음 읽기 관련 항목- 리눅스
- 리브레오피스
Danny는 오픈 소스 소프트웨어와 Linux의 모든 측면을 즐기는 University of North Texas의 3학년입니다.
대니 스티벤이 참여한 작품 더보기뉴스레터 구독
기술 팁, 리뷰, 무료 전자책 및 독점 거래에 대한 뉴스레터에 가입하십시오!
구독하려면 여기를 클릭하세요.