Home-theater-designers
기업의 보안을 위해서는 침투 테스트가 필요합니다. 이는 시스템 또는 네트워크 보안 방어의 취약성과 약점을 식별하기 위해 수행되는 제어되고 시뮬레이션된 사이버 공격입니다. 침투 테스트에는 블랙박스, 그레이박스, 화이트박스 침투 테스트의 세 가지 유형이 있습니다.
MUO 오늘의 영상 콘텐츠를 계속하려면 스크롤하세요.
많은 사람들은 블랙박스 침투 테스트가 진정한 사이버 위협을 가장 현실적으로 표현한다고 생각하기 때문에 이를 선호합니다. 그러나 이러한 사실주의의 매력은 때때로 잠재적인 단점을 무색하게 만들 수 있습니다. 다음 보안 평가를 위해 블랙박스 침투 테스트 선택을 재고해야 하는 이유는 다음과 같습니다.
Snapchat에서 가장 친한 친구를 제거하는 방법
블랙박스 침투 테스트란?
블랙박스 침투 테스트 테스터가 시스템에 대한 공격을 시뮬레이션하고 외부 공격자의 관점을 모방하여 외부인의 관점에서 취약점을 식별하는 사이버 보안 분석입니다.
실제 공격자와 마찬가지로 블랙박스 침투 테스터는 시스템 자산 및 인프라에 대한 내부 통찰력을 갖고 있지 않을 수 있으므로 진정한 방어 테스트가 될 수 있습니다. 이 접근 방식은 취약점을 조사하는 외부 위협 시나리오를 복제하는 데 달려 있습니다.
테스터는 공격 벡터에 대한 본능과 지식을 따라 조직 자산에 침투하여 약점을 노출하려고 시도합니다. 의도는 실제 위험을 반영하는 것이지만, 이는 내부 친숙성만이 드러낼 수 있는 잠재적 격차를 간과하는 대가를 치르게 된다는 점을 인정하는 것이 중요합니다.
블랙박스 침투 테스트가 부족한 이유
에 따르면 OWASP 애플리케이션 보안 검증 표준 4.0 , 블랙박스 침투 테스트는 지난 30년 동안 중요한 보안 문제로 입증되었으며 이로 인해 대규모 침해가 발생했습니다. 그러나 블랙박스 침투 테스트는 특히 개발 마지막 단계에서 수행되는 경우 보안을 효과적으로 보장하지 않습니다.
시간 제약
블랙박스 침투 테스트와 실제 사이버 공격을 크게 구분하는 한 가지는 두 가지를 모두 수행하는 데 걸리는 시간입니다. 악의적인 공격자는 몇 달 또는 몇 년에 걸쳐 공격을 수행하는 데 많은 시간을 갖습니다. 한편 대부분의 침투 테스트는 몇 주 내에 완료됩니다.
공격자가 시스템에 액세스하려면 단 하나의 진입점이나 취약점만 있으면 되며 몇 달 동안 그곳에 머물 수 있습니다. 침투 테스트에는 제한된 기간이 있기 때문에 탐색 깊이가 제한되는 경우가 많아 침투 테스터가 사이버 공격을 철저하게 시뮬레이션할 수 없게 됩니다.
제한된 지식
블랙박스 테스트는 외부 위협을 모방하도록 설계되었지만 내부 팀이 보유한 컨텍스트가 부족합니다. 시스템 아키텍처 및 방어의 세부 사항을 이해하지 못한 채 침투 테스터는 자산 및 자산 개발 방법에 대한 지식이 있는 경우에만 발견할 수 있는 중요한 취약점을 간과할 수 있습니다.
누가 당신의 인스타그램 동영상을 보는지 알 수 있나요
이로 인해 때때로 왜곡된 평가가 발생할 수 있습니다. 테스터는 공격자가 이를 악용하지 않을 것이라고 가정하고 특정 영역을 간과하여 공통 진입점만 표적으로 삼아 보다 전체적인 평가를 통해 발견할 수 있는 잠재적 사각지대를 놓칠 수 있습니다. 그렇기 때문에 일부는 침투 테스터는 정보를 수집한 후 공격합니다. , 보안을 보다 정확하게 측정할 수 있습니다.
내부자 위협을 과소평가
외부 위협에만 집중 내부자에 의한 위험을 무시합니다. . 블랙박스 테스트는 액세스 권한이 있는 직원이나 계약자가 악용할 수 있는 취약점을 적절하게 평가하지 못할 수 있습니다.
균형 잡힌 접근 방식 고려
그레이박스 및 화이트박스 침투 테스트는 블랙박스 방식을 보완하는 고유한 장점을 제공합니다.
그레이박스 테스트는 제한된 내부 정보를 제공하고 지식이 풍부한 공격자를 시뮬레이션하여 균형을 유지합니다. 한편, 화이트박스 테스트는 시스템 내부 작동에 대한 투명한 검사를 제공하여 세심한 취약점 식별을 가능하게 합니다. 이러한 접근 방식을 혼합하여 선택하면 조직의 취약점을 더 잘 볼 수 있습니다. 균형 잡힌 접근 방식을 채택하면 방어력이 강화되고 알려진 위협과 예상치 못한 위협 모두에 대한 사전 대응력이 강화됩니다.