Home-theater-designers
1,000 달러 미만의 프로젝터는 쓰레기통 화재였습니다. 색상 정확도는 끔찍했고, 블랙 레벨은 그레이 레벨로 더 잘 설명되고, 광 출력은 평범했으며, 입력 지연은 종종 끔찍했습니다. 그러나 거의 모든 것 (경제 제외)에서 발생하는 것처럼, 상단의 기술은 서서히 더 저렴한 모델로 흘러 내 렸습니다. 이제는 1,000 달러 미만의 프로젝터를 집에 가져와 상자에서 꺼내 자마자 괜찮은 성능을 얻을 수 있다는 것이 완전히 합리적이며 예상됩니다. 때로는 괜찮은 것보다 훨씬 낫고 감히 말하면 좋을까요?
BenQ TH685 ( Staples에서 $ 788.99 )는 '위대한'지위에 대한 자격이 될 수도 있습니다. 즉시 사용 가능한 색상 정확도는 가격대에 비해 매우 우수하며 광 출력이 훌륭하고 밝기 때문에 주변 광이 약간있는 설정에서 사용할 수 있으며 입력 지연은 대다수의 게이머가 느끼지 못할만큼 충분히 낮습니다. 그것. 블랙 레벨은 정확히 기준 품질은 아니지만 4 개 중 3 개는 나쁘지 않습니다.
TH685의 출력 해상도는 1080p로 제한되어 있으므로 4K 프로젝터를 찾고 있다면 그렇지 않습니다 (하지만 4K 신호를 받아들입니다). 그러나 좋은 4K 프로젝터를 찾고 있다면 어쨌든 $ 1,000 미만으로 구입할 수 없습니다. 사실, 가치있는 4K 프로젝터에 대해 BenQ TH685의 가격이 거의 두 배에 달할 것입니다. 솔직히 현재 대부분의 게임에서 1080p는 괜찮습니다. 그리고 올 겨울에 차세대 콘솔이 출시 되더라도 많은 게이머들에게 1080p는 계속해서 괜찮을 것입니다.
연결
BenQ TH685의 투사율은 1.13 ~ 1.46이고 줌 비율은 1.3 배입니다. 100 인치 화면 대각선 (예 : 내)의 경우 화면에서 8.18 ~ 10.6 피트 사이에 배치해야합니다. 프로젝터에는 수동 줌 및 초점이 있으며 어느 방향 으로든 최대 5도까지 수직 디지털 렌즈 시프트가 있습니다 (아티팩트가 발생할 수 있으므로 가능하면 이러한 유형의 조정을 피하는 것이 항상 가장 좋습니다). 이상적인 높이 배치는 프로젝터 렌즈를 스크린 가장자리 바로 아래 (천장 마운트에 놓는 경우 위)에 두는 것입니다.
화면 메뉴에는 기본 및 고급의 두 가지 디스플레이 모드가 있습니다. 고급은 세 가지 메뉴를 깊게 확장 할 수있는 조정 옵션 행이있는 일반적인 상자입니다. 디스플레이에 대한 경험이있는 경우 레이아웃과 중첩은 비교적 간단하며 RGBCMY 색조, 채도 및 게인은 물론 흰색 RGB 게인 (바이어스 컨트롤 없음)을 조정할 수있는 색상 관리 시스템에 액세스 할 수 있습니다. , 그러나).
그러나 좋은 점은 심층 이미지 조정을 마치면 기본 메뉴로 전환 할 수 있다는 것입니다.이 메뉴에는 그림 모드, 사운드에 대해 화면 왼쪽에 나타나는 타원형의 거품 같은 버튼 열이 단순화되어 있습니다. 모드, 볼륨, 음소거, 고속 모드, 3D 모드, 3D 동기화 반전 및 설정. 설정을 선택하면 화면 중앙에 3x3 버블 그리드 보조 메뉴가 표시되며 테스트 패턴 전환, 프로젝터 정보보기 또는 메뉴 형식을 고급 버전으로 다시 변경하는 것과 같은 옵션이 있습니다. 기본 기본 메뉴는 모든 사진 모드에 전화를 걸면 기본 설정을 간단하게 유지하는 좋은 옵션입니다.
내가 한 사진 조정 횟수는 최소화되었습니다. 평소처럼 선명도는 상자에서 너무 높게 설정되었으므로 다이얼을 낮췄습니다. Brilliant Color는 이미지의 흰색 부분을 조정하므로 10 (기본값은 0-10 배율)로 설정하면 전체 이미지가 가장 밝게 보입니다. 이것은 색상 정확도에 비용이 듭니다 (아래 성능 참조). 시청 환경에 따라 변경했습니다. 낮 동안, 특히 커튼을 연 상태에서 TH685의 SDR 콘텐츠를 볼 때마다 Brilliant Color를 10으로 유지하여 이미지를 밝고 생생하게 유지했습니다. 밤에는 5로 낮 춥니 다. HDR 콘텐츠를 사용하면 터치하지 않고 (기본값 10 유지) HDR 이미지의 전체 밝기를 조정하는 HDR 밝기 슬라이더 만 조정합니다. 전체적으로 더 어두운 필름과 전체적으로 더 밝은 필름에 대해 각각 1 또는 0 (-1에서 2의 척도) 설정 사이를 전환합니다.
공연
TH685의 799 달러를 감안할 때 보정 추가 비용 (거주 지역에 따라 프로젝터 비용의 25 % 이상이 될 수 있음)은 다소 많이 보일 수 있습니다. 나는 그 관점을 완전히 이해하고 있으며, 좋은 보정 작업을 수행 할 수있는 색상 관리 시스템 컨트롤이 있지만, 프로젝터가 기본적으로 어떻게 작동하는지 관점에서 살펴볼 것입니다.
당연히 가장 정확한 영상 모드는 시네마이지만, 앞서 언급 한주의 사항이 함께 제공되며 잠시 후에 논의 할 것입니다. 색상 균형은 기본 설정에서 매우 좋습니다. 전체 흰색은 약간 녹색이고 중간 톤 회색에서는 약간 자주색이 될 수 있으며 DeltaE 번호는 여전히 3 이하입니다. (DeltaE는 측정 값이 완벽 함과 얼마나 떨어져 있는지를 나타내는 데 사용되는 숫자입니다. 정밀 조사없이 불일치를 확인하기 어려운 판독 값의 일반적인 목표는 3.0 이하이며 1.0 이하의 값은 사실상 완벽하며 3.0 이상에서는 부정확성을 볼 수 있습니다.) 평균 그레이 스케일 DeltaE (20 % 회색 필드에서 전체 흰색까지)는 3.3에 불과하고 평균 색온도는 6457K (목표는 6500K)입니다. 감마는 2.2 (시네마 영상 모드의 기본 설정)에서 거의 스팟을 추적하며 완전한 흰색 필드에서 스파이크가 있습니다. 회색이 예상보다 약간 더 밝은 중간 톤 회색 (명도 30 ~ 60 %)에는 약간의 회색조 부정확성이 있습니다.
TH685는 Rec의 92.5 %를 커버합니다. 709 색 공간 (BenQ에서 발표 한 95 %보다 약간 낮지 만 허용 범위 내에 있음). 하지만 여기서 Brilliant Color 논의가 이루어져야합니다. Brilliant Color가 10으로 설정된 BenQ TH685 컬러 포인트의 DeltaE 번호는 차트에서 벗어 났지만 CIE 1976 다이어그램을 보면 알 수 없습니다. Brilliant Color가 10이면 흰색 밝기가 올라가고 실제로 측정이 매우 정확합니다. 그러나 전체 이미지와 함께 흰색이 더 밝아지는 타협점은 각 색상의 휘도가 목표보다 훨씬 낮다는 것입니다. TH685에서는 DeltaE 값이 10.1 이상으로 녹색, 청록색 및 자홍색에 가장 강하게 표시됩니다. 즉, 주간 시청시 또는 일부 램프가 켜져있는 경우 주변 광을 견딜 수있는 Brilliant Color 10으로 더욱 강력한 이미지를 얻을 수 있습니다.
반대로 Brilliant Color를 0으로 낮추면 색상 휘도가 목표에 더 가깝기 때문에 색상 DeltaE가 3.3 이하의 값으로 훨씬 좋아집니다. TH685의 단색 예외는 너무 밝아지고 채도가 낮은 빨간색입니다. 이 설정에서는 흰색도 너무 따뜻해집니다. 너무 많은 주변 광과 싸우지 않는 경우 5 정도의 설정이 좋은 절충안이라는 것을 알았습니다. 청록색과 녹색은 약간의 생동감이 없었지만 대부분의 색상은 흰색과 마찬가지로 여전히 좋았습니다.
젊은 성인을 위한 최고의 데이트 앱
숫자는 흥미롭지 만 실제 콘텐츠에서 프로젝터가 어떻게 보이는지가 더 중요합니다. TH685가 콘솔 게임용 프로젝터로 판매되고 있다는 점을 고려하여 외부 세계 . 컴퓨터에서이 타이틀을 가지고 대부분의 시간을 보냈기 때문에 Xbox에서 게임을 시작했을 때 완전히 새롭고 새로 시작하는 것이 약간 신선했습니다. 이것은 또한 120Hz 재생률 옵션을 사용해 볼 기회를주었습니다. 게임의 주요 환경 중 하나 인 Terra 2는 다채롭고 활기찬 생태계를 가지고 있으며 TH685를 통해 색상이 멋지게 나타납니다. 120Hz 설정의 모션은 전반적으로 매우 매끄럽고 응답 시간은 매우 빠르지 만 주로 패닝 할 때 일부 암석의 상단을 따라 약간의 화면 찢김을 발견했습니다.
The Outer Worlds-공식 출시 예고편 YouTube에서이 비디오보기
모든 게임에 대해 빠른 모드가 켜져 있다는 점에 유의해야합니다. Leo Bodnar 지연 테스터로 16.7ms (60Hz에서)의 입력 지연을 측정 할 수있었습니다. 입력 지연이 절반 인 일부 디스플레이가 있지만 프로젝터로서는 상당히 낮은 수치입니다. (120Hz에서 BenQ는 TH685 입력 지연이 8.3ms라고 말하며 이는 내 테스트에 비해 재생률이 두 배로 예상됩니다) . 또한 BenQ TH685는 다른 플레이어와 게임을 할 수있는 모든 사람에게 충분히 빠릅니다. 오버 워치 . 그러나 고속 모드를 끄면 입력 지연이 최대 33.6ms까지 증가합니다. 그다지 끔찍한 숫자는 아니지만 (입력 지연이 3 배인 프로젝터가 많이 있습니다), 특히 누군가와 정면으로 맞설 경우 여전히 느낄 수 있습니다.
HDR 게임도 꽤 좋아 보였습니다. 잠시 동안 내 HDR 이동은 도둑의 바다 . 파도는 놀랍게 보일 수 있으며 태양 코로나의 정의는 최고의 디스플레이에서 아름답습니다. TH685를 사용하면 파도에 대한 깊이가 배에 충돌하는 흰색 캡의 볏에 있고 태양은 밝지 만 코로나에 대한 정의 중 일부를 놓치게됩니다.
이 가격의 프로젝터의 경우 실제로 여전히 꽤 좋은 성능입니다. 코로나 주변의 정의가 특히 프로젝터의 경우 표시하기 어려운 HDR 효과라는 것을 발견했습니다. 나는 보통 더 비싼 프로젝터 (또는 텔레비전)에서만 괜찮은 정의를 봅니다.
Sea of Thieves 공식 게임 플레이 출시 트레일러 YouTube에서이 비디오보기
물론, 이것을 '게임'프로젝터라고 부르는 결정은 대부분 마케팅 문제입니다 (공정하게 말하면 입력 지연이 낮습니다). 영화 및 TV 프로그램에서도 사용하지 못하도록 막을 수는 없습니다 (또는 독점적으로). 고맙게도 영화 감상 경험은 게임에서 경험 한 것과 비슷했습니다. 더 어두운 HDR 영화 블레이드 러너 2049 과 뿐 HDR 밝기를 1로 설정하여 좀 더 어두운 세부 사항을 지원함으로써 이점을 얻었습니다 (2는 내 취향에 비해 너무 바랜 것처럼 보였습니다). 1080p 프로젝터의 경우 디테일이 매우 좋았습니다. 예를 들어 Ryan Gosling의 얼굴 클로즈업과 같이 상황이 약간 부드러워 보일 때도 있었지만 4K 교체를 명백히 원한다는 것을 결코 발견하지 못했습니다.
블레이드 러너 2049-오프닝 장면 (4K-HDR-5.1) YouTube에서이 비디오보기
단점
TH685를 사용하면 화면 주위에 약간의 빛이 쏟아집니다. 낮에는 걱정할 필요가 없지만 해가지고 영화를 볼 때 조명이 꺼지면 쉽게 볼 수 있습니다. 내 Stewart 화면의 테두리는 3.25 인치이고 주변에 약간의 빛이 흘리는 것을 볼 수 있습니다. 그것은 꽤 넓은 경계이므로 당신은 그것을 처리해야 할 가능성이 있습니다. 가장 큰 문제는 아니지만 (특히 낮에) 내 화면 측면의 여분의 빛이 가끔 내 방이 어두울 때 내가보고 있던 내용에서 내주의를 끌었습니다. 블랙 레벨도 약간 높기 때문에 이미지의 어두운 부분에서 약간의 디테일 손실이 있습니다.
일반적으로 프로젝터는 여전히 HDR에서 잘 작동하지 않습니다. 그들은 충분히 역동적으로 만들 수있는 광 출력이없고, 많은 사람들이 중간 톤에 문제가 있습니다. 물론 TH685는 이것에 영향을받지 않습니다. 어두운 회색 영역에서는 휘도가 꺼져 있기 때문에 디테일이 손실됩니다. HDR 밝기를 조정하면 도움이 될 수 있지만 여전히 끝까지 도달하지는 못합니다. 그리고 솔직히 저는 영화에서 영화로 설정을 변경해야하는 팬이 아닙니다. 나는 그것을하지만 나는 그것을 좋아하지 않는다.
비교 및 경쟁
1,000 달러 미만으로 구입할 수있는 게임용 프로젝터가 많이 있지만 BenQ TH685와 가장 직접적인 비교는 옵토마 GT1080HDR (다가오는 리뷰를 찾으십시오). 둘 다 램프 광원이있는 DLP 프로젝터로 상대적으로 동일한 루멘 수를 내고 (제조업체 번호는 소금 한 알로 가져와야 함) 비용이 약 800 달러이며 120Hz에서 인상적인 10ms 미만의 입력 지연이 있습니다. 가장 큰 차이점은 던지기입니다. 많은 사람들에게 BenQ 투사율은 소파 한가운데에 배치 할 수 있습니다 (천장 마운트에 설치하지 않았다면 나에게 적합합니다). Optoma는 100 인치 대각선에 3.66 피트 만 필요한 단거리 투사 프로젝터입니다. 커피 테이블에 공간이있는 경우 공간을위한 더 나은 솔루션이 될 수 있습니다. Optoma에는 또 다른 게임용 프로젝터가 있습니다. HD146X – 유사한 사양으로 수백 달러 더 저렴하고 던지기도 더 깁니다.
Epson에는 몇 가지 옵션이 있습니다. 홈 시네마 1060 , 홈 시네마 2100 , 및 홈 시네마 2150 – 그러나 전체 광 출력은 BenQ 및 Optoma 프로젝터보다 적어 주변 조명을 제어 할 수있는 공간에 더 적합합니다. 입력 지연도 BenQ보다 약간 높습니다 (여전히 30ms 미만). 일반적으로 Epson은 기본적으로 매우 우수한 색상 정확도를 가지고 있으며 이러한 모델은 가격대에 비해 유사한 성능을 가질 것이라고 가정합니다.
내 전화 인터넷이 왜 이렇게 느려
결론
그만큼 BenQ TH685 가격대에서 프로젝터에 적합한 많은 일을합니다. 낮 시간에 볼 때 훌륭한 이미지를위한 충분한 광 출력이 있습니다. 상대적으로 낮은 가격대의 밝은 프로젝터와 마찬가지로 트레이드 오프는 더 높은 블랙 레벨입니다. 커튼이 열릴 때와 같이 방에 빛이 많이 흐르면 가치있는 타협입니다. 입력 지연이 적다는 것은 게임이 빠르고 반응이 빠르다는 것을 의미하며, 당신을 조각 목록의 맨 위에 유지합니다. 투사율이 공간에 적합한 한 TH685는 훌륭한 보급형 1080p 게임용 프로젝터입니다.
추가 자료
• 방문하다 BenQ 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
• BenQ HT3550 프로젝터 검토 HomeTheaterReview.com에서.
• 방문 프로젝터 카테고리 페이지 유사한 제품에 대한 리뷰를 읽을 수 있습니다.