Home-theater-designers
제 직업에서 제가 가장 좋아하는 것 중 하나는 전문 AV 산업에서 재능을 발견하고 앞으로 나아가는 것입니다. Sony 나 Harman과 같은 제품에 대해 이야기하고 리뷰하는 것을 싫어하지는 않지만, 가끔씩 작은 사람들에게 약간의 빛을 비추는 것이 좋습니다. 지목 사항, 대역폭 오디오 , 나의 (현재) 고향 인 텍사스 오스틴에서 온 작은 아날로그 오디오 회사입니다. 대역폭은 전기 엔지니어 인 매튜 비어 즈 워스 (Matthew Beardsworth)의 아이디어로 2011 년에 회사를 시작하여 시간의 시험을 견딜 수있는 제로 타협 튜브 앰프를 만들려고했습니다. 1 년 후인 2012 년 Beardsworth는 그의 창작물에 만족하여 288 모노 파워 앰프가 탄생했습니다.
288은 튜브 기반 모노 앰프이므로 스테레오 재생을 위해서는 2 개의 288 앰프가 필요합니다. 288은 한 쌍의 KT88 파워 튜브, 한 쌍의 6SN7 프리 앰프 튜브 및 단일 5AR4 / GZ34 정류기로 구성된 세 가지 유형의 다섯 개의 튜브를 사용합니다. 전면에서 288은 기존의 개방형 튜브 앰프처럼 보입니다. 즉, 덮개가있는 트랜스포머가 노출 된 튜브의 앰프 보완 뒤에 위치하는 고전적인 L 자 모양을 특징으로합니다. 288은 고품질 알루미늄으로 제작되었으며 깊고 진한 차콜 그레이 / 블랙으로 마감되어 있으며 양쪽면에 실제 목재 액센트가 장식되어 있습니다. 각 288의 전면 패널에는 정확한 채널 일치를위한 단계별 볼륨 / 레벨 컨트롤이 있으며 섀시의 맨 왼쪽에 있습니다 (전면에서 볼 때). Dale 저항기가있는 전면 장착형 24 위치 계단식 감쇠기 볼륨 컨트롤은 각 앰프를 '의사 통합'설계로 효과적으로 만듭니다. VU 출력 레벨 미터와 강력한 전원 토글 스위치는 288의 미학적 균형을 맞추기 위해 오른쪽에 있습니다.
뒤쪽에는 4, 8, 16 Ohms 등급의 스피커 용 탭이있는 5 방향 바인딩 포스트가 있습니다. 단일 금도금 언밸런스 드 (RCA) 입력은 288을 선택한 프리 앰프에 연결하기 위해 제공되는 전부이며, 튜브 앰프 중에서도 드물지 않습니다. 튜브 바이어스 및 테스트를 지원하기 위해 뒷면에 두 개의 전류계와 표준 IEC 전원 콘센트가 있습니다.
각 288 앰프는 폭 20 인치, 깊이 13 인치, 높이 9.5 인치입니다. 무게가 주어지지는 않았지만 말을 간결하게하지 말자 : 앰프는 무거운 암캐 다.
내 휴대 전화를 무료로 잠금 해제
288의 최대 정격 출력 전력은 60 와트이며, 288의 ilk의 튜브 앰프에는 너무 초라하지 않습니다. 이 앰프는 맞춤 제작 된 맞춤형 권선 Ultralinear 출력 트랜스포머를 갖추고있어 스케일을 각각 16 파운드 씩 기울입니다. 대역폭은 이러한 트랜스포머가 288에 저가형 무게와 사운드 스테이지 블룸을 제공한다고 주장합니다. 이에 대해서는 잠시 후에 설명하겠습니다. 288의 총 고조파 왜곡 수치는 내 귀가 가장 좋아하는 것과 동등하게 매우 존경 할 만하 며, 전체 전력 왜곡 등급은 1 % 이하입니다. 게인은 22dB로 표시되는데, 이는 구조에 관계없이 동급 앰프의 뱉어내는 거리는 말할 것도없고 합리적인 범위에 있습니다. 288이 클래스 AB 앰프이기 때문에 150 와트 정격의 전력 소비는 순수한 클래스 A 앰프에서 찾을 수있는 것만 큼 나쁘지 않습니다.
각 288 개는 가능하면 현지에서 조달 한 하드웨어와 미국산 부품을 사용하여 오스틴에서 수작업으로 제작됩니다. 하드 코어 애호가들이 좋아하는 점대 점 배선이 전체적으로 특징입니다. 작동 및 작동에 필요한 모든 필수 튜브와 함께 제공되며, Electro-Harmonix KT88 한 쌍을 표준으로 포함하는 앰프가 최상의 사운드를 내도록합니다. 이 모든 고급, 미국산 오디오 애호가의 장점을 위해 지불 할 것입니다. 288은 저렴하지 않고 한 쌍당 $ 10,000에 판매되며 소수의 딜러를 통해서만 판매됩니다. 정확히 말하면 캘리포니아 주 플레 즌튼의 AV 솔루션과 텍사스 오스틴의 Whetstone Audio입니다. 해당 지역에 딜러가 없더라도 (이를 읽는 거의 모든 사람들에게 해당), 간단히 이메일을 보내거나 직접 전화하여 대역폭에서 직접 288 암페어를 구입할 수 있습니다.
나는 운이 좋게도 다른 대역폭 제품인 288s와 함께 홀리데이를 보낼 수있었습니다. Kaskode One 포노 프리 앰프 ($ 5,000). 288s에는 다양한 라우드 스피커를 사용했지만 대부분의 시간을 내 Davone Studio 모니터 스피커 . 내가 선택한 턴테이블은 U-Turn Audio의 Orbit Plus 288 암페어로 대부분의 청취 테스트에 사용한 것입니다. 나는 내 마란츠 NR1509 AV 리시버는 아날로그 다이렉트 모드 임에도 불구하고 2 채널 프리 앰프로서 사운드에 색을 입히지 않도록 효과적으로 수동 볼륨 컨트롤로 전환했습니다.
그룹 정책 편집기 윈도우 10 홈
그렇다면 288은 어떻게 들리나요? 한마디로 숭고합니다. 내가 들어 본 것 중 가장 작은 튜브 사운드 튜브 앰프입니다. Pass Labs의 순수한 Class A 앰프 라인을 오디션 한 이후로 전혀 전혀 들리지 않는 앰프를 들어 본 적이 없습니다. 288은 튜브 기반 디자인에서 기대할 수있는 자연스럽고 유기적 인 음색과 질감을 모두 갖추고 있지만 명백한 낭만주의 나 편집주의는 없습니다. 확고한 저음과 속도와 같은 솔리드 스테이트의 풀 레인지 주파수 응답? 검사. 고주파 공기, 확장 및 자연 붕괴? 검사. 보컬을 실내에서 느끼게하는 미드 레인지? 확인, 확인, 확인. 어떤 식 으로든 인위적이거나 '음성'이라고 느껴지지 않았으며, 일부 애호가들이 찾고있는 것일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
일부 튜브 애호가는 녹음의 거친 가장자리를 굴 리거나 부드럽게하는 톤 컨트롤과 같은 능력 때문에 튜브를 좋아합니다. 다른 사람들 (나와 같은)은 자연스러운 표현을 위해 튜브를 좋아하고, 소리가 시럽이나 옅은 안개를 통과하는 것처럼 느껴지는 것을 원하지 않습니다. 288은 확실히 후자의 진영에 호소 할 것입니다. 인상적인 크기와 큰 튜브에도 불구하고 288은 녹음 후 녹음을 들으면서 내 생각에서 빨리 사라졌습니다. 모든 것이 자연스러 웠습니다. 288은 나에게 깊은 인상을주기 위해 노력하거나 심지어 관심을 기울인 것처럼 느껴지지 않았습니다. 더 빠른 과도 현상을 들었습니까? 아마도 288은 더 빠른 것이 더 나은지, 아니면 옳은지 궁금하게 만들었습니다. 더 낮은 수준의 영향? 혹시? 그러나 다시 말하지만, 팽팽한 소리와 각 킥 드럼 임팩트의 후속 확장은 상상력에 거의 영향을 미치지 않았으며 더 많은 것에 대한 나의 욕구는 훨씬 적었습니다. 믿을 수 없을 정도로 균형이 잘 잡혀 있고 튜브 기반 디자인에서 찾을 수 있다고 생각하는 소스에 중립적이라고 말하는 것 외에는 288 모노 앰프를 실제로 설명하는 다른 방법이 없습니다.
높은 점수
- Bandwidth 288은 양질의 재료로 만들어졌으며 정직하게 평생 지속될 것 같은 느낌이 들도록 제작되었습니다.
- 288은 오디오 애호가들에게 가장 화려한 보석은 아니지만 몇 주 동안 함께 생활 한 후 제가 본 것 중 가장 멋진 앰프 중 하나가되었습니다.
- 나는 288이 텍사스에서 생산하는 제품에 관심이있을뿐만 아니라 해당 제품에 대한 귀하의 즐거움에 관심이있는 실제 사람들이 손으로 만든 것을 좋아합니다.
- 사운드에 관한 한 288은 튜브형도 아니고 고체 상태도 아닙니다. 그것은 튜브 기반 앰프의 모든 특징을 가지고 있지만 향수를 불러 일으키는 특성은 없습니다. 내가 들어 본 것처럼 중립적 인 앰프입니다.
- 288은 튜브 기반 디자인에서 내가 본 것 중 가장 검은 배경 중 하나를 가지고있을뿐만 아니라 전체 주파수 범위에서 최고의 역동 성과 확장 성을 가지고 있습니다.
낮은 점수
내 에어팟을 내 xbox에 연결할 수 있어
- 288 모노럴 앰프는 작지도 가볍지 않아 랙에 장착 할 수 없으며 모든 특수 AV 랙에 맞지 않습니다.
- 288은 기술적으로 통합 앰프처럼 작동하는 경우 전면에 장착 된 각 볼륨 컨트롤의 단계가 너무 멀리 떨어져있어 특정 상황에서 음악이 너무 작거나 너무 클 수 있습니다.
- 내 리뷰 샘플은 튜브 케이지와 함께 제공되지 않았고 Bandwidth 웹 사이트에서 하나에 대한 언급을 찾을 수 없어서 하나가 없다고 믿게되었습니다.이 경우 구매를 고려할 때 어린 자녀 나 애완 동물이있는 경우주의해야합니다. .
- 다른 튜브 앰프와 마찬가지로 288은 말 그대로 워밍업 할 시간이 주어 졌을 때 더 잘 들리므로 즉석에서 듣는 것보다 약간 더 예약 된 청취 세션이 가능합니다. 나는 그들과 함께하는 시간 내내 288s를 연중 무휴 24 시간 내내 떠났기 때문에 기분이 좋을 때들을 수 있었지만 가장 경제적이거나 지구 친화적 인 방법은 아닙니다.
- 또한 288은 튜브 기반 설계이기 때문에 결국 새 튜브를 교체하고 구입해야하므로 시간이 지남에 따라 소유 비용이 증가합니다.
경쟁과 비교
채널당 60 와트, 쌍당 $ 10,000로 288을 비교 한 첫 번째 제품은 Pass Labs의 XA60.8 모노 앰프 . 한 쌍에 거의 $ 13,000 인 XA60.8은 288보다 비쌉니다. Pass Labs 앰프도 솔리드 스테이트이지만 288은 튜브 기반입니다. 그럼에도 불구하고이 두 앰프는 많은 사람들이 생각하는 것보다 더 비슷합니다. 나는 둘 다 매우 중립적 인 것으로 분류 할 것입니다. 둘 다 매우 안목있는 청취자를 대상으로하며 재정적으로 그렇게 기울이면 둘 다 내 시스템에서 영원히 살 수 있습니다. XA60.8은 288의 AB 명칭에 비해 순수한 Class A이므로 순수 주의자들이 두 가지를 비교하는 데 문제가있을 수 있지만 모든 것을 고려할 때 다른 것보다 비슷합니다.
사과와 사과를 비교하면 288은 Audio Research의 VT80 그리고 심지어 그들의 참조 160M . 288은 160M의 출력이 없을 수도 있지만 거의 모든면에서 160M과 매우 잘 어울립니다.
또 다른 고려 사항은 매킨토시의 MC75 288에 비해 약간 더 많은 전력과 몇 가지 연결 옵션을 제공합니다. 그와 McIntosh MC75는 그 측면에 유산이 있습니다. 솔직히 말하면 McIntosh는 예전과 같은 회사가 아니며 Bandwidth Audio는 오늘날의 McIntosh 자체보다 오래된 McIntosh와 훨씬 더 비슷합니다.
결론
60 와트에 불과한 출력을 가진 한 쌍의 튜브 기반 증폭기는 말할 것도없고 한 쌍에 10,000 달러는 가볍게 생각해서는 안됩니다. 그러나 나는 오디오 장비에 1 만 달러를 지출하는 사람은 어느 정도의 위험에 익숙해 져 있고 어떤 것 , 모든 사람이 가지지 않을 것입니다. 이것이 당신이라면 Bandwidth Audio의 288 모노럴 앰프에 대해 자세히 살펴 보시기 바랍니다. 그들을 찾아서 직접 오디션 해보세요. 뭔가 특별한 . 288은 모든 스피커에 충분한 전력을 제공하지 않거나 단순히 존재하는 것 외에는 음향 적으로 말할 때 사실상 식별 할 수있는 단점이없는 좋은 참조 용, 비용없는 객체 증폭기가 가져야하는 모든 특성을 가지고 있다는 점에서 rarified air입니다. 일부에게는 너무 크거나 너무 비쌉니다.
오스틴에있는 용감한 작은 오디오 회사가 내가 오디션을 본 적이있는 최고의 앰프 중 하나를 제조 할 것이라고 누가 생각했을까요? 나는 아니지만 정확히 일어난 일입니다.
추가 자료
• 방문하다 대역폭 오디오 웹 사이트더 많은 제품 정보를 위해.
• 우리의 앰프 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• Pass Labs XA60.8 모노 블록 증폭기 검토 HomeTheaterReview.com에서