Home-theater-designers
앰프는 파트너가되는 것은 말할 것도없고 따라야 할 진정으로 마법적인 것이어야합니다. 오디오 연구 SP16 전치 증폭기. 내가 5 월호에 그것을 검토했을 때, ARC 표준에 의해 '저렴한'그 맛있는 제어 장치는 내가 왜 거의 모든 트랜지스터 이후 밸브 앰프 제조업체보다 미니애폴리스 브랜드를 좋아하게되었는지를 상기시켰다. 관련 스테레오 파워 앰프 인 VS55는 제 믿음을 재확인 할뿐입니다. 콤비네이션 사운드의 따뜻함과 매력 나는 당신의 '오디오 과거'에서 언제라도 오디션을 보거나 빌렸거나 (행운이) 1972-1990 년 빈티지의 오디오 리서치 장비를 소유했다면, 당신은 궁금 할 것입니다. 타임머신을 요청한 사람.
추가 자료
• 읽다 더 많은 스테레오 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com에서.
• 찾기 AV 리시버 이 앰프와 페어링합니다.
콘플레이크에 질식하지 마십시오. VS55가 '오래된'소리를내는 것은 아닙니다. 간단히 말해서, SP-10 및 D-150과 같은 이전의 ARC 클래식과 마찬가지로 지휘하고 즉시 챔피언 제품으로 인식 할 수 있다고 제안합니다. 하지만 그게 다입니다-나머지는 순수한 2002 년입니다. synecdoche가 당신이 선호하는 문학 자만이라면, 과거 관행에서 가장 뚜렷한 출발은 VS55의 완전히 새로운 모습입니다. 그렇지 않으면 회사의 과거 가치로의 복귀가 아니라는 점을 감안할 수 있습니다. 복고풍 운동.
전면 패널이없는 이전 Audio Research 파워 앰프의 이름도 지정할 수 없습니다. 코끼리 메모리가있는 리더는 여기에서 도와주세요. '측면'이없는 개방형 섀시 유형이더라도 : 여전히 독립형 전면을 얻을 수 있습니다. 패널. 따라서 VS55의 스타일링이 당신을 던질 수 있습니다. VS55는 항상 회사의 파워 앰프를 식별 해 온 검은 색 핸들이있는 일반적인 전체 너비의 브러시 금속 세공 '실험실 모양'대신에 자랑스럽게 튜브를 표시합니다. EC 법에 따라 밸브가 너무 뜨거워 져 노출 되기에는 튜브 케이지 또는 일부 보호 수단의 존재가 규정되어 있지만 (저전압 할로겐 조명이 더 뜨거워지고 보호 스크린이 필요하지 않기 때문에 브뤼셀은 일반적으로 모순됩니다. ), 리뷰 샘플이 자연에 도착한 일종의 케이지가있을 것입니다.
근막이 없기 때문에 VS55는 작게 보입니다. 또한 설치 공간은 14x14 인치에 불과하고 높이는 7 인치에 불과하므로 장치가 정말 컴팩트합니다. 이것은 장치가 은색과 검은 색 영역으로 분할 된 오버 헤드 뷰와 마찬가지로 비쥬 시각적 매력을 제공합니다. 은색은 밀링 처리 된 양극 산화 처리 된 플레이트입니다. 검은 색 영역은 섀시의 네면까지 계속됩니다.
전면 영역의 나머지 부분에는 켜짐 / 꺼짐 로커 스위치와 녹색 LED 전원 켜짐 표시기가 있습니다. 뒷면에는 멀티 웨이 커넥터를 통한 4 옴 또는 8 옴 스피커 연결 (만일-나사 단자 스트립 없음!), 단일 종단 라인 입력 용 포노 소켓, 바이어스 테스트 용 접점, IEC 전원 입력 및 사용자가 변경할 수있는 메인 퓨즈. 이 장치는 12V 트리거를 통해 프리 앰프로 자동으로 켜질 수도 있습니다. 그 아래에는 4 개의 엘라스토머 피트가있어 기계적 댐핑이 좋습니다.
위에서 볼 때 VS55의 전면에는 각각 댐핑 링이 장착 된 3 개의 6N1P 드라이버와 입력 튜브가 있습니다. 그 뒤에는 4 개의 견고하고 풍부한 소리의 러시아 산 6550EH와 몇 가지 심각한 전력 커패시터가 있습니다. 마지막으로, 수평 표면의 맨 뒤에는 못생긴 막대기로 잔인하고 끊임없는 타격을 입히는 유일한 부분이 있습니다. 잘못 칠해진 메인 및 출력 트랜스포머는 쿼드 밸브 앰프의 방식처럼 일종의 캔으로 덮으려고 비명을 지르고 있습니다. (이전 및 신규) 또는 나이팅게일의 ADM30. 알몸, 그들은 잘 사용되는 Dynakit에서 빌린 것처럼 보입니다. 곧 출시 될 EC 승인 케이지가 튜브를 보호하기위한 치수가 아닌 전체 크기라면 변압기의 모양이 그다지 흔들리지 않을 것입니다. 오디오 리서치, 수치심 ...
다른 사람의 은행 계좌를 해킹하고 귀하의 계좌로 돈을 이체하는 방법
회사의 사명 선언문이 무엇이든간에 VS55는 가장 달콤한 소리를내는 앰프가 채널당 35-75W / ch 등급의 고전적인 푸시-풀 디자인 인 것처럼 느껴져 왔던 나와 같은 사용자를 대상으로한다는 것이 분명합니다. 이유는 모르겠지만 '진정한 거물'중 상당수가 그 범주에 속하는 것 같고 ARC 자체는 항상 카탈로그에 멋진 50 또는 60 와트를 가지고있었습니다. VS55의 경우 정격 출력은 50W / ch 연속 20-20kHz, 클리핑은 52W입니다. 전력 대역폭은 12Hz 및 50kHz에서 -3dB 포인트를 가지며 주파수 응답은 1Hz ~ 60kHz입니다. 전체 네거티브 피드백은 12.5dB이고 험과 노이즈는 0.2mV RMS 미만으로 정격 출력보다 -100dB 낮습니다.
SP16의 청취 세션과 마찬가지로 VS55는 Wilson WATT Puppy System 6 및 LS3 / 5As, Marantz CD12 / DA12 및 아날로그의 경우 Linn LP12 / Ekos / Arkiv 프런트 엔드로 구성된 정규 시스템의 일부였습니다. 레퍼런스 파워 앰프에는 Quad II-fortys, Radford STA-25 및 Dynaco ST70이 포함되었으며, 비교를위한 대체 프리 앰프는 Quad QC24 및 Musical Fidelity Nu-Vista였으며 배선은 Transparent Ultra 및 Kimber Select였습니다. 또한 SP16 리뷰에서 언급했듯이 Sonus Faber의 Cremona는 VS55를 싱글 메이크 패키지에서만 기대할 수있는 시너지 효과와 일치 시켰습니다.
VS55에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.
저를 믿으십시오. 다시는 고문을 겪는 것이 아닙니다. 다른 앰프와 함께 SP16을 사용하는 것에 따라 세션을 반복했습니다.이 경우 다른 프리 앰프와 함께 VS55를 시도하는 것을 의미했습니다. 예상대로 청취의 대부분은 Audio Research 장치를 한 쌍으로 포함했지만 SP16의 일부인 음향 특성과 VS55에 기인 한 특성을 확인하려면 믹싱 앤 매칭이 필요했습니다. 하지만 두 사람은 서로 작업 할 수 있도록 명확하게 설계되었고 동일한 디자인 팀에서 목소리를 냈기 때문에 제가 이름을 지을 수있는 어떤 프리 / 파워 요소보다 서로 비슷하게 들렸습니다. 잘못된 생각처럼 보일 수있는 것을 설명해 보겠습니다.
일반적으로, 하나는 특히 함께 사용될 것으로 예상되는 같은 가격의 모델에서 다른 사람의 약점을 보완하기 위해 동일한 마구간에서 프리 앰프와 파워 앰프를 기대합니다. 프리 앰프가 약간 날카 롭고 파워 앰프가 약간 부드럽거나 프리 앰프의베이스가 굵고 파워 앰프가 희박한 경향이있는 경우, 종종 시너지 효과가 각각의 결함을 제거합니다. 그러나이 경우 SP16과 VS55는 서로 반대쪽에서 작동 할 필요가 없기 때문에 그 반대가 없습니다.
기괴했다. VS55는 SP16의 개방성, 달콤한 상단, 선명도를 공유했습니다. 상세하고 드러나는 VS55는 또한 너무 위생적인 앰프의 SP16의 '억압으로부터의 자유'와 일치합니다. 또는 달리 말하자면 VS55는 튜브 앰프처럼 들리며 너무 낭만적 인 소리의 빈티지 앰프 나 현대적인 SET보다는 튜브 대 트랜지스터를 가장 생생하게 보여주는 방법으로 지명 할 것입니다. .
그러나 프리 앰프의 역할은 파워 앰프의 역할과 다릅니다. 전자는 저레벨 신호를 라우팅하고 증폭하는 더 섬세하고 세련된 기능을 가지고 있습니다. 반면 후자는 라우드 스피커에 의해 생성되는 복잡한 부하를 유도하는 번거로운 작업을 수행합니다. 이는 파워 앰프의 라인 레벨 입력을 보는 프리 앰프보다 훨씬 까다로운 작업입니다. 최근에 SET 사용자를 제외하고 긍정적으로 영양이 부족한 것으로 간주되는 전력 등급에도 불구하고 VS55가 중간 두 자릿수 와트의 징후를 전혀 나타내지 않았다는 것이 큰 기쁨이었습니다.
그것이 직면 한 부하를 생각해보십시오 : 민감하지만 어색한 WATT 강아지는 전력에 굶주 렸지만 위협적이지 않은 Sonus Faber Guarneri는 민감한 4ohm Cremona, 배고픈 고 임피던스, 저전력 처리 LS3 / 5A입니다. 내가 모터 헤드 팬들을위한 파티에서 이것을 300W 크렐처럼 취급했다고 생각하지 않도록, 내가 개인적 선호도-많은 사람들이 매우 낮다고 생각하는 수준에서 듣는 것-을 반복해야하는 곳이다. 반대로, 나는 완전히 엉뚱한 사람이 아니며 가끔씩 놀아요. 그러나 권력은 결코 문제가되지 않았습니다. 그리고 영광은, 역동 성은 결코 제한되지 않은 것처럼 보였고, 과도 현상은 항상 양방향으로 빠르며, 슬램은 결코 만족스럽지 않았습니다.
VS55는 1980 년경 비슷한 혈통의 밸브 앰프에서 출발합니다 (Radford / Leak / Dyna 품종의 빈티지 밸브 앰프는 말할 것도 없습니다). '거대한'종류의 음악, 특히 Eddy Grant의 바닥이 무거운 팝 레게, Kodo 드럼 연주 및 풍부한 고음이있는 폭격적인 사운드 트랙을 통해 VS55는 50 와트가 아닌 Reference 300처럼 작동했습니다. 이것이 중요합니까? 어쿠스틱 악기, 라이브 공연, 작고 친밀한 작업을 듣는 사람들에게 극단적 인 저음이 진정한 관심사입니까?
디스크 사용량이 100인 이유
Persuasions 디스크와 같은 카펠라 녹음을 통해 연주자 자신의 실제 사운드는 아니지만 저음 연주의 영향을 많이 받는다는 것을 보여줍니다. 시스템이 Pearl Harbour 또는 The Fast & The Furious의 DVD를 재생하도록 요청하지 않더라도 시스템에 진정한 서브 우퍼를 통합 한 사람들이 시스템 없이는 결코 존재하지 않는 이유를 설명합니다. REL의 Richard Lord는 내가 그를 처음 만났을 때 그리고 홈 시네마가 등장하기 이전에 사용자가 전체 성능을 듣고 싶다면 모든 시스템이 서브 우퍼라고 말했습니다.
그러나 그것은 스펙트럼의 좁은 부분 (중요하지만)에 초점을 맞추고 있습니다. 저에게 품질은 시스템이 음성을 처리하는 방식으로 시작하고 끝납니다. 여기서 SP16과 같은 VS55는 튜브형 기원을 부끄럽게 드러냅니다. 그러나 현대적인 VS55의 주파수 극단 (상단 고음이 삐걱 거리지 않는 한 대부분의 경우 좋은 것)은 중대 역이 따뜻하고 아늑하며 정확하게 밸브 앰프가 내 박물관과 일상적인 참조 시스템을 지배하는 이유입니다.
하지만 여기 SP16에서 저를 괴롭혔던 동일한 질문이 있습니다. VS55가 영감을 준 ARC 파워 앰프를 연상 시키는가? 흠 ... SP16이 이전 프리 앰프를 존중하는 방식보다 적습니다. 대신에 더 긴 빈티지의 앰프보다는 Reference 600과 Reference 300의 진정한 여동생이라고 제안하고 싶습니다. 다음과 같은 질문이 있습니다. VS55의 비용없는 객체 버전은 어떻습니까? Loony-tunes 구성 요소, 근막 및 Ref. 55?
그 꿈의 모델은 VS55의 이유 인 가격과 모순 될 것입니다. 2699에서 VS55는 오랫동안 가장 저렴한 올 튜브 오디오 리서치 파워 앰프로 SP16의 라인 레벨 버전에서는 5000 미만으로 책정되었습니다. 5000은 사람들에게 심리적 중요성만큼이나 중요하다고 생각합니다. 99.99와 같이 그 부류에서 지출하는 것은 덜 굽은 사람들을위한 것이므로 가격에 대한 우려가 있습니다. 마케팅 담당자가 아니기 때문에 나는 임의의 가격대가 너무 어리 석고 인위적으로 모욕적이라고 생각합니다. 훨씬 더 중요한 것은 VS55가 2699가 부여 된 사람들에게 내가 어떤 가격으로도 불평하지 않을 종류의 사운드를 제공한다는 것입니다. Fellas : 우리는 미래의 고전에 대해 이야기하고 있습니다.
추가 자료
• 읽다 더 많은 스테레오 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com에서.
• 찾기 AV 리시버 이 앰프와 페어링합니다.