Home-theater-designers
'뜨거운 미니는 계속해서 확산되고 있습니다.' 영국의 모든 하이파이 쇼를 다루는 잡지의 모든 쇼 보고서에서 찾을 수있는 문구입니다. 1970 년대 이후 영국 라우드 스피커 업계를 대표하는 진부한 표현입니다. KEF IMF 및 심지어 쿼드 ESL BBC LS3 / 5A와 쌍당 100 파운드의 예산 상자가 넘쳐났습니다. 그러나 이것은 ATC가 방대한 플로어 스탠 더를 생산하는 것을 멈추지 않았고, 스튜디오에서 사용하기 위해 방폭형으로 만들었습니다. 오디오 애호가들은 저주를받을 수 있습니다. 그러나 회사가 범위를 '국내 화'한 이래로 ATC wannabees의 핵심은 £ 1000 미만의 멍청한 크기이지만 '적절한'ATC가 출시 될 때까지 날짜를 세어 왔습니다. 마침내 계산을 멈출 수 있습니다. 이제 ATC는 증식 할 것으로 보이는 미니를 가지고 있습니다.
여기에서 고급 오디오 애호가 책꽂이 스피커를 더 읽어보세요 ...
작은 A7과 같은 짐승의 모습을 그토록 가능성이 희박하게 만든 것은 ATC가 다른 많은 영국 회사의 길을 절대로 거부하지 않았던 것입니다. 대만이나 팀북투의 값싼 기성 드라이버를 사용하지 않고 비닐 캐비닛이나 값싼 터미널에 마음을 감쌀 수 없었던 ATC는 금속 돔 트위터조차도 피할 수있는 디자인을 제공 할 수있을 때까지 버텼습니다. 서클-그러나 여전히 회사의 값 비싼 자체 제작 돔 미드 /베이스 유닛의 버전을 포함 할 수있었습니다. 그리고 Billy Woodman의 주장으로 ATC 아기는 진짜 나무 베니어를 착용하고, 우수한 크로스 오버 네트워크를 포함하고, 오디오 애호가가 애프터 마켓 대체품을 개조하기를 원하지 않는 종류의 단말기를 자랑해야합니다 : 금도금, 두툼한, 멀티 방법과 양방향 배선은 표준 피팅을 설명합니다.
흥미롭게도 최근 선호 증폭 경향은 (1) ATC가 고감도 여단에 전념하지 않았기 때문에 (1) ATC가 다른 브랜드의 제품과 번거로운 앰프 매칭으로부터 스스로를 완화 시켰기 때문에 예산 ATC 스피커의 개념에 반하여 완화되었습니다. 액티브 스피커를 홍보하고 (3) 회사는 이제 자체 솔리드 스테이트 (다른 무엇?) 독립형 앰프를 만듭니다. 그러나 현실 점검에 따르면 1,000 파운드 미만의 스피커를 구입하는 사람들은 수백 와트로 측정되고 수천 파운드가 드는 종류의 앰프를 소유하지 않는 경향이 있으며, 더 나아가 1,000 파운드 미만의 스피커는 내장형 스피커를 배제합니다. 증폭기. 한편, 세계는 저전력 단일 종단 3 극관 증폭에 열광했습니다 ...
따라서 작은 아이러니도없이 새로운 A7은 기존 ATC보다 3dB 더 민감하다는 점에서 '매우 쉬운 증폭기 부하'로 설명됩니다. 우와! Planet Earth에서 Billy Woodman으로, Planet Earth에서 Billy Woodman으로 : 1m에서 1W에 대해 83dB (8ohm 임피던스 여부)는 일반적인 hi-fi 사용자가 쉬운 부하 또는 민감한 시스템으로 간주하는 것과 거의 다릅니다. 그러나 사양과 실제 관행을 혼동하기 전에 A7을 구성하는 것은 다음과 같습니다.
프린터에서 IP 주소를 찾는 방법
눈에 잘 띄지 않는 330x175x220mm (HWD) 크기의 견고한 7 리터 인클로저에 새롭게 디자인 된 25mm 소프트 돔 트위터와 45mm 돔을 둘러싼 130mm 콘이있는 새로운베이스 / 미드 유닛이 있습니다. 네오디뮴 자석을 가진 전자는 멋지게 플레어 서라운드에 장착되고, 서라운드가 우퍼의 프레임을 '잘라내는'후자에 최대한 가깝게 장착됩니다. SCM10 드라이버에서 파생 된 우퍼는 '넓고 고른 분산'을 제공하기 위해 개발 된 돔 기술 덕분에 다른 제품들과 즉시 돋보입니다. ATC 공장에서 수작업으로 조립 된이 제품은 Kapton 포머 주위에 리본 와이어를 사용하는 보이스 코일을 특징으로하며 폴리 에스터 직조 콘은 수작업으로 도핑되었으며 자석의 무게는 3.5kg으로 단일 A7의 무게 7.5kg에 기여합니다. 자석은 흑색 양극 처리되어 있으며 전체 장치가 다이 캐스트 섀시에 조립 된 히트 싱크 역할을합니다. 열 문제를 해결하는 것 외에도 A7 우퍼의 다른 안전 기능은 35mm의 긴 거리입니다. 두 개의 드라이버는 8 개 요소 네트워크를 통해 2.5kHz에서 교차하며, 공기 코어 인덕터, 특수 OFC 와이어 및 전해 대신 250V 정격의 금속 폴리 프로필렌 커패시터로 조립됩니다.
ATC는 European Cherry, Walnut 및 'Rosenut'이라는 친환경 로즈 우드 대체품으로 A7을 제공합니다. 곡선 가장자리 배플은 반 광택 검정색으로 마감되어 실제 목재 랩을 상쇄하고 견고한 프레임에 멋지게 만들어진 그릴이 패키지를 완성합니다. 제작 품질, 마감, 핏, 그리고 무게 때문에 A7은 실제 £ 749-VAT 가격표보다 더 비싼 것으로 보입니다. 어, 훨씬 더. 내가 999 파운드 또는 1200 파운드라고 들었다면 눈썹을 올리지 않았을 것입니다. 그런 다음 A7의 플로어 스탠딩 버전 인 A7T는 정확히 1200 파운드에 판매되므로 ATC의 세계관에서 캐비닛 높이의 추가 590mm는 450 파운드의 가치가 있습니다.
그러나 후자는 더 많은 저음을 추구하는 일의 일부입니다. 저는 A7을 사용하는 내내 추구할만한 가치가 없다고 느꼈던 것입니다. 시스템 : 약 3.5x 4.5m. A7은 24 인치 Partington 스탠드 위에 놓고 Radford MA25 모노 블록 한 쌍에 연결했습니다. 알람 벨이 울리고 있지요?
ATC는 브로셔 뒷면에서 83dB 감도에 가장 잘 대처하기 위해 50W에서 300W 사이의 정격 암페어를 사용하는 고객을 볼 것으로 예상한다고 말합니다. 좋아, 좋아-내가 Radfords에 곧장 간 유일한 이유는 순수한 나무 늘보입니다. 그들은 ATC와 같은 주에 Woodside (자세한 내용은 01994 448271로 전화)에서 완전한 점검을 마치고 돌아 왔습니다. 앰프는 Good Dr Hawksford가 관리하기 위해 제가 맡았습니다. 그리고 나는 그들이 어떻게 들리는 지 듣고 기다릴 수 없었다. 그리고 결혼이 너무 완벽해서 다른 사람들과 연사를 시도하기 위해 그들에게서 멀어 질 수있는 전부였습니다. Musical Fidelity X-A50s와 Sutherland 2000s는 가격대의 반대쪽 끝에있는 Quad II, Nightingale ADM-30, Roksan의 Caspian-매우 다양한 앰프의 호스트였으며 한 번도 그런트가 부족하다는 것을 알아 차리지 못했습니다. 그래서 무엇을 제공합니까?
내가 ATC에서 이끌어 내고 싶은 마법적인 변명이 무엇이든간에 반응은 차분하고 측정되었습니다. '우리는 크로스 오버를 디자인하여 엉망이되지 않도록했습니다. 당신이 듣고있는 것은 좋은 행동입니다. ' 그리고 나는 논리를 잘못 할 수 없었다. 물론 더 높은 와트의 솔리드 스 테터가 더 위더 모델보다 더 나은 성능을 보였지만 소형 튜브 앰프, 특히 Radford는 프로 트랜지스터 우드맨을 끔찍하게 만들 수있는 방식으로 ATC를 채택했습니다. [애 크로 필에 대한 참고 사항 : ATC의 마케팅 및 홍보는 현재 미국 최고의 빈티지 밸브 앰프 컬렉션 중 하나를 소유 한 Alan Ainslie가 담당합니다. 실제로는 아닐지라도 영적으로 영향을 미쳤을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. A7이 유리 제품에 대해 보여주는 즉각적인 시너지 효과입니다.]
Radford 프리 앰프의 후면 패널에 장착 된 게인 팟이 중간 지점에 설정되어 있어도 '이건 너무 시끄럽다'고 생각하지 않고 11시를 넘을 수 없었습니다. 어떤 시점에서도 나는 앰프 클리핑을 듣지 못했고, 스피커가 최대 용량보다 적게 작동한다는 느낌도 들지 않았습니다. 그러나 우리는 여기에 모순적인 반응을 불러 일으키는 회색 영역으로 진입하고 있으므로 서두르지 말고 A7이 모호하고, 굳건하지 않고, 바닥이 연약한 S.E.T. 5W / ch 다양한 출력으로. A7은 사양이 제시하는 것만 큼 배고프지는 않지만 앰프가 음질의 약점을 보이면 불쾌해질 수 있기 때문입니다.
2 페이지에서 자세히 알아보기
기억하십시오 : 이것은 ATC 스피커이며 ATC는 투명성, 낮은 채색, 무시할 수있는 왜곡, 디테일 및 스튜디오 거주자들이 요구하는 기타 미덕을 숭배합니다. 사용자 친화적이고 관용적이며 '보편적'인 것은 아니지만, 아무도 보지 않을 때 오디오 애호가가 공장에 몰래 들어간 것처럼 들리는 진정한 ATC 디자인이 있습니다. 왜냐하면 무자비 함에도 불구하고 A7은 여전히 앰프를 당황스럽게하기보다는 아첨하게 관리합니다. 그리고 그것은 ATC가 갑자기 좋은 사람이되는 것이 약점의 징조가 아니라고 결정한 것처럼 아주 영리한 타협의 집합을 드러내는 흥미로운 믹스입니다.
여기에서 고급 오디오 애호가 책꽂이 스피커를 더 읽어보세요 ...
그것은 다음과 같습니다 : A7은 앰프의 기능을 너무나도 드러내므로 청취자는 밸브의 변화를 식별 할 수 있습니다.-터무니없는 대체가 아니라 일련의 '밀착 호출'-A7이 실험실로 거의 자격이되는 반복성 수단. 출력 튜브가 아닌 쿼드 앰프에서 몇 개를 교체했는데 변경 사항은. 케이블의 차이점을 듣고 싶습니까? 이 스피커는 브랜드에서 브랜드로 변경하는 것을 넘어 브랜드 내 모델 사이를 이동할 수있을만큼 훌륭했으며, 그래서 일관되게 케이블을 다시 검토하지 않겠다는 약속을 거의 (완전하지는 않음) 포기했습니다. 스탠드를 가지고 놀기를 원하십니까? 이 스피커는 고도로 튜닝되어 스탠드의 차이를들을 수 있습니다.
그러나 그것은 너무 뻔뻔스럽고, 너무 뻔뻔스럽고, 너무 적극적이고, 너무 공격적이지 않습니다. 강력 함, 전면, 고 에너지 볼 버스 팅 ATC 실용주의가 미드 밴드로 제한되기 때문입니다. 스피커가 LS3 / 5A보다 크지 않다는 사실을 잊을만큼 충분히 확장 된 저음은 부드럽고 울퉁불퉁하지 않으며 hey-I'm-a에서 갑작스럽게 차단되지 않고 하한까지 희미 해집니다. -고역 통과 필터 방법 WATT-sans-Puppy . 트릭은 페이드 아웃이 거의 눈에 띄지 않는 것보다 너무 잘하는 것입니다. 다른 쪽 끝에서 고음은 똑같이 부드럽고 거의 믿을 수 없을 정도로 치찰음이 없습니다. 내 가장 짜증나는 spit'n'sizzle 스페셜 중 어느 것도 덜컹 거림이나 찢어짐을 유발할 수 없었고, 이것은 청취자의 피로가 결코 문제가되지 않았다는 것을 의미했습니다.
그러나 그 사이에는 논쟁이 커지고 있습니다. 극단 주파수가 너무 자연스럽고 공격적이지 않다는 점을 감안할 때 중간 대역 (특히 보컬과 호른)에 집중하여 약간의 단단함과 A7이 기소되는 것을 방지하는 '소리'의 흔적을 발견하는 것은 사소한 충격입니다. 너무 많은 politesse의. 어떤면에서 그것은 맛있게 체포되며,이 몰입감 넘치는 사운드로부터 귀를 겨누는 일이 거의 없습니다. 극한 주파수가 미드 밴드 프레임에만 사용되는 것과 같습니다. 그러나 보컬의 '인간적'요소에서 피아노의 자연스러운 소리를 약간 떨어 뜨리는 차가움을 발견하게됩니다.
이 절충안으로 무엇을 얻습니까? 가수가 서있는 바닥을 표시 할 수있을 정도로 정밀한 이미징. 방의 크기에 미터를 추가하는 무대 깊이. 눈을 감고 스피커의 가장자리를 찾는 데 어려움을 겪는 너비. 그리고 그것은 부 자연스럽게 중간에 지방이 많은 튜브 혼합물을 선택하여 미드 밴드를 인위적으로 '워밍업'하는 것을 막기에 충분합니다.
떠오르는 것은 단 두 명의 실제 라이벌 만있는 고급 영국 미니 모니터로, 둘 다 실행 가능한 대안만큼 정확한 대체물이 아닙니다. 사실, 세 가지는 일련의 옵션을 제공하는 triumvirate를 형성합니다. 동급의 다른 것들은 짐작 하셨겠지만 LS3 / 5A와 쿼드 77-10L. 전자는 A7과 반대이며 저음이 적고 ATC의 재생 레벨과 일치 할 희망이 전혀 없지만 더 애무하는 미드 밴드입니다. 그만큼 쿼드 ? LS3 / 5A의 보이싱과 함께 중간에 멈춰 있지만베이스 확장과 SPL은 ATC와 더 비슷합니다. 당신이해야 할 일은 당신의 취향과 시스템에 맞는 믹스를 선택하는 것입니다. 당신은 부인할 수없는 세 가지 고전 중 하나를 선택하게 될 것입니다. 그러나 항상 ATC의 권위를 원했고 더 큰 모델로 확장 할 수 없다면 선택은 분명합니다. A7은 여러분이 상상했던 것보다 아주 간단합니다.