Day-and-Date : 2019 에디션 업데이트

Day-and-Date : 2019 에디션 업데이트
13 공유

홈 비디오는 한 세대 이상 동안 홈 시어터 취미에 힘을 실어 왔지만, 상업용 시네마 개봉과 같은 날 AV 시스템에 할리우드 최고의 기능을 제공한다는 아이디어는 최고의 홈 시네마 성배입니다. 물론, 영화에 투자하고 실제 상업 영화 장비를 집에 설치하는 가장 부유 한 억 만장 자급 10 ​​분의 1 퍼 센터 (이상)는 이미 때때로 비밀이 아닌 클럽에 초대됩니다. 벨 에어 서킷 , 신데렐라가 현실로 돌아 오기 전에 대략 48 ~ 72 시간이 걸리는 키 코드를받습니다. Bel Air Circuit 룸을 경험해 본 적이 없다면, 그것은 획기적인 멋지다. 그러나 다시, Bel Air Circuit은 전 세계적으로 500 명에서 최대 1,000 명 HomeTheaterReview.com을 읽고 있다면 그 중 하나가 아닐 가능성이 높습니다.

2-Prima.jpg이 이야기는 Bel Air Circuit에 관한 것이 아닙니다. 그것은 당신과 나 (또는 ​​적어도 우리의 가장 부유 한 친구)에게 같은 것을 제공하려는 새로운 유형의 회사에 관한 것입니다. 데이 앤 데이트 홈 시어터 시장의 첫 번째 플레이어는 이제 다소 사라진 (그러나 컴백을 위해 돈을 모으려는) Prima Cinema입니다. 1080p 해상도의 얇은 첫 번째 상영 영화를 시작하라는 오프닝 요청은 심각한 CIA 수준 암호화가 탑재 된 3 만 달러의 블랙 박스 서버로 시작하여 놀랍습니다. 스튜디오 지원은 기껏해야 약한 소스 였지만, 많은 부유 한 사람들에게 진정한 우려의 원인을 제공 한 것은 영화의 천문학적 비용이었습니다. Prima는 영화 당 500 달러를 원했는데, 이는 가장 미친 부유 한 홈 시어터 사람들에게도 너무 높은 금액이었습니다. 오늘날 Prima 소유주는 슬프게도 단기간 동안 매우 멋진 AV 배당금을 지불 한 위험으로부터 $ 30,000 보트 앵커를 소유하고 있습니다. 아마도 Prima가 돌아올 것입니다. 그러나 그들은 놀랄만큼 높은 비용을 정당화해야 할 필요가 있기 때문에 돈을 모으고 모든 스튜디오에 참여하기 위해 갈 길이 멀었습니다.

Prima의 고문과 Ticketmaster의 큰 가발이 떠났고 새로운 경쟁 회사를 시작했습니다. 레드 카펫 홈 시네마 . 그들은 훨씬 더 나은 스튜디오 지원과 함께 날짜와 날짜에 비교적 새로운 플레이어입니다. 미친 암호화로 완성 된 그들의 블랙 박스는 훨씬 더 합리적인 $ 15,000입니다. 좋아요, Prima 서버처럼 빠르게 보트 앵커가 될 수있는 $ 15,000 블랙 박스 영화 서버에 대해 합리적인 것은 없습니다.하지만 이것이 Red Carpet 제품의 장점은 아닙니다. 주요 장점 중 하나는 Sony, Universal 및 Disney와의 스튜디오 관계 만 놓치고 있다는 것입니다. 그것은 많은 스튜디오가 가지고 있지 않지만 이미 Prima보다 낫고이 새로운 플레이어에게는 매우 이르다. 그들은 목록에 꽤 좋은 초기 타이틀을 가지고 있으며 HDMI를 통해 4K 비디오를 제공 할 수 있으므로 집에 상업 영화관이 없을 수도있는 매우 부유 한 사람에게 더 적합합니다. 설정 및 개봉 당일 첫 상영 영화를보고 싶은 욕구.

하지만 물론 대가가 따릅니다. 얼마나 물어? 단 며칠 액세스에 대해 영화 당 $ 1,000에서 $ 3,000 사이를 지불합니다. 예, 당신은 그 권리를 읽었습니다. Red Carpet은 가장 멋진 장난감을 원하는 미국에서 약 10,000 명 (회사는 미국 밖에서 운영되지 않음)에게 마케팅하고 있습니다. 개인 제트기 커뮤니티는 가능한 주요 청중 중 하나입니다. 해양은 또 다른 이점이 될 수있는 시장입니다. 낮 동안 요트를 달릴 때 시간당 350 갤런의 연료를 태우면 밤에 영화 상영에 3,000 달러가 얼마입니까? 두 번째 또는 세 번째 집에 상업 극장이없는 기존 Bel Air Circuit 고객을 준비하는 것은 또 다른 잠재적 인 시장입니다. 마지막이자 아마도 가장 중요한 청중은 기술 및 / 또는 영화를 사랑하는 정말 정말 부유 한 사람들입니다. Tracy Morgan이 최근 Howard Stern에서 인터뷰 한 내용을 듣고 있었는데 그는 자신의 집 볼링장, 빈티지 농구화 컬렉션, 뉴저지 저택의 상영 실에 대해 이야기하고있었습니다. 월마트 충돌 소송 합의금과 $ 2,000,000 부가티를 맨해튼에서 운전하고 20 분만에 가게에서 플러시하십시오. 아마도 그는 잠재적 고객일까요?

YouTube에서이 비디오보기

복서 플로이드 Mayweather도 좋은 리드가 될 수 있습니다. 탬파의 성형 외과 의사, 휴스턴의 오일 맨, 월스트리트의 Bobby Axelrod (슬프게도 쇼를 보지 않는 사람들을위한 수십억 인용) 유형은 모두 가능성이 있습니다. 너와 나? 나는 그것을 보지 않는다. 적어도이 가격은 아닙니다.

3-Kscape.jpg데이트 게임은 아니지만 그래야만하는 회사는 Kaleidescape입니다. 그들은 하이 엔드 영화 서버의 의심 할 여지없는 리더입니다. 그들은 이미 모든 주요 스튜디오 (Disney 포함)가 승인 한 방식으로 시스템에 4K 콘텐츠를 제공하고 있습니다. 그들의 플랫폼 비용은 4,000 달러로 저렴하지는 않지만 위의 서비스 비용을 고려할 때 완전히 저렴합니다. Kaleidescape는 과거에 금융에서 법률에 이르기까지 다양한 문제가 있었지만 2019 년에는 꽤 뜨거워 보이는 것처럼 보였습니다. 그들은 스튜디오와의 관계를 수정 한 다음 고수익 홈 비디오 콘텐츠를 판매 할 수있는 방법을 보여주었습니다. 매우 매끄러운 가상 매장 전면이있는 고품질 형식입니다. 문제는 아직 날짜와 날짜를 제공하지 않지만 사람들이 첫 번째 실행, 4K 극장 영화에 얼마나 많은 돈을 써야하는지에 대한 아이디어와 그들이 실제로 지출하는 것에 대한 현실은 큰 델타라는 것입니다.

Windows 7을 위한 최고의 무료 소프트웨어

우리 동네 영화관에서 톰 행크스 나 스티븐 스필버그와 같은 이웃과 마주 치게 될지도 모른다는 것은 당연한 일이 아닙니다. 그러나 그것은 티켓 당 $ 27의 가격과 함께 제공됩니다. 스크린은 아주 새롭고 말 그대로 당신의 엉덩이가 앉은 가장 편안한 좌석을 제공합니다. 극장 주인은 당신의 샷당 $ 50 Balvenie 21 Portwood 스카치가 너무 낮아지지 않도록 지속적이지만 섬세한 서비스를 제공합니다. iPad 주문은 스낵과 관련하여 절대 원하지 않는 것을 보장합니다. 나는 최근에 우리 가족과 아들의 일곱 살짜리 친구 몇 명을 데리고이 멋진 극장에서 The Lego Movie 2를 보았습니다. $ 200 이상이 들었고 점심은 포함되지 않았어요. 맥코넬 아이스크림 (Santa Barbara에서 아주 맛있음) 또는 Balvenie for Daddy는 낮에 술을 마시는 것이 좋은 생각이 아닌 것 같았습니다. 발레 파킹은 혼자서 14 달러였습니다.

하지만이 모든 것에도 불구하고 Red Carpet Cinema가 제공하는 최저 가격보다 750 달러 더 낮았습니다. 어떤 영화에 1,000 달러를 쓸까요? Fletch? 캐디 쉑? 대부? Goodfellas? 비행기? 모르겠어요. 그리고 그것은 내가 이미 사랑하는 고전입니다. 새 영화의 경우 영화의 품질에 부합한다는 사실을 알아야합니다. AFI 탑 100 , 그리고 대부분의 새로운 영화는 그 높은 기준을 충족 할 수 없습니다. 또한, 유료 시청, UHD 블루 레이, 스트리밍 플랫폼 등 '새 영화'를 홈 비디오로보기 위해 소비자가 기다려야하는 창이 점점 더 짧아졌다. 다시 한 번 질문해야합니다. 지난 10 년 동안 90 일을 기다릴 수없는 영화가 몇 개나 나왔나요? 네, 마블 영화에서 들었습니다. Dennis와 같은 Star Wars 팬은 거부되지 않을 것이며 아이들은 Toy Story 4를 지체없이 볼 필요가 있습니다. 그러나 매년 개봉되는 수백, 수백 개의 다른 영화 중 HBO, Cinemax, Netflix, Amazon 또는 다른 곳에서 완벽하게 괜찮은 영화는 얼마나 될까요? 거의 모두가 정직한 대답입니다.

April_Showers_poster.jpg그렇다면 미국에 기반을 둔 수백만 명의 영화 애호가들이 정당화 할 수있는 가격으로 4K 해상도로 날짜와 날짜를 이동하지 못하도록하는 연고의 파리는 무엇일까요? 그것은 할리우드와 극장 소유주와의 역기능 관계입니다. 헐리우드 영화 : Andrew Robinson 's 4 월 소나기 . 실화를 바탕으로 한이 영화는 학교 총격 사건에 관한이 영화는 재미 있지 않은 많은 할리우드 규칙을 어겼습니다. 하지만 당신의 영화가 공포 장르에 속하지 않는 한, 당신이 십대를 죽인다는 암시조차 할 수없고 우리가 한 것처럼 R 등급을받을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 4K로 촬영하고 개봉 한 최초의 영화 중 하나 였지만 (첫 번째는 아니더라도) 작은 극장 개봉을 위해 구했던 4K 극장 두 줌이 우리가 아이튠즈에서 데이트를하고 있다는 사실을 알게되었을 때 그들에게 죽었습니다. 당신이 알다시피, 극장 주인이 당신이 그들의 사업 모델을 뒤집기 위해 뭔가를 할 수 있다고 생각한다면, 당신은 그들에게 죽어있는 것입니다. 대형 스튜디오에서 제작 한 블록버스터 할리우드 영화의 날짜 및 날짜 개봉은 극장 소유주에게 너무 많은 배신입니다. 아마존과 넷플릭스가 이미 가지고 있고 애플이 게임에 뛰어 들지 몇 달 남았음에도 불구하고 그들은 놀라 울 것이고 스튜디오는 그들의 모델을 진화시킬 준비가되어 있지 않다. 아, 그리고 오랫동안이 게임에서 빠지지 않을 구글 (유튜브)도 있습니다.

2019 년 중반까지 데이 앤 데이트 영화는 아직 우리를 위해 존재하지 않지만 너무 오래 걸리지는 않을 것입니다. 스 트리머들은 우리의 4K 세상을 더 좋고 더 좋게 만들고 있으며 그것은 위로입니다. 극장 개봉에서 홈 비디오까지의 더 짧고 짧은 기간은 날짜와 날짜의 부족에서 약간의 고통을 덜어 주지만 나를 믿으십시오. 처음에는 계속해서 엄청나게 비쌀 것이지만 Kaleidescape가 고 대역폭 다운로드 가능한 4K 홈 비디오 릴리스를 통해 수행 한 것처럼 개념이 효과적으로 입증되면 할리우드는 비즈니스 모델을 발전시킬 기회를 놓치지 않을 것입니다. 그리고 그것이 마침내 이루어지면 홈 시네마 역사에서 가장 큰 전환점이 될 것입니다.

추가 자료
• 읽다 15 년만의 상업 영화관 경험에 대한 생각 HomeTheaterReview.com에서.