Home-theater-designers
미국 학교들은 서서히 필기체 필기를 단계적으로 폐지하고 있으며 이는 분명히 좋은 조치입니다. 필기체는 의사 소통의 구식 형식입니다. 역사에 가장 잘 남아 있습니다.
학교에서 필기체를 가르치는 것에 대한 몇 가지 일반적인 주장과 그들이 지지하지 않는 이유를 살펴보겠습니다.
메모: 2015년 2월, 전 작가 Justin Pot은 Cursive Writing Is Obsolete라는 의견 기사를 썼습니다. 학교는 대신 프로그래밍을 가르쳐야 합니다. 그런 다음 2015년 8월에 그는 가장 일반적인 주장에 대한 후속 기사를 작성했습니다.
기사를 업데이트해야 하므로 최신 표준에 맞게 조정했습니다. 업데이트를 수행한 저자는 필기체 쓰기가 오늘날 학교에서 가르칠 가치가 없다는 의견에 동의하지만 Justin의 원본 기사의 내용과 어조를 최대한 보존했습니다.
필기체 정의
분명히 말하자면, 우리가 '필기체'에 대해 말할 때 우리는 주로 이야기합니다. 팔머 방법 , 20세기 초에 대중화된 단순화된 형태의 스크립트. 속도를 염두에 두고 특별히 설계되었습니다(부분적으로는 타자기와 더 잘 경쟁하기 위해).
이런 종류의 글은 우리의 겸손한 의견입니다.
- 타이핑보다 느립니다.
- 활자 필기보다 배우고 읽기가 더 어렵습니다.
- 더 양식화된 스크립트와 비교할 때 추악합니다.
말 그대로 학교가 향수를 불러일으키지 않고 Palmer Method를 가르칠 이유가 없습니다. 우리는 학교에서 필기체를 가르쳐서는 안 된다고 생각하지만 필기체가 무의미하다고 생각하는 상대방에게 대응하고 싶습니다.
많은 사람들이 댓글에서 좋은 주장을 펼쳤습니다.
많은 교육자들이 원래 전제의 일부에 동의하고 세부 사항을 비판했습니다. 우리는 이러한 대화를 환영합니다.
필기체를 가르치는 것이 왜 의미가 있는지에 대한 몇 가지 주장을 인정할 수 있습니다. 예를 들어:
- 필기체를 배울 때 오는 성취감이 있습니다 .
- 이것이 사실이지만 우리는 미술 수업에서 아름다운 팔머 이전 대본을 가르치는 것이 아이들이 그런 느낌을 받을 수 있는 더 좋은 방법이라고 생각합니다. 이것이 실용적인 기술인 척하는 것은 그만합시다.
- 친척의 오래된 편지를 읽을 수 있다는 것은 매우 가치가 있습니다. .
- 물론, 하지만 쓸모없는 스크립트를 직접 작성하는 방법을 배우는 데 수십 시간을 소비하지 않고도 이와 같은 문서를 읽는 방법을 배울 수 있습니다. 해독하는 데 시간이 조금 더 걸리더라도 여전히 영어입니다.
이러한 점이나 다른 이유에 대해 동의하지 않으셔도 됩니다. 대화를 초대합니다. 그러나 우리가 초대하지 않을 것은 거의 완전한 횡설수설인 다음 주장의 변형입니다.
1. 아이들은 역사에서 단절될 것이다!
많은 사람들이 필기체를 가르치지 않으면 사람들이 그들의 역사에서 단절된다고 주장했습니다. 일반적인 주석은 다음과 같습니다.
일부는 조금 더 나아가 우리의 고려를 위해 추측성 소설을 제출했습니다.
이것이 어리석게 보일지 모르지만 여기에는 특정한 논리가 있습니다. 필기체 쓰기를 배운다는 것은 읽을 수 있다는 것을 의미합니다. 즉, 다음과 같은 문서를 더 잘 이해할 수 있습니다.
구글 드라이브를 다른 드라이브로 옮기는 방법
독립선언문 원본으로 알고 계시겠죠? 놀랍게도 그 당시 대부분의 사람들이 읽지 않은 내용입니다. 대부분의 역사가들은 1776년 7월 4일 문서가 유명하게 비준된 지 한 달 후인 1776년 8월에 이 선언문 사본이 서명되었다는 데 동의합니다.
roku에서 로컬 채널을 무료로 얻는 방법
Dunlap broadsides로 알려진 문서의 첫 번째 출판된 사본은 다음과 같습니다.
맞습니다. 1776년 7월에 의회는 최초의 선언문을 승인했고 사람들은 즉시 그것을 인쇄본으로 읽기 시작했습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 독립 선언서는 구텐베르크의 인쇄술 이후 300여 년이 지난 1776년에 서명되었습니다.
필기체를 배우지 않은 아이들은 이것을 읽는 데 문제가 없을 것입니다. 1776년 7월의 미국인들이 나중에 필기체 버전을 읽은 사람보다 역사와 덜 관련되어 있다고 주장하고 싶다면 우리는 당신에게 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 사실 미국 건국 문서의 인쇄본은 오늘날 우리가 알고 있는 손으로 쓴 '원본'이 나오기 전인 1700년대와 마찬가지로 오늘날에도 널리 사용됩니다.
게다가, 이 문서들 중 어느 것도 20세기 초까지 대중화되지 않은 무시무시한 팔머 방법을 사용하여 작성되지 않았습니다. 계속해서 오래된 신문을 파헤쳐보면 차이점을 알게 될 것입니다.
미국 건국 문서를 읽기 위해 필기체를 배울 필요는 없습니다. 1700년대에는 그렇지 않았고 지금은 확실히 그렇지 않습니다. 오늘날 살아 있는 대부분의 사람들은 원래 언어로 된 종교 문서나 기타 역사적 문서도 읽을 수 없다는 점을 고려하십시오.
2. 종말이 올 때 우리는 그것을 필요로 할 것입니다!
가장 어리석은 의견 중 일부는 다음과 같이 누군가가 전기 그리드를 빼면 어떻게 될지에 관한 것이었습니다.
이 주장에 대한 명백한 카운터는 다음과 같습니다.
- 인쇄 필기는 전기 없이도 잘 작동합니다.
- 살아남은 종말 이후 시나리오를 커리큘럼의 일부로 만들겠다고 가정하면 루프가 있는 문자보다 덫, 낚시, 농사 및 통나무집 건설을 우선시해야 할 것입니다.
3. 아이들은 서명이 필요합니다!
한 가지 주제가 계속해서 제기되었습니다. 오늘날 사회의 모든 사람은 서명을 받아야 합니다.
이것은 좋은 지적인 것 같지만 우리는 그것이 유효하다고 생각하지 않습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
- 점원이라면 누구나 말하겠지만 대부분의 사람들의 서명은 이 시점에서 완전히 읽을 수 없는 물결선입니다. 대부분의 장소는 어쨌든 서명을 확인하는 것을 귀찮게하지 않습니다.
- 대부분의 서명을 읽을 수 없다는 점을 감안할 때 거래를 계속 확인할 수 있도록 구체적으로 오래된 형태의 서면 의사 소통에 수백 시간의 수업 시간을 보내는 것이 이상하게 보입니다.
- 필기체를 모르는 사람도 합리적인 시간 안에 확실한 서명을 만들 수 있습니다. 그렇지 않으면 법적 서명이 말 그대로 구불구불한 수평선이 될 수 있습니다.
- 전자적으로 문서에 서명하는 것이 점점 보편화되고 있으며 표준이 될 수도 있습니다. NS 미국 ESIGN 법 2000년에 통과되었으며 디지털 서명에 대한 지침을 제시합니다.
- 몇 가지 의견이 지적했듯이 인쇄는 서명에 완벽하게 작동합니다.
4. 기술이 실제를 파괴하고 있다
많은 의견이 향수를 불러일으키는 주장을 하며 이 전환에서 실제적인 것이 손실되고 있다고 말했습니다. 이 아래에 남겨진 Justin Pot의 개인 웹사이트에 있는 기사 , 이 인수를 가장 잘 나타냅니다.
우리는 이 사람의 말을 존중하지만 이러한 주장이 핵심을 놓치고 있다고 생각합니다. 이와 같은 댓글은 필기체 필기가 인간의 타고난 일부임을 암시하지만 그렇지 않습니다. 발명품입니다.
필기체는 기술이다 .
손글씨에는 자연스러운 것이 없습니다. 우리가 특정 기간 동안 사용하여 의사 소통하는 도구입니다. 오늘날 사람들은 대안이 더 낫다고 생각했기 때문에 이를 점점 덜 사용하고 있습니다.
어떤 의미에서 그것은 너무 나쁜 일입니다. 기술이 교체될 때마다 무언가가 손실됩니다. 나침반은 별을 사용하여 탐색하는 방법을 배우는 사람이 더 적음을 의미하는 반면 GPS는 나침반 사용 방법을 아는 사람이 더 적습니다.
그러나 이것이 우리가 GPS를 포기하거나 모든 사람에게 별을 탐색하는 방법을 가르쳐야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 어떤 사람들은 재미를 위해 이 지식을 추구하거나 가족이 물려준 지식을 추구하지만 모든 사람이 그것을 배우도록 강요하는 것은 현실적이지 않습니다.
오늘날 사람들이 필기체 필기체를 덜 사용한다는 사실은 학교에서 필기체를 가르치는 것을 중단했기 때문이 아닙니다. 그 반대가 사실입니다. 학생들이 나중에 그 기술을 사용하지 않기 때문에 학교에서는 필기체를 가르치지 않습니다. 많은 사람들이 수십 년 동안 없었습니다.
우리의 주장은 활동가 주장이 아닙니다. 다른 쪽은 학교 시스템과 관련이 없는 것을 향수에서 벗어나게 하고 그 시간을 생산적인 것을 가르치는 데 사용할 수 있기를 원합니다. 우리는 혼자 충분히 잘 떠나야 하는 사람이 아닙니다.
하지만 어쩌면 우리는 게으르고 조화롭지 못한 것일 수도 있습니다.
유튜브가 아닌 온라인으로 뮤직비디오 시청
필기체를 가르치는 것보다 시간을 더 잘 활용
우리는 구식 필기체보다 시간을 더 생산적으로 사용하는 것이 학생들이 배울 수 있는 몇 가지 아이디어로 마무리합니다. 일부 학교는 다음을 가르칠 수 있지만 필기체처럼 학교 시스템에 뿌리내리지 않았습니다.
- 컴퓨터 프로그래밍 . 오늘날 컴퓨터의 유비쿼터스 특성은 컴퓨터를 프로그래밍하는 방법에 대해 약간만 배우는 것이 매우 유용하다는 것을 의미합니다. 코딩을 배우는 것은 논리적 사고도 가르칩니다.
- 국민 윤리과 . 2019년 연구 아넨버그 공공정책센터 표본 미국인의 22%는 정부의 한 부서를 지목할 수 없다는 것을 발견했습니다. 이것은 솔직히 한심한 일입니다. 어떤 국가라도 정부가 실제로 어떻게 작동하는지 시민들을 교육하는 것이 좋습니다.
- 개인 금융 . 많은 아이들이 이자율이 어떻게 작동하는지, 은퇴를 대비해 저축하는 방법과 같은 기본적인 재정 원리를 이해하지 못하고 학교를 졸업합니다. 월렛허브 약 10%의 사람들이 새 iPhone을 구입하기 위해 빚을 지고 갈 가치가 있다고 생각하는 것으로 나타났습니다. 물론 매일 사용하는 돈 관리를 배우는 것은 특정 스타일의 편지를 쓰는 것보다 중요합니다.
필기체는 여전히 학교에서 가르쳐야합니까?
진보는 수세기에 걸쳐 이루어집니다. 즉, 어렸을 때 자연 질서의 일부처럼 보이는 것이 이전 세대에게는 이질적이었습니다.
Palmer Method는 초기에 혹독한 비판과 저항을 받았지만 그 속도는 궁극적으로 더 나은 스크립트를 압도했습니다. 100년이 넘는 시간 동안 이 방법은 사라지고 있습니다. 대안이 더 낫기 때문입니다.
기술에 대한 예측은 불가능하지만 구식 기술이 주변에 남아 있는 것을 방지하려는 노력도 마찬가지입니다. 그리고 그것이 바로 학교 교과 과정에서 필기체를 유지하려는 모든 사람이 하려고 하는 것입니다. 대부분의 사람들이 더 이상 거의 사용하지 않는 것에 왜 그렇게 많은 시간을 할애합니까? 필기와 관련이 있다고 생각하는 면접관을 찾기가 어려울 것입니다.
그러나 이것은 물론 우리의 의견입니다. 여러분의 의견도 듣고 싶습니다. 그리고 이것이 당신을 위해 필기체로 돌아가고자 하는 동기를 부여했다면 다음을 확인하십시오. 필기를 향상시키는 최고의 리소스 .
공유하다 공유하다 트위터 이메일 명령 프롬프트를 사용하여 Windows PC를 청소하는 방법Windows PC의 저장 공간이 부족한 경우 이 빠른 명령 프롬프트 유틸리티를 사용하여 정크를 정리하십시오.
다음 읽기 관련 항목- 생산력
- 교육 기술
- 터치 타이핑
Ben은 MakeUseOf의 부편집장이자 온보딩 관리자입니다. 그는 2016년 풀타임으로 글을 쓰기 위해 IT 일을 그만두고 한 번도 뒤돌아보지 않았습니다. 그는 7년 넘게 전문 작가로서 기술 튜토리얼, 비디오 게임 추천 등을 다루고 있습니다.
벤 슈테그너가 참여한 작품 더보기뉴스레터 구독
기술 팁, 리뷰, 무료 전자책 및 독점 거래에 대한 뉴스레터에 가입하십시오!
구독하려면 여기를 클릭하세요.