Yamaha Aventage RX-A770 AV 수신기 검토

Yamaha Aventage RX-A770 AV 수신기 검토
85 공유

내가 당긴 첫 순간부터 Yamaha의 Aventage RX-A770 AV 수신기 포장을 벗어난 즉시 어떤 범주의 상자를 다시 넣을지 고민하기 시작했습니다. 결국 AV 시장은 매우 다양하고 광범위하여 검토자가 적절한 평가가 시작되기 전에 분류, 분류 및 분리 외에는 선택의 여지가 거의 없습니다. 재치 : RSL의 CG3 5.2 홈 시어터 스피커 시스템은 매우 뛰어난 스피커 패키지입니다. GoldenEar Technology의 Triton One 타워를 중심으로 구축 된 5.2 시스템도 마찬가지입니다. 그러나 $ 1,500 미만으로 전자의 성능, 인체 공학 및 가치는 검토 과정에서 후자의 특성과 직접 비교되지 않습니다. 그들은 다른 범주의 상자에 맞습니다.





그렇다면 왜 RX-A770과의 투쟁입니까? 음, 한편으로는 $ 650의 7 채널 대중 시장 AV 수신기입니다. 반면에 이것은 Yamaha의 Aventage 시리즈의 일부로, 더 높은 수준의 장인 정신, 엔지니어링, 구조 및 음색 순도를 제공 할 것을 약속합니다. 선택할 수있는 두 개의 훌륭한 상자이지만 두 개의 매우 다른 상자입니다. 문제는 RX-A770이 어느 쪽에도 완전히 맞지 않는다는 것입니다. 따라서이 리뷰 과정에서 제가 여러 방향으로 끌리는 것처럼 보이면 저를 용서해야 할 것입니다. 제 범주 적 두뇌가 실제로 여기 줄다리기 게임에 사로 잡혀 있기 때문입니다.





몇 가지 예 : RX-A770은 Aventage 수신기를 그 자체로 만드는 많은 것들 (멋진 투티, 추가 안정성을위한 장치 중앙의 5 번째 발, 견고한 구조)의 이점을 많이 활용합니다. 즉, 더 나은 바인딩 포스트, 더 멋진 커패시터 및 저항기, ESS SABER DAC 등 라인 상단의 판매 포인트 중 일부를 놓치고 있습니다. RX-A770은 대신 RX-V 및 TSR 시리즈 수신기에 더 일반적인 Burr-Brown 디지털-아날로그 변환에 의존합니다. 더 큰 형제와 달리 RX-A770은 YPAO R.S.C에 대한 다중 포인트 측정 기능이 없습니다. 룸 보정 및 스피커 설정 시스템.





그러나 잠시 동안 상자 문제를 제쳐두고 RX-A770에 대해 자체적으로 이야기합시다. 수신기는 6 개의 HDMI 입력 (전면 패널에 1 개)과 1 개의 출력을 갖추고 있으며 모두 HDR10, Dolby Vision 및 Hybrid Log-Gamma HDR (펌웨어 업데이트를 통해)을 지원합니다. 입력 중 3 개는 HDCP 2.2 복사 방지를 준수합니다. 여전히 레거시 비디오 소스를 가지고 있거나 집 주위를 두 번 걷어차는 사람들을 위해 RX-A770에는 하나의 컴포지트와 하나의 컴포넌트 비디오 입력이 포함되어 있다는 소식을 듣고 기뻐할 것입니다 (요즘에는 거의 드물다). HDMI를 통한 업 스케일 및 출력.

이 수신기는 Dolby Atmos 및 DTS : X 디코딩과 내장 Bluetooth 및 Wi-Fi를 특징으로하며 AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster 및 SiriusXM을 지원합니다. 또한 당연히 Yamaha의 자체 MusicCast 무선 멀티 룸 음악 플랫폼을 자랑하며 DSD 2.8MHz / 5.6MHz, FLAC, WAV, AIFF (최대 192kHz / 24)를 포함한 다양한 고해상도 오디오 파일 형식을 처리 할 수 ​​있습니다. -비트 및 Apple Lossless 최대 96/24.



전력 등급은 160 와트의 '최대 유효 출력 전력'등급으로이 가격대에서 수신기에 대해 기대할 수있는 수준입니다. 1kHz로 구동되는 1 개 채널에서 10 %의 총 고조파 왜곡이 발생한다는 사실을 깨닫기 전까지는 상당히 비싸게 들립니다. 1kHz 신호와 2 개의 채널이 구동되면이 수치는 0.9 % THD로 8 옴 부하에 대해 110 와트로 떨어집니다. 2 개의 채널 구동, 전체 범위는 채널당 95 와트 (8ohms, 0.06 % THD)의 정격 전력을 제공합니다. 상상할 수 있듯이 최대 5 개 또는 7 개의 채널이 구동되고 채널당 상대적으로 낮은 출력을보고 있습니다. 숫자 중독자가 아닌 사람들을 위해 확실한 용어로 표현하기 위해 RX-A770은 RSL의 앞서 언급 한 CG3 5.2 홈 시어터 스피커 시스템 (87dB 감도)을 간헐적으로 매우 짧은 95dB 피크로 구동하기에 충분한 주스를 포장합니다. 13 x 15 피트 크기의 침실 홈 시어터 시스템에서 눈에 띄는 부담없이 프론트 스피커에서 약 2 미터 떨어진 곳에 앉아 있습니다. 이는 700 달러 미만의 수신기를 구입하는 시장의 대부분의 홈 시어터 쇼핑객에게 충분할 것입니다. 그 이유에 대한 자세한 논의는 기사를 확인하십시오. 스피커에 적합한 앰프를 선택하는 방법 (또는 그 반대) .

Yamaha-RX-A770-back.jpg





연결
최근에 Yamaha 수신기를 설정했다면 놀랄만 한 것이 많지 않을 것입니다. 그러나 Yamaha 메뉴를 살펴본 지 몇 년이 지났다면 RX-A770의 UI는 충격적인 것일 수 있습니다. 모두 매우 그래픽적이고 그림이 풍부하고 다채롭고 생생하며 Savant의 모바일 UI를 약간 연상시킵니다. 또한 예상과는 약간 다르게 배치되어 있지만 Yamaha의 작업 방식에 적응하는 데 오래 걸리지 않습니다. 이것이 제가 기대하는 모든 AV 리시버 UI가 지금부터 5 년 후처럼 보일 것입니다. 물론 홈 시어터 초보자는 모든 옵션이 다소 압도적이라고 생각할 수 있지만 요즘에는 많은 대중 시장 AV 리시버가 그렇습니다.

Firestick에서 kodi 17로 업그레이드하는 방법

어떤 종류의 옵션이 있습니까? 우선, 잠재적 인 스피커 구성의 수가 많습니다. RX-A770에는 프리 앰프 출력이 없기 때문에 외부 앰프 할당에 방해가되지 않습니다. 그러나 일반적인 7.1, 5.1.2 및 5.1 + powered-zone-2 설정 (다른 것들 중에서) 외에도 서라운드 스피커를 방의 앞쪽 또는 옆에 배치 할 수있는 사전 설정도 있습니다. 많은 사운드 바에서 볼 수있는 서라운드 프로세싱과 유사한 (솔직히 더 나은) 프로세싱 덕분에 여전히 공간을 가득 채우는 서라운드 사운드를 즐길 수 있습니다. 이 구성을 충분히 오래 테스트하여보다 전통적인 5.1.2 설정 (천장에 설치된 GoldenEar SuperCinema 3s와 함께 RSL CG3 5.2 홈 시어터 스피커 시스템에 의존)에 정착하기 전에 실제로 제대로 작동하지 않는지 확인했습니다. 나중에 좀 더 벗겨진 5 채널 시스템. (RX-A770에는 두 개의 서브 우퍼 프리 아웃이 있지만 단일 출력으로 취급하므로 진정한 7.2 채널 수신기라고 생각하지 않습니다.)





위에서 언급했듯이 RX-A770에는 라인업에서이 가격대 이상의 모든 Aventage 수신기에서 볼 수있는 멀티 포인트 YPAO 룸 보정 및 스피커 설정 시스템이 없습니다. 단 몇 초 만에 단일 위치 측정을 위해 삼각대를 사용했습니다. 결과는 기껏해야 괜찮은 출발점이었습니다. 스피커 설정 측면에서 YPAO R.S.C. 내 센터 스피커와 서라운드를 전체 범위 (아니요!)로 설정하고 Small로 설정 한 스피커에 대해 60Hz 크로스 오버 포인트를 요구했습니다. 이 시스템의 경우 100Hz의 크로스 오버 포인트가 이상적에 훨씬 더 가깝고 풀 레인지 스피커가 없습니다. 전면 스피커 3 개에 대한 딜레이도 약간의 조정이 필요했고 시스템은 전면 우측 및 우측 서라운드 스피커의 레벨을 약 4dB 너무 낮게 설정하고 서브 우퍼는 약 7dB 너무 낮게 설정했습니다.

그러나 방 보정 측면에서 YPAO R.S.C. 실제로 약간의 조정만으로 반쯤 나쁜 일을하지 않았습니다. 내가 이해하는대로 YPAO R.S.C. 임펄스 응답 필터를 메인 스피커에 적용하고 파라 메트릭 EQ를 서브를 포함한 모든 스피커에 적용합니다. 후자는 땜질 할 수 있지만 전자는 할 수 없습니다. Yamaha가 제공하는 다양한 곡선 (Flat, Natural 및 Front) 중에서 Front는 사운드 스테이지와 시스템 전체의 음색에 가장 부정적인 영향을 미쳤으며 실제로 대화 명료도에 긍정적 인 영향을 미쳤습니다 (비교 패스 스루 설정)을 선택했습니다. 대조적으로 Natural은 전면 사운드 스테이지의 음색과 제한된 이미지를 어둡게했으며 Flat은 나에게 전혀 어울리지 않는 대화에 목덜미 한 품질을 도입했습니다.

그래서 저는 Front 설정을 수동 파라 메트릭 EQ 옵션 (내가 이해하는대로 임펄스 응답 필터에도 복사)에 복제하고 거기에서 조정했습니다. 단순히 YPAO R.S.C에 의존하여 46Hz 이하의 서브 우퍼에 대한 자동 조정이 이루어지지 않았으며 사용 가능한 7 개의 PEQ 대역 중 3 개만 사용되었습니다. 수동 설정을 사용하면 몇 가지 필요한 조정을 추가 할 수 있었는데, 이는 22Hz (Q = 0.5)에서 2dB 조정, 90Hz (Q = 1)에서 3dB 조정에 불과했습니다. 수동 PEQ를 사용하면 필요한 경우 15.6Hz까지 조정할 수 있습니다. 하지만 궁극적으로 YPAO R.S.C.가 옵션이 아니었다면 수동 조정없이 내 방에서베이스 주파수를 처리하는 것에 만족했을 것입니다.

고급 제어 시스템에 관심이없는 분들은이 기능이 특히 흥미롭지 않을 수도 있지만, RX-A770 용 Yamaha의 Control4 드라이버가 제가 꽤 오랫동안 설치 한 더 나은 IP 드라이버 중 하나라는 것을 알았습니다. 무엇이 차별화됩니까? 우선, 드라이버는 Zone 1과 Zone 2 출력을 두 개의 개별 장치로 취급하므로 여러 영역을 실행하는 경우 연결을 좀 더 쉽게 관리 할 수 ​​있습니다. 또 다른 이유는 설정 및 설치의 거의 모든 측면을 철저하고 명확하게 다루는 믿을 수 없을 정도로 잘 문서화 된 드라이버입니다.

RX-A770은 또한 iOS 및 Android 장치 용 Yamaha의 AV 컨트롤러 앱과 함께 작동하여 장치 제어를 단순화하는 환상적인 작업을 수행합니다. 수신기의 물리적 리모컨을 직접 디지털 방식으로 재현하여 메뉴 등을 파헤쳐 야 할 때 편리합니다. 그러나 일상적인 작업의 경우 화면 하단의 편리한 볼륨 제어 슬라이더와 함께 입력 및 DSP 선택에 대한 직접 (및 그림) 액세스를 제공하는 그래픽 입력 선택을 고수하는 것이 훨씬 쉽습니다.

전체 홈 스트리밍 음악 시스템의 일부로 RX-A770을 사용하는 경우 수신기는 Yamaha의 MusicCast 앱과도 작동하며, 다른 스피커 및 사운드 바 (예 : 최근 검토 한 YSP-5600 ) 생태계에서. 지금까지 검토 한 모든 독점 멀티 룸 디지털 음악 시스템 중에서 MusicCast는 지원하는 스트리밍 서비스 측면에서 여전히 가장 제한적인 부분이지만 고통없는 설정과 사용 용이성 측면에서 확실히 한 발 앞서 있습니다. . MusicCast 시스템에 RX-A770을 추가하는 것은 앱의 버튼을 누르고 수신기 자체의 전면에있는 다른 버튼을 누르는 것보다 약간 더 많은 일입니다. 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. 몇 달 동안 다양한 MusicCast 구성 요소를 테스트 해 왔지만 아직 초기 설정 후 추가 작업이 필요하지 않았습니다. 그것은 단순히 작동합니다.

아이패드를 위한 최고의 메모 앱

Yamaha-RX-A770-remote.jpg공연
새로운 리시버를 깰 수있는 가장 흥미로운 방법이라고 생각하시는 분은 많지 않으실 겁니다.하지만 RX-A770은 제 아내와 제가 또 다른 마라톤 대회를 마치고 Downton Abbey (PBS) 블루 레이. 그래서 첫 번째 듣기 테스트는 시즌 6, 파트 7로 시작되었습니다. 상징적 인 악보의 오프닝 노트에서 내 인상은 아주 호의적이었습니다. 다소 제한적인 2 채널 자료 (Dolby Surround에서 처리됨)를 사용하더라도 RX-A770의 전달은 중음역에서 부드럽고 고음역에서 상세하며 풍부하고 균등 한 하단 끝을 제공합니다. 이 에피소드를 보면서 내가 쓴 노트를 뒤돌아 보면 '개방적이고 통풍이 잘되는'이라는 단어가 여러 번 나온다. 그것이 내 기억에서 가장 돋보이는 인상입니다. 아마도 A770 사운드의 특징은 넓고 크고 아름다운 이미징 능력 일 것입니다.


이전에 언급했지만 좋은 리시버는 다운 튼 애비를 즐기는 능력에 큰 차이를 만들 수 있습니다. 대부분 투명성 (음색 또는 시간적)에서 크게 벗어나면 특정 문자를 이해하기 어렵 기 때문입니다. , 요리사, Daisy, Mrs. Patmore, Granthams의 아일랜드 사위 Tom Branson, 그리고 (내가 이해할 수없는 이유 때문에) Henry Talbot (Lady Mary의 의지-그들은-그들이-아니면-하지 않을 것 시즌 6의 beau). 그것은 RX-A770의 문제가 아닙니다. 모든 캐릭터의 대화는 전체적으로 쉽게 이해할 수 있었지만 한 가지 예외는 3 장 'At Brooklands'였습니다.

YouTube에서이 비디오보기

이 시퀀스의 핵심은 1925 년 표준에 따라 매우 스릴 있고 Downton 표준에 따라 오디오 믹스가 상당히 밀도가 높은 모터 경주입니다. 윙윙 거리는 자동차와 울부 짖는 군중과 부풀어 오르는 오케스트레이션이 모두 합쳐져 하나의 광대 한 오디오 멜란지를 형성하는 장면에서, 저는 음성이 내 기준 장비 (Emotiva XMC-1도 아닌 홈 시어터 나 일반적으로 침실 오디오 시스템의 중심에있는 Anthem MRX 1120).

이로 인해 RX-A770의 다양한 Cinema DSP 3D 처리 모드로 약간의 플레이를하게되었습니다. 요즘은 평범한 대통령 트윗만큼이나 진지하게 생각합니다. Yamaha는 디지털 신호 처리 기술을 활용하여 가상 프레즌스 스피커 또는 서라운드 백 스피커를 추가 할 수있을뿐만 아니라 전면에 위치한 서라운드 스피커가 마치있는 것처럼 들리도록하는 수신기를 제작했습니다. 방 뒤쪽에 있습니다. 나는 가상 프레즌스 스피커와 가상 서라운드 백 스피커를 잠시 사용해 보았고 대체로 전자는 높이 스피커가없는 시스템에 미묘하지만 설득력있는 높이 요소를 추가하고 후자는 사운드에 영향을주지 않는다는 것을 알게되었습니다. 내 시스템의. 두 경우 모두, 스피커 자체의 자연스러운 목소리에 실질적인 부정적인 영향이 없다는 것을 알게되어 기뻤습니다. 솔직히 말해서, RX-A770이 내 시스템의 영주권자라면 가상 프레즌스 스피커를 계속 사용하고 천장에 장착 된 스피커 설치를 완전히 포기할 것입니다. 똑같은 일치는 아니지만 충분히 가깝습니다. 그리고 더 좋은 점은이시기에 앨라배마에서 절대적으로 필요한 천장 선풍기의 영향을받지 않는다는 것입니다.

하지만이 땜질은 대화의 명료성에 영향을주지 않았는데, 이것이 문제가되는 작은 장면에서 제가 정말로 추구했던 것이 었습니다. 수정은 간단했습니다. 제가 선호하는 청취 레벨보다 몇 데시벨 아래로 볼륨을 낮추기 만하면되었습니다. 내가 그렇게 한 순간, 브랜슨의 브로그조차도 분명하게 자동차 액션을 꿰 뚫었다. 결과적으로, 더 큰 레벨에서 연주하는 것은 제 자신의 중앙 청각 처리 어려움을 유발할 수있는 충분한 채색을 도입 한 것 같습니다.

다시 한 번 소개에서 언급 한 계속되는 내부 투쟁으로 돌아갑니다. RX-A770이 고급 Aventage 브랜드를 보유하면서 더 많은 볼륨으로 고군분투하는 것에 대해 비판합니까, 아니면 예상보다 훨씬 더 나은 것으로 칭찬합니까? 가격대에서 수신기를위한 선명도, 이미징 및 처리 (적어도 강력한 청취 수준)? 사실, 나는 그것을 할 수있는 장소로 보지 않는다. 그것은 잠재적 인 구매자의 결정입니다. 장단점은 대부분의 사람들이 편안한 청취 수준으로 생각하는 수준에서 A770이 환상적으로 들린다는 것입니다. 내가 듣고 싶은 곳으로 크랭크하고 (시어머니에게 무서운 홈 시어터 중독자들에게 완벽 함), 액션이 너무 조밀하면 조금 무너지기 시작합니다.


치밀한 행동에 대해 말하면서 다음으로 관심을 돌 렸습니다. 분노의 질주 6 (유니버설 스튜디오 홈 엔터테인먼트) UHD Blu-ray (참고로 1080p Blu-ray에 비해 호기심이 많을 경우 더블 딥을 정당화 할만큼 크게 개선되지는 않았습니다). 다시 한 번 오프닝 장면에서 나는 RX-A770이 전달하는 진정한 공간의 실감 나는 느낌에 감명 받았다. 영화는 카나리아 제도 테 네리 페의 비틀고 돌고 절벽으로 깎인 길에서 폴 워커와 빈 디젤 사이의 경주로 시작됩니다. 특히 영화 속 1 분도 안되는 머리카락 한 장이 있는데, 듀오가 짧은 터널을지나 가면서 카메라가 뒤로 물러나서 모든 행동을 취합니다. 사실, 음장이 빡빡하고 으르렁 거리는 소리에서 열리는 방식에서 음향 확장을 여는 방식은 제 방을 통해 파급되는 소리의 반향 메아리를 백업하고 들어야 할만큼 충분히 인상적이었습니다. 다시 온통 캐년.

YouTube에서이 비디오보기

물론 Downton Abbey의 진실은 Furious 6의 진실이었습니다. 볼륨을 허용 가능한 설정으로 두십시오. 음악은 단순히 화려하고 꽉 차고 미묘한 소리를 냈고 전반적인 공간 감각은 나를 크게 웃게 만들었습니다. 그래도베이스가 내 장난스러운 비트를 울리는 수준까지 노브를 밀고 대화의 선명도가 눈에 띄게 히트하기 시작했습니다.


몇 편의 영화 (Atmos 선택 포함)와 이러한 일반적인 인상이 변하지 않는다는 자신감이 증가한 후, Loggins & Messina 's의 최근 SACD 릴리스부터 특별한 이유없이 음악 컬렉션으로 이동했습니다. 앉아서 (오디오 충실도).

스테레오 다이렉트 모드 (즉, 추가 처리 없음)의 'Danny 's Song'을 시작으로 첫인상은 채널 수를 5 개에서 2 개로 줄이는 것이 RX-A770의 전원 공급 장치에 대한 부담을 확실히 덜어 주었다는 것입니다. 보컬에 엣지를 도입하지 않고도 리시버를 더 밀 수 있다는 것을 알았습니다.

YouTube에서이 비디오보기

저를 더욱 놀라게 한 것은 사운드 스테이지가 얼마나 깊고 넓으며 미묘한 차이를 보 였는지 DSP 나 서라운드 프로세싱의 도움이나 1 온스가 없었습니다. 악기가 절에서 절로 구성됨에 따라 음장의 깊이는 계속해서 방으로 더 확장되었습니다. 아마도 그것은 여섯 개의 현을 고르는 나의 경험일지도 모르지만 어쿠스틱 기타는 음색뿐만 아니라 하모닉 배음에서도 특히 생생한 느낌을주었습니다. 볼륨 노브를 오른쪽으로 조금 더 밀고 싶습니까? 물론이지. 그러나 내 13 x 15 피트 공간에서 평균 70dB의 놀라운 평균 (때로는 85dB의 피크가 있음)에서도이 멋진 트랙은 깨끗하고 깨끗하며 투명하게 전달되었습니다.

내가 다양한 형식으로 리시버에 던진 클래식 레코딩의 수에 대해서도 마찬가지입니다. 더 록킹하고, 더 끔찍하게 펀치감있는 음악으로의 전환, 즉 Matthew Sweet의 타이틀 트랙 여자 친구 (Zoo Entertainment)-처음에는 볼륨 노브를 잡으려고 했어요. 몇 단계로 전화를 걸었을 때 여기에서 사랑할만한 것을 많이 찾았습니다. 리시버는 Sweet의 빽빽한 리프, 거꾸로 가면 릭, 특히 'ahhhhhohhhhhahhhhhohhh'백킹 보컬로 멋진 작업을 수행했으며, 특히 홀로그램으로 전달되었습니다.

매튜 스위트-여자 친구 YouTube에서이 비디오보기

컴퓨터가 Windows 10을 부팅하는 데 영원히 걸립니다

단점
성능 섹션에 나열된 우려 사항을 제외하고는 성능 또는 작동면에서 RX-A770에 대한 예약이 없습니다. 위에서 언급 한주의 사항을 요약하면 리시버는 기준 수준의 홈 시어터 성능을 원하는 중대형 리스닝 룸이있는 청취자에게는 적합하지 않을 것입니다. 더 높은 청취 레벨에서 깨끗한 전력이 부족하기 때문에 수신기를지지하는 것은 전력 부족이 아닙니다. 세게 눌렀을 때 A770은 꾸준하게하지만 예상대로 대화의 선명도와 음성의 부드러움을 손상시킬 수있는 수준의 색상을 도입합니다.

비교 및 경쟁

야마하 RX-A770이 오디션을위한 리시버의 짧은 목록에 있다면 길고도 열심히 살펴보고있을 것입니다. 그 스텝 업 형제 인 RX-A870 . 후자는 150 달러 더 비싸지 만 더 많은 HDMI 입력과 존 2 HDMI 출력, 프리 앰프 출력을 포함한 추가 연결을 통해 더 많은 것을 필요로 할 때 자신 만의 앰프를 테이블로 가져올 수 있습니다. 방의 크기에 따라 아마도 그렇게 할 것입니다). 아마도 더 중요한 것은 A870의 YPAO R.S.C 룸 보정이 거리 및 레벨 측정을 더 정확하게 만드는 데 큰 도움이되며 장치의 자동 EQing에 도움이되는 멀티 포인트 측정을 지원한다는 것입니다.

더 비슷한 가격의 경쟁자는 온쿄 TX-NR777 이는 약간 더 많은 전력을 제공합니다 (채널당 110 와트를 8 옴으로, 0.08 % THD로 20Hz ~ 20kHz 측정, 2 채널 구동). 또한 A770과 동일한 최신 HDMI 연결을 자랑하지만 물론 MusicCast 멀티 룸 오디오 기능이 없습니다. 내장 Wi-Fi를 제공하고 AirPlay 및 Chromecast (내장 TIDAL 및 Spotify와 함께)를 지원합니다.

데논의 AVR-X1400H 더 많은 비용을 절약하려는 경우 고려해야 할 또 다른 옵션입니다. 599 달러로 대부분의 측면에서 거의 비슷하지만 물론 방 보정에는 Audyssey MultEQ XT를, 멀티 룸 무선 음악 에코 시스템 지원에는 HEOS를 사용합니다. 그러나 채널당 80 와트 (8 옴, 0.08 % THD로 20Hz ~ 20kHz 측정)에서 정격 전력에서는 훨씬 더 가볍습니다.

결론
내 시간에 발전한 중심 이야기 Yamaha의 RX-A770 AV 리시버 기대 중 하나입니다. 내가 전체적으로 암시했듯이 Aventage 이름에서 설정 한 기대치를 충족하지 못할 수 있습니다. 반면에 649 달러 가격대에서 설정 한 거의 모든 기대치를 초과합니다. 더 많은 피를 요구하기 위해 최근에 글을 쓴 독자들? 나는 전자에 열심히 기댈 것이라 확신하지만, 여기 앉아서 내 노트를 파헤 치고 마지막으로 내 관찰과 듣는 느낌을 반영하면서 나는 계속 후자에 더 가까이 끌려 간다.

문제의 사실은 GoldenEar의 Triton One 타워와 같은 하이브리드 전원 스피커 5 중주를 실행하지 않는 한 650 달러의 수신기가 기준 청취 수준에서 머리를 날려 버릴 수 없다는 것입니다. 하지만 결국 A770이 편한 더 적당한 출력으로 사는 법을 배웠을 때, 저는 오디오 애호가가 좋아할 수있는 수준의 깊이, 디테일 및 뉘앙스를 제공하는 화려한 사운드의 작은 장치에 매료되었습니다. . 역학의 마지막 단어입니까? 아니요. 놀라운 이미징, 환상적인 UI, 뛰어난 사용 편의성, 가장 실망스러운 독점 무선 음악 에코 시스템 중 하나와의 호환성으로이를 보완하는 것 이상입니까?

내 책에서는 절대적으로 그렇습니다.

추가 자료
• 방문하다 Yamaha USA 웹 사이트 자세한 제품 정보.
• 우리의 AV 수신기 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
Yamaha의 새로운 RX-V 83 시리즈 수신기 HomeTheaterReview.com에서.

공급 업체와 가격 확인