Wikipedia는 은행에 수백만 달러를 보유하고 있습니다. 더 많은 것을 구걸하는 이유는 무엇입니까?

Wikipedia는 은행에 수백만 달러를 보유하고 있습니다. 더 많은 것을 구걸하는 이유는 무엇입니까?

지난 며칠 동안 Wikipedia에 있었다면 공동 창립자 Jimmy Wales의 호소를 보았을 것입니다. 시계처럼 매년 12월에 올라옵니다. 세계 최대의 공개 편집 백과사전이 계속 운영되기 위해서는 여러분의 기부가 필요합니다.





하지만 정말 그럴까요?





Coinbase에 따르면 올해 초 Wikimedia Foundation(Wikipedia를 운영함)은 Bitcoin 기부를 수락한 첫 주에 140,000달러 이상을 모금했습니다. 상당한 금액이지만, 연례 모금 운동의 목표 올해는 12월에 2천만 달러를 모금할 예정입니다.





Wikipedia는 무엇을 위해 돈이 필요합니까?

다른 웹 사이트와 마찬가지로 Wikipedia에는 ​​서버 비용, 관리 비용, 직원 비용 등이 있습니다. Wikipedia 크기의 웹 사이트의 경우 이러한 비용은 엄청납니다. 매달 거의 5억 명에 달하는 순 방문자수와 200억 회 이상의 페이지 조회수를 기록하고 있습니다. 웨일즈 계산 한 해 동안 4,800만 달러를 모금하면 '한 달에 [사이트를 방문하는] 1인당 1페니 미만'을 지불하게 됩니다.

NS 위키미디어 재단의 2014-2015 연간 계획 총 운영 예산은 교부금에 할당된 지출 820만 달러를 포함하여 지출 5,850만 달러를 요구한다고 명시합니다. 이 보조금은 이 돈이 사용되는 정확한 장소가 명시되어 있지 않지만 커뮤니티와 콘텐츠를 성장시키는 데 사용됩니다.



지출의 대부분은 더 나은 엔지니어링 및 인프라에 사용됩니다. 새로운 Wikipedia Android 베타 앱( 리뷰 읽기 )은 이 작업의 최종 결과를 보여주는 좋은 예입니다. 직원도 191명에서 240명으로 늘릴 예정이다.

그런 다음 Wikipedia Zero와 같은 이니셔티브가 있는데, 이는 사용자에게 무료로 Wikipedia를 제공하며 특히 개발도상국에서 유용합니다. Wikipedia Zero는 조직에서 추정한 3,500만보다 훨씬 높은 월 6,500만 페이지 뷰를 제공하는 매우 성공적이었습니다.





설정없이 Windows 10을 공장 초기화하는 방법

Wikipedia는 작년에 계획된 수익 목표를 초과했으며 올해도 동일한 목표를 달성할 것이라고 투명하게 밝혔습니다. 물론 이것은 Wikipedia가 이미 많은 자료를 보유하고 있음을 의미합니다. 이는 현재 현금 2,800만 달러와 투자금 2,300만 달러로 재단은 비상시를 대비해 최소 6개월분의 총 지출을 하기로 결정했다고 설명했다.

모든 것이 보이는 것처럼 투명하지 않을 수 있습니다.

웨일즈는 인터넷 호스팅이 주요 비용이라는 그림을 그릴 수 있다고 말합니다. 그러나 Wikimedia 재단은 약 6%(200만 달러)만 지출합니다. 같은 금액을 받는 것이 무엇인지 아십니까? 여행 및 회의.





'또한 거의 1250만 달러에 달하는 '기타 운영 비용'에 대한 거대한 양동이가 있습니다. 이 중 일부는 샌프란시스코의 값비싼 시내 사무실 공간을 확실히 지불합니다.' Wikipediaocracy의 편집자 Gregory Kohs는 다음과 같이 말합니다. .

Wikipedia의 비평가들은 Wikipedia를 기념하기 위해 워크샵과 행사를 주선하는 조직자인 '운동 단체'에 얼마나 많은 돈이 사용되는지 종종 지적합니다. 참석하는 작가들에게 제공되는 것은 탄산음료와 피자뿐이라고 Kohs는 말합니다.

Wikipedia가 콘텐츠를 만들고 관리하는 사람들에게 더 많은 돈을 투자해야 한다고 생각한다면, 당신은 혼자가 아닙니다. 위키미디어 재단의 전 전무이사였던 수 가드너(Sue Gardner)는 일부 '중대한 우려' 제기 작년에 그녀가 조직을 떠나기 전:

나는 현재 운동 자금의 너무 많은 부분이 지부에서 지출되고 있다고 믿습니다. 위키미디어 프로젝트의 가치는 주로 개별 편집자들에 의해 창출됩니다. 개인이 독자를 위한 가치를 창출하고, 그 결과 독자가 운동에 돈을 기부하게 됩니다... 챕터와 같은 운동 주체가 창출한 추가 가치가 정당화되는지 확신할 수 없습니다. 재정적 비용, 그리고 프로젝트에서 일하는 개인을 위한 직접적인 재정 지원에 더 많은 지출을 집중하는 운동이 더 합리적일지 궁금합니다.

Gardner는 또한 성공 또는 실패를 명확하게 정의하기 위해 자금을 요청하는 이러한 운동 단체의 더 많은 책임을 요구했습니다.

Wikipedia에 기부하는 경우

비용을 절감하고 벨트를 강화할 수 있는데 왜 위키피디아에 기부해야 합니까? 웨일즈 이유 엔지니어링과 혁신에 투자하는 것이 중요하며, 이는 새로운 비주얼 편집기, 더 많은 언어 지원, 모바일 앱 제작 등으로 이어집니다.

대부분의 사람들은 Wikipedia를 통해 매일 새로운 것을 배울 수 있기 때문에 Wikipedia를 좋아합니다. 유선 저널리스트 Emily Dreyfuss 그녀의 기부 이유에 대해 썼습니다. 많은 독자들이 Wikipedia가 돈을 구걸하는 것을 볼 때 느끼는 좌절감을 반영하지만 그럼에도 불구하고 기부하는 것이 좋은 이유는 다음과 같습니다.

Wikipedia는 우리가 이제까지 본 지식의 완전한 설명에 대한 가장 근사한 것입니다. 또한 가장 견고합니다. 가장 쉽게 접근할 수 있습니다. 그리고 가장 안전합니다. 전 세계의 서버에 존재하기 때문에 알렉산드리아의 도서관과 달리 불태울 수 없고 캐싱될 수 있다. 정체되고 방치되고 잊혀질 수 있습니다. 설상가상으로, 그 이전의 많은 정보와 마찬가지로 돈 있는 엘리트의 희귀한 영역이 될 수 있습니다. 나는 그것을 보는 것이 싫고, 내가 그 일의 일부였다면 더욱 싫었다. 좋아, 지미 웨일즈. 나는 내 역할을 할 것입니다.

NYMag 또한 Wikipedia에 기부한 4명을 인터뷰했습니다. , 사이트를 계속 사용할 수 있음을 알면서도 그렇게 한 이유를 알아보세요.

그리고 Jim Pacha와 같은 사람들이 있습니다. 전 재산을 기부했다 위키미디어 재단에.

위키피디아 기부 반대 사례

위키백과가 더 이상 당신의 기부가 필요하지 않다고 믿는 사람들이 충분히 있습니다.

동영상이 자동으로 재생되지 않도록 파이어폭스

현금 준비금을 제외하고 사이트의 수익 창출 잠재력이 아직 활용되지 않았다는 주장이 있습니다. Wikipedia는 광고에 대해 단호하게 반대하지만(콘텐츠의 진정성에 대한 잠재적인 이해 충돌 때문에) 탐색할 수 있는 다른 수익 모델이 있습니다. 위키백과의 코 검색 결과에 Wikipedia 자료를 사용하는 Google과 같은 사이트에 콘텐츠 라이선스를 부여하는 경우– 광고를 통해 수익을 창출합니다.마찬가지로 재단이 저렴한 가격에 제공할 수 있는 서비스인 Wikipedia에서 자신의 책을 만들 수도 있습니다.

모든 사람이 광고 아이디어에 반대하는 것은 아닙니다. ZDNet의 Stephen Chapman은 광고를 잘 봅니다. , 또는 지속 가능한 다른 수익 모델을 제시합니다. 그의 논리의 핵심은 설득력이 있습니다.

노트북이 와이파이에 연결되어 있지만 인터넷이 안됨

아시다시피... Wikipedia는 확실히 특별한 것이지만, 그렇게 해서 더 잘하고 죽일 수 있는 사람이 쉽게 복제할 수 없을 정도로 특별하지는 않습니다. Wikipedia가 금전적 요구 사항을 충족하지 못하면 Wikipedia의 아이디어와 그 안의 정보는 모두 나와 있으며 다른 사람이 와서 더 쉽고 지속 가능한 방식으로 다시 모든 작업을 수행하기를 기다리고 있습니다.

기여자들에게 더 많은 돈을 쓰려는 가드너의 열망은 많은 사람들의 공감을 불러일으켰습니다. 그 중 하나는 뉴스라인의 마크 데블린 그는 독자들에게 기부하지 말라고 촉구했습니다. '당신의 돈은 '봉사'를 위해 전 세계를 떠돌아다니는 무능한 프로그래머 그룹과 관리 팀에 가기 때문입니다.'

Wikipedia에 기부하시겠습니까?

이것은 그냥 사라지는 현상이 아닙니다. 현재 Wikipedia는 다음에서 기부를 찾고 있습니다. 기부하다.wikimedia.org . 문자로 기부할 수 있는 다른 자선단체도 있습니다.

아직도 Wikipedia에 기부할지 확신이 서지 않으세요? 이 Wikipedia 편집 전쟁을 확인하거나 이 도구를 사용하여 Wikipedia가 없으면 놓칠 수 있는 흥미로운 기사를 찾아보십시오.

이미지 크레딧: 픽사베이/오픈클립스 , 패브릭 플로린 , J 아론 파, 니콜로 카란티 , 사라 스티어치 , 프랭크 슐렌버그

공유하다 공유하다 트위터 이메일 이메일이 진짜인지 가짜인지 확인하는 3가지 방법

다소 의심스러운 이메일을 받았다면 항상 해당 이메일의 진위 여부를 확인하는 것이 가장 좋습니다. 이메일이 진짜인지 확인하는 세 가지 방법이 있습니다.

다음 읽기
관련 항목
  • 웹 문화
  • 위키피디아
저자 소개 미히르 파트카르(1267건의 기사 게재)

Mihir Patkar는 14년 이상 전 세계 최고의 언론 매체에서 기술과 생산성에 대해 글을 써왔습니다. 그는 저널리즘에 대한 학문적 배경을 가지고 있습니다.

Mihir Patkar가 참여한 작품 더보기

뉴스레터 구독

뉴스레터에 가입하여 기술 팁, 리뷰, 무료 전자책 및 독점 거래를 확인하십시오!

구독하려면 여기를 클릭하세요.