Home-theater-designers
좋든 싫든 오디오 애호가 여러분, 이제는 또 다른 매우 유망한 오디오 기술을 수용 할 때입니다. 어서 눈을 굴려 내가 당신을 탓한다고 말할 수 없습니다. 그리고 모든 시선을 돌리면 MQA에주의를 기울일 때입니다.
Xbox One에서 음성을 끄는 방법
Master Quality Authenticated의 약자 인 MQA는 쉽게 스트리밍 할 수있을만큼 작은 파일로 마스터 품질의 음악을 제공 할 수있는 오디오 코딩 형식입니다. MQA는 적절하고 완전하게 디코딩 될 경우 기존의 컴팩트 디스크보다 더 나은 사운드를 제공 할 수있는 오디오 종이 접기 형식을 사용하여 고해상도 오디오의 무손실 스트리밍을 수행합니다. 파일은 제작자, 음악 회사 및 음악가에 의해 승인 (또는 인증) 된 마스터에서 제공됩니다. 이론적으로 이것은 음악이 평평하고 감정적이지 않고 영감을주지 않는 손실 알고리즘을 사용하지 않고 세부 사항을 보존하면서 아티스트가 의도 한 그대로의 재생산을 듣고 있음을 보장합니다. (스티븐 스톤의 오리지널 스토리에서 더 많은 것을 배울 수 있습니다. MQA는 HD 음악의 미래입니까? )
최첨단에 사는 초기 기술 채택 자들은 일이 잘 풀리지 않을 때 항상 대가를 지불합니다. SACD 및 DVD-Audio의 팬에게 물어보십시오. 엄청난 상업적 실패를 초래 한 다른 두 가지 유망한 오디오 형식입니다. 저는 개인적으로 100 개가 넘는 SACD 및 DVD-Audio 디스크 모음을 가지고 있습니다. 물론 SACD 및 DVD-Audio 재생을 지원하는 범용 디스크 플레이어를 구매할 수는 있지만, 명확한 음향 이점에도 불구하고 주요 레이블에서는 더 이상 이러한 디스크 형식의 소프트웨어를 생산하지 않습니다.
MQA가 다른 점은 무엇입니까? 한 가지는 이미 성공으로가는 길에있는 것 같습니다. 긍정적 인 점을 고려해 봅시다. 우선 MQA는 소비자의 투자가 거의 필요하지 않습니다. 다음과 같은 MQA 친화적 인 USB DAC를 구입할 수 있습니다. Meridian Explorer2 약 $ 200. 또한 구독이 필요합니다. TIDAL과 같은 MQA 스트리밍 서비스 , 현재 인벤토리에 상당히 강력한 마스터 타이틀 라이브러리가 있으며 더 많은 타이틀이 매일 추가되고 있습니다.
스트리밍 서비스는 모두 MQA를 좋아해야합니다. 새로운 인프라에 거의 또는 전혀 투자하지 않고 기술을 수용 할 수 있기 때문입니다 (스토리지 및 대역폭을 고려). 과거에 음반 회사는 SACD 및 / 또는 DVD-Audio 콘텐츠를 소비자에게 제공하기 위해 수천 달러를 투자 한 다음 소비자가 기존 오디오 컬렉션을 교체하기를 바라며 디스크 당 $ 30 이상을 청구해야했습니다. 돌이켜 보면 이러한 형식이 처음부터 파멸 된 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
콘텐츠 끝에서 세 가지 주요 음반사 모두 Universal, Sony 및 Warner -이미 MQA에 대한 지원을 발표했습니다. 이러한 레이블의 레거시 라이브러리는 대부분 디지털 시대를 위해 완전히 디지털화, 리마스터 및 카탈로그 화되었습니다. MQA를 지원하기위한 투자도 상대적으로 적습니다. 새로 녹음 된 자료는 몇 푼의 추가 스튜디오 시간 동안 MQA로 코딩 및 배포 할 수 있습니다.
마지막으로, 다음과 같은 음악 소프트웨어 앱 Audirvana Plus 3 , Roon , TIDAL의 자체 데스크톱 앱은 현재 MQA를 지원합니다. 디지털 시대를 포용하는 홈 오디오 애호가는 사용 가능한 재생 앱을 사용하여 MQA 파일을 부분적으로 '펼칠'수 있으며 MQA 디코더를 구입하지 않고도 최대 24/96까지 음악을 스트리밍 할 수 있습니다.
이 시점에서 MQA가 성공하기 위해 대부분의 중요한 부분이 제자리에있는 것처럼 보입니다. 그러나 몇 가지 중요한 도전과 질문이 남아 있습니다. 내 마음 속에있는 가장 큰 질문은 '평균적인 소비자 관리가 될 것인가?'입니다. 모든 비즈니스에서 모든 훌륭한 제품이나 기술은 중요한 문제를 해결해야합니다. 일반 소비자의 관점에서 MQA는 실제 문제를 해결합니까, 아니면 현상 유지에 만족할까요? 현재 스트리밍 오디오 형식이 충분합니까? 시간 만이 그 질문에 답할 수 있습니다.
안타깝게도 오늘날 대부분의 젊은이들은 자랐고 여전히 MP3 파일이 법안에 맞는 것처럼 보이는 '양질 이상의'세상에 살고 있습니다. Apple과 iTunes Music이 우리에게 무엇이든 가르쳐 준 것은 거의 매번 편리함이 품질보다 우세하다는 것입니다. 많은 Y 세대와 밀레 니얼 세대는 X 세대와 베이비 붐 세대가 가지고있는 방식으로 녹음 된 오디오를 들어 본 적이 없을 것입니다. 이러한 젊은 소비자들이 MQA로 인코딩 된 음악을들을 때 차이를 듣게 될까요? 그들은 더 많은 것을 원하기 위해 감정적으로 움직일까요? 배심원이 나갔다. 좋은 소식은 대부분의 젊은이들이 이미 어떤 형태의 음악 스트리밍 서비스에 가입하고 있다는 것입니다. MQA는 이미 TIDAL을 통해 제공되며 Pandora에 출시 될 예정입니다. 따라서 일반 소비자는 많은 노력 없이도 가까운 장래에 MQA에 노출 될 수 있습니다.
볼륨이 fat32에 비해 너무 큽니다.
다른 도전도 있습니다. 최근 뉴욕의 CanJam과 시카고의 Axpona를 방문했을 때 여러 DAC 제조업체는 기술에 대한 심각한 소비자 요구가 나타나지 않는 한 MQA를 수용 할 의사를 표명하지 않았습니다. 이것이 고전적인 닭고기와 달걀 문제를 제시할까요? 현재 MQA 디코딩 기술을 제공하는 DAC의 수를 양손으로 믿을 수 있으며 대부분의 비용은 5 개 숫자로 충분합니다. 하지만 MQA는 계속해서 하드웨어 파트너를 추가하고 있습니다. 최근 발표 Mark Levinson, AudioQuest, dCS, MOON by Simaudio 및 TEAC가 추가되었습니다.
MQA는 또한 자금이 풍부하고 Apple에서 지배적 인 경쟁자를 유치 할 수 있습니다. Apple은 MQA를 지원하거나 자체 고해상도 스트리밍 서비스를 구축합니까? 후자에 대한 소문이 있습니다. 형식의 성공을 보장하기 위해 iPhone이 기본적으로 MQA를 지원하는 것이 중요합니다. 쿠퍼 티노에 기반을 둔 거대 기술 기업이 MQA와 함께 iTunes를 활용하여 큰 수익 기회를 보게된다면 Apple의 지원이 MQA에 유리한 주요 전환점이 될 것이라고 생각합니다.
Photoshop에서 벡터 로고를 만드는 방법
잠재적으로 게임을 바꿀 수있는 새로운 기술의 도입과 마찬가지로 환경은 복잡하고 미약합니다. 아마도 기술이 어떻게 들리는 지 생각하고 계실 것입니다. ㅏ Mytek Brooklyn DAC 검토를 준비하면서 현재 내 오디오 시스템에 있습니다. 너무 많이 포기하지 않고 최근에 The Breeze : An Appreciation of J.J. Cale by Eric Clapton & Friends는 Mytek DAC의 파란색 표시등이 MQA에서 스트리밍되고 있음을 확인하기도 전에 오디오 품질에 깊은 인상을 받았습니다. 언제 입 었는지 몰랐습니다. 음악 팬으로서 예상치 못한 순간 중 하나 였는데, 우리가 정말 특별한 무언가의 절벽에있는 것 같다고 느끼게했습니다.
추가 자료
• MQA, 새로운 하드웨어 및 소프트웨어 파트너 발표 HomeTheaterReview.com에서.
• MQA, Universal Music Group과의 파트너십 발표 HomeTheaterReview.com에서.
• TIDAL, 프리미엄 계층에 MQA 녹음 추가 HomeTheaterReview.com에서.