소니 XBR-65A8F 울트라 HD OLED 스마트 TV 검토

소니 XBR-65A8F 울트라 HD OLED 스마트 TV 검토
36 공유

내가 Home Theater Review에 대한 마지막 리뷰를 작성한 지 5 년이 넘었습니다. 그 당시 우리는 4K / Ultra HD의 부상뿐만 아니라 스마트 기술 (음성 제어 AI까지 포함)의 추가 통합도 목격했습니다. (인공 지능)-우리의 일상 생활 속으로. 5 년 전 OLED는 무역 박람회의 약속에 지나지 않았습니다. 디자인 운동은 헤드 라인을 장식하고 업계 디자인 상을 수상하면서 실제로는 결실을 맺지 못했습니다. 5 년 전의 미래는 참으로 멀어 보였지만, 저는 여러분 앞에 앉아 미래에 대해가 아니라 현재에 대해 쓰고 있습니다. 소니의 새로운 플래그십 인 인접 OLED 디스플레이를 감상하면서 확실히 미래적인 느낌을주는 선물 XBR-65A8F .





Sony_XBR-65A8F_front.jpg





아이폰 카메라 소리 끄는 방법

XBR-65A8F (이름이 곱창을 간지럽 히지 않으면 용서받을 수 있음)는 HLG, HRR10 및 Dolby Vision HDR (High Dynamic Range) 기능을 갖춘 Ultra HD 해상도를 자랑하는 소니의 최상위 OLED 디스플레이입니다. , Android TV 덕분에 스마트 TV 기능과 함께. XBR-65A8F는 서류 상으로는 NASCAR처럼 보일 수 있지만, 라이센스가 부여 된 모든 기술과 그 밖의 모든 측면에서 물리적 외관은 미묘함을 통한 정교함의 전형입니다. 아인슈타인은 '모든 것은 가능한 한 단순하고 더 단순해서는 안된다'는 말로 인용되었습니다.





지금 시장에서 가장 좋은 TV에 대한 개요를 찾고 계십니까? 체크 아웃 HomeTheaterReview의 4K / Ultra HD TV 구매자 가이드 .

아인슈타인은 Occam의 Razor를 둘러싼 개념을 추출하기 위해 최선을 다했지만,이 인용문은 XBR-65A8F의 디자인 언어에 대한 Sony의 접근 방식에 확실히 적용됩니다. 디스플레이 자체는 전면에서 볼 때 유리창에 불과한 것처럼 보입니다. . XBR-65A8F 앞쪽을 거의 180도 정도 걸을 수 있으며 실제로 현대 TV를보고 있다는 사실을 단서가 될 시각적 단서를 거의 발견 할 수 없습니다. Sony의 A8F 시리즈에는 두 가지 대각선 크기가 있습니다. 55 그리고 65 인치-후자는 여기에서 검토됩니다. 가격은 55 인치 모델의 경우 합리적인 $ 2,799부터 시작하며 65 인치 모델의 MSRP는 $ 3,799입니다.



연결
소니는 검토를 위해 더 큰 65 인치 디스플레이를 함께 보냈습니다.이 디스플레이는 평면 패널 디스플레이가 수년 동안 선적 된 것과 동일한 유형의 상자에 깔끔하고 안전하게 포장되어 도착했습니다. 이와 같은 디스플레이를 개봉하는 것은 항상 두 사람이해야 할 일이며, 특히 OLED 디스플레이의 경우 특히 그렇습니다. 왜냐하면 슈퍼 모델의 얇음으로 인해보기에는 아름답지만 깨지기 쉬운 것도 있기 때문입니다. 동생이 개봉 절차를 도와주었습니다. 디스플레이를 컨테이너에서 근처 테이블 위에 놓인 담요로 옮기는 과정에서 OLED 패널이 실제로 구부러지고 중앙을 향해 구부러지는 것을 느낄 수있었습니다. 말할 필요도없이 이것은 우발적 인 손상을 방지하기 위해 가능하면 수직으로 (일명 수직으로) 들고 다녀야하는 디스플레이입니다.

XBR-65A8F를 얼굴 (화면이 아래로 향함)에 대고 뒷면을 재고 할 수 있었는데, 솔직히 말하면 앞면만큼 섹시하지는 않습니다. XBR-65A8F 뒷면에는 디스플레이가 진정으로 평평하지 않도록하는 이상한 모양의 돌출은 말할 것도없고 훨씬 더 많은 플라스틱이 있습니다. 가장 두꺼운 지점에서 XBR-65A8F의 깊이는 2/4 인치로, 누구도 '뚱뚱'이라고 부르지 않을 것입니다. 그러나 디스플레이의 상단 3 분의 1의 두께가 1/4 인치 미만이라는 점을 감안할 때 그보다 더 큰 것은 약간 비만으로 나타납니다.





Sony_XBR-65A8F_back_panel.jpg

처음에는 이러한 돌출부가 I / O 보드 및 전원 공급 장치에 대한 XBR-65A8F 요구의 부산물처럼 보이며 부분적으로는 정확합니다. 그러나 그들은 XBR-65A8F의 독특하고 다소 독창적 인 내장 스피커 시스템을 수용하는 또 다른 목적을 제공합니다.





65 인치 형태의 XBR-65A8F는 잠시 동안 과장된 표현을 사용하지 않고 가로 57 인치, 높이 33 인치이며 이전에 언급 된 깊이는 2/4 인치 (포함 된 테이블 스탠드 제외)입니다. 테이블 스탠드를 추가하면 XBR-65A8F의 깊이가 10 인치가 조금 넘지 만 디스플레이베이스 주변에 있으며 면도날이 얇은 프로필의 진정한 표시는 아닙니다. 무게는 놀랍고 저울이 약 54 파운드로 기울어집니다. XBR-65A8F는 내가 검토를 위해 가지고있는 두 개의 다른 65 인치 디스플레이보다 가볍지 만, 그 무게는 여전히 속이고 있으며 이는 유리 전면 파사드의 부산물입니다. 플라즈마 시대 이후로 우리가 실제로 보지 못했던 것입니다. 여기에 웜 캔을 엽니 다).

입력 및 출력에 관한 한 XBR-65A8F는 측면을 따라 위치한 4 개의 HDMI 입력을 지원하고 나머지 3 개는 디스플레이 후면 판의 하단을 따라 아래를 향합니다. 4 개의 HDMI 입력은 모두 HDCP 2.2이므로 최상의 성능을 위해 무엇을 꽂아야하는지 걱정할 필요가 없습니다. '어떤 입력이 가장 좋은가?'를 재생해야하는 것이 싫기 때문에 제가 매우 좋아했던 것입니다. 경기. 예, 그런 종류의 것을 좋아하는 분들을 위해 HDMI-CEC도 있으며 세 번째 HDMI 입력에 ARC도 있습니다. 기타 입력 및 출력에는 하단 장착 RF 안테나 입력, 이더넷 포트, 광학 오디오 출력, RS-232C 제어 포트 및 USB가 포함됩니다.

Sony_A8F_Cable_Management.jpg측면으로 이동하면 USB 포트 2 개, IR Blaster 포트, 아날로그 오디오 출력 (아마도 헤드폰 용) 및 아날로그 오디오 입력이 포함 된 아날로그 비디오 (3.5mm 형식이긴하지만)가 추가됩니다. 말할 필요도없이 XBR-65A8F의 연결 옵션은 포괄적이지만 오늘날의 모든 HDMI 세계를 겨냥합니다. 기타 비 물리적 연결 옵션에는 Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac) 및 Bluetooth 4.1이 포함됩니다.

제어와 관련하여 XBR-65A8F에 입찰을 명령 할 수있는 몇 가지 방법이 있습니다. XBR-65A8F는 Chromecast 내장 및 Google Assistant 지원이 포함 된 Android TV의 핵심입니다. 그 모든 것에 들어가기 전에,이 단계에서 XBR-65A8F에 대한 가장 큰 불만 중 하나 인 리모컨에 대해 잠시 멈춰야합니다.

거의 차이가없는 주력 제품의 경우 XBR-65A8F의 리모컨은 확실히 영감을주지 않습니다. 또한 소니의 더 비용 효율적인 또는 저렴한 모델 LED 디스플레이와 함께 제공되는 리모컨과 다르지 않습니다. 그것은 모두 플라스틱이며 어느 정도 백라이트가 아닙니다. 지옥, 어둠 속에서 빛나는 열쇠도 없습니다. 이해하고 탐색하기 쉽고 마음에 들며 버튼 자체의 촉감이 마음에 듭니다. 그러나 성명 제품의 경우 XBR-65A8F의 리모컨은 단순히 '최고의 단어'가 부족한 것처럼 보입니다.

말하자면, XBR-65A8F는 물리적 베일 뒤를 들여다 보면 세로로 가로 2,160 픽셀에 가로 3,840 픽셀의 기본 해상도를 가진 TRILUMINOS가 장착 된 OLED 패널을 보유하고 있습니다. OLED와 LED 백라이트 LCD 디스플레이의 차이점에 익숙하지 않은 분들은 이해하기 쉬운 홈 시어터 리뷰를 읽어보십시오. 주제에 대한 위키 페이지 .

계속해서 XBR-65A8F의 기본 해상도는 Ultra HD 일 수 있지만 표준 해상도까지 Cinema 4K 해상도 (4,096 x 2,160 24p / 60Hz)와 그 사이의 거의 모든 것을 수용 할 수 있다는 점에 유의해야합니다. 기본 UHD 해상도가 아닌 모든 항목은 소니의 최신 '4K HDR 프로세서 X1 Extreme'을 사용하여 거의 UHD 품질로 확장됩니다. 물론 나 (그리고 소니)는 '거의 UHD'라고 말합니다. 물론 네이티브가 아닌 신호는 네이티브 신호만큼 좋게 만들 수 없기 때문입니다. 즉, SD를 UHD만큼 좋게 만들 수는 없지만 분명히 더 좋게 만들 수는 있으므로 '가까운'경고가 있습니다.

XBR-65A8F는 HDR10 형식의 HDR 지원과 Hybrid Log Gamma 및 Dolby Vision이 있습니다. 따라서 업계 (및 애호가)가 어떤 형식이 최고인지에 대해 토론하는 동안 소니는 현재 HDR 부서에서 다루었습니다. XBR-65A8F의 기능 및 형식 호환성에 대한 전체 목록은 Sony 웹 사이트의 제품 페이지 .

설정에 관한 한 XBR-65A8F는 매우 간단합니다. 지난 몇 년 동안 Apple 또는 Google 제품을 설정 한 경우 Sony를 시작하고 실행하는 단계별 프로세스는 거의 동일합니다. 전원을 켤 때 디스플레이의 '두뇌 역할을하는 Android TV 운영 체제의 일부이자 소포 인 집의 Wi-Fi 네트워크 등을 식별하라는 일련의 화면 프롬프트가 표시됩니다. , '당신이 원한다면.

설정이 완료되면 Android TV 홈 화면으로 이동합니다. 이는 AppleTV, Roku 등에서 익숙한 홈 화면과 다르지 않습니다. 저는 앱이 내장 된 TV를 좋아합니다. 특히 XBR-65A8F를 사용하여 원하는대로 사용자 지정할 수 있다면 AppleTV 또는 Roku (대부분)와 같은 타사 스트리밍 장치를 무관하게 만들 수 있습니다. 표준 앱 라이브러리를 사용하면 더 이상 난해한 제품이 필요하지 않습니다. 디스플레이에 연결된 장치가 적을수록 더 좋습니다.

Sony_XBR-65A8F_subwoofer.jpgXBR-65A8F가 약간 흔들리는 부분은 전체 OS 및 디스플레이 자체가 명령에 얼마나 느린 지에 있습니다. 이제 Google 어시스턴트를 통해 음성 명령에 의존 할 때 약간의 지연에 익숙하지만 기본 메뉴 명령에 액세스하려고 할 때 최대 3 초까지 지연됩니까? 어서, 친구. 이런 종류의 지연은 해시 태그 FirstWorldProblems 아래에 제출 될 수 있다는 것을 알고 있지만 XBR-65A8F와 같은 프리미엄 제품에 대해 논의하려는 경우 전체 사용자 경험이 프리미엄이 될 것이라는 합리적인 기대가 있습니다. XBR-65A8F는 내장 된 콘텐츠 액세스와 관련하여 확실히 멋지고 잘 갖추어졌으며 기능이 풍부합니다. 액세스 속도가 느리기 때문입니다.

이 경우 XBR-65A8F의 느린 응답 시간은 리모컨의 Google 어시스턴트 음성 명령 버튼을 사용하도록 선택하면 실제로 도움이되거나 쉽게 간과 될 수 있다고 생각합니다. 디스플레이를 기존 Google Home 생태계와 페어링하는 것이 더 좋습니다. OK, Google, (여기에 명령 삽입) '은 Sony가 속담을 뒤집도록 할 수 있습니다. XBR-65A8F의 리모컨에있는 Google 어시스턴트 버튼을 많이 활용했지만 집 전체에있는 Google Home 제품을 통해 디스플레이의 재생 기능을 제어하는 ​​것도 마음에 들었습니다. 침실에있는 것보다 더 멋진 것은 없습니다. Google Home Mini에 YouTube에서 MSNBC를 표시하고 거실 / 주방으로 들어가 XBR-65A8F를 준비하고 전날 밤의 Rachel Maddow와 함께 기다리고 있습니다.

공연
XBR-65A8F의 화면 정확도에 관해서는, 글쎄 ... 그렇지 않습니다. XBR-65A8F는 100 % 흰색 패턴을 표시 할 때 기본적으로 571 니트를 측정하는 '표준'픽처 프로파일이 연결된 상태로 배송됩니다. 파란색은 XBR-65A8F의 그레이 스케일 또는 RGB 색상 정확도의 오늘의 색상입니다. 고맙게도 XBR-65A8F의 '사용자 지정'사진 프로필을 선택하고 0으로 조정하면 시각적 경험이 상당히 향상되어 사용자 지정 프로필을 사용하고 충분히 혼자 남겨 두는 것만으로도 용서받을 수 있습니다. 그러나 다른 모든 것보다 정확성을 중요하게 생각하는 사람들을 위해 (저는 제 자신을 믿습니다) XBR-65A8F를 보정하여 n 번째 성능을 쉽게 달성 할 수 있습니다.

SpectraCal의 CalMan 소프트웨어를 사용하여 XBR-65A8F의 이미지를 지배 할 수 있었고 이미 더 정확한 사용자 지정 프로필을 시작점으로 사용했습니다. 모든 것을 말하고 완료했을 때 XBR-65A8F는 인간이 인식 할 수있는 오차 한계 이하의 델타 E (오차)를 사용하여 거의 교과서 그레이 스케일, 감마 및 RGB 색상 정확도를 달성 할 수있었습니다. XBR-65A8F의 밝기를 크게 희생하지 않고도이 모든 작업을 수행 할 수 있었는데, 보정 후 495 Nits를 유지할 수 있었는데, 이는 OLED 디스플레이에 대해 충분히 밝습니다.

XBR-65A8F는 종이에 거의 완벽하게 보일 수 있지만, 우리가 좋아하는 영화 나 TV 콘텐츠를 볼 때 그림이 제대로 보이지 않으면 쪼그리고 앉는 것을 의미하지는 않습니다. XBR-65A8F의 시각적 성능에 대해 가장 먼저 놀랐던 것은 검정색 렌더링이었습니다. 즉, XBR-65A8F의 OLED 패널은 디스플레이를 볼 때 우리 중 많은 사람들이 본 적이없는 절대 블랙을 표시 할 수 있습니다.


XBR-65A8F의 블랙 레벨 디테일과 렌더링이 얼마나 좋은지 알고 싶었 기 때문에 나는 오래된 것이지만 좋은 것을 선택했습니다. David Fincher의 느와르 스릴러, Se7en (뉴 라인 시네마). 나는 대식가 살인 장면을 다루는 장면으로 앞서 갔는데, 여전히 셀룰로이드에 맡겨진 가장 차가운 비주얼 중 일부를 대표하기 때문입니다. 먼저 Se7en은 아나모픽 렌즈를 사용하여 촬영되었습니다. 즉, XBR-65A8F와 같은 16 : 9 종횡비 디스플레이에서 필름의 원래 2.40 : 1 종횡비를 유지하기 위해 상단과 하단에 검은 색 막대로 처리됩니다. . 검은 색 막대는 유리 가장자리 주변의 물리적 인 8 인치 두께의 검은 색 테두리와 구별 할 수 없습니다. 구분할 수 없는. 조명이 켜진 방에서도 디스플레이가 어디에서 끝나고 XBR-65A8F 프레임의 거의 존재하지 않는 외부 가장자리가 시작되었는지 알 수 없었습니다. 이로 인해 막대에 포함 된 검은 색이 아닌 비주얼이 튀어 나올뿐만 아니라 문자 그대로 보였습니다. 공간에 떠 있습니다. 불을 끄면 정확히 그들이 한 일입니다.

장면 그 자체에서 절대적인 검은 색의 존재는 내 앞에 평평한 표면에 묘사 된 인물들에게 뚜렷한 물리적 인 것 같았다는 점에서 영화의 콘트라스트와 차원에 경이로웠다. 나는 Se7en의 폭식 장면처럼 어둡고 축축한 장면조차도 절대적인 검은 색의 존재가 장면에 전달하는 깊이 감과 차원 감에 대비하지 못했습니다. 절대 검은 색의 존재는 또한 색상 (이 경우에는 거의 없었던)을 돋보이게하고 새로운 중요성을 부여합니다. 마찬가지로, 형사의 손전등에서 나오는 광선과 같은 하이라이트는 칼처럼 장면을 잘라내어 그 존재감을 다소 부끄럽게 만듭니다. 거의 폭력적입니다. 이에 비해 Sony OLED 바로 옆에있는 65 인치 LED 백라이트 LCD 디스플레이에서 동일한 장면을 재생하면 대비 차이뿐만 아니라 전체 품질의 실제 차이도 보여주었습니다. LED 백라이트 LCD는 XBR-65A8F에서 렌더링되는 동일한 이미지와 비교할 때 분명히 색이 바래고 유백색이며 거의 표준 화질로 보였습니다. 네, 그 정도의 차이가 있었고, 훈련받지 않은 눈도 쉽게 알아 차릴 수있었습니다.

일곱 가지 대죄가 있습니다, 선장 Sony_Acoustic_Surface.jpgYouTube에서이 비디오보기


Se7en은 내가 색 재현의 마스터 클래스라고 부르는 것이 아니지만 Peter Jackson은 같은 이름의 고전적인 B- 영화를 리메이크했습니다. 킹콩 (유니버설)입니다. XBR-65A8F의 동급 최고의 블랙 레벨 성능을 살펴보면서 디스플레이의 색상이 얼마나 풍부하고 생생한 지 알았습니다. 피부 톤은 특히 자연 스러웠으며, 밀랍이나 명백한 디지털이 아닌 유기적으로 보이도록 만드는 데 필요한 모든 필수 질감과 섬세함이있었습니다.

배우 잭 블랙과 나오미 왓츠의 클로즈업 샷은 생동감이 넘쳤고, 향상되었지만 그럼에도 불구하고 생생했습니다. 속눈썹이나 개별 머리카락 등 미세한 세부 사항의 관점에서 XBR-65A8F에서 벗어날 수있는 것은 없습니다. 모든 것이 선명하고 대비가 넘쳤으며 아티팩트 (표준 압축 제외) 또는 앨리어싱의 힌트없이 렌더링되었습니다. 사실, XBR-65A8F의 사진은 너무 깨끗하고 선명하고 선명해서 특정 CGI 효과가 제가 기억하는 것보다 더 잘려 보였지만 이것이 소니의 잘못은 아닙니다. 우리가 디스플레이 및 이미지 캡처 기술을 추진함에 따라 낮은 해상도 덕분에 트릭을 눈에 잘 띄지 않게 숨길 수있는 이전 CGI 효과의 마법을 노출하거나 완전히 망칠 위험이 있습니다. 글쎄, 이것은 미래의 영화 제작자와 이펙트 아티스트들에게 경고가되도록합시다. XBR-65A8F가 그러한 풍성한 디테일, 콘트라스트, 컬러를 표현하는 능력이 디스플레이 기술의 미래를 나타내는 것이라면, 여러분은 모두 그것을 밟아야 할 것입니다. 쪽으로.

YouTube에서이 비디오보기


XBR-65A8F에 대한 평가는 트랜스포머 : 마지막 기사 (파라마운트)는 내가 절대적으로 싫어하는 영화이지만, 모든 ilk의 디스플레이를 고문 테스트하기에 완벽한 이미지가 가득한 영화입니다. 곧바로 렌더링에서 생생한 색상이 화면에서 튀어 나옵니다. Bay는 미묘함을 믿지 않으며 주로 파란색과 주황색의 기본 및 보조 색상을 사용하여 완전하고 화려한 디스플레이를 사용했습니다. 이런 색 재현은 본 적이 없습니다. 못. 컬러리스트에 의해 인위적으로 포화되었지만 XBR-65A8F를 통해 Bay의 의도에 충실하지 않은 이미지는 너무 생생하고 풍부했습니다. 삶의 어느 곳에도 이와 같은 색이 존재하지 않지만, 영화의 맥락에서 자연스럽고 거의 유치한 공상을 전달했습니다.

모션은 매끄럽고 잔상이나 아티팩트가 없었습니다. 즉, OLED 패널은 모션과 움직임을 유기적으로 유지하는 작업 이상이었습니다. King Kong의 일부 이펙트 시퀀스에서 얻은 것과 동일한 '컷 아웃'느낌이 Transformers에서 발생했습니다. 극장에서도이 장면을 매우 뚜렷하게 본 기억이 있습니다. 따라서 XBR-65A8F에서 다시 보는 것은 그다지 놀라운 일이 아니 었습니다. 소스 자료에 대한 디스플레이의 충실 함을 말해줍니다.

단점으로 넘어 가기 전에 잠시 시간을내어 XBR-65A8F의 매우 독특한 내부 스피커에 대해 이야기하고 싶습니다. 소니는 패널 케이스의 뒷면이나 측면에 웨이퍼의 얇고 전력이 부족한 드라이버를 배치하는 대신 '어쿠스틱 표면'이라고 부르는 다른 것을 선택했습니다. 요컨대, 변환기 자체는 패널 자체의 뒷면에 직접 맞대어 있습니다. OLED 패널은 웨이퍼 두께가 얇기 때문에 유리 뒷면에 효과적으로 배치하여 디스플레이의 전체 표면 영역을 하나의 대형 스피커로 전환합니다. Sonance Invisible In-wall 스피커 Jerry Del Colliano가 몇 달 전에 썼습니다.

이제 저는 TV에서 '서라운드 사운드'에 대한 TV 제조업체의 주장이 다소 모호하다는 것을 항상 발견했지만, 사운드 바와 짝을 이루는 디스플레이 만 필요하거나 원하는 경우 Acoustic Surface 시스템은 진정한 올인원 AV 솔루션을 위해 사운드 바를 버리기에 충분할 수 있습니다. Acoustic Surface 시스템이 개별 5.1 또는 7.1 서라운드 사운드 설정 (객체 기반 서라운드 시스템보다 훨씬 적음)에 필적 할 것이라고 제안하지 않을 것입니다. 그러나 중소 규모의 방에서 평범한 시청이나 평범하지 않은 시청을 위해서는 꽤 효과적이고 즐겁습니다. 나는 XBR-65A8F가 자체적으로내는 사운드에 너무 매료되어이 리뷰 기간 동안 사운드 바를 버렸다는 것을 알고 있습니다. 또한 XBR-65A8F가 I / O 패널 바로 위의 후면 하우징에 얕은 파워가 공급되는 서브 우퍼를 포장한다는 사실은 주목할 만합니다. 평판 디스플레이에서 들어 보지 못한 것을 제공하는 것은 말할 것도 없습니다. .

단점
XBR-65A8F는 거의 결함이없는 Ultra HD 디스플레이이지만 완벽한 제품은 없습니다. 소니의 Achilles 힐은 실제로 Android TV 백엔드입니다. 내장 된 스트리밍 앱을 사용하든 타사 연결 장치를 사용하든 상관없이 XBR-65A8F 내부의 프로세서 또는 OS가 그렇지 않다고 생각합니다. 작업까지. 모든 종류의 명령 응답은 기껏해야 느리며 때로는 완전히 화가 나기도합니다. Google 어시스턴트 통합 덕분에 거의 전적으로 음성 제어에만 의존하여이 문제를 해결했지만, 버튼을 한두 번 누르기 만하고 TV가 현물로 반응하기를 원하는 기존 사용자는 처음에는 지연으로 인해 짜증이 날 것입니다.

또한 이것은 XBR-65A8F에 대한 노크가 아니지만 모든 OLED : 마모와 관련하여 수명이 걱정됩니다. XBR-65A8F를 상자에서 꺼내는 것만으로도 형과 나는 패널이 구부러지고 휘는 것을 볼 수 있었는데, 이는 좋지 않습니다. 이 세트는 매우 약해 보이기 때문에 설치, 이동 또는 물리적으로 상호 작용할 때 각별히주의해야합니다. 벽에 걸고 앞으로 3 ~ 5 년 동안 잊어 버릴 계획이라면 괜찮을 것입니다. 그러나 어린이나 애완 동물의 손이 닿는 곳에 탁자에 설치하면 조만간 벽걸이 (또는 새 TV)를 구매할 수 있습니다.

마지막으로 OLED 디스플레이가 구형 플라즈마 디스플레이와 달리 번인 효과를 겪을 수 있다는보고를 들었습니다. 이것이 사실인지 목격 할 수있을만큼 오랫동안 XBR-65A8F를 소지하고 있지는 않았지만, 장기 사용자에게 문제가 될 경우 언급하는 것이 중요하다고 생각합니다. 게이머 나 뉴스 채널을 열렬히 보는 사람은 확실히 주목해야합니다.

비교 및 경쟁


현재 OLED 디스플레이를 제공하는 유일한 다른 브랜드는 LG이며, 여기에서 검토 한 XBR-65A8F에 사용 된 패널의 OEM이라는 점을 감안할 때 놀라운 일이 아닙니다. 현재 LG에서 제공하는 다양한 OLED 모델이 있지만 XBR-65A8F와 직접 경쟁 할 가능성이있는 모델은 LG OLED65C8P .

XBR-65A8F와 거의 동일한 가격으로 판매되는 LG는 유사한 얇은 폼 팩터와 Android 중심 OS를 자랑하지만 유사성은 거의 끝나지 않습니다. LG는 XBR-65A8F의 Acoustic Surface 기술을 보유하지 않으며 TRILUMINOS와 같은 소니의 독점 컬러 기술을 사용하지도 않습니다.


이제 성능과 관련하여 무엇을 의미합니까? 나는 아직 LG에 손을 대지 않았기 때문에 확실히 말할 수 없다. 서류 상으로는 LG와 Sony가 똑같이 인상적인 경쟁자가 아니더라도 가치가 있다고 생각하지만,이 시점에서 나는 최고의 정확성으로 말할 수 없습니다.

소니 OLED 연고의 또 다른 파리는 삼성의 새로운 퀀텀 닷 기반 또는 QLED 디스플레이로, OLED와 유사한 색상과 대비를 주장하는 동시에 더 밝습니다. 나는 검토를 위해 그러한 디스플레이를 집에 가지고 있으며 삼성의 밝기 주장을 증명할 수 있습니다. Q9FN 나는 검토를 위해 내가 본 것 중 가장 밝은 세트 일 것입니다. 다른 주장에 관해서는 배심원 단이 아직 없습니다. 또한 Q9FN에는 Sony 및 LG OLED 디스플레이의 초박형 폼 팩터가 없습니다.

결론
소매가 $ 3,799에 소니 XBR-65A8F 오늘날 시장에서 가장 저렴한 65 인치 Ultra HD 디스플레이는 아니지만 가장 비싼 것은 아닙니다. 예, 온라인과 일부 상점에서도 저렴하다는 것을 알 수 있지만 대부분의 경우 경쟁 제품보다 약간 더 높습니다. 그만한 가치가 있습니까? 내 짧은 대답 : 예. 나의 긴 대답 : 지옥 예.

나는이 디스플레이를 좋아한다. 화질부터 사운드에 이르기까지 모든 것이 마음에 듭니다. 나는 XBR-65A8F가 내가보고 즐길 수있는 것은 말할 것도없고 내가 테스트 할 수있는 즐거움을 가진 최고의 디스플레이 중 하나라고 믿습니다. XBR-65A8F가 완벽하지는 않지만, 취약한 빌드와 느린 OS로 인해 이전에 디스플레이가 없었던 것처럼 일상 생활과 라이프 스타일에 여전히 만족할 수 있었기 때문에 지불 할 수있는 최고의 칭찬입니다. 나는 단순히 그것을 가지고있는 것을 즐겼다. 매일 시청하는 데 필요한 것은 힘뿐이었고 그것을 즐기기 위해 필요한 유일한 것은 음, 그것뿐이었습니다. 내 프로 경력 중 가장 미니멀 한 홈 엔터테인먼트 경험이었고, 이제 그것을 가지고 있었기 때문에 나는없이 가고 싶지 않을 것입니다.

인스타그램 포스트에 링크 넣는 방법

추가 자료
• 방문하다 Sony 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
• 우리의 TV 리뷰 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
소니, 새로운 OLED 및 LED / LCD TV 발표 HomeTheaterReview.com에서.

공급 업체와 가격 확인