소니 X900F 울트라 HD LED 스마트 TV 검토

소니 X900F 울트라 HD LED 스마트 TV 검토
80 공유

소니 TV가 최고 중 최고와 동의어였던 80 년대와 90 년대 초를 기억하십니까? 소니는 TV에 Xerox, 복사기, Kleenex는 안면 조직, 즉 거의 참조 표준이었습니다. 당시에는 소니 TV를 살 여유가 없었습니다 (시간당 4.15 달러의 영화관 영사 급여가 아님). 그렇다고해서 제가 TV를 원하지는 않았습니다. 90 년대 중반, Trinitron 기술에 대한 Sony의 특허가 만료되었고, 하룻밤 사이에 다른 사람들도 TV를 만드는 방법을 알아 낸 것 같았습니다. 갑자기 하나의 선택이 없었고 많은 것이있었습니다. 그리고 갑자기, 우리는 진정한 AV 군비 경쟁을하게되었고, 소니의 시장 지배가 종식되고 여러면에서 그들의 지배력을 파괴하고 그들을 또 다른 지위로 강등 시켰습니다. 그러나 변화가 다시 한 번 진행되고 있으며, 소니가 요즘 사용하는 일부 기술의 OG가 아닐 수도 있지만, 브랜드 캐시를 소비자에게 상기시키면서 기존 플랫폼을 향상 시키거나 향상시킬 수있는 능력이 새로운 소니를 탄생 시켰습니다.





지금 시장에서 가장 좋은 TV에 대한 개요를 찾고 계십니까? 체크 아웃 HomeTheaterReview의 4K / Ultra HD TV 구매자 가이드 .





브랜드의 주력 제품의 장점을 칭찬하고 물방울 기술을 통해 승리를 주장하는 것은 쉽습니다. 그러나 소비자 쇼룸의 전장에서 전쟁이 이겼고, 어떤 브랜드라도, 심지어 소니가 살아남기를 희망한다면 소비자의 지갑과 같은 중요한 곳에서 승리해야합니다. 그리고 소비자들에게 말하는 것은 1 %에 대한 또 다른 고가 디스플레이가 아닙니다. 이는 인구의 99 %에게 최고의 성능을 제공하는 디스플레이입니다. 여기에서 검토 한 소니의 X900F 시리즈를 입력하십시오. TCL과 싸울만큼 저렴하지는 않지만 엘리트로 간주 될만큼 비싸지는 않습니다. X900F 시리즈는 성능과 경제성의 균형을 이루는 끊임없이 줄어들고있는 스윗 스팟의 한가운데에 자리 잡고 있습니다.





소니는 X900F 라인업의 65 인치 버전을 보냈습니다. XBR-65X900F , 리뷰를 위해 $ 1,999.99 MSRP는 오늘날 시장에서 65 인치 제품을 구매할 수있는 합리적인 가격의 상자에서 그리 멀지 않습니다. X900F 시리즈는 5 가지 크기로 제공됩니다. 49 , 55 , 65 , 75 , 심지어 85 인치 대각선. 후자는 5,299.99 달러에 판매되며, 이는 다른 제조업체의 65 인치 주력 제품 가격입니다. 사실 대부분의 고객이 X900F와 관련하여 집중할 두 가지 크기는 아마도 55 인치와 65 인치 일 것입니다. 55 인치 비용은 1,299.99 달러 , 내가 깨달은 것은 디스플레이의 지옥이라는 것을 알기 위해 매우 저렴합니다. 그러나 나는 나 자신보다 앞서 가고있다.

Steam 이름을 변경하는 방법

Sony_XBR-65X900F_back.jpg65 인치 X900F는 너비 57 인치, 높이 35 인치 약간 넘고 깊이 2/3/4 인치 (스탠드 제외)로 현재 일부 디스플레이만큼 얇지는 않지만 정확히 비만이 아닙니다. . 디스플레이 자체가 54 파운드의 무게로 비늘을 기울여서 구조면에서 실질적이지만 말도 안되는 것은 아닙니다. 언뜻보기에 X900F의 외양이 더블 테이크를 할 수는 없습니다. 추악하지 않습니다. 당신을 염두에 두십시오, 오히려 매우 절제되고 고전적인 모습입니다. 잘 짜여진 수트 나 작은 검은 색 드레스처럼 X900F는 어떤 상황에서도 사용할 수 있습니다. X900F는 브랜딩의 징후 나 외모를 침해하라는 정부의 경고가 전혀없는 거의 매끄러운 후면 패널을 자랑하는 X900F의 뒷면은 훨씬 더 스파르타 적입니다. X900F의 I / O 패널과 전원 코드에는 세련된 컷 아웃이 있지만 그게 전부입니다. 따라서 앞뒤로, 좌우로 X900F는 미니멀리즘을 통한 아름다움의 운동입니다.



I / O 포트에 대해 말하자면 X900F에는 4 개의 HDMI 입력이 있으며 모두 HDCP 2.2와 호환됩니다. 맞춤형 제어 시스템 용 RS-232 포트, 컴포지트 비디오 입력 (기억 하시나요?) 및 RF 안테나 입력이 있습니다. 오디오 출력에는 하나의 광학 및 하나의 아날로그가 포함되지만, 하이브리드 출력은 디스플레이의 헤드폰 및 스테레오 오디오 출력 역할을합니다. USB 포트 3 개와 이더넷 잭도 있습니다. 내부적으로 X900F는 블루투스 버전 4.1 지원과 WiFi (802.11a / b / g / n / ac)를 지원합니다. Chromecast 및 Google Assistant가 내장되어 있고 TV는 Amazon Alexa와 호환되며 모두 Android TV 운영 체제를 통해 제어됩니다.

Sony_XBR-65X900F_remote.jpgX900F의 패널 자체의 기본 해상도는 3,840 x 2,160 픽셀 (Ultra HD라고도 함)입니다. X900F는 소니 고유의 Triluminos 기술 (Quantum Dots 등), HDR 호환성 (HDR10, Hybrid Log-Gamma 및 Dolby Vision), X-tended Dynamic Range PRO 및 X-Motion Clarity를 ​​특징으로하며, 모두 소니의 최신 프로세서 X1 Extreme으로 구동됩니다.





평신도의 관점에서 이것은 오늘날의 까다로운 HDR 표준을 충족 할 수있는 오늘날의 확장 된 색 영역, 밝기 및 대비의 모든 색상, 로컬 디밍이있는 풀 패널 백라이트를 충실하게 렌더링 할 수있는 기능을 갖춘 Ultra HD 디스플레이를 얻게됨을 의미합니다. 게이머 만 (가능성이 높은) 재생률로 정말 평가하다. X900F의 모든 개별 기능 및 사양에 대한 자세한 내용은 소니 웹 사이트 방문 .

리모컨은 다른 소니 디스플레이 인 주력 OLED와 매우 유사합니다. 소니 OLED 디스플레이에 대한 리뷰에서 이처럼 아름다운 디스플레이에 충분히 '특별'하지 않다는 이유로 리모컨을 두 드렸지만 X900F와 함께 패키징하면 적합합니다. 여전히 백라이트 또는 어두운 곳에서 빛나는 버튼이 없지만 매우 기능적이고 방향성이 크지 않으며 짧은 시간 후에 사용하고 기억하기 쉽게하는 일종의 지루한 방식으로 배치되어 있습니다. 예, 플라스틱입니다. 아니요, 디자인 상을 수상하지 못할 것입니다. 그러나 그것은 또한 너무 화려하거나 까다로운 것을 시도함으로써 당신을 좌절시키지 않을 것입니다.





연결
나는 실제로 X900F를 배달했습니다. 소니의 주력 OLED 디스플레이 -회사 측의 대담한 움직임. X900F를 개봉하는 것은 매우 간단했습니다. 저는 X900F를 벽에 장착하는 대신 미디어 캐비닛 위에 배치하기로 선택했기 때문에 포함 된 테이블 다리를 설치했습니다. 오늘날 많은 TV에 포함 된 평면 패널 테이블 스탠드 중 매우 세련되고 독특합니다. 또한 실제로 모든 케이블을 라우팅하는 데 도움이되는 케이블 채널을 제공하고 (합리적인 범위 내에서) 혼란을 최소화합니다.

Monoprice의 1 미터 HDMI 케이블을 통해 Roku Ultra를 X900F에 연결했습니다. 저는 제가 가장 좋아하는 올인원 사운드 바인 LG SH6로 소니를 테스트했습니다. 사운드 바와 함께 제공된 케이블을 사용하여 광학적으로 연결했습니다. LG와 X900F 사이에 HDMI 케이블을 사용할 수 있다는 것을 알고 있지만 솔직히 잠재적 인 핸드 셰이크 문제의 번거 로움을 견디고 싶지 않았기 때문에 신경 쓰지 않았습니다. 그거였다. 아주 간단합니다.

Sony_XBR-65X900F_profile.jpgX900F가 Android TV라는 사실을 알고 저는 멋지게 디자인되었지만 느린 메뉴 / 사용자 경험에 대비했고 X900F는 실망하지 않았습니다. 다시 한 번, X900F와 현재 소니 디스플레이의 절약은 일반적으로 Google Assistant를 채택한 것입니다. Google 어시스턴트가 내장되어있어 일상적인 사용의 대부분을 내 목소리로 X900F를 제어 할 수있었습니다. 나는 음성 명령에 관해서는 어느 정도 부진한 삶을 사는 것이 왜 괜찮은지는 모르겠지만 리모콘을 통해 만나면 굴곡 주위로 나를 보냅니다. 어쨌든 X900F의 Android TV 인터페이스는 Sony의 OLED에서 경험 한 것과 동일합니다. 즉, 능숙하게 배치되고 원하는대로 사용자 정의 할 수 있으며 Roku Ultra와 같은 타사 장치를 거의 불필요하게 렌더링합니다. 안타깝게도 너무 느립니다.

반면에 사용자 메뉴는 X900F를 통해 OLED에 비해 더 깔끔해 보였습니다. 보정 중 느린 메뉴는 정말 악몽이 될 수 있기 때문입니다. 메뉴 자체는 Sony의 주력 제품과 동일했으며 실제로 사용자 경험은 두 디스플레이간에 100 % 동일합니다. 어떻게 느끼는지 잘 모르겠습니다.

단어에서 줄을 제거

기본적으로 소니는 표준 픽처 프로파일이 사용 된 상태로 제공되므로 활용하고 싶지 않습니다. 저는 Sony의 Custom 프로파일로 전환하고 C6 조도계와 CalMAN 소프트웨어를 사용하여 기본 성능을 측정했습니다. 곧바로 사용자 정의 프로파일에는 내가 상자에서 측정 한 가장 정확한 색상이 있습니다. 사실, 그들은 강타했고, 모두 허용 가능한 오차 한계 (Delta E) 캘리브레이터 아래서 노력했습니다. 그레이 스케일. 반면에. 전체적으로 파란색 편향이 분명한 배 모양이 아니 었습니다. 고맙게도 그레이 스케일을 거의 완벽하게 정렬 할 수 있었기 때문에 X900F는 OLED 형제처럼 제가 보정 할 수 있었던 더 정확한 디스플레이 중 하나가되었습니다.

한 가지 주목할 점은 사용자 지정 모드 (디스플레이의 모든 밝기 향상 기능을 비활성화하는 것으로 알고 있음)의 X900F는 상당한 435 Nits를 측정했지만 보정 후에는 대비 및 블랙 레벨을 위해 광 출력이 240 Nits로 감소했습니다. 옳다. 더 밝은 성능을 선호하는 사람들을 위해 X900F의 다른 사진 모드를 사용하면 사용자 정의 프로필에서 측정 한 것보다 더 밝은 이미지를 즐길 수 있으며 고맙게도 X900F의 CMS 및 그레이 스케일 조정이 제대로 작동하기 때문에 여전히 다이얼을 사용할 수 있습니다. 진정한 참조 경험을위한 이미지입니다.

공연
나는 오래 전에 (대부분) 디스크를 포기한 비디오 스트리밍 중독자입니다. Sony X900F가 핵심적인 Android TV라는 점을 감안할 때 Netflix에 신호를 보내고 David Fincher가 제작 한 Mindhunter로 시작했습니다. 내 어둡고 변덕스러운 참고 자료의 대부분은 Fincher 씨의 작업을 통해 제공되며 Mindhunter는 구속을 통한 서스펜스의 연속 마스터 클래스입니다. 시리즈의 전체 팔레트를 구성하는 음소거 된 톤은 보정이 왜 중요한지에 대한 완벽한 예를 제공합니다. X900F의 표준 사진 모드에서는 색상이 튀어 나오지만 이미지가 시트콤처럼 보이기 때문에 드라마의 대부분도 손실됩니다. 보정 된 프로필로 다시 전환하면 Mindhunter의 'Fincherness'가 돌아옵니다. 색상은 훨씬 더 채도가 낮아졌지만 주변 환경에서는 자연스러워 보였지만 질감 차이와 같은 미세한 세부 사항이 더 쉽게 분명해졌습니다.

YouTube에서이 비디오보기

전체적인 콘트라스트는 실제로 상당히 개선 되었기 때문에 흰색은 사전 보정만큼 밝지 않았을 수 있지만 블랙 레벨 성능은 보정 후 10의 크기로 향상되었습니다. 대비는 실제로 더 어두운 톤이 그림자를 올바로 잡을 수 있다면 그로부터 비롯된 모든 것이 더 유기적이고 입체적이며 현실에 기반한 것처럼 느껴질 것입니다. 현실에 근거한 것은 X900F의 보정 된 이미지가 보이는 그대로입니다. 피부 톤은 질감이 있고 생생한 외모를 보였으며 일부 사용자는 스트리밍 데모 자료 사용을 비난 할 수 있지만 Mindhunter의 낮은 비트 전송률 HD 이미지는 배우의 여러 근접 촬영에 대한 세부 정보가 부족하지 않았습니다. 있었을까요 UHD 전송을 선택했다면 아무것도 ? 물론입니다.하지만 우리는 4K 세계에 살고 있지 않습니다 (아직). 따라서 디스플레이가 HD를 멋지게 보이게하는 것이 중요합니다. X900F를 A / B와 비교할 수 있음에도 불구하고 OLED 대응 바로 그때 거기에서 X900F가 OLED에 부끄러워하는 느낌이 들지 않았고 X900F를 통해 Mindhunter의 즐거움이 전혀 줄어들지 않았습니다.

계속해서 Vudu를 통해 Ultra HD로 Thor Ragnarok (Marvel)을 실행했습니다. 곧바로 a) Mindhunter 및 b) 음, 무엇과 비교하여 더 다른 모양의 영화를 요청할 수 없습니다. 라그나로크는 이상하고 나는 그것을 좋아합니다. 색상은 때때로 하이퍼 또는이 세계적이지만 자연스럽고 영화 적 현실에 기반을 둔 것은 결코 느껴지지 않았습니다. 채도는 적절한 느낌이 들었고, 어떤 색상에도 왜곡 된 흔적이 없었습니다. 특히 영화 전체에서 원색이 튀어 나왔고 Jeff Goldblum의 Grandmaster 캐릭터 세계의 카니발과 같은 성격에만 추가되었습니다.

Thor : Ragnarok Teaser Trailer [HD] YouTube에서이 비디오보기

이제 내가 보낸 시간과 비교하면 삼성의 Q9FN 퀀텀 닷 디스플레이 , X900F는 전체적인 밝기 측면에서 음소거 된 것처럼 보였지만 두 가지를 나란히 보지 않고서는 결코 알아 차리지 못할 것입니다. 소니의 자체 OLED와 삼성의 Q9FN 사이에서 X900F는 중간 어딘가에 떨어 졌는데, 이는 삼성이 때때로 너무 밝을 수있는 반면 OLED는 횃불로 알려져 있지 않기 때문에 좋은 것입니다. 색상과 대비에서 벗어나 움직임은 부드럽고 자연 스러우며 거의 인공물이 없었습니다. 현대 사회의 모든 디지털 콘텐츠는 디스크에서도 압축을 겪고 스트리밍 콘텐츠를 시청할 때 더 분명해 지지만 X900F의 내부 디지털 노이즈 감소 기능이 문제를 약간 정리하기 때문입니다. 물리적 형식과 스트리밍 형식 간의 격차를 해소하는 데 도움이됩니다. 또한 초기 LED 백라이트 LCD 디스플레이를 괴롭히는 데 사용되는 어두운 장면에서 빛이 쏟아 지거나 블리드되는 경우가 거의 없었습니다. X900F는 초고 대비 장면에서 후광 효과가 전혀 없었습니다.

안드로이드에 리눅스를 설치하는 방법

X900F에 대해 내가 무엇을 던 졌든, 4K 유튜브 클립이든, 야간 뉴스 든 상관없이 '이건 정말 멋진 TV 야'라는 생각 외에는 떠난 적이 없었다. X900F를 평가하는 동안 객관적으로 우수한 디스플레이를 손에 들고 있었지만, X900F가 그보다 적다고 보지는 않았습니다. X900F에 지불 할 수있는 최고의 칭찬이라고 생각합니다. 이것보다 더 좋은 칭찬은 무엇입니까? 비용이 많이 들고 더 정교한 경쟁에도 불구하고 나는 그것이 제자리를 벗어난 것처럼 느껴지지 않았습니다. 이제 Android TV OS를 비활성화하는 방법이 있다면.

단점
물론 완벽한 디스플레이는 없습니다. 기본적으로 X900F는 밝고 대비가 약간 밝은 두 가지입니다. 예, 정확한 색상은 말할 것도없고 색상도 훌륭하지만 X900F의 백라이트를 상당히 조정할 때까지는 생생하지 않습니다. 이렇게하면 이미지가 더 정확 해지지 만 전반적인 밝기가 저하됩니다. X900F는 기준 구경 디스플레이가 될 수 있지만 밝기에 감탄하는 것을 좋아하는 사람이라면 X900F가 일부에 비해 약간 음소거 된 것처럼 보일 수 있습니다.

전체 디스플레이가 실행되는 Android TV OS는 느립니다. 주위를 둘러 볼 수 없습니다. 그것은 X900F의 아킬레스 건이며, 시장에 나와있는 소니의 현재 스마트 TV의 모든 작물 일 것입니다. 사랑하는 법을 배우고 함께 살 수 있습니까? 예,하지만 처음에는 충격에 익숙해 져야합니다.

비교 및 경쟁


오늘날 시장에는 2,000 달러 미만의 65 인치 스마트 TV가 부족하지 않습니다. 심지어 소니 X900F와 비슷하거나 비슷한 제품도 있습니다. X900F가 가장 많이 비교되는 디스플레이는 삼성의 Q7 Q6 시리즈 퀀텀 닷 디스플레이 , 둘 다 X900F 가격대 또는 그 주변에서 65 인치 제품을 제공합니다. LG의 K9500 또는 K9000 모델 , 소매가는 각각 $ 2,399 및 $ 1,699입니다. 삼성과 LG 모두 기존의 빅 박스 브랜드에 관해서는 삼위 일체를 마무리하는 것처럼 보이지만 시장의 혼란은 계속해서 Vizio이며 최근에 발표 된 P 시리즈 퀀텀 65 인치 모델의 가격이 2,000 달러에 달하는 가격으로 중, 고급 스마트 TV 시장 전체를 뒤엎을 것으로 보입니다.

입력 할 때 검토를 위해 LG K9500을 가지고 있으므로 실제로 눈을 뗄 수있을 때까지 내 노골적인 권장 사항을 저장하겠습니다.하지만 삼성 제품이 상당히 훌륭하다는 것을 알고 있습니다. X900F만큼 가능하지만 밝기 측면에서 조금 더 그렇습니다. Vizio의 경우도 진행 중이므로 실제 경험을 얻을 수있을 때까지 최종 판단을 다시 보류하겠습니다.

결론
그만큼 Sony X900F Ultra HD HDR LED 스마트 TV 의심 할 여지없이 오늘날의 현대 세계를위한 훌륭하고 기능이 가득한 디스플레이입니다. 절제된 물리적 디자인은 어떤 상도받을 수 없을 것 같지만, 힘들게 번 돈이 불필요한 것이 아니라 성능에 전적으로 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 아마도 느린 Android OS를 절약 할 수 있습니다. 화질은 X900F가 가장 밝게 빛나는 곳입니다. 그만큼 동료들 중에서 가장 밝습니다. 그래도 나는 디스플레이 앞에 앉아 시청하기 위해 선글라스를 착용해야하는 것보다 정확성과 블랙 레벨 성능 측면에서 실수를하고 싶다.

따라서 Sony X900F는 경쟁이 치열한 시장 부문에 존재할 수 있지만 동일한 경쟁 제품보다 수백 달러가 더 많더라도 고려하는 데 시간을 좀 더 들여야 할 가치가있는 디스플레이입니다. 사실 X900F는 가장 비싸지도 적지도 않습니다. 궁극의 미드 레인지 Goldilocks 디스플레이입니다. 나는 그것을 좋아하고 그것을 구입하기로 결정한 사람도 그럴 것이라고 상상해야합니다.

추가 자료
• 방문하다 Sony 웹 사이트 자세한 제품 정보.
• 우리의 TV 리뷰 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
소니 XBR-65A8F 울트라 HD OLED 스마트 TV 검토 HomeTheaterReview.com에서.

공급 업체와 가격 확인