소니 SS-CS3 플로어 스탠딩 스피커 검토

소니 SS-CS3 플로어 스탠딩 스피커 검토
6 공유

Sony-SS-CS3.jpg그러나 가장 현명한 논평가들은 소니가 역사상 다른 ​​어떤 회사보다 더 훌륭한 오디오 제품을 만들었다는 주장에 대해 토론 할 것입니다. 그러나 소니는 일반적으로 특별히 좋은 스피커를 만들지 않았습니다. 왜? 모르겠지만 상황은 온갖 어리 석고지지되지 않는 추측을 낳았습니다. 다른 일본 오디오 회사의 직원으로부터 일부 일본인은 스피커가 일본인을 위해 조정되고 미국인의 더 큰 코가 소리를 변경하기 때문이라고 생각한다고 들었습니다.





하지만 지난 몇 년 동안 소니는 전 세계적으로 격찬을받은 일련의 슈퍼 스피커들과 함께 그런 말도 안되는 소리를 쉬었습니다. 그 노력은 2011 년에 $ 27,000 / pair SS-AR1로 시작되었고, 저는 그 스피커에 대한 작업이 더 저렴한 제품으로 흘러 내리기를 바랬습니다. 하지만 지금까지이 회사의 새롭고 개선 된 타워 스피커 중 가장 저렴한 것은 SS-NA2ES 쌍당 10,000 달러였습니다. 이것은 $ 50,000 / pair의 하이 엔드 스피커가 일반적인 세상에서 놀라운 가격이지만 여전히 대부분의 오디오 애호가들이 지출해야하는 것보다 많습니다.









추가 자료
소니 HAP-S1 고해상도 뮤직 플레이어 검토 HomeTheaterReview.com에서.
소니, 새로운 휴대용 DAC 및 통합 앰프 추가 HomeTheaterReview.com에서.
• 방문 소니 브랜드 페이지 HomeTheaterReview.com에서.



올 봄, 소니는 SS-NA2ES의 영향을받은 타워형 스피커 인 SS-CS3를 발표했을 때 충격을 받았지만 가격은 훨씬 저렴했습니다. '그래서 ... $ 5,000 / 쌍?' 당신은 생각할 수 있습니다. 아니. 1/10 미만으로 시도하십시오.

SS-CS3는 개당 $ 239 또는 쌍당 $ 478입니다. 듀얼 5.25 인치 우퍼가있는 타워 스피커의 경우 가격이 나쁘지 않습니다. 특히 그 가격으로 정말 좋은 사운드의 북쉘프 스피커를 찾는 것이 쉽지 않다고 생각할 때 ... 그리고 SS-CS3를 고려할 때 좋아 보인다. 아마도 약간 평범하지만 어떤 식 으로든 저렴하지는 않습니다.





다른 램 스틱을 가질 수 있습니까

SS-CS3가 SS-NA2ES와 공유하는 주요 요소는 외관 외에도 최대 50 킬로 헤르츠의 주파수를 재현하도록 고안된 0.75 인치 수퍼 트위터입니다. 확장 된 주파수 응답이 치와와를 괴롭히는 것 외에 어떤 역할을합니까? DSD 또는 24 비트 / 96 킬로 헤르츠 PCM을 사용하는 고해상도 디지털 오디오 파일의 더 넓은 대역폭을 재생합니다.

그렇게 높은 소리를들을 수는 없지만 녹음의 대역폭을 확장하면 아날로그-디지털 변환기의 안티 앨리어싱 필터의 위상 효과가들을 수없는 주파수로 이동한다고합니다. 물론, 기존 트위터는 주파수 응답이 20kHz 또는 25kHz 정도 이상으로 떨어지기 시작하면서 자체 위상 이상을 발생시킵니다. 이론적으로는 최대 50kHz에 이르는 슈퍼 트위터의 상대적으로 평탄한 응답 방식이 고해상도 오디오가 캡처하는 원래의 위상 정보를 보존합니다.





그리고 그 모든 것이 기술적 인 멍청이처럼 들린다면 ... 글쎄, 여전히 치와와를 짜증나게 할 수 있습니다.

슈퍼 트위터 아래에는 일반 폴리 에스터 패브릭 돔이있는 1 인치 일반 트위터가 있습니다. 트윈 우퍼는 이중층 발포 운모로 만든 콘을 사용합니다. 그게 뭔데? 잘 모르겠지만 도핑 된 종이 원뿔만큼 가벼워 보이지만 더 뻣뻣하고 더 댐핑 된 것처럼 보이므로 왜곡이 적어야합니다.

인클로저는 하단 우퍼 아래에 포팅되고 후면 패널에는 많은 고급 스피커보다 멋진 스피커 케이블 바인딩 포스트가 있습니다. 탈착식 그릴이 드라이버를 덮기 위해 장착되지만 스피커는 그릴없이 훨씬 더 잘 보이고 들립니다. 무광택 검정색 마감 캐비닛은이 가격대의 제품에 비해 잘 제작되고 상당히 견고합니다.

SS-CS3는 라인의 최상위 모델입니다. 또한 $ 169 SS-CS8 센터 스피커, $ 239 SA-CA9 10 인치 서브 우퍼 및 $ 219 / 쌍 SS-CS5 북쉘프 스피커도 있습니다.

연결
SS-CS3는 작고 (높이 36 인치 이상) 가볍고 (30 파운드 이상) 가볍기 때문에 제가 리뷰 한 대부분의 스피커보다 포장을 풀고 설치하는 것이 훨씬 쉽습니다. 베이스를 강화하기 위해 타워가 그 뒤에있는 벽에 더 가까이 가야 할까 봐 걱정했지만, 일반적으로 Revel F206 타워를 놓은 곳과 같은 위치에있는 스피커에서 균형이 제대로 들렸습니다. 즉, 스피커의 뒷면은 벽에서 24 인치 떨어져 있고 스피커는 내 머리에서 9 피트 떨어져 있고 10 피트 떨어져 있습니다.

평소와 같이 리뷰를 위해 Krell S-300i 통합 앰프를 사용했습니다. 물론, 누구도 $ 478 / 페어 스피커에 $ 2,500 앰프를 사용하지는 않을 것입니다.하지만 그것은 제가 익숙한 앰프이고 저는 그것을 고수하고 있습니다.

이 스피커는 Parts Express의 $ 20 Lepai 또는 Pyle Class D 앰프 중 하나와 짝을 이룰만큼 충분히 저렴합니다. 내 측정 결과 이러한 앰프가 6 옴 SS-CS3와 같은 중간 임피던스 부하에도 연결될 때 차선의 결과를 제공 할 수 있음을 보여 주었기 때문에 수치스러운 일입니다. 아니요, SS-CS3를 Krell 또는 NAD에 연결해야하는 것은 아니지만 최소한 괜찮은 스테레오 수신기를 사용해야합니다.

내 오디오 소스는 내 음악 컬렉션을 보관하는 Toshiba 노트북에 연결된 Sony PHA-2 USB DAC / 헤드폰 앰프였습니다. PHA-2가 고해상도 DSD 및 PCM 오디오를 처리하기 때문에 좋은 선택입니다. 부분적으로 처리하도록 설계되었습니다. 또한 NAD PP-3 포노 프리 앰프와 삼성 BD-C6500 Blu-ray 플레이어를 통해 연결된 Music Hall Ikura 턴테이블을 사용합니다.

공연
종종 고급 오디오 장비를들을 때 '이렇게 멋진 장비를 통해 내가 좋아하는 음악을들을 수있어서 너무 좋다'고 생각합니다. 제 Revels를들을 때마다 그렇게 생각합니다. 나를 놀라게 한 것은 SS-CS3를들을 때 얼마나 자주 생각했는지였습니다.

여기에 좋은 예가 있습니다. 나는 특이한 웹 기반 제어 인터페이스를 가진 매우 하이 엔드 음악 스 트리머 인 Constellation Audio Cygnus의 사전 제작 샘플을 엉망으로 만들었습니다. 나는 내 웹 브라우저에서 버튼을 클릭하여 재생하려고하는데, 홀리 콜이 'If I Were a Bell'의 연출을 찢어 내면서 갑자기 홀리 콜의 무 반주 목소리가 매우 높은 볼륨으로 스피커에서 울려 퍼졌다. (Cygnus가 방금 사용했던 포노 프리 앰프보다 훨씬 더 높은 출력 레벨을 가질 것이라고는 예상하지 못했습니다.) 나는 빠르게 일시 정지를 누르고 Krell의 볼륨을 낮추면서 음성이 선명하게 들리는 것에 놀랐습니다. 매끄럽고 시끄러운 레벨에서도 왜곡이 전혀 없습니다. '레벨 스를 연결 한 게 다행이야'라고 생각했습니다. 그러나 시스템의 일부 연결을 변경하려고했을 때 Revels 바로 옆에있는 Sonys를 듣고 있다는 것을 깨달았습니다. 500 달러 미만으로는 나쁘지 않죠?

그러나 크랭크 스피커를 원하는 사람은 이것을 사지 않을 것입니다. SS-CS3를 2 채널 장비에 넣는다면 보통 수준 이상의 세련된 음악을 듣기 위해 구입하는 것이라고 생각합니다. 재즈 색소폰 연주자 인 Charles Lloyd의 고전적인 Forest Flower 앨범과 같은 음악을들을 수있을 것입니다.이 앨범은 친구로부터 빌려서 원래 비닐 릴리스를 받았기 때문에 Sonys를 통해 돌았습니다.

Forest Flower와 같은 소재에서 Sony 스피커는 정말 빛나며 Revels와 같은 훨씬 더 비싼 스피커의 음질에 접근합니다. 듀얼 5.25 인치 우퍼는 Cecil McBee의 업라이트베이스의 무게와 그루브를 전달하기에 충분한 매력을 가졌지 만 더 중요한 것은 스테레오 이미징과 다이내믹스였습니다. 저는 Keith Jarrett의 솔로가 사이드 1의 끝 부분에서 들리는 것을 좋아했습니다. Jarrett은 피아노의 최고 옥타브에서 풀 보어를 두드린 다음 현을 치고 뽑았습니다. 트위터가 다이나믹을 처리하기가 너무 어렵 기 때문에 스피커가 잘 연주하기는 어렵지만 SS-CS3는 완전히 깨끗하고 자연스럽고 Jarrett의 연극에 문제가없는 것처럼 보였습니다. 믹스가 왼쪽 채널에서 피아노를 단단하게 만들었지 만 여전히 악기의 몸체와 크기에 대한 설득력있는 묘사를 얻었습니다.

성능, 단점, 비교 및 ​​경쟁 및 결론에 대한 자세한 내용은 2 페이지로 이동하십시오.

성능 (계속)
더 나은 것은 HDTracks에서 24/96 PCM으로 다운로드 된 Folk Singer의 'Good Morning Little Schoolgirl'의 Muddy Waters의 연출이었습니다. 저에게 이것은 당신이 하이 엔드 시스템을 구입하는 것과 같은 것입니다. 놀랍도록 생생하고 매혹적인 공연 묘사입니다. 이 녹음은 부분적으로 Waters의 자연스러운 무채색 음색으로 유명하며 SS-CS3는 자체 색상을 추가하는 데 거의 아무것도하지 않는 것처럼 보였습니다. 이런 종류의 보컬 연주는 너무 드물다. 심지어 일부 고급 스피커에서도 $ 478 / pair 스피커에서 나오는 소리를 듣는 것은 놀랍다.

SS-CS3를 통해 Blu-ray 디스크의 몇 개의 동영상 클립을 보았을 때 Krell을 거의 끝까지 올려 놓았을 때도 스피커의 높은 출력 레벨과 놀랍도록 낮은 저음 왜곡에 깊은 인상을 받았습니다. Thor가 Destroyer라는 금속성 불을 뿜는 생물과 싸우는 첫 번째 Thor 영화의 장면은 저음이 그다지 낮지는 않지만 매우 역동적이기 때문에 제가 가장 좋아하는 저음 테스트 장면 중 하나입니다. 한 쌍의 SS-CS3가 함께 작동하면 일반적인 $ 300 또는 $ 400 10 인치 서브 우퍼에서 기대했던 것과 거의 동일한 효과와베이스 파워를 제공했습니다. 나는 실제로 가슴에 가벼운 충격 감을 느꼈고 가장 중요한 것은 매우 높은 볼륨에서도 낮은 음에서 약간의 긴장이나 왜곡이 들리지 않았다는 것입니다. $ 478 / pair 스피커에 대한 꽤 좋은 우퍼!

측정
다음은 Sony SS-CS3 스피커에 대한 측정입니다. 큰 창에서 보려면 각 이미지를 클릭하십시오.

Sony-SS-CS3-FR.jpg

Sony-SS-CS3-imp.jpg

주파수 응답
축상 : 58Hz ~ 20kHz에서 ± 3.6dB
평균 : 58Hz ~ 20kHz에서 ± 3.8dB

임피던스
최소 4.5ohm / 237Hz / +-4 °, 공칭 6ohm

감도 (2.83 볼트 / 1 미터, 무반향)
87.7dB

위의 첫 번째 차트는 SS-CS3의 주파수 응답을 보여주고 두 번째 차트는 임피던스를 보여줍니다. 주파수 응답의 경우 두 가지 측정 값이 표시됩니다. 축상 0 ° (파란색 트레이스) 및 0 °, ± 10 °, ± 20 ° 및 ± 30 ° (녹색 트레이스)에서 평균 응답, 모두 수평 축에서 측정 됨 .

SS-CS3는 3kHz에서 -2.5dB 딥을 제외하고는 큰 피크 나 딥이없는 매우 부드러운 응답을 제공합니다. 주된 특징은 음조 균형이 약간 아래로 기울어 져 고음이 약간 부드럽게 들릴 수 있다는 것입니다. 나는 추측을하고 3kHz에서의 디엠 퍼시스가 영화 사운드 트랙의 대사에 딥 위의 주파수를 강조함으로써 약간 밝은 캐릭터를 제공했다고 말할 것입니다. 0 ° ~ ± 30 °의 평균 '청취 창'응답은 축상 응답에 매우 가깝습니다. 이는 SS-CS3가 위치, 토인 및 실내 음향에 덜 민감하게 만드는 데 도움이됩니다.

이러한 측정은 그릴없이 수행되었습니다. 그릴은 응답을 약간 덜 균일하게 만들어 2,850Hz에서 -2dB 강하, 6,150Hz에서 -3dB 강하, 7 ~ 13kHz 사이에서 + 1 ~ + 1.5dB의 부스트를 제공합니다.

SS-CS3의 감도는 평균 87.7dB이며 300Hz ~ 3kHz에서 준 무향 적으로 측정됩니다. 실내에서 약 + 3dB 더 많은 출력을 기대할 수 있습니다. 공칭 임피던스는 6 옴으로 가장 저렴한 A / V 수신기에도 문제가 없지만 Parts Express의 50 달러 미만 암페어 중 하나에서 SS-CS3를 실행하지 마십시오. 아마 작동 할 것 같지만 밀면 꺼질 수 있습니다.

전반적으로 이것은 가격에 대한 좋은 측정입니다.

측정을 한 방법은 다음과 같습니다. MIC-01 측정 마이크가있는 Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 Outlaw Model 2200 앰프로 구동되는 스피커를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 주변 물체의 음향 효과를 제거하기 위해 준 무반향 기술을 사용했습니다. SS-CS3는 28 인치 (67cm) 스탠드 위에 놓였습니다. 마이크는 2 미터 거리에 배치되었습니다. 베이스 응답은 접지면 기술을 사용하여 측정되었으며, 마이크는 스피커 앞 2m 지점에 있습니다. 베이스 응답 결과는 210Hz에서 준 무반향 곡선에 연결되었습니다. 결과는 1/12 옥타브로 부드러워졌습니다. 후 처리는 LinearX LMS 분석기 소프트웨어를 사용하여 수행되었습니다.

단점
SS-CS3의 출력이 크기에 비해 인상적이기는하지만, 저렴한 5.25 인치 우퍼 2 개로 만 많은 일을 할 수 있습니다. The Cult의 'Wild Flower'와 같은 더 많은 로킹 곡에서 볼륨을 높였을 때 중음, 고음 및 고음은 깨끗하게 유지되었지만 저음의 아래쪽 영역 (80Hz 이하)은 압축되었습니다. 따라서 소리가 많이 얇아졌습니다. 나쁘지 않았습니다. 그냥 엉터리가 아니었다.

SS-CS3를 Revel F206s와 비교했을 때 소니는 훌륭한 스피커이지만 좋은 하이 엔드 스피커가 제공하는 것이 부족하다는 것을들을 수있었습니다. SS-CS3가 F206의 음색과 얼마나 가깝게 일치하는지 듣는 것은 꽤 충격적 이었지만, F206은 거의 모든면에서 조금 더 나은 소리를 냈습니다. 특히 미드 레인지 워터스의 목소리는 여러면에서 동일하게 들렸지 만, F206을 통해 나는 그의 숨결과 그의 목소리의 자연스러운 공명을 더 잘 느꼈습니다. 128kbps MP3에서 256kbps MP3로 이동하여 얻을 수있는 개선과 유사했습니다. 기본적으로 모든 것이 조금 더 나아졌습니다.

또한 시스템에 서브 우퍼가없는 SS-CS3를 통해 영화를 볼 때 목소리가 너무 떨리고 약간 엣지있는 소리가 나는 것도 알아 차 렸습니다. 나의 즐거움이 줄어들 정도는 아니었지만 눈에 띄는 결점이었다. 나는 서브 우퍼를 추가하여 하단 끝을 조금 더 가져오고 톤 밸런스를베이스쪽으로 약간 기울이면 도움이 될 것으로 기대합니다.

비교 및 경쟁
특히 Polk TSi300 및 TSi400, Cambridge Audio S70, Infinity Primus S363 및 Klipsch Reference RF-52 II를 포함하여 SS-CS3의 가격대에는 꽤 괜찮은 타워 스피커가 있습니다. 이 모든 비용은 한 쌍당 약 $ 400 ~ $ 450이며, 대부분은 SS-CS3와 크기 및 드라이버 레이아웃이 비슷합니다 (비록 어느 것도 슈퍼 트위터가없고 Infinity에는 듀얼 6.5 인치 씨와 4 인치가 있습니다. 중음).

불행히도 나는 그 모든 라인에서 다른 모델을 검토했지만 특정 모델을 검토하지 않았습니다. 과거 리뷰에서 얻은 인상과 SS-CS3가 $ 3,500 / pair Revel F206과 비교하여 얼마나 잘 수행되었는지를 바탕으로 Sony가 적어도 이러한 스피커에 대해 자신을 유지할 수있을 것으로 기대합니다.

결론
소니는 SS-CS3에서 놀랍도록 훌륭한 작업을 수행했습니다. 사실,이 스피커를 좋아하지 않는 사람을 상상할 수 없을 정도로 너무 좋습니다. 싫어하는 것은 무엇입니까? 그것은 거의 중립적 인 사운드, 강한 이미지, 훌륭한 다이내믹스, 작은 타워 스피커에 대해 꽤 존경받을만한 저음을 가지고 있습니다. 물론, 진지한 오디오 애호가들은 아마도 더 나은 것을 원할 것입니다. 그러나 나는 그들이 SS-CS3의 가격보다 적어도 두 배 이상을 써야 성능을 훨씬 능가하는 것을 얻을 것이라고 기대합니다.