Home-theater-designers
이 글을 쓰는 동안 아내가 현재 재택 근무를 주문하는 동안 마침내 재택 근무를 승인받은 지 약 3 주가 지났습니다. 그리고 우리가 서로를 미치게 만드는 데 3 일이 걸렸습니다. 그녀가 전화 회의 중일 때는 방 교정 청소를 실행할 수없고 내가 크롤링 할 때는 창구 서비스 라인에서 일할 수 없습니다. 마지막 제다이 다음 방의 THX 기준 레벨에서. 우리의 집 / 직장 생활은 '이제 소리를 내도 돼요?'라는 끝없는 게임으로 진화했습니다.
그래서 Schiit이 게임용 DAC / Amp 몇 개를 테스트 할 것인지 물었을 때, 저는 거짓말을하지 않을 것입니다. 독자 여러분, 저는 집에서 사회적 거리를 둘 기회에 뛰어 들었습니다.
Fulla 3는 주로 게이머와 홈 오피스 사용자를 대상으로 판매되는 회사의 헤드폰 앰프 2 개 중 저렴합니다. Schiit 웹 사이트를 통한 $ 99 + $ 12.48 ~ $ 38.56 배송 , 또는 Amazon을 통한 $ 119 + $ 9.25 배송 . 회사의 라인업에 익숙하다면 3.5mm 마이크 입력을 추가하고 고정 DAC 출력을 제거한 이전 Fulla 2의 진화입니다. 그러나 Fulla 2에 익숙하지 않다면이 작은 헤드폰 앰프 / DAC가 실제로 그 자체로 무엇인지 살펴볼 가치가 있습니다.
Fulla 3는 길이 3.5 인치, 너비 2.5 x 높이 1.375 인치 (볼륨 노브의 높이를 포함하는 경우)로 측정되는 작은 침입니다. 3.5mm 마이크 입력 및 헤드폰 출력 외에도 3.5mm TRS 스테레오 프리 앰프 출력, 3.5mm TSR 스테레오 아날로그 입력 및 2 개의 USB 포트가 있습니다. 후자 중 하나는 컴퓨터, 랩톱 또는 게임 콘솔을위한 USB 2.0 오디오 입력 용이며, 다른 하나는 주 USB 출력이 충분한 전력을 제공하지 않는 경우를 대비하여 전원 전용 포트입니다. (Schiit에는 이러한 상황에 대비 한 추가 USB 케이블이나 벽면 사마귀가 포함되어 있지 않으므로 알 수 있습니다. 직접 구입해야합니다.)
Fulla 3에는 드라이버가 필요하지 않기 때문에 최소한 Windows 10 컴퓨터와 함께 사용할 때 설정은 간단하고 간단합니다 (컴퓨터에서 UAC2를 지원하지 않는 경우 드라이버를 사용할 수 있음).
현재 미디어 PC 설정에서는 방 반대편에있는 2 채널 시스템으로 USB 출력이 실행되지만 게임 및 시스템 사운드의 경우 광학적으로 연결된 SVS Prime Wireless 스피커 한 쌍을 사용합니다. 저는 몇 년 동안 Sound Blaster E5 DAC 및 헤드폰 앰프에 의존하여 다양한 게임용 헤드셋을 구동했습니다.
Schiit Fulla 3를 해당 시스템에 장착하고, 주로 Fulla 3의 출력 스위칭 기능을 테스트하는 방법으로 DAC의 프리 앰프 출력을 Prime Wireless 스피커의 aux 입력으로 실행하기로 결정했습니다 (즉, 전면에있는 헤드셋에서 후면의 프리 앰프 출력을 재정의합니까?
이 구성을 사용하면 놀라운 이점이 있습니다. 내 Prime Wireless 스피커는 책상에서 팔의 손이 닿지 않는 곳에 있으며 일반적으로 볼륨 제어는 앱 또는 내 컴퓨터에 내장 된 볼륨 제어 슬라이더를 사용하는 것을 의미합니다. Fulla 3를 내 손끝에두면 게임을하지 않을 때도 데스크톱 오디오 시스템의 라우드니스 레벨을 더 쉽게 조정할 수있었습니다. 내가 선호하는 것보다 부드럽지만 99 달러짜리 기기에 정말 좋다),하지만 장치 본체와의 시각적 대비 때문에 주변 시야 자체에 약간의주의를 끌기 때문에 너무 많은 의식을 두지 않아도되었습니다. 작업 (또는 게임) 할 때 레벨 조정을 고려했습니다.
내가 좋아하는 또 다른 점은 Schiit의 전형적인 뺨입니다. Windows 10의 재생 장치 선택 메뉴에서 DAC는 자신을 'I 'm Fulla Schiit'으로 식별하여 결코 웃지 않습니다.
공연
대부분의 테스트를 위해 필자는 손에 넣을 수있는 몇 가지 게임용 헤드셋에 의존했습니다. 내가 가장 좋아하는 것은 HyperX 클라우드이지만 특정 게임에서는 내 Sennheiser G4me One 오픈 백 헤드셋 . 나는 또한 내 beyerdynamic으로 그것을 테스트했습니다. 커스텀 원 프로 플러스 Sennheiser의 최신 제품과 함께 Custom Headset Gear (아마도 불공평 한 테스트입니다. GSP 600 . 네, 게임용 헤드셋이 많다는 것을 알고 있습니다. 나는 다른 출판물을 위해 그들을 검토하곤했다. 그러나 그것은 여기도 거기도 아닙니다.
저는 테스트를 시작했습니다 – 적어도 게임은 – 몇 번의 멀티 플레이어 라운드를 통해 문명 VI . 일반적으로이 게임에서하는 것처럼 Sennheiser G4me One 헤드셋 , 그의 오픈 백 디자인은 게임의 화려한 사운드 트랙, 특히이 게임에서 처음으로 시도한 스웨덴 문명의 음악과 잘 어울립니다.
Kristina를 리더로 선택하면 Fulla 3 / G4me One 콤보를 통해 긍정적으로 들리는 놀랍도록 유쾌한 바이올린과 목 관악기가 많은 악보를 얻을 수 있습니다. 대부분의면에서 Sound Blaster E5와 동등하거나 개선 된 전체 경험에 놀라운 경쾌함이 있었지만 한 가지 예외가있었습니다. 나는 일반적으로 G4me One과 함께 E5를 High Gain 모드로 설정하는 것을 선호하며 Fulla 3에서는 그러한 옵션을 사용할 수 없으므로 충분한 출력을 얻으려면 볼륨 노브를 시계 방향으로 거의 끝까지 밀어야한다는 것을 알았습니다.
YouTube에서이 비디오보기
Mac에서 iTunes를 업데이트하는 방법
이것은 내가 전환했을 때 더 사실이었습니다. DOOM 이터널 . 내가 찾던 뼈가 아찔한 소리를 내려면 볼륨을 최대로 밀어야했습니다. 내 HyperX Cloud 헤드셋으로 전환하여 볼륨을 약간 줄이고 전반적으로 훨씬 더 강렬하게 만족스러운 악마 살해 경험을 제공 할 수있었습니다.
Fulla 3는 높은 주파수에 약간의 강조를 두었 기 때문에 산탄 총의 코킹과 벽의 충돌, 피의 펀치와 영광의 살인의 거침없는 소리는 앰프를 통해 실제로 약간의 본능적 인 영향을 받았습니다. 그리고 HyperX Cloud Alpha 로의 전환은 그 영향을 훨씬 더 높였습니다 (특히 Alpha는 제가 가지고있는 몇 안되는 게임용 헤드셋 중 하나이므로 운전하기 매우 쉬우 며 PS4의 DualShock 4 컨트롤러의 헤드셋 출력도 앉아서 소리를 지르도록 만들 수 있습니다.) ).
Doom Eternal : Cultist Base-Cultist Base에 침투 YouTube에서이 비디오보기
게임용 헤드셋을 Westone ES50 맞춤형 IEM으로 교체하고 일반 재생 목록 중 일부를 표시했습니다. 무작위로 George Michael의 'Freedom'90 '이 로테이션에서 1 위를 차지했는데, 다른 팝송보다 더 잘 아는 트랙이기 때문에 다행입니다. 저는 Fulla 3가 제공하는 선명함에 깊은 인상을 받았으며 99 달러 헤드폰 앰프의 성능이 예상보다 우수하다는 것을 알았습니다. 채널 분리 및 이미징의 마지막 단어였습니까? 좀 빠지는. 디테일과 역 동성면에서 훨씬 더 비싼 HPA와 맞대결 했습니까? 정확히. 피아노는 내가 최고급 제품에서 찾는 믹스에서 N 번째 선명도를 가지고 있었습니까? 별로. 하지만 나는 타악기의 펀치가 정말 마음에 들었고, 마이클의 목소리가 들렸고, 유닛 가격을 고려할 때 완벽하게 만족스러운 청취 경험이라는 것을 알았습니다.
훨씬 더 민감한 Westones에서 내가 다른 캔에서는 듣지 못했던 한 가지 사실은 아날로그 볼륨 컨트롤에서 나오는 아주 작은 양의 팟 노이즈입니다. 그러나 어떤 청취 수준에서든 재생되는 음악에 의해 익사했기 때문에 이것은 큰 문제가되지 않았습니다.
높은 점수
- 약 백 달러에 Schiit Fulla 3 Gaming DAC 및 Headphone Amp는 선명도, 펀치 및 선명도 측면에서 시장에서 훨씬 비싼 옵션에 비해 자체적으로 보유하고 있습니다.
- 마이크 앰프는 정말 훌륭합니다. 내 정규 온라인 게임 직원은 특히 내 마더 보드에 내장 된 아날로그 마이크 입력과 비교할 때 내 목소리의 선명도와 볼륨이 향상되었다고 지적했습니다.
- 컴팩트 한 디자인은 데스크탑의 거의 모든 위치에 맞출 수있어 헤드폰이나 게임용 헤드셋 및 전원이 공급되는 데스크탑 모니터의 볼륨 제어에 쉽게 액세스 할 수 있음을 의미합니다.
- 400mW의 전력 (RMS)을 16 옴 부하로, 250mW를 32 옴으로, 200mW를 50 옴으로하는 Fulla 3는 대부분의 대중 시장 게임용 헤드셋과 함께 제공되는 대부분의 헤드폰을 구동하기에 충분한 전력을 제공합니다. 3.5mm 잭. 그리고 HyperX Cloud Alpha와 같이 운전하기 매우 쉬운 헤드셋을 사용하면 특히 대부분의 컴퓨터 마더 보드 또는 랩톱에 내장 된 아날로그 출력과 비교할 때 매우 근육질로 들립니다.
- 이 장치는 잘 제작되었으며, 특히 대부분의 PC 오디오 장치의 플라스틱 구조와 대조되는 경우 제가 정말 파헤칠 수있는 손으로 만든 품질을 가지고 있습니다.
- 최신 운영 체제에 드라이버를 설치할 필요가 없기 때문에 설치가 빠르고 쉽습니다.
낮은 점수
- Fulla 3는 beyerdynamic Custom One Pro Plus와 같은 내 까다로운 헤드셋 중 일부를 만족스럽게 구동하는 데 어려움을 겪고 있으며 Sennheiser G4me One과 같은 헤드셋을 사용하여 절대적으로 한계에 도달해야합니다.
- 아날로그 볼륨 컨트롤은 매우 민감한 IEM으로들을 수있는 약간의 팟 노이즈를 생성합니다.
- 고주파에 대한 강조는 Sennheiser GSP 600과 같은 더 밝은 헤드셋을 선호하지 않습니다.
- 대비가 더 높은 스크린 인쇄와 약간 더 큰 아이콘으로 입력 및 출력에 더 명확하게 레이블을 지정했으면합니다.
경쟁과 비교
상대적으로 운전하기 쉬운 게임용 헤드셋이나 게임 장비에 사용할 헤드폰이 있다면 Schiit Fulla 3 비용보다 더 많이 지출 할 필요가 없을 가능성이 높습니다. 반면에, 당신이 운전하기 어려운 헤드셋이나 헤드폰을 가지고 있고, 특히 더 액션 지향적 인 게임을 위해 약간의 추가 효과가 필요하다면, 나는 당신에게 $ 189의 방향을 가리킬 것입니다. 시아파 헬 고성능 게이밍 DAC / 헤드폰 앰프 (곧 검토 예정). Hel은 고 이득 및 저 이득 모드를 전환 할 수있을뿐만 아니라 다양한 개인 사운드 솔루션으로 더욱 다양하게 사용할 수있을뿐만 아니라 훨씬 더 많은 전력을 제공합니다 (1200mW에서 16 옴 대 400mW, 200mW에서 300 옴 대 . 40mW). Hel에는 또한 입력 선택, 마이크 입력을위한 별도의 볼륨 노브, 더 강력한 오디오 애호가 캔과 함께 사용할 수있는 1/4 인치 헤드폰 잭이 있습니다.
Fulla 3와 거의 같은 가격으로, 크리에이티브 사운드 BlasterX G5 , 전환 가능한 고 / 저 이득 모드를 포함하여 서라운드 사운드 처리 및 기타 사운드 향상과 같은 몇 가지 보너스 혜택을 제공합니다. 하지만 사실 저는 Creative의 가짜 서라운드에 감명을받지 않았고 펌웨어 및 소프트웨어 문제가 거래를 깨뜨리는 문제라고 생각합니다. 나는 또한 인체 공학적 관점에서 Schiit Fulla 3를 선호하며, 특히 볼륨 노브가 위쪽에 있고 더 쉽게 접근 할 수 있습니다.
결론
상대적으로 운전하기 쉬운 게임용 헤드셋 또는 마더 보드가 제공 할 수있는 것보다 더 많은 기능을 필요로하는 헤드폰 / 마이크 콤보 설정이 있지만 의미있는 업그레이드에 가능한 한 적은 비용을 지출하려는 경우, 쉬이 트 풀라 3 당신의 관심을 끌만 한 설득력있는 약간의 과잉 성취입니다. 프리 앰프 기능 (즉, 전원 모니터를 구동하고 손끝으로 볼륨 제어를 제공하는 기능)을 추가하면 이것이 하나의 가치가 아니라고 주장하기 어렵습니다. 사실, 다른 게임용 DAC / 헤드폰 앰프에서 볼 수있는 많은 기능이 부족한 믿을 수 없을 정도로 단순한 사운드 솔루션은 아니지만 그것이 매력의 일부입니다.
솔직히 말해서, Schiit의 Hel High-Powered Gaming DAC / Headphone Amp가 아니라면, 저의 특정 요구에 맞는 몇 가지 기능과 눈에 띄는 성능 향상을 제공합니다. 풀 3 데스크탑 오디오 요구 사항을 모두 처리합니다.
추가 자료
• 방문하다 Schiit 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
• 읽다 어리석은 침구 회사로부터 AV 산업이 배울 수있는 것 HomeTheaterReview.com에서.