Home-theater-designers
이것을 명확히하자 : Roku가 야구 모자와 팀 유니폼을 가지고 있었다면 나는 그것들을 입고있을 것이다. 나는 그렇게 큰 팬보이입니다. 아니요, 저는 회사에 주식을 소유하고 있지 않으며 여러 스트리밍 플레이어를 소유하고있는 것 외에는 Roku와 관련이 없습니다. 하지만 몇 년 전 1 세대 Amazon Fire TV 스틱과 Google Chromecast 스 트리머를 시도한 후 Roku 스틱을 집어 들었고 뒤를 돌아 보지 않았습니다.
나는 dissing하지 않습니다 Fire TV , Chromecast 또는 Apple TV. 내 동료 확인 데니스의 리뷰 새로운 Apple TV 4K 및 모든 여기에서 스트리밍 미디어 플레이어 리뷰 , 그리고 당신의 생각을 알려주세요. 나는 당신의 생각에 관심이 있지만 그들이 내 마음을 바꿀 것 같지 않습니다. 나는 회사가 그것이 무엇을하고 있는지 잘 알고 있기 때문에 가까운 미래에 Roku 팬보이로 남을 것이라고 생각합니다.
최신 플래그십 스 트리머 인 Roku Ultra Model 4670X가 좋은 예입니다. Roku가 생산 한 다른 모든 스트리밍 장치와 마찬가지로 새로운 Ultra는 설정 및 작동이 간단하고 강력한 기능 세트를 갖추고 있으며 대부분의 다른 스트리밍 상자보다 더 많은 채널 (앱)을 제공하고 합리적인 가격에 일반적으로 완벽하게 작동합니다.
10 년 동안의 사업 기간 동안 Roku는 Christie Brinkley 및 Cindy Crawford처럼 우아하게 성장했으며, 제품은 새로운 기능과 고성능 기능으로 진화했습니다. 이는 작년 말에 회사의 플래그십 스트리밍 플레이어의 4 세대 인 Roku Ultra를 설명합니다. 이전 제품처럼 보이며 3.5 년 된 Roku Premiere로 쉽게 착각 할 수 있습니다. 한 쌍의 작은 스마트 폰을 나란히 놓은 크기 정도의 울트라는 두께 0.85 인치, 정사각형 4.9 인치, 모서리가 둥글고 무게는 8 온스입니다. 그것은 Roku의 9 중 가장 큰 것입니다. 사용 가능한 모델 하지만 크레 덴 자나 미디어 랙이나 거의 모든 TV 아래에 눈에 띄지 않게 앉을 수있을만큼 작습니다.
얼핏 보면 Ultra는 상단 표면과 같은 눈에 띄지 않는 '리모트 파인더'버튼을 제외하고는 내 2017 Premiere와 구별 할 수 없습니다. 유일한 다른 스위치 또는 버튼은 차대에 대한 작은 재설정입니다 (하지만 Roku 장치를 재설정해야 할 때가 기억 나지 않음). 나도 원격 파인더를 사용하지 않았지만 유용 할 수 있습니다. 이 버튼을 1 ~ 2 초 동안 누르면 울트라 리모컨이 두 개의 소파 쿠션 사이로 미끄러지거나 다른 방으로 옮겨 우연히 그곳에 남겨진 지저귐 소리가 들립니다.
리모컨 자체는 아마도 4 세대 Ultra와 그 선구자 사이에서 가장 두드러진 차이점 일 것입니다. 약간 넓고 구부러진 버터 스틱처럼 느껴져 다른 Roku 리모컨보다 약간 크고 무겁습니다. '1'과 '2'라는 레이블이 붙은 새로운 사용자 정의 버튼 쌍이 생깁니다. 두 개의 프로그래밍 가능한 버튼 외에도 Roku는 Ultra에 리모컨에서 제공 한 모든 기능을 부여했습니다.
연결
Ultra는 Roku의 나머지 라인업과 관련된 모든 기능에도 불구하고 다른 모델보다 설정 및 구성이 더 어렵지 않습니다. 누구나 필요로하는 모든 설정 정보는 평균 Dr. Seuss 책보다 적은 단어가 포함 된 8 페이지의 접힌 소책자에 포함되어 있습니다. 좋은 의사는 소책자의 내용이 대부분 명확하게 표시된 삽화로 구성되어 있다는 사실에 감사 할 것입니다. 코드 커터를 처음 사용하는 사람도 Ultra를 시작하고 실행하기 위해 소책자를 숙독하는 데 몇 분 이상을 소비 할 필요가 없습니다.
이는 사용자가 이미 HDMI 케이블 (Ultra에는 케이블이 제공되지 않음)과 TV에 사용 가능한 입력이 있다고 가정합니다. Roku의 플래그십 스트리밍 플레이어를 연결하는 다른 방법은 없습니다. Ultra가 설정하기 쉬운 한 가지 이유는 입력, 출력 및 버튼이 희박하기 때문입니다. HDMI 2.0a 출력 잭과 리모트 파인더 및 리셋 버튼을 포함하여 총 7 개가 있습니다. 또한 전원 커넥터, 이더넷 포트, 확장 된 채널 저장을위한 microSD 슬롯, JPEG 사진과 함께 모든 인기있는 비디오 및 음악 파일의 재생을 지원하는 USB 포트가 있습니다.
HDCP 2.2 호환 HDMI 케이블 (4K HDR 콘텐츠에 필요)을 손에 들고 한쪽 끝을 Ultra에 연결하고 다른 쪽 끝을 TV에 연결했습니다. 그런 다음 전원 코드를 연결하고 TV를 켜고 올바른 입력을 선택했습니다. 제공된 알카라인 배터리를 삽입하자마자 리모컨이 Ultra와 자동으로 페어링되었습니다. 리모컨이 페어링되면 Ultra를 WiFi 네트워크에 연결하는 일련의 간단한 화면 단계를 안내하는 데 사용했습니다. Ultra는 이중 대역, 802.11ac 연결을 제공하며 설정 화면에 내 라우터에서 '우수한'신호를 받고 있다고 표시됩니다. 덜 강력한 WiFi 신호를 가진 사람들은 Ultra의 이더넷 포트를 좋아할 것입니다.
Ultra를 연결하는 데 필요한 전부이지만 새 Roku 계정을 설정하거나 기존 계정을 사용하여 장치를 활성화 할 때까지 채널을 다운로드하고 스트리밍 할 수 없습니다. 장치 자체에서는 그렇게 할 수 없습니다. 컴퓨터 나 모바일 장치가 필요합니다. 일부 사용자는 쉬운 설정 프로세스에서 고독한 딸꾹질을 고려할 수 있습니다. 또 다른주의 사항 : 새 계정을 설정하는 경우 신용 카드를 준비하십시오.
Roku 계정은 무료이며 채널을 다운로드하는 데 비용이 들지 않습니다. Roku의 자체적으로 급성장하는 콘텐츠 채널 (무료 및 기타)을 포함하여 이러한 채널에는 무료 콘텐츠가 많이 있습니다. 주문형 콘텐츠를 대여 또는 구매하거나 유료 채널을 구독하는 경우에만 비용이 청구되지만 Roku는 모든 계정에 신용 카드가 연결되어 있어야합니다.
공연
대부분의 경우 Ultra의 성능은 설정만큼 만족 스럽습니다. 화면은 왼쪽과 오른쪽 섹션으로 나뉘며 오른쪽 섹션은 왼쪽에 강조 표시된 항목에 해당합니다. 경우에 따라 오른쪽으로 스크롤하면 추가 옵션이 나타나고 선택 또는 항목을 만들기 위해 두 개 이상의 화면을 스크롤해야 할 수 있습니다. 인터페이스는 보드 게임 주변에서 플레이 조각을 움직이는 것처럼 직관적 인 단계를 안내합니다.
포함 된 리모컨 또는 Google Play 또는 Apple의 App Store에서 제공되는 Roku 모바일 앱 (또는 수석 편집자 인 Dennis Burger의 경우 Control4 자동화 시스템을위한 진정한 양방향 IP 드라이버)으로 Ultra를 작동 할 수 있습니다. 모바일 앱은 모든 Roku에서 작동하기 때문에 모든 기능을 갖추고 있으며 매우 인기가 있으며 높이 평가된다는 것 외에는 여기서 논의하지 않겠습니다. 거의 933,000 명의 Apple 사용자로부터 평균 4.7 점 (5 점 만점), 거의 388,000 명의 Android 사용자로부터 4.5 점을 받았습니다.
Android 및 iOS 앱을 모두 제공 함에도 불구하고 화면 미러링은 현재 Android에서만 지원되며 4 월 출시 예정인 Roku OS 9.3에서만 지원된다는 점에 유의할 수 있습니다. 새 OS는이 글이 작성되었을 때 사용할 수 없었지만 Roku는 부팅 및 실행 시간을 단축하고 음성 검색 및 명령을 향상 시키며 사용자 지정 옵션을 증가시키고 프로그램의 직접 재생을 제공하는 채널 수를 50 개 이상으로 늘릴 것이라고 말했습니다. 검색에서. 기기를 미러링 할 수있는 Android 및 Windows 사용자와 달리 iOS 및 Mac 사용자는 여전히 특정 앱 (예 : Netflix 및 YouTube)에서 개인 사진, 동영상, 음악 및 콘텐츠 만 전송하도록 제한됩니다.
Roku의 높은 평가를받는 앱으로 돌아가서 나는 그럼에도 불구하고 Ultra의 실제 리모컨을 선호합니다. 크기, 모양 및 간격이 좋은 버튼을 사용하면 한 손으로 간편하게 조작 할 수 있으므로 백라이트 리모컨이 필요하지 않습니다. 수년 동안 Roku 장치는 리모컨으로 자주 구별되었습니다. 플레이어가 비쌀수록 리모컨이 좋습니다. 일부는 TV 볼륨을 제어 할 수있는 반면 다른 일부는 음성 제어를위한 마이크 또는 개인적인 청취를위한 헤드폰 잭이 있습니다.
4 세대 Ultra의 리모컨에는 위의 모든 기능이 있고 일부는 Roku가 클리 커에서 제공 한 모든 기능을 갖추고 있습니다. 음성 제어는 실제 디지털 비서에 비해 다소 초보적이지만 재생 기능 (일시 중지, 빨리 감기, 되감기 등) 시작 채널을 제어하고 기본 장르, 제목, 배우를 수행 할 수 있습니다. 및 프로그램 검색. 특히 '누가'아름다운 우정의 시작 '이라고 말 했는가?'와 같은 말만으로 영화를 찾을 수 있다는 점에서 특히 발을 뺐다. 제공하는 채널 목록이 표시됩니다. 백악관 . Roku의 확장을 모두 찾을 수 있습니다. 여기에 음성 명령 기능 목록 .
음성 명령은 리모컨의 두 개인 바로 가기 버튼을 프로그래밍하는데도 사용됩니다. 프로그래밍은 간단합니다. 명령을 내리는 동안 리모컨의 마이크 버튼을 누른 상태로 놓은 다음 바로 가기 버튼 중 하나를 짹짹 거리는 소리가 날 때까지 길게 누릅니다. Roku는 버튼을 사용하여 '판도라에서 락 재생'또는 '자막 켜기'와 같은 바로 가기를 만들 것을 제안하며, 단일 버튼을 한 번 누르는 것이 마이크 버튼을 누르고 구두로 명령을 내리는 것보다 더 편리하다고 생각합니다. 하지만 제가 가장 좋아하는 용도는 제가 사용하던 프로그램에 빠르게 액세스하는 것입니다. 예를 들어, Navy SEALs 드라마 재생을 시작하는 버튼을 프로그래밍했습니다. 육 내가 중단했던 Hulu 오른쪽에. 아주 멋지다. 프로세스가 너무 쉽기 때문에 새로운 폭식을 시작할 때마다 버튼을 다시 프로그래밍했습니다.
SIX : 공식 예고편 | 새 드라마 시리즈 첫 공개 1 월 18 일 10 / 9c | 역사 YouTube에서이 비디오보기
리모컨은 또한 무선 및 IR 기능을 모두 통합하여 생활을 더 쉽게 만듭니다. 전자가 있다는 것은 Ultra를 가시선없이 작동 할 수 있음을 의미합니다. IR 기능을 사용하면 리모컨 오른쪽에있는 로커 스위치와 음소거 버튼을 사용하여 리모컨으로 TV의 전원과 볼륨을 제어 할 수 있습니다. 수신기 또는 Roku가 아닌 사운드 바와 같은 다른 오디오 장치를 직접 제어 할 수는 없지만 오디오 장치와 TV가 HDMI CEC를 지원하고 연결 및 사용하도록 구성된 경우 간접적으로 제어 할 수 있습니다. 예를 들어, 저는 Ultra 리모컨을 사용하여 CEC 지원 TV 및 Roku가 아닌 사운드 바에서 전원을 제어하고 볼륨을 조정했습니다.
리모컨과 마찬가지로 Ultra 스트리밍 플레이어도 훌륭하게 작동했습니다. 그러나 이전 모델 인 Ultra Model 4661X에 비해 극적인 업그레이드를 나타내지는 않습니다. Roku에 따르면 가장 큰 차이점은 채널을로드하고 시작하는 것이 더 빠르다는 것입니다. 이전 버전을 사용한 적이 없지만 새로운 Ultra는 설정하는 동안 그리고 다른 Roku 장치보다 내가 좋아하는 채널을 다운로드하는 동안 눈에 띄게 빨랐습니다.
일화적인 인상이지만 Dennis의 자체 테스트 덕분에 4 세대 Ultra가 이전 제품보다 빠르다는 통계적 증거가 있습니다. 예를 들어, 새로운 Ultra는 Netflix 사용자 선택 화면을로드하는 데 평균 1.98 초가 걸렸습니다. Dennis의 이전 제품과 동일한 작업을 수행하는 데 걸리는 평균 시간은 3.05 초였습니다. 내 이전 Roku Premiere Model 4620X (2016 년부터)와 Roku 2 Model 4210X (2015)는 각각 평균 3.25 초와 3.85 초가 걸렸습니다. 결과는 Netflix 홈페이지에서 프로그램을 시작하는 것과 비슷했습니다. 4 세대 Ultra의 출시 시간은 2.52 초에서 2.92 초였습니다. Dennis는 3 세대 Ultra로 평균 3.2 초를 기록했습니다. Premiere에서는 3.2 ~ 4.5 초, Roku 2에서는 4.5 초 이하를 기록했습니다.
사용자 경험을 평가할 때 채널이나 프로그램을 시작하는 데 1 ~ 2 초가 더 걸리는 것은 큰 문제가 아니지만 일부 다른 채널에서는 그 차이가 훨씬 더 컸습니다. 예를 들어 새로운 Ultra가 Roku 홈페이지에서 Disney +를 시작하는 데 평균 7.8 초가 걸렸습니다. 그것은 내 Premiere보다 4.5 초 이상 빠르며 Roku 2보다 5.1 초 더 빨랐습니다. 그것들은 제가 얻은 가장 큰 불일치 중 일부 였지만 Ultra는 항상 이전 Roku 장치보다 눈에 띄고 눈에 띄게 빠른 시작 채널과 프로그램이었습니다. 참고로 테스트 중 실제 WiFi 다운로드 속도는 일반적으로 TP-Link 802.11ac, 듀얼 밴드 AC4000 라우터 .
이 시점에서 Ultra는 4K HDR10 콘텐츠를 제공하면서로드 시간을 달성했으며 Premiere와 Roku 2는 각각 1080p 및 720p에서 최대치를 기록했습니다. 일단 프로그램이 시작되면 Ultra는 버퍼링 딸꾹질이 전혀없이 뛰어난 사진을 제공하는 데 실패하지 않았습니다.
Ultra에는 내장 스토리지가 충분하지 않은 경우 많은 채널과 microSD 슬롯을위한 공간이 있습니다. 130 개에 가까운 채널을 다운로드했지만 메모리 카드를 사용해야한다는 메시지를받지 못했습니다. 비록 내가 몇 개만 보았지만 Ultra가 채널을 오프로드 한 다음 내부 메모리 용량이 초과 되었기 때문에 선택시 다시 다운로드해야한다는 사실을 알아 차리지 못했습니다. 그러나 Dennis는 3 세대 Ultra에 130 개 미만의 채널을 보유하고 있으며 필요할 때 채널이 오프로드되고 다시 다운로드되는 것을 방지하기 위해 microSD 카드를 설치해야했습니다.
단점
이 새로운 Roku Ultra의 주요 단점 중 하나는 여전히 Dolby Vision을 지원하지 않는다는 것입니다. 많은 Roku TV가 그렇기 때문에 Roku가 Dolby Vision에 완전히 알레르기가있는 것은 아니지만 독립형 플레이어 (이 플래그십 모델조차도 12 비트 HDR을 지원하지 않음)는 분명합니다. 따라서 두 개의 사용자 지정 버튼과 빠른로드 시간이 이전 세대 Ultra에 비해 가장 중요한 업그레이드로 남겨져 이미 Ultra를 소유하고 있고 업그레이드 할 이유를 찾고있는 경우 판매가 어려워집니다.
Roku의 플래그십 스 트리머는 음성 인식 리모컨을 갖추고 있으며 Google Assistant 또는 Amazon Echo 장치를 사용하여 제어 할 수도 있지만 이러한 개인용 디지털 비서 에코 시스템에 명령을 보낼 수 없으므로 스마트 홈 장치 등을 제어하는 데 사용할 수 없습니다. .
경쟁과 비교
Roku Ultra의 가장 명백한 경쟁자는 $ 180 Apple TV 4K, $ 150입니다. Nvidia Shield TV 및 $ 120 아마존 파이어 TV 큐브 . 나는 이러한 장치에 대한 실제 경험이 없으므로 비교는 사양과 가격으로 제한됩니다.
100 달러로 Roku의 Ultra는 이러한 플래그십 스 트리머 중 가장 저렴하므로 Apple 및 Nvidia 제품과 비교할 때 상당히 저렴합니다. 그러나 세 경쟁사 모두 Dolby Vision 비디오와 Dolby Atmos for Netflix를 제공합니다. 그러나 Apple 및 Nvidia 장치는 VP9 Profile 2 코덱을 지원하지 않으므로 YouTube의 4K / HDR 콘텐츠를 재생하지 않습니다.
Amazon의 Fire TV Cube에는 Alexa도 내장되어 있습니다. Echo 장치는 일반적으로 $ 30-40의 비용이 들기 때문에 Fire TV Cube에 하나를 내장하면 Ultra보다 $ 20 프리미엄이 꽤 좋은 가치처럼 보입니다. Nvidia의 Shield에는 Google Assistant가 내장되어 있지만 Roku보다 50 달러 더 비싸서 그 자체로는 저렴하지 않습니다.
Roku의 스트리밍 플랫폼은 일반적으로 다른 스트리밍 플랫폼보다 더 많은 앱에 대한 액세스를 제공하는 것으로 알려져 있지만 세 경쟁 업체 모두 가장 인기있는 스트리밍 서비스에 대한 액세스를 제공합니다. 주목할만한 예외는 Fire TV Cube로, 사이드로드하지 않는 한 Vudu를 지원하지 않습니다. 적어도 그것이 내가 들었던 것입니다. 개인적으로 그게 무슨 뜻인지 잘 모르겠고 신경도 쓰지 않습니다. 내 미디어 스 트리머를 해킹 할 필요가 없습니다.
일반적인 합의는 Roku가 가장 덜 복잡하고 가장 직관적 인 인터페이스와 메뉴를 가지고 있지만 Fire TV Cube, Apple TV 4K 및 Nvidia Shield가 다소 강력한 음성 제어 기능을 가진 것으로 간주된다는 것입니다. 구글 어시스턴트와 에코 기기가 같은 간단한 명령 (예 : '지하실 조명 켜기')에 응답하지 않기 때문에 내 Google 어시스턴트와 Echo 기기 모두에 지속적으로 좌절하지 않는다면 더 큰 의미가 될 것입니다. 다음.
바겐 세일 사냥꾼은 Roku Ultra의 가장 힘든 경쟁자가 Roku의 $ 50 Streaming Stick +라고 생각할 수 있습니다. Roku의 매력적인 스트리밍 플랫폼에 대한 액세스를 제공하고 Ultra의 큰 티켓 성능 기능 대부분을 절반의 가격으로 제공하기 때문에 수많은 스트리밍 장치 검거에서 최고의 선택이었습니다. Ultra와 달리 Streaming Stick +에는 이어 버드가 제공되지 않고 원격 파인더가 없으며 Ultra의 microSD, USB 및 이더넷 포트가 없습니다. 또한 리모컨에는 헤드폰 잭과 프로그래밍 가능한 바로 가기 버튼이 없습니다. 그러나 Roku 스 트리머를 구입하여 판매 된 경우 이러한 기능이 Ultra를 Streaming Stick +의 두 배 가치로 만들지 여부를 결정할 수 있습니다.
결론
Home Theater Review 독자는 일반인보다 기술에 더 정통합니다. 그것은 대단한 계시는 아니지만이 리뷰의 맥락에서 확실히 중요합니다. 많은 분들 중에는 기술에 익숙하지 않은 친구, 친척, 자녀, 배우자, 룸메이트 등이 있습니다. 기술에 익숙하지 않은 사람이 주로 사용하는 새로운 스트리밍 장치를 고려하고 있거나 코드를 자르려는 조부모에게 권장하는 경우 사용 용이성이 주요 요소 여야합니다. 조부모님이 Dolby Vision이있는 스 트리머를 갖고 계십니까 아니면 TV만큼 사용하기 쉬운 스 트리머를 갖고 계십니까?
우리는 둘 다 그 질문에 대한 답을 알고 있습니다.이 질문은 Roku의 스트리밍 플랫폼이 미국에서 지금까지 가장 인기있는 이유를 부분적으로 설명합니다. Strategy Analytics의 이사 인 David Watkins에 따르면 마지막 말에 활성 Roku 장치가 5 천 4 백만 개였습니다. 년. 당시 가장 인기있는 스트리밍 플랫폼은 4 천만 개의 활성 장치를 보유한 Fire TV였습니다. Roku의 인기에 대한 다른 이유는 플랫폼의 수명과 장치 선택입니다. Apple TV만이 (약간) 더 오래 사용되어 왔으며 현재 9 개의 다른 독립형 스트리밍 플레이어를 나열하는 Roku보다 스트리밍 세계에 더 많은 관심을 제공하는 사람은 없습니다. 웹 사이트에서 . 이 플랫폼은 또한 몇 개의 사운드 바와 적어도 12 개의 서로 다른 브랜드의 TV에 내장되어 있습니다.
Roku의 최고급 독립형 스트리밍 플레이어 인 Ultra는 회사의 스트리밍 플랫폼을 매우 인기있게 만드는 모든 특성을 구현합니다. 완벽하지 않다 : 할인 상품을 찾는 사람들은 이것이 Roku의 최고의 가치가 아니라고 주장 할 수 있으며, Dolby Vision 및 HDR10 +의 부재는 이러한 기술을 제공 할 수있는 TV를 보유한 사람들에게 거래를 방해 할 수 있습니다. 그러나 다른 모든 사람들에게 Ultra는 미국에서 가장 인기있는 스트리밍 플랫폼에 액세스 할 수있는 뛰어난 성능, 작동 및 기능이 가득한 방법입니다.
추가 자료
•방문하다 Roku 웹 사이트 자세한 제품 정보.
•우리를 확인하십시오 스트리밍 미디어 플레이어 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
•읽다 HomeTheaterReview의 스트리밍 미디어 플레이어 구매자 가이드 .
모든 사이트에서 영화 다운로드