Radford WSCD1 CD 플레이어 검토

Radford WSCD1 CD 플레이어 검토

Radford_WSCD1_CD_player.gif브랜드 충성도는 하이파이 분야에서 가장 강력한 판매 요인 중 하나입니다. 행복한 고객을 개발하고 표준을 유지하면 평생 고객을 붙잡을 수 있습니다. Radford 밸브 제품에 대한 브랜드 충성도가 너무 높아서 회사는 이름의 가치를 훼손하지 않고 10 년 이상 중단 (또는 매우 낮은 키)을 유지할 수있었습니다. Woodside Electronics, Radford marque는 다양한 정밀 밸브 증폭기와 프리 앰프를 통해 회사를 다시 설립했으며 이제 디지털 분야에 진출 할 준비가되었습니다.





아니요, WSCD1 CD 플레이어는 밸브가 장착 된 장치가 아닙니다. 솔리드 스테이트 회로를 사용하기로 결정했다고해서 Woodside가 진공관 기술을 포기할 것이라는 의미는 아닙니다.
디자이너들은 밸브가있는 더 나은 CD 플레이어를 만들 수 있다고 생각했지만 여전히 # 1000 표시 아래에 머물러 있습니다. 뚜껑 아래에 빛나는 비트가 보일 것입니다. 그대로 Woodside는
그들은 유리 실린더 대신 실리콘 칩을 사용하는 시장에서 최고의 단일 박스 플레이어라고 믿고 있으며, 단지 6 키드로 4 자리 가격표를 놓쳤을뿐입니다.
정상 0 MicrosoftInternetExplorer4





추가 자료





당신의 # 994 inc. 부가가치세는 외국인을 혼란스럽게하는 영국 CD 플레이어의 최신 버전입니다. Meridian, Mission, Arcam,

케임브리지와 다른 몇몇 제품은 세련되고 잘 갖추어 진 기계로, 조정 매력과 상업적 잠재력 사이에서 적절한 균형을 찾습니다. 소규모 전문 제조업체가 전자 거물처럼 보이는 기술과 경쟁 할 수있을 것이라고 생각하는 사람은 거의 없었지만 영국 제조업체는 외국에서 온 오디오 애호가보다 훨씬 낮은 가격으로이를 수행하고 있습니다. 여기에는 Accuphase, CAL 또는 Micro Mega 가격이 없습니다. 이것은 실제 세계를위한 것입니다.



물론 WSCD1은 필립스 기반이지만 소규모 제조업체가 카탈로그에 CD 플레이어를 원할 경우 이것이 가능한 유일한 방법입니다. 그리고 저는 우리 모두가
전문 브랜드는 대부분의 부품이 외부에서 조달되는 것과 동일한 방식으로 OEM 운송을 구매할 수 있습니다. (계속 : 자체 저항기를 제조하는 하이파이 제조업체의 이름을 지정하십시오.) Woodside는 최고의 다이 캐스트 운송 (CDM1 Mk II), 서보 시스템, 핸드 헬드 원격 컨트롤러 및 전면 패널 디스플레이를 위해 필립스 부품 상자를 급습합니다. . 하지만 Philips는 최대 4 배의 업 샘플링 디지털 필터링에 불과하며, 디스플레이 용 제어 PCB도 16 비트 D / A 컨버터, 전체 아날로그 섹션, 케이스 및 페시아와 마찬가지로 Woodside의 제품입니다.

Woodside의 CD 플레이어 철학의 핵심 부분은 모든 단계를 격리하는 것이지만 단일 섀시 설계로 이어진 비용 고려 사항 때문에 타협 될 수 있습니다. (사랑스러운 2- 박스 플레이어는 1990 년 카드에 있습니다.) WSCD1은 12 개의 별도 전원 공급 장치를 사용합니다. 4 개는 원래 Philips 스테이지에, 8 개는 D / A 섹션에 추가로 사용되며 2 개의 별도 전원 변압기에서 파생됩니다. 스테이지 간의 상호 작용을 최소화하기위한 이러한 우려는 거의 광신적이며 청취 세션 중에 가장 필수적인 스테이지를 제외한 모든 스테이지를 끌 수있는 고유 한 작동 조건 (아래에서 설명 할 것임)으로 이어졌습니다.





내부 구조는 'OK'에 불과했습니다. 사전 제작 보드가 포함 된 리뷰 샘플은 플레이어 출시일 전에 정리 될 것입니다. 그럼에도 불구하고
타협없는 구성 요소 – 외부에 레이블이있는 옷을 입는 사람들을위한 실제 chi-chi 조각 – 모든 내부 배선은 PTFE 슬리브로 감싼 은도금 구리 코어로 이루어집니다. 간섭에 대한 Woodside의 편집증에는 RFI 돌파, 험 및 기타 침입에 대한 두려움이 포함되어 있으므로 작품은 더 나은 RF 차폐를 위해 430x340x90 (WDH) 완전 알루미늄, 비자 성 케이스에 보관됩니다.

깨끗하고 깔끔한 외관에도 불구하고 WSCD1은 희생을 치르는 운동이 아닙니다. 전면에는 최소한의 누름 버튼 (멋지고 긍정적 인 느낌으로 설계됨)이 있지만
필립스 핸드 컨트롤을 사용하면 숫자 트랙 액세스, 경과 시간 / 남은 시간 판독, 큐, 트랙 스캔 및 기타 기본 기능을 사용할 수 있습니다. Woodsie가 추가 한 것
기존의 작동 방식은 더 나은 음질을 위해 디스플레이를 끄는 옵션과 주 전원 켜기 / 끄기 대신 대기 스위치로, 후자는 후면 패널로 내려갑니다.





후자는 최적의 음파가 나오기 전에 필립스 섹션에서 요구하는 긴 예열 시간으로 인해 Woodside가 장치를 사용하지 않을 때 켜 두어야한다고 믿기 때문에 장착되었습니다.
배달되었습니다. 대기 상태에서는 디스플레이 및 전송 제어가 꺼지고 나머지 회로는 유휴 상태가됩니다. 이것에 대한 자세한 내용은 단락입니다 ...

뒷면에는 고정 출력, 가변 출력 (토글로 둘 중 하나 선택) 및 동축 디지털 출력을위한 모든 금도금 소켓이 있습니다. 가변 출력은 패시브 로터리에 의해 작동됩니다.
고정 출력이 사용될 때 완전히 격리되는 전면 패널의 제어. 필립스 핸드 헬드 컨트롤러에는 볼륨 업 / 다운 키가 있지만 키와 함께 작동하지 않습니다.
수동적 인 볼륨 컨트롤과 Woodside는 비용과 음향 적 이유로 전동식 팟을 장착하지 않기로 결정했습니다.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

PS4에서 사용자를 삭제하는 방법

Woodside가 언급하지 않은 한 가지는 대기 스위치의 추가 기능입니다. 가변 대신 고정 출력을 사용하고 가능하면 디스플레이를 끄면 얻을 수있는 이득을 여러 번 들었으므로 새로운 조정 방법이 발견 될 때 놀라운 것은 없습니다. 이 경우 '재생'을 누른 후 플레이어를 대기 상태로 전환하면 디스플레이를 끄는 것과 동등한 수준의 추가 이득이 생성된다는 것을 배웠습니다. 예상대로 기기를 대기 상태로 디스크를 재생한다는 것은 원하든 원하지 않든 디스플레이가 꺼지고 기능 키가 작동하지 않음을 의미합니다. 디스크를 끝까지 재생하거나 대기 모드에서 벗어나 트랙 선택을 수행 한 다음 대기 모드로 돌아갑니다. 기억하십시오 : 이러한 방식으로 플레이어를 작동하려면 먼저 재생을 눌러야하는 경우 대기 모드로 전환하십시오. 이것이하는 일은 바이 패스 또는 더 정확하게는 모든 외부 회로를 비활성화하는 것이며, 이미 깨끗한 사운드의 Radford는 더욱 투명 해집니다.

나는 리뷰 기간 동안 이런 방식으로 Radford를 사용하고 있었기 때문에 음파에 대해 논의하기 전에 이것을 언급했습니다. 이득은 미묘하지는 않지만 일부는 유지하는 것을 선호 할 수 있습니다.
플레이 중 완전한 제어. 또한 상점이나 집에서 플레이어를 평가할 때이 옵션이 실제로 무엇을 할 수 있는지 알고 싶다면이 옵션에 대해 알아야한다고 생각했습니다.

WSCD1은 Audio Research SP-14를 통해 사용되어 Apogee DAX 크로스 오버, 2 개의 Aragon 4004 파워 앰프 및 APogee Divas를 구동했습니다. 케이블에는 Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT 및 Mandrake가 포함되었으며 참조 CD 플레이어는 California Audio Labs Tempest II Special Edition 및 Marantz CD-12였습니다. 약간 어리석은 것처럼 보였지만 Radford에서 디지털 출력을 가져 와서 Theta DS-Pro D / A 변환기와 CD-12의 D / A 변환기를 통해 시도 해봤습니다. Woodside가 설계하지 않은 WSCD1의 일부에만 해당됩니다. 두 개의 필립스 트랜스 포트가 어떻게 소리를 낼 수 있는지 배웠습니다.

WSCD1이 추위로 완전히 워밍업되기 전에도 저는 제가 매우 특별한 플레이어와 함께 있다는 것을 알았습니다. 2.5 배와 4.4 배의 비용이 드는 플레이어 회사에서 Radford는 자체 소유보다 더 많이 내가 좋아하는 두 기계 사이의 중간 지점으로 부상했습니다. Tempest II Special Edition과 CD-12는 '진실'에서 반대 방향으로 방향을 바꾸지 만, Marantz는 CAL이 따뜻하고 낭만적 인 것을 선택하는 시원하고 분석적인 것을 선호하지만 어느 쪽도 존경보다 덜 가치가 있습니다. 반 디지털 운동가에게서조차. Radford가하는 일은 거의 개인적인 취향이있는 것처럼 행동하면서 다양한 시간에 두 가지를 모방하는 것입니다.

즉, WSCD1은 특정 CD를 사용하는 두 개의 레퍼런스 플레이어 중 하나보다 더 잘 들렸으며 다른 CD에서는 그다지 좋지 않았습니다. 이상하게 느껴지는 것은 CD-12의 투명성을 CAL의 사운드 태그 기능과 함께 저글링하는 방식이었습니다. 두 영역 중 어느 쪽이든 접근하지만 향상되지는 않았지만 동시에 둘 다의 장점을 원하는 사람들에게 이상적인 타협을 만들어 냈습니다. .

투명성 측면에서 Radford는 실제로 사운드에 대한 열린 창입니다. 최신 HFN / RR 테스트 CD를 사용하면 Big Ben의 울림이 울리기 전에 CAL을 통해 들리는 것보다 더 날카롭지 만 Marantz를 통해 들리는 것보다 더 선명하게 들리는 소리를들을 수있었습니다. 링잉이 발생했을 때 CAL처럼 부드러운 감쇄와 함께 풀 바디와 공명했습니다. 더욱 놀라운 것은 CAL의 로우 엔드 확장과 Marantz의 제어를 일치시키는 방식이었습니다.

TV에서 스팀을 재생하는 방법

앰프와 스피커 이외의 제품에 대한 그 종소리가 얼마나 어려운지 잘 모르겠습니다. 그래서 런던의 주요 랜드 마크를 듣는 데 너무 많은 시간을 소비하지 않았습니다. 보컬과 어쿠스틱 녹음에 집중하면서 나는 거의 아날로그로만 설명 할 수있는 재생으로 보상을 받았는데, 이는 칭찬이라는 뜻입니다. 22 세트의 CD / LP 뱅가드 재발매와 함께 저는 웅장한 '황금 시대'와 보컬 녹음을 넘어선 믹스, 특히 아름답고 아름다운 Joan Baez와 Buffy Sainte Marie가 출시했습니다. 이 음성의 명확성 외에도 녹음은 LP와 CD (완전한 Roksan 프런트 엔드 사용)를 나란히 비교하여 상상할 수있는 것처럼 실제와 비슷합니다.

분위기 : 록산은 실제로 약간 건조하게 들렸지 만, 그것과 래드 포드는 둘 다 진짜처럼 보이는 공간과 '공기'의 느낌을 재현했습니다. CAL은이 점에서 Radford를 개선했지만 주로 훨씬 더 큰 무대 깊이를 산출했습니다. '침묵'의 질감에 관한 한, Radford는 주로 엄청나게 조용한 동작으로 인해 더 '스탁'해 보였고 두 CD 플레이어 중 하나보다 록산과 더 비슷하게 들렸습니다.

Soundstage : CD 플레이어 3 개는 모두 왼쪽에서 오른쪽으로 3 차원 공간을 재현하는 데 불가능할 정도로 가까웠지만 가격에 따른 쪼개기 순서는 모델이 사랑 스러울수록 무대가 더 넓다는 것을 보여주었습니다. 그러나 우리는 피트가 아니라 인치를 말하는 것이므로 이것은 예외적 인 사운드 스테이지 기능을 가진 시스템에서만 드러날 것입니다. 록산의 무대 폭은 마란츠와 승자 인 CAL 사이에 있었다. 그러나 언급 된 네 가지 소스 중 가장 적은 비용이 드는 Radford는 전문가의 아키텍처 기능을 보여주었습니다.

중립성 : 여기에는 놀라운 일이 없습니다. Radford와 CD-12는 CAL이나 Roksan보다 깨끗하지만 건조하게 들렸지 만 따뜻함을 희생했습니다. 이 특별한 품질로 인해 개인적인 취향이 결정적인 요소이며 약간 과장된 경우에도 항상 추가 감정을 선택합니다. 그러니 저를 고소하세요.

일시적인 공격 : Radford는 특히 뽑아 낸 어쿠스틱 기타에서 세 CD 플레이어 중 '가장 빠른'사운드였습니다. 록 트랙을 위해 Test CD II를 내놓았을 때, Radford가 신디사이저 사운드를 다루는 방식에 놀랐습니다. 무엇보다도, 그것은 선도적 인 egdes에게도 이러한 방식으로 작동했지만, 대부분의 디지털 자료에서 아픈 부분 인 사실적인 붕괴에 이르렀을 때 어떤 플레이어도 CAL을 만질 수 없었습니다.

그것은 모두 정도의 문제이며, 점수를 집계하면 Radford에 단점이 거의 없다는 것을 보여줄 뿐이고 사소한 성격을 띠고 있습니다. CAL의 풍부함이나 따뜻함을 모방 할 수는 없지만 그렇게해서는 안된다고 말하는 강력한 사례가 있습니다.

Radford가 걱정됩니다. 작은 관심사에서 전문 제품의 시장 프로필에 비해 너무 좋을 수 있습니다. 나는 그것이 가치있는 노출을 얻기에 충분한 상점에서 이것을 얻기 위해 무엇이 필요할지 모르겠지만, 네 숫자가 천장이라면 모든 쇼핑객의 목록에 있어야합니다. 위에서 설명하려고했던 것은 훨씬 더 높은 가격표를 가진 세계적 수준의 플레이어들에게 도전 한 방식입니다.

추가 자료