Polk Audio T50 타워 스피커 검토

Polk Audio T50 타워 스피커 검토
1.2k 주식

Polk-T50-thumb.jpgAndrew Jones는 Pioneer를 위해 매우 저렴하지만 충격적으로 좋은 스피커 라인을 만들면서 실제로 무언가를 시작했습니다. 하지만 다른 주류 스피커 제조업체가 응답을 내놓는 데 얼마나 오래 걸 렸는지 놀랐습니다. 특히 Jones가 올해 초 Elac을 위해 Pioneer를 떠났고 이미 그 회사를위한 완전히 새로운 예산 스피커 라인을 마련한 이후로 말입니다. 마지막으로, 적어도 하나의 유명 기업이 트렌드에 동참하려고합니다. Polk는 방금 129 달러 또는 한 쌍당 258 달러의 타워 스피커 인 T50을 출시했습니다.





온라인 인스타그램 dm 확인하는 방법

T50에 대한 환상은 없지만 분명히 부족한 것도 없습니다. 36.25 인치 높이의 인클로저는 지금까지 만들어진 거의 모든 저가형 스피커와 마찬가지로 시뮬레이션 된 블랙 애쉬 마감으로 비닐로 포장되어 있습니다. 드라이버에는 1 인치 실크 돔 트위터, 6.5 인치 컴포지트 (즉, 종이) 콘 우퍼 및 전면에서 우퍼와 동일하게 보이는 2 개의 6.5 인치 패시브 라디에이터가 포함됩니다. 뒷면에는 5 방향 바인딩 포스트 한 세트 만 있습니다. 인클로저는 상대적으로 얇은 MDF로 만들어졌지만 (너클으로 랩하면 공명 클 렁크를 생성 함) 내부가 상당히 잘 고정되어있는 것처럼 보입니다.





Polk의 글로벌 브랜드 디렉터 인 Michael Greco는 회사가 몇 가지 구성 요소로 크로스 오버를 제거하여 '저렴한'상태가 아니라고 강조했습니다. 이는 예산 연사에 대한 많은 리뷰에서 불평했습니다. 나는 후면 패널을 튀어 나와 두 개의 커패시터, 두 개의 초크 및 두 개의 저항이있는 크로스 오버를 찾아서 회로의 트레이스와 나중에 측정 한 결과 전기 롤오프가 2 차 (12dB / 옥타브) 켜짐을 확인했습니다. 우퍼와 트위터 모두. 이것이 제가 이와 같은 스피커에서 바라던 것입니다.





전체 홈 시어터 시스템을 구축하기 위해 T50을 확장하려는 경우 Polk는 99 달러의 T30 북쉘프 스피커와 129 달러의 T30 센터 스피커도 제공합니다.

Polk-T50-lifestyle.jpg연결
나는 주로 Denon AVR-2809CI AV 리시버와 함께 Polk Audio T50 타워를 사용했지만, Classé Audio CA-2300 앰프와 CP-800 프리 앰프 / DAC를 포함하는 일반적인 레퍼런스 시스템에도 사용했습니다. 다른 스피커와의 수준 일치 비교를 위해 Van Alstine AVA ABX 스위처의 Audio를 사용했습니다.



설정 측면에서 할 일이 많지 않습니다. T50은 완전히 조립 된 상태로 제공되며 플로어 스파이크를 포함하거나 수용하지 않습니다. 그래서 저는 그것들을 아래로 내려서 내 청취 의자를 가리 키도록했고, 그릴에서 뽑아 내고 청취했습니다.

공연
나는 보통 음악으로 타워 스피커 테스트를 시작한 다음 테스트가 끝날 무렵 영화로 이동합니다. Polk T50의 경우, 여행을 많이하면서 가을을 보냈기 때문에 그 반대였습니다. 그리고 잠시 길을 갔을 때 앉아서 영화를 보는 것만 큼 편안한 느낌이 들지 않았습니다. 내 삼성 프로젝터 (구 Joe Kane 모델 중 하나)와 좋은 오디오 시스템을 사용합니다. 영화가 나에게 더 편안한 이유가 있습니다. 음악으로 음악을 더 많이 듣고, 스왑 모임과 중고 레코드 상점에서 찾은 LP 더미를 파헤 치고 싶고, 심지어는베이스를 잡고 시작할 수도 있습니다. 리프팅 라인과 핥기. 영화를 보면서 맥주를 ​​뜯고 팝콘을 터 뜨리고 편히 앉아 최소 90 분 동안 거의 움직이지 않습니다.





내 시스템의 T50을 사용하면 영화를 즐기고 소리에 대해 생각하지 않는 것이 쉬웠습니다. 나는 Brad Pitt WWII 탱크 영화인 Fury를 봤는데, 부분적으로는 탱크의 75mm 라운드의 수많은 폭발이 T50의 유일한 6.5 인치 우퍼에 부담을 줄 것이라고 생각했기 때문입니다. 그러나 스피커는 그 처벌을 잘 견뎌냈습니다. Denon 수신기에서 볼륨이 + 3dB로 올라갔습니다. 하지만 더 중요한 것은 대화의 자연스러운 소리와 선명도를 좋아했습니다. 아래에서 설명하겠습니다. T50은 슬램 뱅 홈 시어터 사운드 작업에 상당히 부합하는 것 같습니다.

LP Levin Brothers의 'Matte Kudasai'를 세 번 플레이해야 좋은 일이 벌어지고 있습니다. 무엇보다도 타악기 영상이 가장 좋았습니다. 나는 스네어 헤드와 심벌즈에서 드럼 스틱의 느낌을 받았으며, 차임과 셰이커의 가끔 악센트가 스피커 사이에서 가능한 한 완벽하고 정확하게 이미지화되었습니다. Pete Levin의 피아노는 스피커에서 스피커로 뻗어 나에게 악기의 각 부분을 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝까지들을 수있는 느낌을 주었고, 사운드에 약간의 기여를했습니다. 이 스피커를 멋진 베니어로 차려 입고 Rocky Mountain Audio Fest에 가져 와서 한 쌍당 $ 1,000에 제공하면이 스피커가 어떻게 될지 궁금했습니다. 그들의 가격의 약 4 배로도 쇼에서 최고의 거래로 칭찬받을 것입니다.





Levin Brothers 오디오 샘플 Polk-T50-FR.jpgYouTube에서이 비디오보기

재즈 기타리스트 Corey Christiansen의 Lone Prairie는 Levin Brothers의 앨범보다 스튜디오 느낌의 매끄러운 녹음이므로 드럼 트랙이 저를 현혹시키지 않았습니다. 그러나 여전히 Polk T50을 통해 견고하게 들렸습니다. 베이스와 킥 드럼은 둘 다 거의 완벽하게 정의 된 소리를 냈고, 그 의미는 타이트했지만 일부 서브 우퍼와 타워 스피커에서 들리는 과도하고 부 자연스러운 펀치가 없었 음을 의미합니다. 일렉트릭 피아노 (또는 일렉트릭 피아노의 디지털 시뮬레이션)와 일렉트릭 기타는 스튜디오 리버브의 느낌이 좋았습니다. 즉, 각 악기에 개별적으로 (또는 적어도 다르게) 전자 리버브를 적용하여 고유 한 공간감을 부여한다는 의미입니다. (순수 주의자들은 비웃을지 모르지만 1970 년대 CTI 재즈 레코드에서 처음 들었을 때부터이 사운드를 좋아했습니다.) 일렉트릭 피아노는 사운드 스테이지를 가로 질러 늘어나거나 방을 채우는 대신 왼쪽을 향한 자체 공간을 차지했습니다. 마치 작은 방에있는 것처럼 요. 이러한 미묘한 공간을 재현하려면 좋은 스피커, 특히 좋은 트위터가 필요합니다. (여기 링크는 스튜디오 버전이 아니라 라이브 공연입니다.)

'Dying Californian'-Corey Christiansen의 Lone Prairie Band Polk-T50-imp.jpgYouTube에서이 비디오보기

노르웨이 민속 / 아방가르드 가수 Jenny Hval의 LP Viscera는 멋진 영상, 넓은 공간, 성기에 집착하는 NSFW 가사를 듣고 싶은 분들에게 인기가 있습니다. T50은 Hval이이 레코드에서 만든 독특한 음향 공간 감각을 잘 포착했습니다. '아티스트로서의 어린 소녀의 초상화'에서 T50s는 흐 발의 잔향에 젖어있는 목소리, 멀리있는 잔향에 젖어있는 탐탐의 미묘한 이미지, 보이는 장난감 피아노 같은 소리의 대비를 정확하게 묘사했습니다. 마치 50 피트 길이의 콘크리트 튜브의 다른 쪽 끝에서 나오는 것처럼, 마치 산에서 엘프 민속 가수가 재창조 한 TV 클래식 '붉은 코 순록 루돌프'의 배경 음악과 비슷합니다. 이 자료에 대한 훨씬 더 화려하고 설득력있는 프레젠테이션을 들었지만, 그것은 크고 값 비싼 패널 스피커에있었습니다.

알아요, 알아요 : 저는 모호하고 이상한 음악에 대해서만 이야기하는 오디오 작가의 너무나 흔한 죄를 저질렀습니다. 그래서 일부 사람들이 역대 최고의 팝 레코드라고 생각하는 것을 재생 해 봅시다 : Big Star의 # 1 레코드. 다행히 T50은 장난감 피아노를 사용하는 이상한 음악과 마찬가지로 이런 종류의 음악과도 잘 어울립니다. 파워 팝 선구자들의 화려한 어쿠스틱 번호 인 'Thirteen'은 거의 모든 것을 통하는 것처럼 T50을 통해 중성적이고 무색으로 들립니다. 그리고 제가 보통이 곡을 듣는 대부분의 헤드폰 (256 -내 휴대폰에서 Kbps MP3).

빅스타-13 YouTube에서이 비디오보기

측정, 단점, 비교 및 ​​경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.

측정
다음은 Polk T50 스피커의 측정치입니다 (더 큰 창에서 보려면 각 차트를 클릭하십시오).

주파수 응답
축상 : 37Hz ~ 20kHz에서 ± 3.6dB
평균 30 ° 수평 : 37Hz ~ 20kHz에서 ± 3.9dB
평균 15 ° 수직 / 수평 : 37Hz ~ 20kHz에서 ± 3.6dB

임피던스
최소 4.0ohm / 200Hz / -6, 공칭 6ohm

감도 (2.83 볼트 / 1 미터, 무반향)
86.0dB

첫 번째 차트는 Polk T50의 주파수 응답을 보여주고 두 번째 차트는 임피던스를 보여줍니다. 주파수 응답의 경우 세 가지 측정 값이 표시됩니다. 축상 0 ° (파란색 트레이스)에서 0, ± 10, ± 20 ° 및 ± 30 ° 축에서 벗어난 수평 (녹색 트레이스)에서의 응답 평균 및 0, 수평 ± 15 ° 및 수직 ± 15 ° (빨간색 트레이스). 저는 축상 0 °와 수평 0 ° -30 ° 곡선이 가장 중요하다고 생각합니다. 이상적으로 전자는 다소 평평해야하며 후자는 동일하게 보이지만 주파수가 증가함에 따라 약간 아래로 기울어 야합니다.

대략 반 옥타브 폭의 응답 피크 (930Hz 및 13kHz 중심)를 제외하고 T50은 거의 평평하게 측정됩니다. 아마도 상당히 좁 았기 때문일 것입니다.하지만 아래에서 읽으 실 것입니다. 수평면의 축외 응답은 제가 본 것 중 가장 일관된 것 중 하나입니다. ± 30 °에서의 결과는 0 ° 결과와 거의 다르지 않으며 ± 60 °에서의 결과는 예상되는 고주파수 이외의 이상 현상을 보이지 않습니다. 큰 축에서 벗어난 각도에서 롤오프. 수직 축외 응답도 우수합니다. 저음 응답은 약 37Hz로 내려 가는데, 이는 이러한 작은 타워, 특히 상대적으로 작은 활성 우퍼가 하나 인 타워의 경우 인상적입니다. 그릴은 부드럽지만 눈에 띄는 효과가있어 3.1kHz에서 매우 좁은 -5dB 강하를 일으키고 4.5kHz 이상의 대부분 범위에서 고음 출력을 -1 ~ -2dB로 일반적으로 감소시킵니다.

T50의 임피던스는 저렴하고 상대적으로 작은 스피커의 경우 약간 낮으며 감도는 86.0dB에서 괜찮습니다 (2.83V 신호로 1 미터에서 측정, 평균 300Hz에서 3kHz까지 측정). 그럼에도 불구하고 모든 수신기는이를 시끄러운 레벨로 구동 할 수 있어야합니다. 아마도 그 작은 바구니 케이스, 채널당 10 와트의 클래스 D 앰프 중 하나에 대한 최선의 선택은 아니지만 앰프가 실제로 전력 등급을 정한다면 dB 단위의 높은 90도에 도달해야합니다.

측정을 한 방법은 다음과 같습니다. MIC-01 측정 마이크가있는 Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 Outlaw Model 2200 앰프로 구동되는 스피커를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 주변 물체의 음향 효과를 제거하기 위해 준 무반향 기술을 사용했습니다. T50은 33 인치 (84cm) 스탠드 위에 놓였습니다. 마이크는 트위터 높이에서 1 미터 거리에 배치되었고, 데님 단열재 더미는 스피커와 마이크 사이의 지상에 배치되어 지상 반사를 흡수하고 저주파에서 측정의 정확도를 높이는 데 도움이되었습니다. 베이스 응답은 근접 마이킹과 우퍼와 ​​패시브 라디에이터의 응답을 합산하여 측정했으며, 스피커 앞 2m 지상에 마이크를 놓고 접지면 기술을 사용하여 확인했습니다. 준 무반향 결과는 1/12 옥타브로, 접지면 결과는 1/6 옥타브로 부드럽게되었습니다. 달리 명시되지 않는 한 측정은 그릴없이 이루어졌습니다. 후 처리는 LinearX LMS 분석기 소프트웨어를 사용하여 수행되었습니다.

단점
나는 Polk T50의 우퍼가 Fury의 대포 발사에 질식하지 않았지만 동일한 디스크에 포함 된 Whiplash 트레일러의 킥 드럼으로 어려움을 겪었다는 소식을 듣고 놀랐습니다. 우퍼와 패시브 라디에이터는 분명히 왜곡되거나 덜컹 거리는 소리가 나지 않았지만 마치 그들이 자신의 작은 스피커 드라이버 언어로 저에게 이런 것을 연주하려면 정말 필요하다고 말하는 것처럼 압축되고 스트레스를 받았습니다. 서브 우퍼를 연결합니다.

Whiplash 트레일러 1 (2014)-J.K. 시몬스, 마일즈 텔러 영화 HD YouTube에서이 비디오보기

마찬가지로 'Streets of Laredo'의베이스 솔로도 같은 효과를주었습니다. T50은 그것을 처리했지만 최고점에서 그것을 좋아하지 않았고, 압축되어 2 %의 총 고조파 왜곡이 발생했습니다. 따라서 까다로운 소재로 자주 치지 않는 한 서브 우퍼없이 T50을 사용하는 것이 좋습니다. EDM 또는 파이프 오르간 음악 재생을 고집하는 경우 서브 우퍼를 사용하고 T50을 60 또는 80Hz에서 하이 패스 필터링해야합니다. 시스템이 더 크게 재생되고 더 잘 들립니다.

취향에 따라 다르지만 잠재적 인 또 다른 단점이 있습니다. Polk T50의 고음의 상위 옥타브가 약간 높아졌습니다. 대부분의 고음 영역의 응답은 일반적으로 평평하고 중립적으로 들리기 때문에 거의 눈치 채지 못했습니다. 그러나 Levin Brothers LP의 심벌즈와 타악기와 같이 고주파 콘텐츠가 많은 녹음에서 T50은 머리카락이 밝게 들렸습니다. 하지만 일부 오디오 애호가는 이런 종류의 응답을 선호합니다.

비교 및 경쟁
소개에서 암시했듯이 Polk Audio T50은 실제로 경쟁이 많지 않으며 고품질 사운드를 제공하도록 설계된이 가격대의 타워 스피커가 많지 않습니다.

T50으로 Polk가 Pioneer의 SP-FS52 , 앤드류 존스 (Andrew Jones)가 설계 한 각 129 달러 타워. 큰 차이점은 SP-FS52에는 포트 인클로저에 3 개의 5.25 인치 우퍼가 있고 T50의 6.5 인치 우퍼 및 패시브 라디에이터가 있다는 것입니다. 나는 SP-FS52를 손에 가지고 있지 않았지만 완벽하지 않은 어쿠스틱 메모리를 기반으로 들었습니다. 둘 다의 중립성과 분산이 꽤 가깝다고 말하고 싶습니다. 가격), T50은 저음에서 조금 더 우월 할 수 있습니다. 나는 T50의 더 큰 우퍼가 특히 SP-FS52의 더 작은 우퍼에 비해 약간의 '컵 모양의 손'왜곡을 생성 할 것이라고 예상했지만, 아닙니다. T50은 컵 모양의 손 색깔의 흔적이 없으며 뛰어난 오프 축 측정은 그 이유를 보여줍니다. SP-FS52에 대한 측정 값은 없지만 동생 인 SP-BS22에 대한 측정 값이 있으며 내 테스트에 따르면 T50보다 더 평평하게 측정됩니다. T50은 ± 2.0dB 대 ± 3.6dB입니다.

다음은 일부 사람들에게 중요 할 수있는 다른 사항입니다. Pioneer는 추가 Atmos 호환 스피커 인 SP-FS52 및 기타 Pioneer 스피커와 함께 사용하도록 설계된 쌍당 $ 199 SP-T22A-LR을 제공합니다. Polk는 T50을 보완하기위한 Atmos 호환 스피커에 대한 계획을 발표하지 않았습니다.

Elac은 F5 타워 당 $ 279를 가지고 있습니다. 파이오니어 SP-FS52처럼 5.25 인치 우퍼가 3 개 있습니다. 최근 Rocky Mountain Audio Fest에서 정말 좋은 소리 였지만 T50과 어떻게 비교되는지 추측하기에는 충분하지 않습니다.

일반적인 레퍼런스 스피커 인 Revel Performa2 F206은 T50 가격의 약 14 배입니다. 이것이 제 레퍼런스 스피커이므로 T50과 비교했습니다. 내가 들었던 것은 꽤 놀랍습니다. 품질은 다르지만 성격은 다릅니다. 두 스피커 모두 정확한 색채가 거의없고 사실적인 스테레오 이미지로 넓은 분산을 제공하며 듣고있는 영화 나 음악의 어떤 내용도 과장하지 않는 경향이 있습니다. 즉, F206은 거의 모든면에서 T50을 능가합니다. 긴장없이 더 크게 재생되며, 중음과 고음 모두 부드럽고 개방적이며 F206의 음파 스펙트럼 (적어도 100Hz 이상)에서 소리가 높아지는 것은 없습니다. F206을 T50과 비교하는 것은 매우 훌륭한 대학 트럼펫 연주자를 Wynton Marsalis와 비교하는 것과 같습니다. 둘 다 같은 일을하지만 F206과 Wynton Marsalis가 더 잘합니다.

이메일 IP 주소를 찾는 방법

결론
Polk Audio T50은 간단히 말해서 훌륭한 스피커입니다. 가격으로는 잘 설계된 쌍당 2,000 달러 스피커가 할 수있는 모든 것을 할 수는 없지만 대부분은 할 수 있습니다. 좋은 스테레오 리시버가있는 한 쌍의 T50 온쿄 TX-8020 총 500 달러 미만의 투자로 무선 스피커와 사운드 바를 날려 버릴 것입니다. $ 299 Pro-Ject Essential II와 괜찮은 $ 200 DAC와 같은 좋은 턴테이블을 추가하면 $ 1,000에 진정한 오디오 애호가 사운드를 얻을 수 있습니다. 이길 수있는 힘든 콤보입니다.

추가 자료
• 방문 플로어 스탠딩 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
Polk Omni S2 무선 음악 시스템 검토 HomeTheaterReview.com에서.
Polk TSx220B 북셀프 스피커 검토 됨 HomeTheaterReview.com에서.