패러다임 아톰 모니터 북쉘프 스피커 검토

패러다임 아톰 모니터 북쉘프 스피커 검토

Paradigm-Atom-Monitor-bookshelf-speaker-review-4-shot-small.jpgAperion Audio Intimus 5B 북쉘프 스피커에 대한 이전 리뷰에서 저는 다소 흥미로운 홈 시어터 도전에 대한 토대를 마련했습니다. 다양한 저가형 북쉘프 스피커가 궁극적 인 테스트를 거쳤습니다. 이 테스트는 '저렴한'저렴한 양방향 북쉘프 스피커가 적절하게 구성된 경우 가정에서 진정한 영화 경험을 설득력있게 재현 할 수 있는지 확인하기 위해 설계되었습니다. 벤치 마크는 실제 상업용 시네마 라우드 스피커 세트에 의해 설정되었습니다. JBL Pro의 Cinema 3000 시리즈 . 지금까지 플레이어에는 Aperion, RBH 및 Paradigm이 포함됩니다. 이 리뷰의 주제는 Paradigm과 회사의 Monitor Series 7 라인에서 새롭게 개편 된 Atom Monitor입니다.





인터넷에 연결되지 않은 Windows 10

추가 자료
• 읽다 더 많은 책꽂이 스피커 리뷰 Home Theatre Review의 작가들로부터.
• 더 많은 리뷰보기 서브 우퍼 검토 섹션 .
• 더 많은 제품을 AV 수신기 AV 프리 앰프 검토 섹션.





개당 $ 199 또는 쌍당 $ 398에 판매되는 Paradigm Atom Monitor (Atom)는보다 전통적인 사용자를 대상으로하는 Paradigm의 ​​가장 저렴한 라우드 스피커 제품 중 하나입니다. Atom 자체는 처음부터 패러다임과 함께 있었지만 지금은 일곱 번째 반복입니다. Atom은 작은 책장 스피커로 높이 11 인치, 너비 7 인치, 깊이 9 인치입니다. 비늘을 10.5 파운드로 기울이며 Black Ash 또는 Heritage Cherry 마감으로 제공됩니다. Atom의 마그네틱 그릴 (멋진 터치) 뒤에는 1 인치 S-PAL 돔 트위터 (2kHz에서 2 차 크로스 오버)가 5 인치 S-PAL베이스 / 미드 레인지 드라이버와 결합되어 있습니다. 두 드라이버 모두 모양과 느낌이 매우 고급스러운 부드러운 감촉의 고무 같은 소재로 만든 배플 내부에 평평하게 장착되어 있습니다. 뒤쪽에는베이스 리플렉스 포트와 한 쌍의 5 방향 바인딩 포스트가 있습니다.





Atom의 드라이버 보완은 86Hz ~ 22kHz의보고 된 주파수 응답에 적합하지만 저주파 확장은 50Hz라고합니다. Atom은 8 옴의 임피던스로 90dB의 감도를 자랑합니다. 즉, 약 15 와트 이상의 전력 범위를 갖는 증폭기 및 / 또는 수신기에 적합합니다. 최대 지속 입력 전력은 50 와트라고합니다.

Paradigm-Atom-Monitor-bookshelf-speaker-review-ash.jpg 연결
이 챌린지에 참여하는 모든 스피커와 마찬가지로 Atom을 검정색으로 마감하고 5 개의 동일한 스피커를 받도록 요청했습니다. 일치하는 센터 나 서라운드가 없습니다. 5 스피커 구성에서 Atoms는 $ 995 소매를 운영합니다. 나쁘지 않다. 새로운 자료실에 Atoms를 설치했습니다. 당신에 의해 처음부터 진정으로 지어졌습니다. , 특징 Elite Screens의 120 인치 음향 투명 스크린 , SIM2 Nero 단일 칩 DLP. 전면 3 개의 Atom은 3 개의 JBL Cinema 3677 상용 라우드 스피커 위에 배치 (분리)되었고 Snap AV 회사 인 Binary의 12 게이지 벌크 케이블을 통해 Emotiva의 UPA-700 다중 채널 증폭기에 연결되었습니다. 후면 2 개의 Atom은 Monoprice의 관절 식 마운트를 사용하여 천장에 장착되었습니다. 이들은 동일한 유형의 스피커 케이블을 사용하여 동일한 Emotiva 앰프에 연결되었습니다. 이 설정은 보류중인 RBH 테스트를위한 것이기 때문에 이전의 Aperion 테스트와 동일했습니다.

그런 다음 Emotiva UPA-700 앰프가 제 레퍼런스에 연결되었습니다. Integra DHC 80.2 AV 프리 앰프 Monoprice의 아날로그 상호 연결을 통해. 소스 구성 요소에는 Oppo의 새로운 범용 디스크 플레이어, BDP-103 , 만큼 잘 Dune의 HD-Max 미디어 스 트리머 . 저음을 위해 저는 멋진 SVS SB13-Ultra 서브 우퍼 , 내가 믿을 수있는 Behringer Feedback Destroyer Pro를 통해 신호에 적용된 필터와 함께 Room EQ Wizard를 사용하여 EQ했습니다. Behringer와의 SVS 서브 연결 및 나중에 내 Integra에 대한 연결은 Monoprice의 균형 잡힌 상호 연결을 통해 처리되었습니다.

비교를 위해 시스템은 앰프 만 변경하면되므로 상업적 설정에서 거의 동일하게 유지되었습니다. JBL 3677을 증폭하기 위해 Parasound Halo 앰프 2 개인 A31 (3 채널)과 A21 (2 채널)을 사용했습니다. 앰프는 Monoprice의 균형 잡힌 상호 연결을 통해 Integra에 연결되었으며 다른 모든 것은 동일하게 유지되었습니다.

Audyssey 등의 자동 이퀄라이제이션은 언제든 적용되지 않았으며, 내 방은 GIK Acoustic 제품 . 비판적 평가를 시작하기 전에 Atoms가 모두 레벨이 일치하고 올바르게 교차하는지 확인하기 위해 Atoms가 주문을 위해 플레이하도록했지만 침입에 많은 재고를 두지 않았습니다.

2 페이지에서 Paradigm Atom Monitor 스피커의 성능에 대해 읽어보십시오.

공연
저는 일반적으로 2 채널 음악으로 모든 제품에 대한 평가를 시작하지만,이 리뷰의 목표는 Atoms가 다중 채널 설정에서 어떻게 작동하는지 확인하는 것이었기 때문에 바로 들어가서 일부 영화를 보면서 테스트를 시작했습니다. 제가 가장 좋아하는 국보 (디즈니)를 시작으로 아톰의 고주파 공연이 놀라운 활력 중 하나라는 것을 곧바로 알게되었습니다. 이것은 어떤 식 으로든 가혹하다는 것을 암시하는 것이 아니라 내가 예상했던 것보다 훨씬 더 정의되고 명확하다는 것을 의미합니다. Atom의 고주파 성능에는 놀라 울 정도의 세부 사항이 있었기 때문에 단순히 나를 경계했습니다. 'airier'트위터를 접한 동안 Atom이 스피커 당 $ 200 미만으로 소유 한 것은 놀랍습니다.

눌렀을 때 (벌칙을 받음), 트위터는 흔들리지 않았고, 극단적으로 부서지기 쉽고 평평해질 수 있었지만 (dB로 90 년대 중반을 생각하면), 안락한 영역 내에서는 놀랍습니다. 추가 된 최고급 디테일은 폭발 및 / 또는 총격과 같은 대규모 동적 스윙에서 구두점처럼 다소 작용했습니다. 그것은 또한 Atom의 공간적 정의와 묘사를 도왔는데, 또 다른 두 가지 요소도 예외적이었습니다. Dialog는 명확하고 이해하기 쉬웠으며 적절한 가중치와 규모는 말할 것도 없습니다. Atom의 자연스러운 톤은 개별 배우들에게 잘 맞았고, 풀 레인지 스피커는 아니지만 전체적인 질감은 질량 중 하나였으며, 관습적인 THX 크로스 오버 포인트 인 80Hz까지 풀 바디 사운드를 제공했습니다. 나는 Atoms로 포트 소음이나 캐비닛 공명을 감지 할 수 없었습니다. 저렴한 가격을 감안할 때 다소 인상적인 것은 Paradigm의 ​​제조 능력을 확실히 증명하는 증거입니다. 그 결과 5 개 스피커 사운드 스테이지는 정확성과 주변 세부 사항과 관련하여 완벽한 아름다움과 탁월함 중 하나였습니다. 거의 영화 수준에서 재생했을 때 결과적으로 5 명의 스피커 성능이 완전히 즐겁고 설득력이있었습니다.

계속해서 나는 Ridley Scott이 Russell Crowe가 출연 한 Robin Hood (Universal)에 대한 재 연설을 촉구했습니다. 나는 해변에서 영화의 기후 전투에 앞서 장을 열었다. 다시 한 번, 시퀀스의 검술이 사실로 울 렸을 때 저를 가장 먼저 감동시킨 것은 Atom의 고주파 성능이었습니다. Atom의 트위터를 통해 금속과 금속 접촉은 금속처럼 들렸고 폭력적이었습니다. 극단적 인 치찰음과 너무 세게 밀면 희미한 울림이 있었지만, 대체로 한계 내에서 유지되었을 때 Atom의 고주파 성능이 인상적이었습니다. 한계에 대해 말하자면, Atoms가 최대 90dB까지 편안하고 몇 번의 클릭으로 편안하다는 것을 알았습니다. 그 이상으로 사물이 분리되기 시작했지만 극적으로 그렇게되지는 않았습니다. 그리고 만약 당신이 90dB 또는 95dB 피크가 충분하지 않다고 걱정한다면, 그 볼륨에서 당신이 내 드리프트를 잡으면 당신은 분명히 당신의 영혼 이상을 자극하고 있기 때문입니다. 이러한 더 높은 볼륨에서도 Atom은 매우 침착하고 편안하여 장시간 청취 세션을 집안일이 아닌 즐거움으로 만들었습니다. 동적으로 Atoms가 놀랍다는 것을 알았습니다. 단순히 그들이 과격하게 될 것이라고 기대하지 않았기 때문입니다. Atoms가 큰 소리를 낼 수 있다고 말하는 것은 과소 평가입니다. 게다가 5 개의 동일한 스피커를 갖는 효과는 과소 판매 될 수 없습니다. 360도 원으로 공간을 매끄럽게 묘사하는 것은 완벽한 아름다움의 일이기 때문입니다. Atoms는 옳을뿐만 아니라 많은 사람들이 할 수있는 가격대에서 그렇게 할 수 있습니다. 신이 옳다고 하다. 이러한 소형 스피커의 경우 Atoms는 설득력있는 영화 경험을 재현하는 데 매우 능숙 함을 다시금 입증했습니다.

Atoms의 고 예산 액션 영화 재현에 만족 한 저는 Clint Eastwood 드라마 Trouble With the Curve (Warner Bros.)의 형태로 좀 더 섬세한 것을 선택했습니다. 영화의 대화 트랙에 관심을 집중하면서 가장 먼저 주목 한 것은 Atoms의 분산입니다. 나는 단일 Atom이 대부분의 중앙 채널이 (대부분) 수평 구성으로하는 것보다 측면 공간을 덮는 데 더 잘했다고 느꼈습니다. 이 분산은 단순히 막연한 중간 영역 어딘가에 머무르는 것이 아니라 화면의 배우가 왼쪽에서 오른쪽으로 이동할 때 대화가 사실로 추적되었음을 의미합니다. 3 개의 동일한 스피커를 전면에 배치 (상업 영화관이하는 방식)한다는 것은 전용 센터를 사용할 때 종종 미묘한 스케일과 톤 변경이 있기 때문에 사운드가 스피커에서 스피커로 매끄럽다는 것을 의미했습니다. 일부는 다른 사람보다 이러한 변화에 더 민감하지만 그럼에도 불구하고 존재합니다. 전체적으로 대화는 배우의 자연스러운 음색과 음색에 충실했으며 화면의 시각적 규모와도 일치했습니다. 영상이 10 피트에 걸쳐 있지만 스피커가 신발 상자보다 작 으면 어려울 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 Atom은 이와 관련하여 모범이었으며 내가 보유하고있는 값 비싼 경쟁자조차 이겼지 만이 실험의 일부는 아니 었습니다. 나는 또한 영화의 악보에 대한 Atoms의 취급이 멋지게 미묘하고 균형 잡힌 묘사에 주목했다. Atoms가 실제 영화 경험을 가장 큰 화면으로 연출하는 것을 경험했지만, 훨씬 더 친밀한 규모이기는하지만 흥미 진진한 섬세함도 가지고 있다는 것을 알게되어 기쁩니다.

많은 분들이 알고 싶어 할 것임을 알고 있기 때문에 Atoms with Trouble With the Curve에 대한 평가를 끝내지 않았습니다. 대신 2 채널 음악으로 평가를 마쳤고, 재생을 위해 Dolby의 ProLogic II Music DSP를 선택하여 5 개의 Atom을 모두 활성화했습니다. 이것이 몇몇 순수 주의자들을 혼란스럽게 할 수도 있지만, 나는 당신이 기술을 가지고 있고 그것이 작동한다면 왜 그것으로부터 이익을 얻지 않을까? Atom 이미지가 잘 작동합니까? 예, 훌륭합니다. 사운드 스테이지가 좋습니까? 다시, 그렇습니다. 그러나 한 쌍의 Atom이나 다른 두 개의 개별 스피커는 5 개가 적용될 때 가능한 것에 대해 촛불을 들고 있지 않습니다. 그 자체로, Atom은 저음이 무겁지 않고 그 결과 중저역이 약간 빈약 해 보이고 고음이 더 뚜렷하게 보일 수 있다는 한계가 있습니다. 그러나 서브가 있고 ProLogic II와 같은 형식이 주어지면 상황이 극적으로 변합니다. 앨범 21 (Columbia)에서 나온 Adele의 트랙 'Set Fire to the Rain'은 PLII의 웅장 함과 규모에서 긍정적 인 서사시가되었지만 Atom의 타고난 능력을 희생하지 않았습니다. 블루스 트래블러의 브레이크 아웃 앨범 Four (A & M)의 노래 'Hook'도 마찬가지였다. Atoms는 활기차고 깔끔했으며 재미 있고 매력적인 청취 경험을 제공했습니다. 이것이 정말 목표입니다. 약간의 십대 팝으로 끝나고, 나는 Conor Maynard의 'Vegas Girl'(Parlophone)을 자극했습니다. 미안하지만 PLII에서 90dB로 재생되는 노래의 드라이빙베이스와 깔끔한 코러스 때문에 나는 더 많은 사람들이 더 필요로하는 것에 대해 의문을 품는다. 무엇을 더? 작은 크기, 적당한 가격 및 모든 사람의 매력을 넘어서고 대신 자신을 즐기는 데 집중한다면 Atom은 진정으로 필요한만큼 훌륭합니다. 제대로 설정되면 (이것이 큰 요소입니다) 가장 독실한 진정한 신자들에게도 충격을 줄 수 있다고 생각합니다.

5 개의 일치하는 Atoms가 큰 화면을 위해 요청되었지만, 시네마틱보기 (날아 다니는 색상으로 통과 한 테스트)는 멀티 채널 / 2 채널 음악에서도 똑같이 즐길 수 있다는 사실은 속담을 떠올리게합니다.

단점
내 참고 실은 너비가 11 피트, 깊이가 23 피트이며 천장이 8 피트입니다. 그것은 내 집의 2 층에 있으며 내 기본 청취 위치 바로 뒤의 계단 통으로 열립니다. 많은 점에서 그것은 큰 방이고 작은 방입니다. Atom은 내 공간을 설득력있게 채울 수있는 '충분한 스피커'였지만, 진정한 영화 적 볼륨 레벨을 달성하고자하는 사람들은 Paradigm의 ​​Mini Monitor 또는 값 비싼 Studio 20 북쉘프 스피커로 올라갈 필요가있을 것입니다.

인스타그램 게시물을 본 사람을 확인하는 방법

Atom은 벽이나 천장에 쉽게 설치할 수 있도록 두 개의 작은 구멍이 미리 뚫려 있습니다. 2 채널 또는 다중 채널 구성에서 Atoms에서 최상의 성능을 추출하려면 스탠드 또는 마운트가 필요합니다. 물론 이것은 당신이 현명한 쇼핑객이라면 스피커의 전체 가격에 추가됩니다.

마지막으로, Atom의 각진 바인딩 포스트는 비 바나나 종단 스피커 케이블을 연결하기 어렵게 만들 수 있습니다.

Paradigm-Atom-Monitor-bookshelf-speaker-review-cherry.jpg 경쟁과 비교
Paradigm Atom에 대한 명백한 경쟁은 이미 검토 한 Aperion Intimus 5B . 두 제조업체가 모두 인정할 수 있도록 더 균등하게 일치하지만 그렇다고해서 동일하게 만들지는 않습니다. 멀리서가 아닙니다. 다른 주목할만한 경쟁자는 다음과 같습니다. Bowers & Wilkins 686 , HSU 연구 HB-1 MK2 인피니티 최초의 163 . 이들 및 기타 유사한 북쉘프 스피커에 대한 자세한 내용은 Home Theater Review의 북쉘프 스피커 페이지 .

결론
그래서 다시 한 번 저렴한 양방향 북셀프 스피커가 집에서 진정한 영화 경험의 축소 버전을 재현하고 재현 할 수 있는지 알아보기로했습니다. Paradigm Atom Monitor 스피커가 날아 다니는 색상으로 통과 한 테스트입니다. 5 개의 Atom 서라운드 사운드 설정을위한 1 달러 미만의 경우, 나는 매우 만족 스러울뿐만 아니라 작은 Atom이 그렇게 적은 비용으로 얼마나 많은 성능을 포장했는지에 대해 완전히 놀랐습니다. 성능 측면에서 주로 높은 주파수와 낮은 저음이 있었는데, 제대로 처리하지 않고 적절한 볼륨으로 재생하면 문제가 될 수 있었지만, Atom의 만능 기능을 훼손하거나 빼앗아서는 안됩니다. 이것이 제가 Atom을 훌륭한 연사 일뿐만 아니라 동료들 사이에서 리더라고 생각하는 이유입니다.

추가 자료
읽다 더 많은 책꽂이 스피커 리뷰 Home Theatre Review의 작가들로부터.
더 많은 리뷰보기 서브 우퍼 검토 섹션 .
더 많은 제품을 살펴보십시오. AV 수신기 AV 프리 앰프 검토 섹션.