Home-theater-designers
종종 첫인상이 가장 중요하다고합니다. 파나소닉의 새로운 PT-AE8000U (AE8000U)의 첫 인상은 정말 흥미롭고 놀라웠다는 것입니다. 가격이 3,499 달러로 프로젝터 가격의 5 배에 해당하는 많은 트 랩핑을 종이에 가지고 있다는 사실에 놀랐습니다. 다시 말해, 내가 상자에서 꺼내기도 전에 거대한 살인범의 모습을 보였습니다. 웃기지 만, 아무도 두 번째, 세 번째 또는 네 번째 인상에 대해 너무 많이 이야기하지 않습니다. 글쎄요, 저는 파나소닉의 최신 LCD 전면 프로젝터가 저에게 매우 다양한 인상을 주려고합니다.
추가 자료
• 읽다 더 많은 비디오 프로젝터 리뷰 HomeTheaterReview.com의 작가로부터.
• 우리의 화면 옵션을 탐색 프로젝터 화면 검토 섹션 .
• 마운팅 옵션 찾기 AV 마운트 및 랙 검토 섹션 .
AE8000U는 $ 3,499에 소매 할 수 있지만 시중가는 종종 훨씬 더 낮습니다. 공인 판매점 1 곳, VisualApex , 정확히 $ 3,000-2,999 아래에 나열되어 있습니다. 그리고 3 천 달러로 무엇을 얻습니까? 처음에는 일종의 무광택 건메탈 그레이 색상으로 마감 된 멋진 프로젝터를 얻을 수 있으며, 가장자리가 경사져 있고 중앙에서 벗어난 대형 렌즈가 있습니다. AE8000U 헤드를 켜면 렌즈는 왼쪽에 일련의 수평 통풍구와 함께 오른쪽에 놓여 있습니다. 내가 말했듯이 가장자리 위의 상단과 하단은 약간 가늘어 져 박스형 섀시에 약간의 미묘한 곡선을 가져옵니다. AE8000U의 섀시에 대해 말하자면, 너비는 18 인치 반이고 높이는 거의 6 인치, 깊이는 15 인치입니다. 20 파운드 미만의 머리카락으로 무겁습니다. 프로젝터를 천장에 설치하는 것을 선호하는 사람들을 위해 염두에 두어야 할 사항입니다 (모두가 아닌가요?).
오른쪽에는 줌, 메뉴 등과 같은 기능에 대한 AE8000U의 수동 컨트롤이 있습니다. 뒤쪽에는 3 개의 HDMI (1.4a) 입력, 단일 VGA 입력, 직렬 포트, 컴포넌트 입력, S- 비디오 및 컴포지트 비디오 입력과 같은 다양한 표준 입력 옵션이 있습니다. 두 개의 트리거 출력이 있는데 하나는 12 볼트이고 다른 하나는 '3D Shutter Out'이라고 표시되어 있습니다. 표준 AC 입력 및 마스터 전원 스위치는 AE8000U에서 사용할 수있는 옵션을 완성합니다.
내부적으로 AE8000U는 Epson에서 제공 한 3 칩 LCD 디자인입니다. AE8000U는 16 : 9 종횡비에서 1,920 x 1,080 픽셀의 기본 해상도를 자랑합니다. 밝기는 AE8000U의 220 와트 UHM 램프 덕분에 2,400 ANSI 루멘으로 평가됩니다. 대비는 500,000 : 1 (전체 켜짐 / 전체 꺼짐)으로보고됩니다. 렌즈는 모터 구동 메커니즘을 갖추고 있지만 모터와 손가락 사이에서 기능을 분리합니다. 내가 의미하는 것은 렌즈가 모터 어셈블리를 통해 줌 및 초점을 맞출 수 있지만 수평 및 / 또는 수직 이동은 렌즈에 인접한 문 뒤에 숨겨진 작은 조이스틱을 통해 수동 영역에서 처리된다는 것입니다. 궁극적으로 렌즈를 조작하는 방법에 관계없이 렌즈와 AE8000U는 최대 300에서 40 인치의 작은 화면 크기를 올바르게 재현 할 수 있지만 최상의 성능을 위해서는 80에서 120까지의 화면 크기를 고수하는 것이 좋습니다. 인치 대각선. 전동 줌 및 초점 기능 세트로 인해 렌즈에는 여러 렌즈 설정을 저장하고 버튼 터치로 불러올 수있는 최신 유행의 새로운 기능인 렌즈 메모리도 있습니다. 렌즈 메모리를 통해 마스킹 스크린 시스템을 사용하는 시청자는 16 : 9 및 2.35 : 1 콘텐츠 타사 아나모픽 렌즈 부착물과 관련된 비용을 들이지 않고도 더 자유롭게-적어도 그것이 이론입니다.
AE8000U는 능동형 3D 기술을 사용하는 3D 지원 프로젝터로 Panasonic에 따르면 이전 제품인 PT-AE7000U와 비교할 때 개선되었다고합니다. Panasonic은 누화가 적은 AE8000U와 AE7000U를 사용하여 20 % 더 밝은 3D 이미지를 제공하여보다 자연스럽고 몰입감있는 3D 경험을 제공한다고 주장합니다. 그러나 Panasonic은 구매시 활성 3D 안경을 포함하지 않으며 프로젝터를 기본 좌석 위치에서 더 멀리 배치 할 수있는 설치를위한 옵션 3D 송신기도 포함하지 않습니다. 호환되는 3D 사양에 따라 약 $ 69, 송신기에는 추가 $ 225 (필요한 경우)가 부과됩니다. VisualApex와 같은 온라인 소매점을 통해 AE8000U를 구입하는 경우, 구매시 3D 안경 두 쌍을 무료로드립니다 .
이렇게하면 리모컨으로 이동합니다. 놀랍게도 AE8000U의 리모컨은 사용자가 누르거나 혼란을 야기 할 수있는 버튼이 많지 않은 다소 드물고 작습니다. 누르면 모든 키가 켜집니다. 더 높은 기능은 모두 프로젝터의 화면 메뉴를 통해 처리되는데, 제 생각에는 좋기도하고 나쁘기도합니다.
연결
모든 보급형 또는 거의 보급형 프로젝터와 마찬가지로 AE8000U는 설치가 간단하도록 설계되었습니다. 수동 렌즈 시프트와 전동 줌 및 초점을 함께 사용하여 위치를 지정하고 120 인치 음향 투명 Elite Screen과 쉽게 정렬 할 수있었습니다. 저는 제 친구이자 THX 캘리브레이터 인 Ray Coronado, Jr.에게 전화를 걸었습니다. 그는 몇 주 전 할리우드 언론 행사에서 AE8000U를 본 후 저에게 AE8000U를 알려준 사람이기 때문입니다. 나도 Panasonic 프로젝터를 소유하고 있었기 때문에 회사의 최신 제품이 우리를 위해 무엇을 제공하는지 보게되어 기뻤습니다.
SpectraCal의 보정 소프트웨어를 실행하는 Windows 랩톱으로 구성된 Ray의 보정 설정에 AE8000U를 연결하여 보정 된 신호 패턴 발생기와 C6 미터를 모두 제어했습니다. 작업을 확인하기 위해 Konica Minolta CS-200도 가지고있었습니다. 즉시 사용 가능한 AE8000U의 'Rec 709'이미지 사전 설정에서 프로젝터에서 견고한 10.2 피트 램버트를 측정했습니다. 음향 적으로 투명한 화면을 사용하기 때문에 빛 판독 값이 평균적으로 15 ~ 20 % 정도 감소하므로 음향 학적으로 투명하지 않은 화면에서는 다음과 같은 광 출력을 합리적으로 기대할 수 있습니다. 12 피트 램버트. 다시 말하지만, 120 인치 화면에는 나쁘지 않습니다.
조명 측정이 중단되면서 심각한 패널 정렬 문제로 시작하여 몇 가지 오류를 발견하기 시작했습니다. 패널은 우리가 해결할 수있는 2, 3 개의 픽셀만큼 잘못 정렬되었지만 (대부분) 파나소닉만큼 유명한 프로젝터와 브랜드에서는 여전히 매우 놀랍습니다. 화이트 포인트 설정을 완료하여 AE8000U의 기본 그레이 스케일 성능을 향상 시켰을 때 표준 대비 패턴을 볼 때 명확한 균일 성 문제를 발견했습니다. 일반적으로 테스트 패턴을 보지는 않지만 AE8000U의 균일 성에서 눈에 띄는 변화, 상단 및 하단 모서리에서 빨간색으로 이동하고 가운데를 통해 녹색으로 기울어지는 것을 보는 것은 놀랍습니다. 사물이 보이지 않는지 확인하기 위해 화면 중앙과 오른쪽 상단 모서리에서 측정을 수행하고 각각에 대해 극적으로 다른 XY 좌표를 사용했습니다.
AE8000U의 균일 성 문제를 해결할 방법이 없었기 때문에 우리는 프로젝터의 풍부한 CMS 제어를 계속해서 시도했습니다. 여기에는 종 이상으로 AE8000U가 전문가 및 / 또는 훨씬 더 비싼 프로젝터에 적합한 도구와 리소스를 보유한 것처럼 보이는 영역이 있습니다. 불행히도 프로젝터의 CMS 나 내장 파형 모니터와 같은 다양한 전문 기능이 제대로 작동하지 않습니다. 그래프의 선을 통해 들어오는 신호를 표시하도록 설계된 AE8000U의 파형 모니터는 80 % 검정을 포함하는 테스트 패턴의 들어오는 신호가 실제로 100 % 또는 절대 검정이라는 것을 반복적으로 매우 부정확했습니다. 흰색 값도 마찬가지입니다. THX 및 ISF에서 채택한 표준 및 관행을 통해 전체 보정을 시도하는 것은 결국 매우 부정확 한 그림은 말할 것도없고 기껏해야 실망스러운 경험을 가져 왔습니다. 궁극적으로 우리는 광학 필터와 AE8000U의 보정 컨트롤에 대한 알려진 테스트 이미지를 사용하여 눈으로 조정하기로 결정했습니다.
AE8000U의 이미지를 정확하게 만들기 위해 더 이상 할 수있는 일이 없다는 것이 만족스러워지면 보정 하드웨어를 분리하고 대신 연결했습니다. 내 Oppo BDP-103 범용 Blu-ray 플레이어 과 Dune HD Max Blu-ray / 미디어 스 트리머 . 앞서 말했듯이, 당신은 테스트 패턴의 저녁에 앉아 있지 않기 때문에 알려진 데모 자료에 관한 것입니다.
공연
나는 블루 레이 (콜롬비아)에서 가장 좋아하는 2012 재난 서사시로 평가를 시작했습니다. 처음에는 보정 된 것이 프로젝터의 그레이 스케일뿐이라는 사실을 알고 있었음에도 불구하고 이미지는 매우 만족스럽고 자연스럽게 보였습니다. 초기 장면은 프로젝터의 광 출력을 보여 주어 전체적으로 강력한 대비와 세부 사항이있는 생생하고 선명하며 입체적인 이미지를 제공했습니다. 저조도 성능은 평균 이상 이었지만 프로젝터가 검은 색에 도달하지 못해 80 ~ 90 %에 안착했습니다. 여전히이 가격대에서는 나쁘지 않습니다. 움직임은 매끄럽고 인공물은 전혀 존재하지 않았습니다. 그런 다음 이미지는보다 인간적인 상호 작용, 특히 중간 및 꽉 조이는 클로즈업으로 바뀌어 더 미세한 디테일, 피부 톤 및 질감에 집중할 수있었습니다. 여러 번 클로즈업하는 동안 AE8000U의 균일 성 문제가 쉽게 드러났습니다. 배우의 헤어 라인을 따라 발견 된 것과 같은 하이라이트는 얼굴에서 발견되는 것과 확실히 다른 색조를 가졌습니다. 이것이 스튜디오 조명의 불일치로 인한 것이라고 생각할 수 있지만, 문제의 사진이 자연광 조건에서 외부에서 촬영되었고 색상의 변화가 자연스럽지 않았기 때문에 이전 결과와 일치하지 않았습니다. 이미지의 상단 3 분의 1은 빨간색으로 당기고 중앙은 녹색으로 당기고있었습니다. 이것은 특정 장면에서 John Cusack의 흰색 버튼 다운 셔츠가 약간 빨간색과 녹색으로 동시에 나타났음을 의미합니다. 그 나쁜. 화면 중간에 놓인 모든 것이 너무 미묘하게 녹색으로 왜곡 되었기 때문에 색상 왜곡은 단순히 흰색으로 강등 된 것이 아닙니다. 예를 들어, 옐로 스톤의 이미 녹색 나무 라인은 중간 프레임에서 쉬었을 때 긍정적 인 청록색으로 보였습니다. 이것은 나를 너무 염려하여 아마도 내가 나쁜 유닛을 가지고 있다고 생각했습니다. 하지만 내 교정기 친구에게 몇 번 전화를 걸어 특히 마이클 첸 , 균일 성 문제가 수년 동안 특정 Panasonic 프로젝터를 괴롭힌 알려진 문제라고 밝혔습니다. 무엇을 기다립니다?
Panasonic PT-AE8000U의 성능에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.
파나소닉이 구입하는 엡손 소스 LCD 패널은 엡손이 자체 제품에 보관하고 사용하기로 선택한 것과 같은 품질이 아닐 수 있습니다. 이것이 Epson이 Panasonic에 결함이있는 칩을 제공하고 있다는 의미인지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. Panny에는 몇 가지 문제가 있습니다. 자, 나는 문제가 너무 나빠서 마치 분홍색 실선과 화면을 나누는 실선 녹색 선이있는 것처럼 보이기 때문에 변화가 매우 미묘하고 흰색 값에서 가장 눈에 띕니다. 어떤 사람들은 그것을 지나쳐 보거나 전혀 알아 채지 못할 수도 있지만 그럼에도 불구하고 육안으로 볼 수있을뿐만 아니라 존재하고 측정 가능합니다. 또한 이미지 사전 설정을 변경하면 오류를 줄일 수 있습니다.
2012 년은 색상면에서 할리우드 영화만큼 양식화되어 있지는 않지만, 저는 계속해서 오래된 인기 영화인 Con Air (Touchstone Pictures)를 선택했습니다. Con Air는 주로 두 가지 환경에서 촬영됩니다. 비행기 세트의 나트륨 조명 아래서와 무지개의 모든 색이있는 네바다 사막의 야외에서 노란색이면됩니다. 다시 한 번 AE8000U는 선명한 채도, 선명한 디테일 및 뚜렷한 대비로 가득 찬 밝고 강력한 이미지를 보여주었습니다. 영화의 많은 클로즈업 동안에 만 균일 성 문제가 실제로 추악한 머리를 뒤덮었 고 배우의 얼굴이 어느 부분에 떨어졌는지에 따라 약간 다른 색상의 하이라이트를 다시 산출했습니다. Con Air의 일부에는 항공사 좌석 열에 앉아있는 여러 배우가 있기 때문에 전경 배우가 인접한 열이나 바로 뒤에 앉은 배우보다 시원하게 보였기 때문에 변색이 매우 쉽게 발견되었습니다. 나는 오류를 지나쳐서 계속 지켜 보았다. 균일 성 오류를 무시하는 한 나머지 프레젠테이션은 즐거웠습니다. 분명히 말하면, 오류는 당신에게 튀어 나오는 오류가 아닙니다. 내 아내는 내가 그녀에게 그것을 지적했을 때만 그것을 알아 차렸 기 때문에 a)이 프로젝터를 소유하거나 b) 시연을 한 많은 사람들이이 문제를 결코 관찰하지 못했을 수도 있습니다.
Blu-ray에서 Ridley Scott의 Alien, Prometheus (20th Century Fox)의 전편으로 AE8000U에 대한 평가를 마쳤습니다. 오프닝 장면은 당신의 물건이 광활한 풍경과 화려한 영화 촬영이고 AE8000U가 실망하지 않았다면 거의 아름답습니다. 정상에서 벗어난 것으로 내 눈을 사로 잡은 유일한 것은 오프닝 장면의 배경 역할을하는 거대한 폭포로 이어지는 흰색 덮인 급류 안팎에서 발생하는 약간의 픽실 레이션이었습니다. 여러면에서 pixilation은 AE8000U와 Epson의 두 프로젝터가 동일한 칩을 사용하는 경우 이해할 수있는 보급형 Epson 프로젝터에서 만난 것을 연상 시켰습니다. 그래도 이미지는 훌륭했고 콘트라스트, 질감 및 모션은 훌륭했습니다. 필름의 나머지 유기적 세트 피스와 마찬가지로 피부 톤은 질감과 섬세한 디테일에서 자연스럽게 보였습니다. 예, 다른 문제는 여전히 존재했지만 단지 그럴뿐입니다. 영화가 우주의 바깥쪽에 도달했을 때, 블랙 레벨은 평균 이상이었고, 예를 들어 엔트리 레벨 JVC만큼 깊거나 풍부하지는 않았지만 그럼에도 불구하고 가까운 두 번째 수준이었습니다. 컴퓨터 디스플레이 및 홀로그램과 같은 영화의보다 분명한 CG 요소는 3D 안경에 의존 할 필요없이 긍정적으로 3 차원으로 보였습니다. 부분적으로는 AE8000U의 광 출력과 그에 따른 콘트라스트와 자연스러운 선명도 덕분에 이전에는 눈에 띄지 않았던 미세한 디테일이 이제 갑자기 생생하게 재현되었습니다.
단점
AE8000U가 직면 한 가장 큰 단점은 균일 성 문제라는 것은 말할 필요도 없습니다. 완전히 새로운 프로젝터를 제조하지 않고 오류를 수정하기 위해 무엇을 할 수 있는지 확실하지 않지만, 지적 할 가치가 있으며 잠재 고객이 알아야 할 사항이 있습니다.
균일 성 문제 외에, 제 프로젝터에는 대체로 고칠 수 있거나 적어도 제가 보유하고있는 다른 LCD 프로젝터와 동일한 표준으로 올릴 수있는 정렬 문제가있었습니다. 여러 패널을 완벽하게 정렬해야 할 때마다 정렬 문제가 발생할 수 있으며, 고급형 또는 보급형 프로젝터는 영향을받지 않습니다.
모든 CMS 및 소위 전문 제어에 대해 AE8000U는 이러한 기능이 제대로 작동하는 경우 거의 없습니다. 파나소닉이 단순히 해당 기능을 제외함으로써 얼마나 많은 돈을 절약 할 수 있 었는가? 파형 모니터 기능이 필요한 3,000 달러 범위의 프로젝터를 구입하는 소비자가 처음에는 저를 흥분시킨 기능 이었음에도 불구하고 생각할 수 없습니다. 그러나 나는 그렇게 이상합니다.
다른 주목할만한 문제는 특히 정상 또는 높은 램프 모드에서 시끄러운 팬을 포함하며, 리모컨은 개선의 여지가 많다고 생각합니다. 특히 응답성에 관해서는 제가 사용해 본 것보다 방향성이 더 높은 리모컨이라는 것이 입증 되었기 때문입니다. 이제까지 만났습니다.
Windows 10 운영 체제를 찾을 수 없습니다
경쟁과 비교
AE8000U는 소위 보급형 제품이라는 비판을 피할 수없는 경쟁이 치열 해지는 범주에 속합니다. AE8000U는 제안 된 소매 가격으로 오늘날 비즈니스에서 가장 우수한 프로젝터 가치와 맞먹습니다. JVC DLA-X30B . X30B는 AE8000U와 동일한 모든 상자를 검사 할뿐만 아니라 더 나은 패널 정렬, 색상 및 빛 균일 성을 갖는 것은 말할 것도없고, 실제로 작동하는 최고 기능의 CMS 및 기타 보정 컨트롤을 제공합니다. 사실, 나는 두 사람이 가격면에서만 경쟁자라고 생각합니다. JVC가 내 신용 카드가 라인에 있다면 분명히 내 투표를 얻을 것이기 때문입니다.
또한 소매가 3,499 달러로 AE8000U는 다음과 같은 다른 고급 제품보다 크게 뒤지지 않습니다. 소니의 VPL-HW30AES 과 Optoma의 HD8300 . AE8000U의 가격대 또는 그 근처에 다양한 옵션이 있다고 말하면 충분합니다. 이러한 프로젝터 및 이와 유사한 다른 프로젝터에 대한 자세한 내용은 홈 시어터 리뷰의 전면 프로젝터 페이지 .
결론
첫 번째 전면 프로젝터 인 Epson을 구입 한 직후 저는 Panasonic으로 도약했고, 처음 구입 한 후 4 년 동안 매년 새 모델을 반드시 구입했습니다. 약 5 년 전에 JVC로 전환하지 않았다면 지금도 파나소닉 전면 프로젝션 고객이 될 것이라고 생각할 수있었습니다. 하지만 흔들리는 것은 사물에 대한 관점을 바꾸는 방법입니다. 모든 Panasonic 프로젝터에 a) 고객이 단순히 익숙해 지거나 b) 알아 차리지 못하지만 AE8000U에 문제가있는 것은 아닙니다.
언뜻보기에 AE8000U는 3,000 달러 미만의 가격대로 시작하여 좋아할 것이 많습니다. 경제성 외에도 단색 대비와 평균 이상의 블랙 레벨로 밝고 생생한 이미지를 생성합니다. 일부 이미지 사전 설정조차도 기능적이고 즐겁습니다. 그러나 당신이 그것과 함께 살면서 그것의 특징 세트에 더 깊이 빠져 들면, 당신은 AE8000U의 속담 연고에서 몇몇 파리를 발견하기 시작합니다. AE8000U의 보정 컨트롤 (주로 CMS)은 정상적으로 작동하지 않으며 빛 및 색상 균일 성 문제를 무시하거나 무시할 수 없습니다. 패널 정렬 문제와 다른 몇 가지 사소한 문제를 던지면 AE8000U를 둘러싼 좋은 느낌이 빠르게 사라집니다.
AE8000U가 나쁜 프로젝터라고 생각하는 것이 아니라 훌륭한 프로젝터가 아닙니다. 대신, 이는 단지 평균이거나 아래의 틱일 수도 있습니다. 즉, 최종 구매 결정을 내리기 전에 신중하게 진행하고 실사를 수행해야합니다.
추가 자료
읽다 더 많은 비디오 프로젝터 리뷰 HomeTheaterReview.com의 작가로부터.
화면 옵션 살펴보기 프로젝터 화면 검토 섹션 .
마운팅 옵션 찾기 AV 마운트 및 랙 검토 섹션 .