Outlaw Audio Ultra-X12 서브 우퍼 검토

Outlaw Audio Ultra-X12 서브 우퍼 검토

Outlaw-Ultra-X12-thumb.jpg홈 시어터 애호가들은 서브 우퍼에 대해 까다 롭습니다. 그들은 주파수 응답의 2Hz 차이, 최대 출력의 2dB 차이, 서브가 다운 파이어 링이든 프론트 파이어 링이든간에 땀을 흘립니다.이 중 대부분은 실제 영향이 거의 없습니다. 어떤 방향 으로든 청취 의자를 두 발로 움직이면 소리가 더 많이 바뀔 수 있습니다. 그러나 Outlaw Audio의 새로운 Ultra-X12가 다시 한 번 상기시켜 주었기 때문에 때때로 작은 것들이 차이를 만듭니다.

무한 기준 플로어 스탠딩 스피커

$ 639 Ultra-X12는 50 년 이상 만에 처음으로 새로운 Outlaw 서브 우퍼입니다. 회사 사장 인 Peter Tribeman이 내게 말했듯이, '기존의 구독자는 정말 훌륭하지만 6 ~ 7 년 동안 우리 라인에있었습니다. 기술이 바뀌었고 우리는 새로운 것을 만들고 싶었습니다. 우리는 LFM-1 Plus와 비슷한 크기의 서브를 만들고 싶었는데, 너무 크지 않아서 인기가 있었지만 큰 LFM-1 EX의 성능에 어느 정도 맞추고 싶었습니다. '

기술적으로 기존 디자인과 Ultra-X12의 가장 큰 차이점은 증폭기에 있습니다. 오래된 앰프는 350 와트 BASH 앰프였습니다. 새로운 것은 BASH 앰프를 개발 한 엔지니어들이 설립 한 회사 인 Audera의 350 와트 클래스 HD 앰프입니다. 둘 다 기존의 클래스 AB 증폭기보다 유휴 상태에서 더 적은 전력을 소비하도록 설계된 고효율 토폴로지입니다. 나는 BASH 기술에 대한 다양한 설명을 보았지만, 들어오는 오디오 신호를 추적하고 가능할 때마다 앰프에 전달되는 전력을 줄이기 위해 출력을 조정하는 전원 공급 장치가있는 Class G 또는 H 장치 인 것으로 보입니다. Audera의 Class HD는 Classés H와 D의 조합입니다. 전원 공급 장치는 Class H 앰프 에서처럼 들어오는 신호를 추적하지만 앰프 자체는 고효율 Class D (스위칭 또는 디지털 앰프라고도 함) 설계입니다. 하나가 다른 것보다 낫다면 Class HD가 BASH보다 효율적이지만 더 많은 무선 주파수 (RF) 에너지를 방출 할 것이라고 가정 할 수는 없습니다.

Tribeman에 따르면 가장 들리는 차이는 인클로저를 강화하는 내부 브레이싱의 새로운 디자인 때문입니다. 그는 회사의 엔지니어가 원래 디자인을 재평가했을 때 응답이 약 60 ~ 65Hz에서 약간 튀어 나와서 너무 뚱뚱하다고 생각하는 소리가 났다고 말했습니다. 그들은 문제를 부적절한 내부 브레이싱으로 추적하여 측면 패널이 해당 주파수 주변에서 공명하도록했습니다. 원래의 Outlaw LFM-1 모델에는 한 방향으로 만 작동하는 내부 보조기가있었습니다. 새로운 Ultra-X12는 양쪽 방향으로 실행되는 '창창'패턴의 버팀대를 가지고 있다고 Tribeman은 미드베이스 응답을 상당히 평평하게 만들었다 고 말합니다.

66 파운드의 Ultra-X12의 기본 디자인은 단순하고 간단하며 근육질입니다. 운전자는 무겁고 다운 파이어 링을하는 12 인치입니다. 포트도 다운 파이어 링됩니다. 최대 확장 및 최대 출력의 두 가지 사운드 모드가 제공됩니다. 전자는 Ultra-X12가 조금 더 깊게 연주 할 수있게하고 후자는 조금 더 크게 연주하도록합니다.

연결
Ultra-X12는 가장 강력한 잠수함과 마찬가지로 다소 부피가 큽니다. 그러나 Hsu Research VTF-15H 또는 SVS PB13-Ultra와 같은 괴물 잠수함만큼 거대하고 장식에 비우호적이지는 않습니다. 내 중앙과 전면 우측 스피커 사이의 내 프로젝션 스크린 아래 벽에있는 내 리스닝 룸의 '서브 우퍼 스위트 스팟'에 쉽게 맞습니다. 내 방에있는 대부분의 서브 우퍼에서 가장 잘 작동합니다. (방의 서브 우퍼 스위트 스팟은 아마도 다를 수 있습니다.)

두 개의 프리 앰프 / 프로세서가있는 Ultra-X12를 사용했습니다. Outlaw Model 975와 라인 레벨 출력을 위해 연결된 Denon AVR-2809Ci 수신기입니다. 둘 다 AudioControl Savoy 멀티 채널 앰프를 공급했습니다. 저는 작지만 강력한 Sunfire CRM-2 스피커 3 개와 CRM-2BIP 서라운드 스피커 2 개를 앞에두고 시도했습니다. 또한 MartinLogan Motion 60XT 타워 스피커 한 쌍을 사용했습니다 (곧 검토 예정). 전자의 경우 크로스 오버 포인트는 100Hz, 후자는 80Hz로 설정되었습니다.

프리 / 프로는 LFE 입력에 대한 라인 레벨 연결을 통해 Ultra-X12에 공급했습니다. 두 번째 서브 우퍼를 데이지 체인 방식으로 연결할 수있는 LFE 출력도 있습니다. 스피커 레벨 입력 및 출력과 마찬가지로 스테레오 RCA 라인 레벨 입력이 포함되어 있으므로 Ultra-X12를 거의 모든 종류의 시스템과 쉽게 연결할 수 있습니다. 내부 크로스 오버는 60Hz에서 120Hz까지 조정할 수 있으며 0/180도 위상 스위치가 있습니다.

Ultra-X12 설정에 대해 내가 싫어하는 점은 단 한 가지입니다. Max Extension 모드는 포함 된 폼 플러그를 포트 중 하나에 채워야하지만 모드 스위치 근처의 서브 뒷면에는이 내용이 표시되어 있지 않습니다. 예를 들어 Hsu VTF-15H에서 작동합니다. 포트 중 하나를 연결해야하는 모드를 기억할 수없는 경우 13 페이지의 매뉴얼을 자세히 살펴보아야합니다. 두 포트가 모두 분리 된 상태에서 Max Extension 모드에서 서브를 사용하면 드라이버가 손상 될 수 있으므로 이는 특히 문제가되는 감독입니다. 내가 한 것처럼 : 화가의 테이프에 'PLUG 1 PORT'라고 쓰고 스위치 아래의 Max Extension 레이블 아래에 테이프를 붙입니다. [편집자 주 : Brent의 검토는 서브 우퍼가 배송되기 전에 완료되었으며 Outlaw는 설명서에 삽입 될 별도의 용지에 필요한 경고 / 지침을 인쇄하여이 문제를 해결했다고 알려 왔습니다.]

공연
Ultra-X12는 확실히 고성능 서브 우퍼로 간주되어야한다고 말하면서 시작하겠습니다. Live Die Repeat : 최신 Tom Cruise 포스트 아포 칼립스 액션 사진 인 Edge of Tomorrow는 단편적인 사운드 조각으로 시작된 다음 100Hz에서 시작하여 29, 24 및 19Hz에 이르는 매우 큰베이스 톤을 도입합니다. 그것은 일종의 리버스 개 휘슬과 같습니다. 정말 좋은 서브 우퍼를 가진 홈 시어터 애호가들만이들을 수있는 것보다 사운드 바를 사용하는 사람들은 그 낮은 톤을 결코 듣지 못할 것입니다.

영화의 처음 몇 초 동안 이렇게 강렬한 톤이 나타날 것으로 예상하지 않았기 때문에 서브 우퍼 나 시스템의 다른 것이 오작동하고 있다고 생각했습니다. 확인하기 위해 영화의 VUDU HD 스트림을 다시 재생했습니다. (그리고 몇 번이고 몇 번 이고요.) 네, 그 톤은 사운드 트랙에 있었고 Ultra-X12는 그것들을 깨끗하고 매우 크게 재생했습니다.

Ultra-X12는 잠수함이 독일 구축함 아래로 잠수하는 U-571의 장면에서 잠수함 엔진의 깊은 소리에 놀라지 않았습니다. 여기에서 첫 번째 단락에서 영감을 얻었습니다. 서브 우퍼의 작은 것들에 대해 이야기하면서 때때로 큰 차이를 만듭니다. Max Extension 또는 Max Output 모드에 대한 선호도를 크게 높일 것이라고 생각하지 않았지만 영화 사운드 트랙의 경우 Max Output 모드가 훨씬 더 나은 작업을 수행했습니다. U-571의 깊이 전하 폭발은 최대 출력 모드에서 훨씬 더 많은 영향을 미쳤습니다. Max Extension 모드에서는 서브의 펀치가 감소하고 왜곡이 약간 증가했으며 초 저음 응답의 향상은 무시할 수있는 것처럼 보였습니다. 따라서 거의 모든 Blu-ray보기 및 VUDU 및 Amazon을 통한 인터넷 비디오 스트리밍을 위해 Ultra-X12를 Max Output 모드로 두었습니다.

대부분의 청취를 위해 서브 우퍼와 메인 스피커의 균형을 적절하게 유지했지만 서브 우퍼의 레벨을 + 3dB 올려서 한계를 넘을 수 있는지 확인하기 위해 Star Trek Into Darkness를 들었습니다. 나는 그것을 심한 왜곡으로 밀어 넣을 수 없었지만 Max Extension 모드에서 음표는 극단적 인 수준에서 정의를 잃기 시작했습니다. 최대 출력 모드에서 출력은 가장 큰 홈 씨어터 (예 : 4,000 입방 피트 이상)를 제외한 모든 곳에 적합합니다.

그러나 음악 감상을 위해 저는 MartinLogan Motion 60XT 타워 스피커와 더 잘 어울리는 더 평평한 응답을 가진 것처럼 보이는 Max Extension 모드를 선호했습니다. 예를 들어 Steely Dan의 'Aja'에있는베이스 라인은 Max Extension 모드에서 더 매끄럽게 노래했으며, 과도한 펀치 나 공명으로 그 자체로주의를 끌지 않는 멜로딕 그루브가 있습니다. 베이스 라인의 음표는 Max Output 모드 에서처럼 미묘하게 울리는 대신 더 빨리 멈추는 것처럼 보였습니다. 물론, 이러한 모드에 대한 선호도는 Audyssey 또는 Dirac Live와 같은 실내 보정을 사용하는지 여부, 청취 자료 및 개인 취향에 따라 실내 음향에 따라 다릅니다. 나는 당신이 무엇을 좋아하는지 실험 해 보는 것이 좋겠지 만, 오디오 비교를하는 것이 당신의 취향에 맞지 않는다면, 주로 영화를 듣는 경우 Max Output을 사용하고 주로 음악을 듣는 경우 Max Extension을 사용하십시오.

더 많은 성능, 측정, 단점, 비교 및 ​​경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.

성능 (계속)
Olive의 'Falling'에서 매우 깊으면서도 다소 멜로디 한 신스베이스 라인이 내 선택을 확인시켜 주었다. Max Output 모드에서는 소리가 좋지만 항상 서브 우퍼를 듣는 느낌이 들었습니다. Max Extension 모드에서 시스템은 이상적으로 설치된 한 쌍의 초대형 타워 스피커처럼 들렸습니다. 이 모드에서 시스템은 추가 펀치와 부 자연스러운 다이내믹스를 추가하는 대신 모든베이스 음을 깨끗하고 고르게 렌더링했습니다. 서브 우퍼가 자주하는 일입니다. 이는 많은 오디오 애호가들이이를 피하는 이유 중 하나입니다.

물론, 보스톤 오디오 소사이어티 테스트 CD의 유명한 녹음 인 Saint-Säens 'Organ Symphony'의 오디션 없이는 서브 우퍼 평가가 완료되지 않으며 파이프 오르간 음표는 16Hz로 떨어집니다. Ultra-X12는 어느 모드에서든 깊은 음표를 재생하는 데 문제가 없었지만 Max Extension 모델에서는 음마다 응답이 더 부드럽고 일관된 것처럼 보였습니다. 어떤 모드에서든 Ultra-X12는 가장 낮은 음에서 프로젝터 이미지를 쉽게 흔들 수 있다는 것을 발견했습니다.

측정
다음은 Outlaw Ultra-X12 서브 우퍼에 대한 측정 값입니다. 더 큰 창에서 차트를 보려면 사진을 클릭하십시오.

무법자 -Ultra-X12-FR.jpg

주파수 응답
최대 확장 : 19 ~ 179Hz에서 ± 3.0dB
최대 출력 : 21 ~ 173Hz에서 ± 3.0dB

크로스 오버 저역 통과 롤오프
-18dB / 옥타브

최대 출력 (최대 출력 모드)

CEA-2010A 전통

(1M 피크) (2M RMS)

평균 40-63Hz 120.7dB 111.7dB

63Hz 122.3dB L 113.3dB L

50Hz 121.4dB L 112.4dB L

40Hz 117.8dB L 108.8dB L

평균 20 ~ 31.5Hz 113.7dB 104.7dB

31.5Hz 116.1dB L 107.1dB L

25Hz 115.0dB L 106.0dB L

20Hz 108.3dB 99.3dB

최대 출력 (최대 확장 모드)

CEA-2010A 전통

(1M 피크) (2M RMS)

평균 40-63Hz 119.2dB 111.2dB

63Hz 120.8dB L 111.8dB L

50Hz 120.2dB L 111.2dB L

40Hz 115.8dB L 106.8dB L

평균 20 ~ 31.5Hz 111.4dB 102.4dB

31.5Hz 112.9dB 103.9dB

25Hz 111.5dB 102.5dB

20Hz 109.3dB 100.3dB

여기 차트는 최대 확장 (파란색 트레이스) 및 최대 출력 (녹색 트레이스) 모드에서 Ultra-X12의 주파수 응답을 보여줍니다. 응답은 대부분 평평하며 60 ~ 130Hz 사이에서 넓지 만 매우 완만하게 상승합니다.

Ultra-X12에 대한 CEA-2010A 결과는 제가 측정 한 가장 가까운 경쟁자 인 SVS PB-2000의 결과와 상당히 유사합니다. 낮은 저음 (40-63Hz) 영역에서 최대 출력 모드의 Ultra-X12는 + 1dB 에지를 가지며 PB-2000의 경우 119.7에 비해 120.7dB의 평균 출력을 제공합니다. 초 저음 (20 ~ 31.5Hz) 범위에서 Ultra-X12는 PB-2000보다 -2.6dB 낮은 출력을 내며 113.7dB의 평균 출력을 달성하고 PB-2000의 경우 116.3dB를 달성합니다.

측정을 한 방법은 다음과 같습니다. Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 MIC-01 측정 마이크를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 나는 우퍼를 클로즈 마이크하고 포트를 합산하고 포트 응답을 스케일링 한 다음 결합 된 포트 응답과 우퍼 응답을 합산했습니다. 결과는 1/12 옥타브로 부드러워졌습니다.

흑백 cm10 s2 리뷰

저는 Earthworks M30 측정 마이크, M-Audio Mobile Pre USB 인터페이스 및 Wavemetric Igor Pro 과학 소프트웨어 패키지에서 실행되는 CEA-2010 측정 소프트웨어를 사용하여 CEA-2010A 측정을 수행했습니다. 2 미터 피크 출력에서 ​​이러한 측정을 수행 한 다음 CEA-2010A보고 요구 사항에 따라 최대 1 미터까지 확장했습니다. 여기에 제시 한 두 세트의 측정 (CEA-2010A 및 기존 방법)은 기능적으로 동일하지만 대부분의 오디오 웹 사이트와 많은 제조업체에서 사용하는 기존 측정은 CEA보다 -9dB 낮은 2 미터 RMS 등가에서 결과를보고합니다. -2010A. 결과 옆의 L은 출력이 CEA-2010A 왜곡 임계 값을 초과하지 않고 서브 우퍼의 내부 회로 (즉, 리미터)에 의해 결정되었음을 나타냅니다. 평균은 파스칼로 계산됩니다.

단점
특히 저렴한 가격을 고려할 때 Ultra-X12의 사운드에 대해 주목할 가치가있는 불만을 불러 일으킬 수 없습니다. Max Output과 Max Extension 모드를 원격으로 전환 할 수있는 방법이 있다면 좋을 것입니다. 특히 Ultra-X12를 캐비닛이나 패브릭 벽 뒤에 설치할 계획이라면 어떻게되는지 상상할 수 없습니다. 모드를 변경하려면 폼 플러그를 물리적으로 삽입하거나 제거해야하므로 작동 할 수 있습니다.

Ultra-X12는 바닥을 흔들 수 있지만 더 큰 15 인치 모델이나 더 강력한 앰프와 더 큰 인클로저가있는 12 인치 또는 13 인치의 원시 공기 이동 력은 없습니다. 그러나 내가 아는 한, 그 모든 서브는 더 크고 더 비싸다.

비교 및 경쟁
Ultra-X12의 성능을 더 잘 다루기 위해 나는 그것을 내 레퍼런스 서브 인 Hsu Research VTF-15H와 비교했는데 가격은 $ 879 (배송비는 $ 139이며 곧 VTF-15H MK2로 대체 될 예정)입니다. 하나의 포트를 꽂은 상태에서 EQ2 모드에서 Hsu를 사용했는데, 이는 Max Output 모드에서 Ultra-X12와 비슷한 소리를 냈습니다.

15 인치 드라이버와 훨씬 더 큰 Hsu 인클로저 덕분에 마치 드라이버가 물리적으로 연결된 것처럼 내 리스닝 체어가 흔들릴 수있었습니다. Ultra는 더 작은 Ultra-X12와 비교할 수없는 본능적 인 경험을 제공했습니다. -X12의 최대 출력 측정 값 (아래 참조)은 Hsu에 매우 가깝습니다. 나는 Ultra-X12가 전기베이스 라인을 파는 방식을 좋아했고, Ultra-X12는 MartinLogan Motion 60XT, 특히 Max Extension 모드의 서브와 더 잘 어울리는 것처럼 보였습니다.

경쟁 측면에서 SVS 라인에서 가장 가까운 모델은 12 인치, $ 799 PB-2000 . 초 저음 (20 ~ 31.5Hz) 범위에서 Ultra-X12보다 몇 dB 더 많은 출력을 제공하는 훌륭한 서브이지만 Ultra-X12와 같은 다른 사운드 모드를 제공하지 않습니다. Hsu 라인에서 가장 가까운 모델은 Ultra-X12와 유사한 사운드 모드를 가진 12 인치 모델 인 $ 639 VTF-3 MK4입니다. 불행히도 나는 그것을 테스트하지 않았기 때문에 그것에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. Axiom의 EP175 v4는 685 달러로 조금 더 비싸고 10 인치 드라이버가 더 작습니다.

결론
오늘날 사용 가능한 우수하고 저렴한 서브 우퍼가 많이 있습니다. 그들 중 다수는 매우 유사하게 수행하고 거의 구별 할 수 없습니다. 최고의 서브 우퍼를 선택하는 것이 아니라 예산, 취향 및 응용 분야에 가장 적합한 것을 선택하는 문제인 것 같습니다. 그렇다면 Ultra-12X는 어디에 적합합니까? 이는 두 가지 유형의 애호가를위한 것입니다. 1) 진정한 고성능 서브 우핑을 원하지만 투자를 최소한으로 유지하고 싶은 사람 2) 여러 청취 위치 (예 : 여러 청취자)에서 부드러운 저음 응답을 원하는 사람, 따라서 계획하는 사람 하나의 큰 잠수함 대신 두 개의 작은 잠수함을 사용합니다.

추가 자료
Outlaw Audio OSB-1 Powered Soundbar 검토 HomeTheaterReview.com에서.
무법자 오디오 데뷔 모델 975 AV 서라운드 프로세서 HomeTheaterReview.com에서.
• 우리의 서브 우퍼 카테고리 비슷한 리뷰를 위해.