Home-theater-designers 
Windows 7의 c 드라이브에서 삭제할 수 있는 파일
얼마나 갭 : Heil Air Motion Transformer는 약 30 년 전에 처음 등장했고, 거의 시야에서 사라졌습니다. 관련되지 않은 두 소스에서 전설적인 트위터를 사용하여 몇 가지 새로운 시스템을 팝업합니다. 그러나 Heil AMT를 사용하는 것은 시간 문제였습니다. AMT는 성공하기 위해 가치있는 앰프와 리본에 대한 감사가 필요했습니다. 어느 것도 1972 년에 존재하지 않았습니다. Jecklin 군중이 유럽에서 제공 한 후 Heil AMT Aulos는 AG의 June, 여기 영국에서 만든 것이 있습니다. 미국인이긴 하지만요.
추가 자료
• 읽다 더 많은 플로어 스탠딩 스피커 리뷰 HomeTheaterReview.com에서.
• 찾기 페어링 할 서브 우퍼 오키드 투 딥과 함께
그리고 미국인으로서 저는 오키드 LWO 딥 레졸루션 라우드 스피커 한 쌍을 손에 넣을 수밖에 없었습니다. 그 이유는 아주 타당한 이유였습니다. 저는 대학 시절 (1973-4 년)에 오리지널 ESS Heil AMT 4를 가지고 살았습니다. 플랫 메이트와 저는 시스템을 결합하여 4 채널 설정 . 그 당시에는 더 급진적 인 변환기 중 하나 였지만 1960 년대 말과 1970 년대 초는 스피커 기술을 선택할 때 현재보다 훨씬 더 흥미 진진한시기였습니다. 옴 월시 드라이버, 초기 마그네 판 , 수많은 정전기, 플라즈마 드라이버, Bose의 첫 번째 교반 등. 제가 일했던 가게가 ESS 에이전시 였기 때문에 결국 하일 스와 함께하게되었습니다. (어머니는 제가 이주 할 때 함께했던 비 헤일 ESS 폭풍우를 여전히 사용하고 있습니다.) 27 년의 시간이지나면서 제 소리에 대한 기억은 믿을 수 없을 정도라는 뜻이지만 불만은 없었습니다. 시스템이 요리되었습니다.
Alvin이 언급했듯이 AMT는 공기를 '압착'하여 작동합니다. 운전자는 사실상 긴 리본으로 접힌 아코디언처럼 작은 프레임에 넣습니다. 그리고 유닛이 Apogees의 선구자처럼 되돌아 보지 않으면 저를 괴롭 히십시오. Orchid는 Volt 8in 우퍼와 위상 링크 역할을하는 5in Beyma 드라이버가있는 AMT를 사용하며, 이중 와이어 크로스 오버 베어링 폴리 카보네이트 커패시터 및 공심 인덕터를 사용합니다. (사이드 바를 참조하십시오.) 드라이버는 33x12x14in (HWD) 크기의 플로어 스탠딩 인클로저의 경 사진 배플에 장착되어 있지만 컴팩트 한 크기에 속지 마십시오. 난초는 견고하게 질량과 강성이 좋은 학교입니다. 따라서 각 스피커의 무게는 100 파운드 미만입니다. 캐비닛은 1 3 / 4in 두께의 이중 레이어 MDF 샌드위치로 만들어졌으며 실제 나무 베니어로 마감되었습니다. 후면에 포팅 된 저음 반사 디자인의 LWO 인클로저는 각 운전자에게 음향 적으로 분리 된 자체 서브 캐비닛을 제공합니다. 스피커 용으로 4 개의 M6 스파이크가있는 일체형 슬레이트베이스도 제공됩니다.
사양에도 불구하고 앰프가 탭에 합리적인 양의 전력을 제공한다면 LWO를 여러 앰프에 일치시키는 것은 간단하다는 것이 증명되었습니다. LWO는 일반적으로 보이지만 특히 밸브가있는 대형 파워 하우스 앰프에서 가장 잘 작동합니다. Orchid는 스피커가 89dB / 와트 감도를 제공하며 8 옴 공칭 임피던스와 4.5 옴 최소값을 제공한다고 지정합니다. 따라서 앰프 차단기는 아니지만 McIntosh MC275와 같은 50W / ch-plus 튜브 앰프를 구동하는 것이 가장 좋습니다. 또한 Marantz CD12 및 SME 10 / Series V를 소스로 사용하여 Krell FPB300 및 Musical Fidelity Nu-Vista 300을 사용했습니다. 배선에는 Kimber Select 및 Harmonix가 포함되었습니다.
LWO의 콤팩트 한 크기 덕분에 12x18ft 공간에 문제가 없었습니다. 스피커는 무대 너비의 대부분을 희생시키면서 전후 깊이를 증가시켜 사운드 스테이지를 엉망으로 만드는 전방 토인 발사를 위해 디자이너에 의해 배치되었습니다. Orchid는 10도 경 사진 전면 배플이 라우드 스피커에서 6 ~ 12 피트의 청취 위치에 적절한 시간 정렬을 제공한다고 말합니다. 내 핫 시트는 스피커 라인에서 8 피트 였고 위치를 개선하기가 어려웠습니다.
과거의 개그에서 나온 '부실한 공기의 숨결'/ 폭발에 빠지는 것은 어렵습니다. 왜냐하면 저는 펑크 전 / 디스코 전 시대로 거슬러 올라가는 내 음향 기억에 의존 할 수 없기 때문입니다. 더욱이, 나는 대학 시절 내내 잔디 위에서 완전히 멍청이에 머물렀다. 메인 주 오로 노와 같은 묘지에서 살아남을 수있는 유일한 방법이었다. 그래서 내 주변의 사운드 시스템은 마음을 바꾸는 배경에 불과했다. (그 시대의 저의 LP에 흠집이 없다는 것이 놀랍습니다.) 따라서 1 세대 AMT에 깊은 인상을 받았던 기억이납니다 만, ESS AMT 4가 오늘의 표준에서 어떤 소리를 내는지 제안 할 수도 없습니다. 하지만 현재 Heil AMT에 대해 제가 말씀 드릴 수있는 것은 모두 좋습니다. 그리고 나는 그 사이에 운전자가 거의 변하지 않았다고 생각합니다.
내가 지금 내가 아는 것을 알았다면 LWO의 Heil은 귀중한 소수의 트위터가 제공 할 수있는 일종의 고주파 일관성과 균형을 가지고 있습니다. 윌슨과 다른 사람들이 좋아하는 역 돔 초점 장치 인 Dynaudio ESOTAR는 속도를 즐기지 만 쌍극자와 같은 개방성, 투명성 및 광선으로부터 자유로 워서 Quad ESL 열애 자들과 일반적으로 상자를 싫어하는 사람들에게 즉시 호의를 얻습니다. 사실, 저의 전반적인 인상은 더 큰 슬램을 갈망하지만 배신자로 전환하고 Martin-Logan 하이브리드를 수용 할 의지가없는 Quad 사용자를 정확히 겨냥한 스피커 시스템에 대한 것입니다.
2 페이지에서 Orchid Two Deep Resolution 라우드 스피커에 대해 자세히 알아보십시오.
이것은 우리가 참여하고 충성을 유지해야 함을 의미하지 않습니다.
종교에 가까운 파벌, 또는 진실의 길에서 벗어나는
의는 멸망의 길입니다. 나는 아주 행복하게 산다
실물 쿼드 , ESL 63 및 전체 5 개 채널의 마틴-로건
하이브리드, LS3 / 5A 및 WATT 강아지 . 옵션을 제한하는 이유
어리 석고 준 정치적이며 일조 광적인 편견 때문에? (Horn guys :
기록해 두십시오.)
두 세계 모두에서 LWO는 Martin-Logans와 함께 바로 위에 있습니다.
Y'see, 디자이너는 스튜디오 세계에서 그의 배경을 가지고 있습니다.
저음이 잘리고 험난한 스피커에 자비가 표시됩니다.
오랜 시간 동안 소리를 지르지 못합니다. 또한 모든
스튜디오 모니터는 벌거 벗고 사마귀가 아닌 재생으로 유명합니다.
그것은 그들의 이유의 일부입니다 : 청취자가들을 수 있도록
모든 작은 세부 사항. 따라서 LWO 스케이트는 모니터의 이상에 가깝습니다.
반대로 정확한 묘사의 경우 소리가 피로하지 않고
뮤지컬뿐만 아니라 거대하고 활짝 열려 있습니다. 오래 걸리지 않습니다
Orchid가
전문적인 목적을 위해
청취자는 거대한 규모와 광활한 풍경 중 하나입니다. LWO가 사라지고
그리고 사운드 스테이지는 끝까지 채워집니다.
나에게 LS3 / 5a 광신자를 기쁘게 한 것은 시스템의 방식이었습니다.
보컬-말하고 노래하는, 남성 또는 여성. 상자가 너무 단단하고
원치 않는 목재 착색이 없다는 것을 알았습니다. 슈퍼 스위트를 먹이
Mel C의 대부분의 놀라운 'Do n't Be Cruel'에 대한 Judds의 해석
솔로 데뷔 CD, Alison Krauss 부셸 및 최근 Eva Cassidy
수집, LWO는 그들 모두를 거칠거나 가장자리에서 무료로 유지했습니다.
치찰음은 전혀 침입하지 않았습니다. 다음과 같은 질감이있는 목소리로
루이 암스트롱 (엘라와 함께),이 시스템은 목과
과장이나 가래없이 현실적인 양의 강간.
그러나 목소리는 저음 확장, 속도 또는
캐슬의 새로운 Black Sabbath가 컬렉션을 히트하는 반면
않습니다. 스래쉬 팬과 스피드의 제단에서 숭배하는 사람들
기타리스트는 LWO에서 특히 그들이 갈 때 탐낼 많은 것을 찾을 것입니다.
긴장하지 않고 시끄럽고 공격은 빠르지 만
통제. 반면에 내가 크게 생각하는 것은 거의
Beavis 또는 Butthead에 깊은 인상을 남깁니다. 그래서 아마도 저는 Orchids를 상상하고있을 것입니다.
파괴에 대한 욕구.
1976 년의 모습을 제외하면
-트위터의 나이에 비추어 볼 때-LWO는
현재 중상급 부문. 3995의 태그에 게재
Quad 989를 포함한 일부 심각한 경쟁
가격이지만 오늘날의 기준에 의해 강요되지는 않습니다. 또한
강력한 빌드 품질과 순전히 질량은
인식 된 가치. prosaic을 감안할 때 자랑스럽게 집을 기쁘게 할 것
스타일링은 컴팩트 한 크기입니다. 여기에 작동하는 시스템이 있습니다.
큰 양크 모노리스처럼 방의 공간을 차지하면서
스탠드에 양방향 Britbox. 그리고, iconoclastic 오디오 애호가를 기쁘게하기 위해
군중을 따르는 것을 싫어하는 트위터는
대화 조각. 이 연사에 대한 내 성향을 떠나
개인적인 향수뿐만 아니라 그 매력 때문에
엉뚱한, 난 그냥 히트로 브랜드해야합니다.
추가 자료
• 읽다 더 많은 플로어 스탠딩 스피커 리뷰 HomeTheaterReview.com에서.
• 찾기 페어링 할 서브 우퍼 오키드 투 딥과 함께
Windows 10에서 그래픽 카드를 확인하는 방법
오키드 정밀 오디오
콤튼 코트, 롱 콤튼
Warwickshire CV36 5JW 영국
전화 / 팩스 : 01608 684 694
www.orchid-precision-audio.co.uk
* Stephen King은 University of Maine의 학생이었습니다.
그가 선호하는 죽음, 부패, 시골 공포의 주제를 설명하고
낮은 이마, 너클 끌기 및 일반적인 기이함. 그 무서운 북부 메인.
사이드 바 : 3 방향 대 2
하나의 풀 레인지 드라이버가 이론적으로는되어야한다는 사실에도 불구하고
크로스 오버, Orchid의 필요성을 배제하므로 궁극적 인 솔루션
세 가지 드라이버와 '트리 너리 크로스 오버'를 많이 사용합니다.
그 문헌에는 크로스 오버에 별도의 시트가 포함되어 있습니다.
기술만으로. 주파수 스펙트럼을 두 부분으로 나누려면
일반적인 우퍼 및 트위터 기반 양방향 라우드 스피커
크로스 오버는 저역 통과 및 고역 통과 필터를 사용하여 저음을 공급합니다.
더 높은 주파수를 필터링하면서 우퍼에 주파수를
고역 통과 필터는 트위터의 역방향을 수행합니다. 아아,
중간 두 필터는 약간의 겹침을 허용하며 '이 영역에서
일이 잘못됩니다. 위에서 설명한 간단한 시스템의 경우
수학적으로 세 번째 주파수 세트는
이 세 번째 항에 표현식이 주어지지 않으면
교차는 오류를 생성합니다. 이러한 오류는 진폭 또는
타이밍 또는 둘 다. '
반면에 세 번째 드라이버가이 세트를 다루면
Orchid는 '위상 연결 드라이버'라고 부르는 주파수를
필터 수학은 완전히 만족되고 훨씬 더 자연스럽게 가득 차 있습니다.
오디오 출력이 전달됩니다. ' Orchid는이 '정렬'을 '트리 너리
크로스 오버 '왜냐하면'우리가 뮤지컬을 나누려고 할 때마다
주파수 스펙트럼 우리는 일반 스피커 대신 3 개의 스피커를 사용합니다.
두.'
Orchid는 LWO가 실제로 양방향 시스템이라고 설명합니다.
세 개의 드라이버를 사용합니다. (기존의 3 방향 시스템
우퍼, 미드 레인지, 트위터는 5 명의 드라이버가 필요합니다.
Orchid 기준을 충족하는 '위상 링크'.) LWO는 Volt 우퍼를 사용합니다.
약 1.8kHz에서 Heil Air Motion Transformer로 넘어갑니다. 그만큼
우퍼와 하일 사이의 드라이버는 미드 레인지가 아니라
위상 링크 드라이버와 '주파수 및 위상 정보를 표현
더 전통적인 크로스 오버 네트워크가 잃을 것입니다. '