Oracle Delphi Mark IV 턴테이블 검토-HomeTheaterReview

page_fault_in_nonpaged_area 윈도우 10

Oracle Delphi 업데이트는 항상 가치가있었습니다. 이 회사는 세 가지 영역에 집중 해 왔으며 대부분의 경우 첫 번째 Delphi the Mk IV 모드로 돌아갈 때까지 개조 할 수 있도록 설계되었습니다. 첫 번째는이 캐나다 턴테이블의 포장을 풀고 준비하는 과정에서 설정의 용이성을 개선하기위한 지속적인 프로그램이었습니다. 이는 모든 하이파이에서 가장 큰 고통입니다. 두 번째는 전원 공급 장치 및 / 또는 모터의 지속적인 개선이고 세 번째는 뛰어난 미학을 더욱 세밀하게 개선 한 것입니다.

추가 자료
• 읽다 더 많은 소스 컴포넌트 리뷰 HomeTheaterReview.com에서.
• 찾기 수신기 이 소스와 페어링합니다.
• 오디오 애호가 세계에 대한 자세한 내용은 AudiophileReview.com .
• 모든 종류의 장비에 대해 hometheaterequipment.com .

Delphi는 항상 돈으로 살 수있는 가장 똑똑해 보이는 덱 중 하나였으며, 성능과 마찬가지로 많은 사람들이 스타일링으로 판매되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. Mk IV는 이전 모델만큼이나 예쁘기 때문에 우리는 안면 성형을 생략 할 수 있습니다. Oracle Delphi는 10 대에 접어들 때에도 절대적으로 기절합니다. 그러나 더욱 인상적인 것은 오라클이 전체적인 모습을 바꾸지 않고 거의 모든 것을 변경 한 방식입니다. 그리고 Mk IV를 구성하는 변화는이 턴테이블 역사상 가장 광범위합니다.

오라클에 익숙한 사람이라면 누구라도 가장 먼저 눈에 띄는 것은 매트가 사라 졌다는 것입니다. 오라클은 LP 메이트를 직접 연결하여 Goldmund, Basis, Pink Triangle 및
플래터. Mk IV의 플래터는 알루미늄 사이에 끼워진 복합 재료로 만들어졌으며 상단 표면은 Basis와 같이 단단합니다. 스크류 다운 클램프는 여전히
하지만 누름, 뒤틀림 방지 동작이 더 이상 심각하지 않아서 턴테이블을 사용하는 동안 LP 하나도 깨지 않았습니다. 아니요, 너무 끈적 거리는 Oracle 매트도 놓치지 않습니다.
'소리'– 성가심이었습니다.

아래에는 새로운 테프론 베어링이 있으며, 하위 섀시는 세 가지 다른 스프링을 선택하는 번거 로움을 제거하여 설정을 더욱 쉽게 할 수 있도록 재 설계되었습니다. 여전히 어리석은 일이지만 (상인에게 맡기십시오) 이제 Roksan이나 Alphason을 설정하는 것보다 나쁘지 않습니다.

Mk IV 모습의 Delphi는 2 단 버전에 비해 상당한 비용 절감으로 단일 속도 모델로 사용할 수 있지만 차이점은 2 단 도르래 또는 속도 제어 상자가 아닙니다.
2 단 속도 상태로 업그레이드 할 수 있지만 단일 속도 Oracle은 Mk III에서 2 단 속도 버전에 16V DC 모터가 장착 된 것처럼 7.5V AC 모터를 사용합니다. 전원 공급 장치도 전원 스파이크를 줄이기 위해 설계된 복잡한 네트워크 인 AC 필터링으로 개선되었습니다.

값 비싼 블랙 / 골드 마감을 제외하고 두 개의 데크의 가격은 소프트 커버가있는 단일 속도 모델의 경우 # 1450, 2 단 속도의 경우 # 1950입니다.
아크릴 더스트 커버. # 500 차이는 업그레이드 가격에 반영됩니다. 단일 속도에서 이중 속도로 변환하는 경우 # 350, 아크릴 더스트 커버의 경우 # 150입니다.

Delphi Mark VI 턴테이블에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.

그들이 모르게 채팅하는 방법

가격 책정에 따라 오라클은
Linn / Pink / Roksan 설득과 현재의 킬러 영국 갑판
Goldmunds, Basis 등과 같은 고급 챔피언입니다.
후자와 알렉산드라와 파리와 싸울 수있는 총리
이전과의 싸움, 델파이는 이제 절반의 점령 자입니다
집. 저는 3 가지 클래스를 Real World High-End, Luxury로 생각합니다.
하이 엔드 및
I'm-So-Rich-I-Can-Afford-Turntables-Cost-As-Much-As-Cars High
종료. 수업에서 수업으로 점프하는 것에 대한 내 자신의 감정은
소비자의 지위를 포함한 몇 가지 영역에서
동료.

스케일이 올라 갈수록 적어도 내 경험으로는
안정성, 저음 확장 및 저음 제어 개선. 다른
보너스에는 항공 및 주전원에 대한 더 큰 내성이 포함될 수 있습니다.
자극제. 그것은 '최대'의 거주자가
# 1000 '클래스는 Linn, Roksan 또는 Pink보다 뛰어난 연기자보다 적습니다.
트라이앵글은 최첨단 시스템에서 부끄러워하지 않을 것입니다.
누구든지 당신에게 말한다. 그러나 Basis 또는 Goldmund로 전환하면 그 이유를 듣게됩니다.
비용은 6 ~ 20 배 더 비쌉니다.

저는 1984 년부터 항상 시스템에 Oracle을 사용했으며
각 업데이트에 대한 개선을 들었습니다. 'IV에는 SME가 장착되었습니다.
시리즈 V 암과 유사한 장비를 갖춘 Delphi Mk III 및
베이시스와 완벽한 록산 프론트 엔드. 내 신념
세 클래스의 상대적 상태가 확인되었습니다.
Oracle은 록산과 Basis 사이에 편안하고 쉽게 쉬고 있습니다.
Mk III 형제를 개선했습니다. 'III에 비해 가장 생생한 개선,
실질적인 고려 사항은 제쳐두고 더 큰 무게감과
특히 작품에서 눈에 띄는 가장 낮은 레지스터의 확장
저음 재생의 힘에 따라 다릅니다. 윌리 드빌
'Assassin Of Love'는 'III 또는 the
록산, 베이시스가 부패에 대해 더 큰 통제를 행사했지만
베이스 노트.

또한 약간의 이미지 안정성이 향상되었습니다.
공격과 (적은 정도) 부패는 거의 그랬던 것처럼
저음. 이 중 수정 된 부분은 얼마입니까?
플래터 및 새 전원 공급 장치 및 베어링에 얼마나 많이
플래터는 'III 및'IV에서 교체 할 수 없기 때문에 결정합니다.
하지만 그것의 실종은
끈적 끈적한 매트는 전혀 희생이 아니며, 이러한 용기로 자사의 주요 전통 중 하나를 포기한 오라클에 찬사를 보냅니다.

그렇다면 1990 년대 초 오라클은 어디로 떠날까요?
언더 킹의 몸값 범주에서 내 참조로 남아 있습니다.
당신이 할 수 있다면 그것은 단일 속도 모드에서 저렴한 것입니다
45rpm없이. 게다가 여전히 가장 예쁜 플래터라고 생각합니다
늦게 애도하는 게일 이후로 스피너.