Mark Levinson Nº5805 통합 앰프 검토-HomeTheaterReview

138 주식

나는 전에 이것을 말했지만, 나는 그것을 반복 할 가치가 있다고 생각한다. 여기 Home Theater Review에서 우리가 계속하는 대화 중 하나는 영원히 유행하는 시장에서 고급 전자 제품의 위치에 관한 것이다. 더 낮은 가격에 더 높은 성능. $ 5,000 대안이 실제로 완벽하게 들릴 때 $ 30,000 스피커에 대해 논의해야할까요? 아니면 3 분의 1 이하로 팔리는 환상적인 통합 앰프가 너무 많을 때 Mark Levinson의 $ 8,500 Nº5805 통합 앰프와 같은 것을 두 드려야할까요?

나는 여기에있는 많은 독자들로부터 논쟁의 반대편에 속한다는 것을 알고 있지만, 우리 취미에는 이와 같은 제품을위한 충분한 여지가 있다고 생각합니다. 실수하지 마십시오. Mark Levinson의 Nº5805는 사치품입니다. 그리고 아내가 지난주에 구입 한 $ 150 다면체 주사위도 마찬가지입니다. $ 10 Chessex 주사위 괜찮아요. $ 25도 마찬가지입니다. Winsor & Newton Series 7 Kolinsky Sable 브러시 1 년 전에 Michael 's에서 구입 한 2 달러 합성 브러시를 대체하기 위해 생일을 맞아 구입했습니다. 그런 훌륭한 도구를 습득하면 내 그림 기술이 갑자기 크게 향상 되었습니까? 아니. 페인트가 조금 더 남아 있고, 빨리 마르지 않았고, 변화를 위해 더 멋지고 청소하기 쉬운 것을 원했습니다.

그렇다면 Mark Levinson은 Nº5805의 가격을 정당화하기 위해 무엇을합니까? 가장 분명한 것은 그 혈통은 말할 것도없고 흠 잡을 데없는 빌드 품질과 부인할 수없는 Mark Levinson의 미학입니다. 5805는 384kHz / 32 비트 PCM 및 DSD 11.2MHz, Bluetooth (aptX-HD 연결 포함) 및 Full MQA 디코딩을 지원하는 아날로그 및 디지털 통합 증폭기입니다. 또한 모든 기능을 갖춘 포노 프리 앰프 및 헤드폰 앰프입니다. 간단히 말해서 통합 음악 스트리밍을 제외하면이 장치가 2 채널 오디오 관점에서 할 수없는 일은 거의 없습니다.

높이 5.72 인치, 너비 17.25 인치, 깊이 19.98 인치에 불과한 합리적으로 중간 크기의 섀시의 경우, 5805는 주로 후드 아래의 장점으로 인해 비늘이 62 파운드에 달합니다. 그 중 큰 부분은 특 대형 (> 500VA) 토로 이달 변압기로, 좌우 채널을위한 개별 2 차 권선이 특징입니다.

섀시 자체는 비프 / 불활성 및 광택 / 정련의 멋진 조화입니다. 인치 두께의 비드 블라스팅 처리 된 양극 산화 처리 된 알루미늄 블랙 전면 패널 중앙에 정사각형, 디스플레이, 대기 버튼, 메뉴 버튼 및 1/4 인치 헤드폰 출력을 수용하는 매립형 유리 파사드가 있습니다. .

Nº5805의 아름답고 잘 정돈 된 뒷면 패널에서도 섹시한 세련미가 계속됩니다. 고유 한 아날로그 입력 배열 (밸런스 XLR 라인 레벨 입력 1 쌍, 단일 종단 RCA 2 쌍, MC 포노 입력 1 개, MM 포노 입력 1 개) 외에도 Nº5805는 좋은 디지털 연결을 공유합니다. 더 저렴한 형제 자매 인 $ 7,000 Nº5802. 여기에는 Toslink 입력 2 개, 비동기 USB 포트 1 개, 디지털 동축 S / PDIF 입력 1 개가 포함됩니다 (Nº5802는 동축 수를 2 개로 늘림). 두 섀시에는 또한 한 쌍의 단일 종단 라인 레벨 출력과 직선형 섹시한 5 방향 바인딩 포스트를 통한 스테레오 스피커 레벨 출력과 RS-232 연결 (DB9), IR 입력 (3.5mm)이 포함됩니다. , 프로그래밍 가능한 12v 트리거 연결 (입력 및 출력) 및 RJ-45 이더넷 연결.

연결
나머지 케이스의 검은 색 미학과 대조적으로 후면 패널에는 검은 색 글자가있는 고 대비 흰색 배경이있어 모든 것을 연결할 때 유용합니다 (또는 적어도 누군가가 쉽게 내만큼 오래된 눈으로). Nº5805가 얼마나 무겁다는 점을 감안할 때 특히 감사합니다. 일반적으로 말해서, 일단이 물건을 제자리에 놓으면 아마도 무거운 것을 들어 올리거나 상호 연결을 만들기 위해 기울이는 것이 쉬운 일이 아니기 때문에 거기에 남겨 둘 것입니다.

어떤 모델의 마더보드가 있습니까

제 경우에는 연결이 최소화되고 매우 간단했습니다. Maingear Vybe 미디어 및 게임용 PC의 차폐 USB 케이블을 Nº5805에 연결하고 한 쌍의 Straight Wire Encore II RCA-to-RCA 상호 연결을 통해 Oppo UDP-205를 방정식에 추가했습니다. 또한 5805를 홈 오피스 / 2 채널 청취실의 Cisco 8 포트 네트워크 스위치에 연결하여 HTML을 통해 앰프에 대한 로컬 IP 액세스뿐만 아니라 앱 제어를 활용할 수있었습니다.

후자는 진단 및 구성 파일로드 또는 저장에만 유용하며, iOS 장치 용 Mark Levinson 5Kontrol 앱은 대기, 소스 선택, 음소거 및 균형 제어 이상의 기능을 제공하지 않습니다. 따라서 대부분의 설정은 Mark Levinson Nº5805와 함께 제공되는 세련된 IR 리모컨을 통해 처리되었습니다.

나는 일상적인 작업을 위해 리모콘을 좋아하지만 5805의 다소 밀집된 메뉴를 탐색 할 때 약간의 혼란이 있습니다. 적절한 방향 패드 대신 리모컨은 설정 메뉴에 들어가면 입력 위아래 키를 사용하고, 특정 옵션을 전환하려면 아래의 Enter 버튼과 함께 볼륨 위아래 키를 사용하도록합니다. . 실망스럽고 직관적이지 않은 프로세스 일 수 있지만 고맙게도 5805는 소스 선택 및 볼륨 제어를 제외하고 한 번 설정 한 다음 그대로 두는 경향이있는 일종의 장치입니다.

설정 옵션에는 3 가지 전원 모드 중 선택할 수있는 옵션이 포함됩니다. '녹색'은 대기 모드 일 때 전력을 최소화합니다. 즉, IR, 12v 트리거 또는 전면 패널의 대기 버튼을 두 번 눌러 장치 전원을 켤 수 있음을 의미합니다. 오디오 회로의 전원을 차단하지만 제어 회로를 계속 작동시켜 IP를 통해 장치를 대기 상태에서 해제 할 수있는 '절전'과 디스플레이를 끄고 출력을 음소거하지만 앰프와 출력은 그대로 유지하는 'Normal' 오디오 회로는 항상 예열되었습니다.

구성하고 싶은 다른 중요한 설정 옵션에는 아포 다 이징 고속, 하이브리드 고속, 브릭 월, 고속 선형, 느린 선형, 느린 최소 및 빠른 최소 중에서 선택할 수있는 다양한 PCM 필터가 포함됩니다. 하이브리드 고속 필터는 내 목적과 음악적 취향에 가장 잘 맞았지만 마일리지는 다를 수 있습니다. DSD 저역 통과 필터, 입력으로 업 샘플링을 켜고 끄는 옵션, 아날로그 입력을위한 SSP (또는 홈 시어터 패스 스루)도 있습니다. 또한 포노 입력 단계와 관련된 다양한 구성 옵션과 제한된 (그러나 환영받는) 사용 사례가있는 기타 옵션이 있으므로이 리뷰를 브로셔로 바꿀 위험이 있으므로 Mark Levinson의 웹 사이트에서 사용 설명서를 다운로드하여 적용되는 항목을 확인하는 것이 좋습니다. 시스템의 고유 한 요구 사항에 맞게

거기에있는 동안 네트워크를 통해 후자를 업데이트하지 않기로 선택한 경우 최신 펌웨어뿐만 아니라 Nº5805 용 USB 드라이버도 다운로드 할 수 있습니다. 이 리뷰를 진행하는 동안 저는 여러 스피커 페어링에 의존했습니다. Focal의 새로운 Chora 826 ,뿐만 아니라 검증 된 Paradigm Studio 100 v5s와 GoldenEar Triton One.Rs 보통 제 미디어 룸과 더 작은 Triton Sevens에 있습니다.

공연

내가 Mark Levinson Nº5805를 시스템에 추가했을 때 상대적으로 정기적 인 Grateful Dead 킥 중 하나를 사용했기 때문에 Focal Chora 826에 대한 리뷰를 마무리 할 때 일관성이 가장 좋은 방법이라고 생각했습니다. 내가 Mark Levinson의 소리에 귀를 감싸도록했습니다. 나는 일반적으로 The Dead의 해적판 콘서트 녹음을하러가는 사람이지만 그들의 최고의 스튜디오 앨범 인 1970 년대 아메리칸 뷰티 , Nº5805를 설치하기 전 며칠 동안 Peachtree Nova 220SE를 Focals에 수십 번 통과 했으므로 비교를 위해 다시 한 번 들어 보았습니다.

여기서 Peachtree는 채널당 220 와트를 8 옴으로, 350 와트를 4 옴으로 전달하는 등급의 스테레오 클래스 D 통합 앰프라는 점을 지적 할 가치가 있습니다. 대조적으로, Mark Levinson은 2 옴까지 안정적인 성능으로 채널당 125 와트를 8 옴으로 제공하는 듀얼 모노 오럴 클래스 AB 통합 앰프 등급 (보통 보수적으로 생각합니다)입니다.

두 개의 통합 앰프를 비교할 때들을 수있는 차이점이 무엇이든, 나에게 가장 크고 가장 분명한 것은 Chora 826 스피커를 통해 Nº5805의베이스가 더 근육질로 들리고 내 귀에 더 잘 제어된다는 것입니다. '브로크 다운 궁전.' 스피커 리뷰에서 언급했듯이 Chora 826은 전력에 굶주 리지는 않지만 특히 하단에서 전력을 좋아합니다. 35wpc Denon PMA-150H에서 220wpc Peachtree 로의 점프는 전체적으로 더 나은 음색 균형뿐만 아니라 하단 끝의 충만 함과 펀치를 증가 시켰습니다. Peachtree에서 Mark Levinson으로의 이동은 이러한 톤 변화를 가져 왔지만 Phil Lesh의 저음 공격이 더 뚜렷하고 감쇄가 더 생생하다는 것을 알 수밖에 없었습니다.

브로크 다운 팰리스 (2013 리마스터) YouTube에서이 비디오보기

제 Paradigm Studio 100이 증폭에 대해 약간 덜 특별하다는 것을 알고, 나는 그것들을 교체했고, 완전히 같은 정도는 아니지만 거의 같은 사실을 발견했습니다. 그래도 가장 낮은 옥타브는 Nº5805를 통해 항상 더 안정적이고 적절하게 균형을 이루고 내 귀에 제어되는 것처럼 보였습니다. 확실히 미묘하지만 미묘함은 우리가 취미를 추구하는 것과 정확히 일치하며 종종 더 많은 돈을 찾아서 지출합니다.

컴퓨터에서 밝기를 낮추는 방법

같은 앨범의 'Ripple'로 전환하면서 현악기, 특히 Dave Grisman의 만돌린이 더 잘 정의되고 사운드 스테이지 내에서 더 쉽게 위치하는 방식에 놀랐습니다. 특히 Grisman의 구두점 현악기는 때때로 내 오른쪽 스피커의 오른쪽에서 춤을 추는 청각 적 홀로그래피 (특히 GoldenEars를 제자리에 두었을 때)와 전체적인 사운드 스테이지와 멋진 깊이를 생성합니다.

이 트랙에서 항상 듣는 것 중 하나 (노래를 연주하지 않고도 처음부터 끝까지 머릿속의 모든 음표를들을 수 있음) 중 하나는 Jerry의 리드 보컬 (특히 0:38)에 대한 약간의 치찰음입니다. 마크 : '... 햇빛의 금으로'). 그의 목소리가 내가들을 때보 다 나에게 조금 더 가깝게 들렸다는 사실에도 불구하고 나는 그렇게 강화 된 가혹함을 포착하지 못했다.

리플 (2013 리마스터) YouTube에서이 비디오보기

다음에 Joanna Newsom의 2006 앨범의 CD 릴리스를로드했습니다. Ys , 대부분 Nº5805의 DAC에 대한 스트레스 테스트 (DAC와 내 Oppo UDP-205의 DAC 사이의 일부 비교)로 사용됩니다. 뉴섬의 노래 'Only Skin'(0:06 부근에서 시작)에 대한 보컬은 가수가 알려진 삐걱 거리는 크랙으로 그녀를 약간의 습득 한 취향뿐만 아니라 평범하게 들릴 수 있습니다. 상당한 양의 벨소리, 특히 사전 벨소리가 잘못되었습니다. 내가 선호하는 PCM 필터로 Hybrid Fast를 선택한 것은이 트랙이었습니다. 비록 그들 모두가 그 독특한 보컬 틱을 훌륭하게 처리했다고 말해야하는데.

또한 'Only Skin'은 Focal Chora 826과 같은 스피커를 사용하여도 믿을 수 없을 정도로 제어되지만 믿을 수 없을 정도로 권위있는베이스를 갖춘 통합 앰프로서 Nº5805에 대한 제 인상을 굳혔습니다. 이는 Nº5805에 의존 할 때 눈에 띄는 부분이 아니 었습니다. GoldenEar Triton One.R은 물론 파워베이스 섹션으로 무엇을 할 수 있습니까? 그러나 스피커에 관계없이 나는 Nº5805의 다른 가장 두드러진 성능 특성이 사운드 스테이지의 미묘하지만 독특한 심화와 전면의 악기에 대한 더 큰 근접 감이라는 것을 끊임없이 발견했습니다. 'Only Skin'에서는 Newsom이 그녀와 그녀의 하프를 나에게 몇 피트 더 가까이 다가가는 것처럼 들렸고, 오케스트라 (Van Dyke Parks가 편곡하고 지휘)는 몇 피트 더 멀리있는 것 같았습니다.

조안나 뉴섬-온리 스킨 YouTube에서이 비디오보기

내장형 앰프에 헤드폰 앰프를 내장하는 것은 나에게 큰 편의입니다. 2 채널 설정을 가능한 한 간단하게 유지하는 것을 좋아하기 때문입니다.하지만 때때로, 특히 아가씨가 잠자리에들 때 개인적으로 듣는 것도 좋아합니다. 이른. 문제는 대부분의 통합 앰프에 내장 된 헤드폰 앰프가 내 HIFIMAN HE-500을 포함하여 내 컬렉션에서 내가 좋아하는 일부 헤드폰을 제대로 처리 할 수 없다는 것입니다. 일반적으로 독립형 HPA 이외의 다른 캔에서 올바른 톤 밸런스를 얻으려면 볼륨 노브를 너무 높게 눌러야합니다.

기쁘게도 Nº5805의 헤드폰 출력이 이러한 까다로운 캔을 구동하기에 충분하다는 것을 알게되었습니다. Allman Brothers Band의 Deluxe Edition 재 출시를로드했습니다. Idlewild South 그리고 눌려진 플레이를했고, 첫 번째 컷 'Revival'의 몇 마디에서 헤드폰으로 유닛의 성능에 대해 알아야 할 모든 것을 알았습니다. 특히 Berry Oakley의 차분하지만 항상 존재하는 Jai Johanny Johanson과 Butch Trucks의 저음과 타악기로 구성된 리듬 섹션은 일반적으로 이러한 캔을 통하지 않는 방식으로 생생하게 튀어 나 왔으며 전체적인 음조 균형은 단순히 완벽한 음조였습니다. .

단점
'성능 또는 단점 섹션에 맞지 않는 것을 알아야 할 사항'섹션이 있었으면했지만, Nº5805가 내 상호 변조 모두에 실패했음을 여기서 언급해야합니다. 96/24 및 192/24 파일 모두에 대한 왜곡 테스트. IMD에 대해 테스트하기 위해 실행 한 뒤틀리는 톤은 가청 오디오 신호선을 생성했습니다. 5805가 그러한 초음파 주파수에 선형이면 조용 할 것입니다.

그래서 나는 왜 이것을 단점이라고 부르는 데 어려움을 겪고 있습니까? 대부분의 앰프가이 테스트에 실패하기 때문입니다. 사실, 제 한계점을 넘어이 테스트를 통과 한 마지막 앰프는 거의 2 년 전에 Meridian Audio 857이었습니다.

둘째, 이것은 내가 듣는 것의 대부분인 44.1 / 16 오디오에 영향을 미치지 않습니다. 셋째, Nº5805로 제작 된 IMD는 96/24 음악 영화를 제가 직접 제작 한 44.1 / 16 다운 샘플과 비교했을 때 고해상도 녹음에 눈에 띄는 영향을 미치지 않을 정도로 충분히 낮았습니다. (저는 항상 IMD 여부에 관계없이 이러한 테스트를 실행합니다. DAC가 고해상도 오디오와 동일한 소스에서 만든 44.1 / 16 파일과 크게 다르게 들리면 해당 DAC에 문제가있는 것입니다. 고맙게도 Nº5805는 비행 테스트를 통과했습니다. 그림 물감.)

보다 객관적인 비판은 Nº5805가 네트워크 연결에도 불구하고 네트워크 오디오 스트리밍을 지원하지 않는다는 것입니다. Spotify Connect도 아닙니다. 제 생각에는이 가격대에서 통합 앰프 / DAC에 대한 감독입니다. AirPlay 2 지원도 감사하겠습니다. 불행히도 장치로 스트리밍하는 유일한 방법은 Bluetooth 또는 USB를 통하는 것입니다.

비교 및 경쟁
솔직히 Mark Levinson 지역에서 쇼핑하는 사람들이 Marantz 장비를 고려할 가능성이 얼마나되는지 잘 모르겠습니다. Marantz PM-KI Ruby 통합 증폭기 과 SA-KI Ruby CD / SACD 플레이어 고려할 수있는 콤보입니다. 원하는 경우 아날로그 연결을 통해 더 많은 기능을 제공하지만 채널당 100 와트를 125가 아닌 8 옴으로 제공하는 것으로 평가됩니다. 단점은 PM-KI Ruby에 디지털 기능이 없다는 것입니다. 그 자체로 연결되므로 두 조각으로 권장됩니다.

7,500 달러의 McIntosh MA7200은 Mark Levinson에 끌리는 이유에 따라 고려할 가치가있는 또 다른 통합 앰프입니다. 말할 필요도없이,이 둘은 매우 다른 미학을 가지고있어서 어떤 식 으로든 당신을 흔들 수 있습니다. McIntosh는 디지털 및 아날로그 연결과 관련하여 조금 더 잘 지정되며 사양이 믿어지면 출력이 초음파 범위에 선형 인 것처럼 보입니다. 출력은 채널당 200 와트에서 8, 4 또는 2 옴으로 평가됩니다.

결론
내가 현기증에서 말했듯이, Mark Levinson Nº5805는 가치가 유일한 (또는 심지어 중요한) 관심사라면 오디션을 보게 될 통합 앰프가 아닙니다. 이것은 고급 구매자를 겨냥한 고급 구성 요소이며, 가격이 성능 (특히베이스 컨트롤과 사운드 스테이지의 깊이)에 의해 정당화되었다고 생각하지만 빌드 품질에 대해서도 상당한 비용을 지불하고 있습니다. , 스타일링, 인체 공학 (내 글롭, 입력을 시작하면 입을 다물 수 없을 것이라는 두려움 때문에 위의 드롭 데드 섹시하고 고급스러운 느낌의 볼륨 노브도 언급하지 않았습니다) 그리고 실제로 명판 .

리모컨조차도 모든 멋진 바지를 느낍니다. 예, 설정 과정에서 기능에 대해 궁금한 점이 있었지만 일상적인 사용에서는 한 손에 들고 J.W. Burmester Extra Selected 한 잔을 다른 한 손에 들고 있어야한다는 느낌이 들었습니다.

이를 거의 흠 잡을 데없는 헤드폰 앰프와 결합하면 AirPlay 2 인증만큼 간단했거나 아마도 더 적절할지라도 스트리밍 기능 만이 중요한 누락 기능인 거의 올인원 오디오 시스템을 만들 수 있습니다. , Roon 지원.

Windows 10용 자녀 보호 소프트웨어

추가 자료
•방문하다 Mark Levinson 웹 사이트 자세한 내용은.
• Mark Levinson N ° 585 통합 증폭기 검토 HomeTheaterReview.com에서.
• Mark Levinson N ° 526 프리 앰프 / DAC 검토 HomeTheaterReview.com에서