Lecson Quattra 통합 앰프 검토-HomeTheaterReview

cpu가 얼마나 더워도 너무 뜨거워

웃음. 그것은 Lecson 배지와 가장 관련이있는 소리입니다. 내 말은 ... 신생 제조업체가 소생 할 수있는 모든 기성품 이름 중에서 왜 Lecson입니까? 물론, 한때 '스타일리시'와 '혁신적'을 의미했지만 이름은 또한 불안정성, 편심, 그리고 결국 브랜드의 사라짐과 관련이 있습니다. 어쨌든 회사 이름을 'Lecson'으로 지정하면 배를 '타이타닉'이라고 부릅니다.

그러나 모든 것이 곧 바뀔 것입니다.

추가 자료
• 읽다 더 많은 스테레오 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com에서.
• 찾기 AV 리시버 앰프와 통합합니다.
• 오디오 애호가 장비에 대해 AudiophileReview.com .

웃음을지나 치면 첫 번째 Lecson 제품이 이름이있는 원래 제품을 식별하는 급진적 인 스타일을 거의 사용하지 않지만 그럼에도 불구하고 똑똑하다는 것을 알 수 있습니다. 영국 인티 앰프 이외의 다른 것으로 오인되지는 않을 것입니다. 그러나 Quattra는 멋지게 만들어졌고 깔끔한 옷차림으로 높은 수준으로 마감되었습니다. 그러나 # 350에 판매되는 영국에서 생산 된 통합 앰프는 정확히 공급이 부족한 것이 아니므로 Lecson은 환희를 불러 일으키는 이름 이상의 것을 가져야합니다.

그리고 축복합니다. 이름을 가진 새로운 소유자는 beastie에게 독특하지는 않지만 이전에는 뚱뚱한 지갑을 가진 사람들에게만 접근 할 수있는 바람직한 옵션을 추가하는 기능을 부여했습니다.

캄차카에 살지 않았다면 지난 15 년 동안 하이파이 습관을 불러 일으키는 버즈 중 하나가 무수한 라우드 스피커에 장착 된 바이 앰핑 / 바이와 이어링 옵션이라는 것을 알게 될 것입니다. 1980 년대 초반부터 중반까지 예산 / 미드 파이 부문으로 흘러 내렸고 이제 # 150 미만을위한 두 세트의 터미널을 갖춘 라우드 스피커를 찾을 수 있습니다. 관련 드라이버에 대한 직접 또는 거의 직접 공급을 위해 증폭을 분할하는 것이 바람직하며, 가청 이득은 더 큰 제어 및 투명성입니다. 이 논쟁을 끝내려는 미약 한 시도로, 단일 와이어 설정으로 돌아간 바이 와이어 링 또는 바이 앰핑을 시도한 하이파이 사용자를 알지 못합니다.

바이 와이어 링은 '거의 무료'라 빠르게 확산되었습니다. 사용자가 시스템에 추가해야하는 것은 또 다른 스피커 와이어 세트였습니다. 그러나 바이 앰핑 (궁극의 상태)은 또 다른 파워 앰프를 의미하므로 더 많은 비용을 지출해야합니다. 그것이 Quattra가 싸움에 들어가는 곳입니다.

모델 이름에서 알 수 있듯이이 장치에는 '4 가지'가 있습니다. 표면적으로는 완전한 기능의 45W / 채널 인티 앰프이며, 풍부한 입력 (괜찮은 포노 섹션 포함), 녹음 기능, 밸런스 및 모노 컨트롤을 갖추고 있습니다. 이 형식에서는 Arcam, Audiolab, Mission 및 거의 모든 영국 제조업체의 확고한 챔피언과 '오디오 애호가 급 인티 앰프'의 성공을 리시버로 기록한 점점 더 많은 동양 공급 업체와 싸워야합니다. 판매는 모두 영국에서 사라집니다.

그런 다음 뒷면을 보면 A + B 옵션이 없음에도 불구하고 스피커 터미널이 많이 표시됩니다. 가장 무능한 설치자조차도 오류를 해결하기 위해 열심히 노력해야 할 수 있도록 명확하게 표시되어있는 터미널은 기존의 연결 또는 진정한 바이 앰핑을 제공합니다. 추가 터미널을 사용하면 Quattra는 19W x 4 증폭기로 바뀝니다. 이는 일반적으로이 가격대의 앰프와 관련이없는 수준에서 더 많은 재미와 조정 가능성을 의미합니다.

바이 와이어 / 바이-앰프 기능이있는 6 쌍의 스피커로 무장 한 저는 2 개가 아닌 3 개의 구성을 사용하여 각 모델에 대해 Lecson을 사용해 보았습니다. 단일 와이어 및 바이-앰프 옵션 외에도 45W 터미널에서 두 세트의 리드를 실행하여 기존의 바이 와이어 모드로 스피커를 실행했습니다. 결과는 Lecson에 대해하는 것처럼 세 가지 구성에 대해 많이 말해 주지만, 먼저 Quattra에 대해 순수한 2 채널 45W / 모드로 실행되는 것에 대해 몇 마디 – 경쟁자들 사이에서 그것을 판단하는 가장 쉬운 방법입니다.

Apogee Stages에서 허용 가능한 수준 (동역학이 다소 제한되는 경우)을 산출하는 바이 앰핑 모드에서도 가능했던 동물을 찾을 수있을 것으로 예상하지 못했습니다. 준비가 되셨습니까? – Sonus Faber Extremas. 이것이 활성 장치 및 전원 공급 장치에 대해 말하는 것은 'YO !!!'입니다.

왕국을 건설하는 게임

이제 Krell을위한 저축을 중단하라고 말씀 드리지는 않겠습니다.하지만 Lecson은 고정 예산 시스템에서 자금을 재분배 할 수있을만큼 충분한 불만을 제공한다고 말씀 드리겠습니다. 또는 필요한 와트를 감당할 수 없다고 생각했기 때문에 쇼핑 목록에서 제거했을 수있는 덜 민감한 스피커를 선택하십시오.

다행히도,이 힘은 당신에게 짐을 많이 싣고 John Deere를 타는 예산 핫로드와는 달리 우아하고 세련되게 전달됩니다. 음원 (포노 포함)이 무엇이든 긴장 지점 이하의 레벨에서 Quattra는 어린 이용 장갑으로 미묘하고 섬세하며 깨지기 쉬운 노트를 처리했습니다. 이러한 세부 사항이 묻힌 유일한 시간은 앰프가 Stages 또는 Extremas로 한계에 도달했을 때 발생했습니다. lobotomy 후보 만이 이러한 조합을 실행하는 것을 생각할 것이므로 (물론 검토 목적 제외) 이러한 조건은 Lecson의 존재를 손상시키지 않을 것입니다. 오히려 TDL의 0.5 또는 Celestion SL700과 같은 제정신의 동료와 함께 Quattra를 고려하는 것이 가장 좋습니다.

Lecson Quattra에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.

Lecson이 이상한 '볼륨'을 가지고 있다는 것을 여기서 언급 할 가치가 있습니다.
컨트롤 노브의 호 전체에 분포. 당신은
7 시부 터 2시 또는 3 시까 지 미세 조정을위한 많은 이동 거리
시. 그런 다음 앰프는 당신이 막 시작했을 때
속임수를 쓰지 않습니다. 이것을 '정상'으로 기록해 두십시오.
앰프에 익숙 할 때 큰 소리로 재생하는 동안 걱정할 필요가 없습니다.
10시와 2시 사이에 펀치의 대부분을 차지합니다.

전력 기능을 활용하는 스피커와 일치
Hackney 수준의 보조금을 요구하지 않고 Lecson은
운영자. 실제로 일부에게는 너무 부드럽습니다.
nasties가 나타날 기회가 사라졌습니다. 대부분의 경우에
이것은 소리의 달콤함,
치찰음과 '날개'제거. 하지만 그 효과는
소리의 필터링은 실제보다 약간 덜 투명 함을 의미합니다.
가격 범주의 다른 앰프에서 사용할 수 있습니다. 명백한
덜 관대하지만 더 개방적인 대안에는 Musical Fidelity가 포함됩니다.
진정한 오디오 애호가를 추구하는 것처럼 보이는 미션 오퍼링
보다 쉽고 보편적 인 적용 가능성보다는 목표.

실제적으로는 Lecson이
이 앰프를 사용하여 시스템을 구축하고
핵심은 쉬운 일이 될 것입니다. 반면에 앰프는
소유자가 아래로 이동할 때 더 쉽게 한계를 보여줍니다.
위험한 업그레이드 경로, 추가 전원 공급 장치가있는 Mission Cyrus
예를 들어 가격 범주를 넘어서는 스피커를 구동 할 수 있습니다.
aplomb 또는 유사한 가격의 Musical Fidelity 오퍼링으로
파워에 불과하지만 더 섬세한 디테일. 이것에서 Lecson을 구하는 것
4 암페어를 제외하고는 홀로그램에 가까운 이미징과
위에서 아래로 일관성을 유지하여
연성.

그런 다음 배선 옵션에 도달합니다. 그리고 여기에 트레이드 오프가
시작하다. 앰프가 45 와트로 작동하면 약간의 정교함이
타협하지만 더 큰 역동 성의 감각은 부인할 수 없습니다. 의심스러운
음량은 동일하지만 Lecson은 덜 긴장된 것처럼 보입니다.
스윙이 가장 넓을 때. 이것은 특히
Willy de의 도입에 대한 깊은 타악기로 잘 설명됩니다.
Ville의 'Assassin of Love'(잘린 부분이 아닌 단일 믹스)
LP 컷). 45W 모드에서 스냅 (아니면 '쉿'이라고 말해야합니까?)이 더 컸습니다.
바이 앰프 모드에서보다 그래서 역시 날카롭게 뽑혔거나
중음 및 상위 음역 – 핫 브라스, 일렉트릭 기타,
빠른 신디사이저 활동 – 더 큰 공격을가집니다.

랩톱 Windows 10에서 소리가 작동하지 않습니다

그러나 이중 배선은 전 범위에서 사용할 수 없었던 많은 것을 제공했습니다.
방법. 이동에 필적 할 정도로 투명도가 현저하게 증가했습니다.
좋은 케이블에서 좋은 케이블로, 미드 밴드 선명도의 이점
엄청나게. Judds 또는 Emmylou Harris 또는 Nanci Griffith 또는
바이 앰프 모드에서 Lecson을 통해 선명한 목소리의 야후 워 블러 대
전체 범위에서 마이크를 바꾸는 것과 비슷한 소리를들을 수 있습니다.

하지만 이것은 Lecson의 퍼레이드에 오줌 누는 것이 아닙니다. 최고의 사운드
중간에 타협이 있었다. 45W 탭에서 실행
바이 와이어 모드, 두 토폴로지의 균형이 가장 좋은 사운드를 들었습니다. '
미덕과 약점. 나는 이것이 의미하기 때문에 이것을 말합니다.
Lecson은 세 가지 수준의 작동으로 '표준'으로 제공됩니다. 에 따라
취향과 우선 순위에 따라 최대 다이내믹을 위해이 앰프를 실행할 수 있습니다.
투명성을 희생시키면서 최대 투명성을 위해
약간의 압축, 또는 – 바이 와이어 모드 – 중간 어딘가.

절대적으로 Lecson은 장르의 좋은 예이지만
직접 라이벌을 '폭파'하는 것. 그러나 그것이 제공하는 것
'쿼트 라'모드는 경쟁자가 제공 할 수없는 옵션입니다.
악용을 원하거나 4 앰프의 혜택을받을 사람은
트윈 형 스피커를 최적화하기 위해이 제품보다 더
터미널.

혁신적입니까? 물론이지. 내가 가장 좋아하는 소리가 마음에 들지 않더라도
확실히합니다 – 저는 Lecson에게 그 참신함을 보여준 것에 고개를 끄덕였습니다
요정 가루를 뿌린 그럴듯한 쓰레기를 의미 할 필요는 없습니다. 이것은 진짜입니다
동시성없는 기존 앰프의 대안입니다.

이제 늑골이있는 원통형 파워 앰프는 언제 얻을 수 있습니까?