Krell Illusion II 디지털 스테레오 프리 앰프 검토-HomeTheaterReview

몇 년마다 Krell은 대대적 인 외관 (때로는 엔지니어링) 개편을 거치는 것 같습니다. 시각적으로 노래는 항상 똑같아 보입니다. 1981 년 KSA-100 앰프 방식으로 시작된 부끄럽지 않을 정도로 마초 한 룩의 변형입니다. 새로운 Illusion II 디지털 프리 앰프는 새로운 iBias 앰프와 동일한 산업 디자인 아이디어를 구현합니다. 랙 장착에 도움이되는 폼 팩터로 절제된 (또는 덜 과장된) 외관. 그래도 여전히 사나이입니다.

엔지니어링 측면에서 Illusion II (7,000 달러)에 대해 특별히 '개선 된'것은 없습니다. 직관적 인 하이 엔드 디지털 프리 앰프입니다. 즉, 2 채널 오디오의 표준이되고있는 개념 인 디지털-아날로그 변환기가 내장 된 아날로그 프리 앰프입니다. Illusion II에는 24 비트 / 192 킬로 헤르츠 ESS Sabre DAC를 공급하는 5 개의 디지털 입력이 있습니다 : AES / EBU 1 개, 동축 RCA 2 개, Toslink 옵티컬 2 개입니다. 무언가 빠진 것 같으면 USB 입력이 없습니다. USB 오디오 입력은 지난 몇 년 동안 만 유비쿼터스가되었습니다. 회사 사장 인 Bill McKiegan에 따르면 Illusion II는 개발주기가 너무 길어서 USB를 추가 할 수 없습니다. 이것은 USB-to-coax 변환기를 추가하는 데 필요한 큰 문제가 아니며 아래의 연결 섹션에서 논의 할 것입니다.

Illusion II에는 3 개의 RCA와 1 개의 XLR의 4 개의 스테레오 아날로그 입력도 있습니다. 내장 포노 프리 앰프가 없기 때문에 턴테이블을 사용하려면 포노 프리를 제공해야합니다. XLR 및 RCA 스테레오 출력과 1/4 인치 전면 헤드폰 잭이 제공됩니다.

Illusion II의 경우 Krell은 다른 최신 프리 앰프 및 통합 앰프 (일반적으로 스피커 리뷰에 사용하는 S-300i 통합 I 포함)와 거의 동일한 제어 시스템을 사용합니다. 전면 패널 또는 리모컨에서 볼륨 및 입력 선택과 같은 모든 일반적인 작업을 수행 할 수 있습니다. 메뉴 시스템이있는 전면 패널의 영숫자 디스플레이를 통해 밸런스, 홈 씨어터 바이 패스, 입력 트림 및 이름 지정, 후면의 12V DC 트리거 잭 기능 ( 프리 앰프를 켤 때 앰프를 켜는 트리거 전압).

Krell의 웹 사이트는 아날로그 회로의 네 가지 주요 기능을 선전합니다. 전류 모드는 완전히 균형 잡힌 회로 토폴로지를 설계합니다.이 토폴로지에서는 별도의 회로가 오디오 신호 이중 모노 레이아웃의 양과 음의 절반을 증폭하고 왼쪽 및 오른쪽 채널을위한 별도의 회로 보드와 40,000 마이크로 패럿의 저장 커패시턴스를 가진 전원 공급 장치로, 이는 프리 앰프에 많은 양입니다. 물론,이 모든 것이 건축 품질에 잘 반영되지만 Illusion II가 어떻게 들릴지 실제로 알려주는 것은 없습니다.

연결
위에서 언급 한 큰 문제인 Illusion II에는 USB 입력이 없습니다. 이 스테레오 프리 앰프를 구입하는 거의 모든 사람들이 컴퓨터를 소스 장치로 사용하기를 원할 것 같습니다. 따라서 컴퓨터를 Illusion II에 연결하는 방법을 찾는 것이 모든 설치에서 최우선 순위입니다. 여기에 필요한 것은 USB-to-coax 변환기입니다. 컴퓨터의 USB를 Illusion II가 수용 할 수있는 SPDIF 동축 RCA 디지털 출력으로 간단히 변환하는 '벙어리 상자'입니다. 나는 사용하여 결국 Peachtree 오디오 T1 변환기 -79 달러의 비용으로 Windows 7을 실행하는 Toshiba 노트북에서 즉시 작업했으며 드라이버 설치가 필요하지 않았습니다. T1은 최대 24/96까지만 해상도를 전달하지만 24/192를 원한다면 Peachtree X1에 149 달러를 지출합니다. 물론 다른 제조업체는 탐색 할 수있는 고급 옵션을 제공합니다. (불행히도 49 달러에 구입 한 NuForce U192S 변환기로 시작했지만 회사 사이트에서 다운로드 한 드라이버를 설치 한 후에도 내 PC 나 친구의 Mac에서 작동하지 못했습니다. NuForce의 유일한 제품 지원 회사 담당자가 다시 전화하겠다고 약속 한 자동 응답기가있는 전화 번호 였지만 아무도하지 않았으므로 대신 Peachtree 모델 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다.)

I/O 장치 오류 내부 하드 드라이브

Illusion II에는 Krell Solo 375 모노 블록과 오디오 CA-2300 등급 스테레오 앰프. 스피커는 레벨 Performa3 F206 중형 타워 또는 Krell Resolution 1 대형 타워. 인터커넥트는 모두 Canare Star Quad 였고 스피커 케이블은 AudioQuest CinemaQuest 14/2였습니다. 대부분의 청취는 Toshiba 컴퓨터를 소스로 사용했지만 Music Hall Ikura 턴테이블과 NAD PP-3 포노 프리 앰프를 사용하여 Illusion II의 아날로그 섹션 소리가 어떻게 들리는 지 파악했습니다. 또한 Denon AVR-2809CI 수신기 (서라운드 프로세서로만 사용)와 함께 홈 시어터 바이 패스 모드에서 사용했으며 Krell 앰프는 왼쪽 및 오른쪽 채널을 처리하고 AudioControl Savoy 7 채널 앰프는 중앙 및 주변을 처리했습니다.

Illusion II 사용에 대해 내가 싫어했던 유일한 점은 디지털 입력이 아날로그 입력과 다르게 액세스된다는 것입니다. 각 아날로그 입력에는 리모컨과 전면 패널에 자체 전용 버튼이 있지만 디지털 입력에 액세스하는 것은 훨씬 덜 직관적입니다. 전면 패널에서 디지털 버튼을 눌러 디지털 입력으로 전환 한 다음 버튼을 1 초 동안 눌러 다음 입력으로 스크롤합니다. 리모컨에서 디지털 버튼을 누른 다음 선택 버튼을 사용하여 입력을 스크롤합니다. 디지털 입력에 직접 액세스 할 수있는 추가 버튼 열이 환영받을 것이라고 생각합니다.

리뷰에 인용 된 모든 비교는 0.1 데시벨 이내의 수준으로 수행되었습니다.

공연
나는 진지한 평가를 위해 자리에 앉기 전에 약 한 달 동안 우연히 Illusion II를 들었고, 그 달에는 특별한 음향 적 성격이나 특이한 점을 느끼지 못했습니다. 사실, 나의 관심은 프리 앰프에 결코 끌리지 않았습니다. 항상 잘 작동하고 훌륭하게 들렸습니다.

심층적 인 평가를 위해 자리에 앉았을 때, 핵심 아날로그 회로의 음질에 대한 아이디어를 얻을 수 있도록 턴테이블과 함께 아날로그 입력을 사용하는 것으로 시작했습니다. 제가 설명 할 수있는 한, 음질은 거의 아무것도 없었습니다. Illusion II가 내 시스템에있는 동안 테스트 한 다른 앰프, 오디오 코덱 및 기타 오디오 제품 간의 차이를 쉽게 들었음에도 불구하고 특정 색상이나 색조를 정확히 파악할 수 없었습니다.

Illusion II의 사운드에 대해 내가 좋아하는 한 가지는 거칠고, 날카 롭고, 밝지 않다는 것입니다. 예를 들어 LP Levin Brothers의 'Matte Kudasai', 베이시스트 Tony Levin 및 키보디스트 / 편곡가 Pete Levin의 브러시 드 심벌즈는 일부 오디오 구성 요소 (심벌즈가 자주하는 것처럼)를 통해 약간 엣지 있고 강철처럼 들릴 수 있지만 Illusion을 통해 II의 아날로그 무대에서 심벌즈는 더 부드럽고 더 웅장하게 들렸습니다.

Levin Brothers 오디오 샘플 YouTube에서이 비디오보기

기타리스트 Larry Carlton의 Sleepwalk LP, 특히 컷 'Last Nite'를 연주 할 때 Carlton과 그의 동료 Los Angeles 및 New York 스튜디오 에이스가 내려 놓은 단단한 그루브를 파헤 쳤습니다. 왜 내가 평상시보다 조금 더 파 냈을까요? 사운드가 특히 견고한 중앙 이미지로 잘 집중된 것처럼 보였기 때문입니다. 베이스는 적절하게 풀 바디로 들렸고, 키보드는 적당히 넓으며, Carlton의 기타는 몸과 마음이 풍부했습니다.

Larry Carlton-Last Nite 1984 독일 TV YouTube에서이 비디오보기

앨범을 몇 개 더 만든 후 Illusion II의 아날로그 회로의 사운드를 잘 다룰 수 있다고 느꼈기 때문에 DAC를 확인하기 위해 Peachtree Audio를 통해 Toshiba 노트북에서 공급하는 동축 디지털 입력 중 하나로 전환했습니다. T1 USB-to-coax 변환기. 저는 LA 색소폰 연주자 Terry Landry의 Amazonas (http://terrylandry.virb.com/listen)를 잘 알고 있습니다. 녹음 세션에 참석했고 Sony Direct Stream Digital 녹음 장비를 사용하는 오디오 애호가 / 프로듀서 Joe Harley와 마스터 링 세션을 진행했기 때문입니다. , 그의 LA 스튜디오에서 전설적인 Bernie Grundman의 마스터가 연주했습니다. 다시, 그루브는 단단했고 심벌즈는 부드러 웠습니다. Landry의 테너 색소폰도 평소보다 조금 더 부드럽다 고 생각했습니다. 좋은 소리 였지만 Landry의 음색은 내가 여기에서 들었던 것보다 더 엣지와 숨결을 가지고 있습니다.

Bassist Ray Brown의 Soular Energy는 거의 모든 시스템에서 적어도 꽤 좋은 소리를 낼 수있는 CD 중 하나이지만 Illusion II가 특히 '잘못 처리되었지만 패배하지 않은 블루스'를 기록했다고 생각했습니다. Illusion II가 특히 옳은 부분은 기타리스트 Emily Remler의 음색이었습니다. 그녀의 영웅 인 Herb Ellis와 Wes Montgomery처럼 약간의 twang으로 몸이 넉넉합니다. Illusion II가 Remler의 엉터리 사운드를 제대로 받았다고 생각했습니다.

Ray Brown Trio-학대 받았지만 패배하지 않은 블루스 YouTube에서이 비디오보기

사진에 얼굴을 담는 앱

내가 가지고있는 (논란의 여지가있는) 가장 힘든 테스트 트랙 인 James Taylor의 Live at the Beacon Theatre의 'Shower the People'의 라이브 스테레오 버전은 Illusion II를 통해 부드럽고 자연스럽고 무색 (하지만 좋은 방식으로) 소리가났습니다. 마지막에 보컬리스트 Arnold McCuller의 솔로 (오디오 구성 요소의 미드 레인지 재생에 부담을주는 브라 부라 연주)는 결코 깨지거나 날카 롭거나 밝아지지 않았습니다.

제임스 테일러-샤워 더 피플 (Live at the Beacon Theatre) YouTube에서이 비디오보기

비교 및 경쟁
여전히 Illusion II의 헤드폰 앰프를 확인하지 않았기 때문에 Musical Fidelity V-Can 헤드폰 앰프를 프리 앰프의 출력에 연결했습니다. 이로써 Illusion II의 헤드폰 앰프 사운드를 V-Can과 비교할 수 있습니다. V-Can은 (단종되었습니다) 저렴한 가격이지만 5 옴의 상당히 낮은 출력 임피던스를 가진 존경받는 헤드폰 앰프입니다. Illusion II가 V-Can의 음질과 일치 할 수 있다면 그것은 훌륭한 결과.

보세요, 저는 헤드폰 앰프에 대해 매우 흥분하는 사람이 아닙니다. 저는 보수적으로 설계되고 낮은 출력 임피던스 (일반적으로 헤드폰에서 가능한 가장 평탄한 주파수 응답을 보장)를 가진 제품을 원합니다. 하지만 노트에 처음으로 적힌 것은 '크렐이 분명히 더 낫다'는 것입니다. Illusion II의 헤드폰 앰프는 분명히 더 큰 공간감, 더 타이트한 저음, 더 많은 디테일, 더 많은 공간 및 전체적으로 더 부드러운 사운드를 가졌고, V-Can은 다소 거칠고 낮은 해상도의 사운드를 냈습니다. 종종 헤드폰 앰프는 많은 엔지니어링 노력 없이도 프리 앰프에 추가되지만 Krell은 Illusion II의 헤드폰 앰프에 심각한 노력을 기울인 것 같습니다.

Illusion II의 명백한 경쟁자는 오디오 등급 CP-800 , 비용은 조금 더 저렴하고 (6,000 달러) 더 많은 작업을 수행합니다 (서브 우퍼 출력, USB 입력 및 파라 메트릭 이퀄라이제이션이있는 DSP 기능 포함). 두 프리 앰프를 광범위하게 A / B 비교했는데 가장 큰 차이점은 CP-800에 더 많은 미드 트레블이었습니다.

때때로 CP-800의 더 눈에 띄는 중음은 더 넓고 경쾌한 사운드를 제공했습니다. 때로는 더 얇은 소리를 냈습니다. 예를 들어 Steely Dan의 클래식 'Aja'에서 Donald Fagen의 목소리는 Illusion II를 통해 부드럽지만 CP-800을 통해 약간 건조 해 마치 Fagen이 물을 마실 수 있었던 것처럼 들렸습니다. CP-800은 더 분명한 디테일을 가졌지 만 'Aja'의 심벌즈는 약간 알루미늄처럼 들리며 황동처럼 들리지 않게 만들었습니다. CP-800의 중앙 이미지는 Illusion II의 더 집중된 중앙에 비해 다소 퍼져있는 것처럼 보였습니다. 어떤게 더 좋아? 나는 그것이 의견의 문제라고 생각합니다.

그러나 이러한 모든 차이점은 미묘했습니다. REM의 'Cuyahoga'(Life 's Rich Pageant LP), David Chesky의 'Bronxville'(Body Acoustic CD), Levin Brothers 앨범의 대부분의 곡과 같은 많은 곡에서 두 개의 프리 앰프는 거의 같은. 이것이 놀라운 일입니까? 그들은 수십 년 동안 주변에 있었고 유사한 엔지니어링 접근 방식을 가진 회사의 비교적 가격이 책정 된 솔리드 스테이트 프리 앰프입니다.

단점
고음 디테일을 많이 좋아한다면 (아마도 약간 과장된 고음 디테일까지도 포함) Illusion II가 디지털 프리 앰프라고 생각하지 않습니다. 나는 그 소리를 좋아했지만 53 살이고 나이가 많은 청취자들이 더 부드러운 고음을 더 좋아한다는 것을 알게되었습니다. 왜 그런지 추측 할 수는 있지만 그냥 추측하고있을뿐입니다.

Classé Audio CP-800에 대한 설명에서 위에서 제안했듯이 Illusion II의 가격대에서 비슷한 품질의 디지털 프리 앰프에서 더 많은 기능을 얻을 수 있습니다. USB 입력이 부족합니다. 수정은 간단하지만 일부 오디오 애호가는 내가 기본으로 간주하는 것을 가져 오기 위해 75 ~ 150 달러를 더 지출해야한다는 사실에 당황 할 수 있습니다. 필수 기능.

Windows에 Mac OS를 설치하는 방법

결론
Illusion II는 견고한 가격을 가진 상당히 기본적인 디지털 스테레오 프리 앰프입니다. 물론 훌륭하게 들립니다. 일부 오디오 애호가는 음조 밸런스가 약간 따뜻하지만 맛있게 훌륭하다고 생각하는 반면 다른 오디오 애호가는 약간 더 높은 음질을 원할 수 있습니다. 저는 Illusion II가있을 때 제 시스템의 사운드에 항상 매우 만족했습니다.

추가 자료
• 방문 스테레오 프리 앰프 카테고리 페이지 HomeTheaterReview.com에서 유사한 리뷰를 확인하십시오.
• Krell, 디지털 뱅가드 통합 증폭기 발표 HomeTheaterReview.com에서.
• Krell Foundation AV 프리 앰프 검토 HomeTheaterReview.com에서.