Home-theater-designers
캐나다 제조업체 IsoAcoustics는 원치 않는 턴테이블 진동을 줄이기 위해 오래된 기술을 빌려 새로운 기술과 제휴했습니다. 이 신제품은 의 , 그리고 수상 경력에 빛나는 Gaia 시리즈 진동 방지 장치를 기반으로 정육점 블록 도마와 바닥 글을 결합하여 턴테이블 용 격리 플랫폼을 만듭니다.
IsoAcoustics를 사용하고 있습니다. Gaia 1 아이솔레이터 몇 년 동안 처음으로 KEF 블레이드 (KEF의 추천에 따라) 그리고 지금 내 현재 스피커 시스템에서 ' 노트 , 'Mark Porzilli가 설계하고 Laufer Teknik . 두 경우 모두 가이아 1s 이미지와 선명도를 개선하는 데 도움이되었습니다.
수년 동안 오디오 애호가들은 유사한 진동 방지 효과를 제공하기 위해 턴테이블 아래 주방 도마를 사용해 왔습니다. 정육점 블록의 가장 기본적인 속성 중 하나는 효과적인 진동 방지 프로토콜에 절대적으로 필요한 질량을 추가한다는 것입니다. 진동 방지 방법론의 초기에는 대부분의 문제가 외부에서 비롯된 것으로 생각되었으며, 특히 실내에서 튀는 음파 에너지가 가장 두드러졌습니다. 도마는 질량을 추가하고 진동 (발자국에 의해 생성됨)이 장비 랙을 통해 턴테이블에 도달 한 다음 카트리지에 의해 픽업되어 스피커에 왜곡으로 전달되는 것을 방지하는 것으로 생각되었습니다.
그러나 얼마 지나지 않아 엔지니어들은 전원 공급 장치, 변압기, 커패시터, 회로 기판, 모터, 플래터 및 스핀들 베어링과 같은 장치가 모두 잠재적 인 진동 원인임을 깨달았습니다. 따라서 구성 요소 내에서 생성 된이 진동 에너지는 전기 에너지로 변환되어 시스템을 통해 이동하여 왜곡으로 나타날 수 있습니다.
아날로그 턴테이블은 내부이든 외부이든 원하지 않는 진동에 가장 취약한 오디오 구성 요소 중 하나입니다. '라는 프로세스를 통해 마이크로 포니 , '카트리지는 턴테이블 자체와 주변에서 원하지 않는 신호를 포착 할 수 있습니다. 따라서이 진동 에너지를 억제하고 왜곡되는 것을 방지하는 것이 중요합니다.
Delos 시리즈 플랫폼이 달성하려는 것은 위의 모든 것입니다. 실내 진동을 억제하는 데 필수적인 질량을 추가하고 구성 요소에서 진동 에너지를 끌어와 열로 변환하여 내부 진동 왜곡 가능성을 크게 줄입니다.
Delos 플랫폼은 4 개 또는 6 개의 바닥 글이있는 메이플 또는 월넛의 1.5 인치 및 3 인치 두께로 제공됩니다. 두꺼운 유닛의 증가 된 질량은 진동에 더 강해야합니다. 하단에 4 피트 장치가있는 버전은 최대 65 파운드를 지원하도록 설계되었습니다. 6 피트 버전은 최대 100 파운드를 지원합니다. 두 가지 표준 크기를 사용할 수 있습니다. 너비 18 인치 x 깊이 15 인치, 너비 22 인치 x 깊이 16 인치입니다. 비용 범위 $ 399.00 (미화) 가장 작은 크기의 경우 $ 899.99 (USD) 가장 큰 . 제 리뷰 샘플 인 2216M1은 $ 599.99에 소매 (미화).
IsoAcoustics Delos 2216M1은 어떻게 작동합니까?
에어로 글라스 윈도우 10 워터마크 없음
몇 년 동안 VPI 클래식 시그니처 턴테이블 아래에서 특정 유형의 플랫폼을 사용해 왔습니다. 심포지엄 Svelte Plus 플랫폼. 턴테이블없이 턴테이블을 사용한 지 꽤 오래 되었기 때문에 무엇을 기대해야할지 몰랐습니다. 베이스 라인을 설정하기 위해 나는 플랫폼이 전혀없는 상태에서 평가를 시작했다. 1970 년대 초반에 맥주를 마신 대학 기숙사 방 주말에 살아남은 일부 음악부터 내가 적절하다고 생각한 최근 LP까지 다양한 음악을 샘플링했다. 특히 좋습니다. 마지막으로, 나는 내 최고의 사운드를 녹음 할 때 어떤 일이 벌어 질지 자연스럽게보고 싶었습니다.
내 시스템은 매우 중립적이기 때문에 일부 녹음은 훌륭하게 들리고 다른 녹음은 허용되는 소리가 나고 일부는 매우 좋지 않습니다. 플랫폼을 전혀 사용하지 않을 때 발견 한 것은 소리가 매우 크다는 것입니다. 그러나 좋은 방법은 아닙니다. 너무 역동적이라고 느꼈습니다. 너무 많은 잔향과 원치 않는 고조파. 내 턴테이블은 매우 무거운 (약 500 파운드 비어있는) 사용자 지정 장치 인 내 장비 랙에 있습니다. 턴테이블이있는 상단은 길이가 64 인치, 깊이가 26 인치 인 3/4 인치 화강암으로 이루어진 단단한 조각입니다.
격리 플랫폼없이 연주 한 대부분의 녹음은베이스가 너무 많아서 미드 레인지가 확실히 가려졌습니다. 베이스가 너무 강력했을뿐만 아니라 눈에 띄는 공명을 가졌습니다. 간단히 말해서 '호황'이라고 들렸다. 나는 잠수함을 거절하기 시작했지만 그렇게하지 않기로 결정했습니다. 사실, 나는 내 설정, 구독자 또는 음반을 수정하지 않기로 결정했습니다. 좋든 나쁘 든 무관심하든 정확한 음향 영상을 원했습니다.
여러 녹음에서 나는 높은 주파수가 치찰음이 증가한 것처럼 들리는 것을 발견했습니다. 내 인상을 확인하기 위해 5 장의 앨범을 디지털 버전으로 재생했는데, 아날로그 형식에서 경험 한 고주파수 나 저음 역대 붐성에 대한 문제는 전혀 발견하지 못했습니다. 그것은 나의 첫 번째 결론으로 이어졌다. 내 턴테이블은 화강암이 아닌 플랫폼에 앉았을 때 훨씬 더 자연스럽게 들린다.
또한베이스가 없어서 선명도가 떨어질 때도 있다고 느꼈습니다. 예를 들어 박수가 명확하고 간결하지 않은 라이브 앨범 하나를 틀었습니다. 박수 소리가 다소 '번져'들렸다. 다른 한편으로, 이미징은 방 전체에 가로로 분산되었고 배치에 따라 매우 정확하지 않았습니다. 디지털만큼 정확하지는 않지만 극적으로 열등하지는 않았습니다.
내 컴퓨터에서 무엇을 삭제할 수 있습니까
턴테이블 아래에 Delos 2216M1을 놓고 톤암을 낮추고 앉아서 들었을 때 놀랐습니다. 이번에는 좋은 방법입니다. 특히베이스 기타와 같은 저음의 거의 모든 공명은 사라졌습니다. 내 턴테이블 아래에 Delos가있는 상태에서 플랫폼없이 흐릿하게 들렸지 만, 단단하고 정확하며 현을 뽑을 때 펑하는 소리가 들릴 수있었습니다.
고주파가 이미 녹음에 포함되어 있지 않는 한 더 이상 눈에 띄는 치찰음을 표시하지 않았습니다. 심벌즈는 감지 할 수있는 공격과 감쇄를 가졌고, 감쇄는 라이브 공연 에서처럼 공중에 남아있었습니다. 가장 놀라운 것은 이미징이었습니다. 플랫폼이 없었던 것만큼이나 Delos를 사용하면 더 좋았습니다. 악기 배치는 매우 구체적이었고 제가 디지털로 경험 한 것과 같았습니다.
높은 점수
- IsoAcoustics Delos는 왜곡으로 나타날 수있는 원하지 않는 진동 에너지를 줄이는 데 탁월한 역할을합니다.
- 이 플랫폼은 다양한 크기와 무게로 제공되므로 대부분의 턴테이블에서 작동하는 플랫폼을 쉽게 찾을 수 있습니다.
- 턴테이블 용으로 설계되었지만 튜브 앰프, 프리 앰프 및 포노 스테이지를 포함한 다른 구성 요소도 Delos의 진동 방지 기능의 이점을 누릴 수 있습니다.
- Delos에는 매우 매력적이라고 생각하는 우아한 단순함이 있습니다. Delos에 앉아있는 턴테이블은 정말 예리 해 보였고 장비 랙의 단풍 나무와 일치했습니다.
- 유사한 제품에 비해 Delos는 매우 저렴합니다.
낮은 점수
- 바닥을 수평으로 맞추기 위해 발을 조정하는 방법을보고 싶습니다. 장비 랙이 수평이 아니면 턴테이블도 마찬가지입니다.
2216M1은 경쟁 제품과 어떻게 비교됩니까?
위에서 언급했듯이, 저는 턴테이블 설정에서 한동안 Symposium Svelte Plus Platform을 사용했습니다. 심포지엄은 '제한된 레이어 댐핑'이라는 기술을 활용합니다. 여기서 여러 레이어가 인접한 레이어에 밀접하게 결합되어 진동을 줄이는 경로를 제공합니다. 두 가지를 비교했을 때 심포지엄 플랫폼도베이스를 크게 향상 시켰습니다. 그러나 Svelte Plus에 비해 Delos를 사용하면 선명도와 이미징이 약간 눈에 띄게 증가했습니다. 나의 심포지엄 플랫폼은 21 인치 x 19 인치이며 소매가는 $ 699.00 (USD)입니다. 둘 중 하나를 선택하는 것은 쉽지 않지만 결국 Delos를 우수한 제품으로 평가합니다.
또한 어느 정도 주방 상점의 간단한 정육점 블록 도마도 턴테이블 받침대로 작동 할 수 있다는 점도 언급해야합니다. 그리고 약 $ 50.00 (미화) 정도면 시도하는 것이 저렴한 실험이 될 것입니다. 그러나이 경로를 사용하면 질량이 추가 될뿐 원하지 않는 진동을 배출하지 않습니다. 이를 위해서는 일종의 바닥 글 장치가 필요합니다. 분명히 모든 가격대와 디자인에서 이러한 장치에는 많은 유형이 있습니다. 같은 회사 HRS , 메이플 쉐이드 , 및 계획 모두 격리 플랫폼을 만들고 심지어 완전한 랙 시스템을 만듭니다. 같은 회사 스틸 포인트 과 북동 모두 높이 평가되는 바닥 글 제조업체입니다. 이러한 모든 회사와 더 많은 회사는 기계적 에너지를 열로 변환하여 진동을 분산 시키도록 설계된 내부 레이어를 기반으로하는 유사한 기술을 사용합니다. DIY 접근 방식에 관심이 있다면 정육점 블록 격리 플랫폼에 좋은 추가 기능이 될 것입니다.
마지막 생각들
나는 발견했다 Delos 플랫폼 성능과 가치면에서 뛰어난 제품이 되겠습니다. 현재 약 $ 4,000 상당의 Stillpoints에 상주하는 프리 앰프와 DAC의 두 가지 구성 요소가 있습니다. Delos가 제 턴테이블을 위해 더 비싼 솔루션 비용의 일부로 달성 한 것은 엄청난 음질 향상을 제공하는 것입니다. 또 다른 이점은 Delos가 매우 매력적이라는 것입니다. 플랫폼과 턴테이블 모두 내 랙에 앉아 정말 멋져 보입니다. 또한 턴테이블 설정에 추가되는 높이가 마음에 듭니다. 대체로 Delos는 아날로그 프런트 엔드에서 원치 않는 진동 왜곡을 억제하는 데 관심이있는 모든 사람에게 훌륭하고 비용 효율적인 선택입니다.
추가 자료
• 방문하다 IsoAcoustics 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
• 읽다 IsoAcoustics GAIA 음향 절연 피트 검토 HomeTheaterReview.com에서.