Infinity R263 플로어 스탠딩 스피커 검토

Infinity R263 플로어 스탠딩 스피커 검토

iiiiii.jpg나 같은 오래된 오디오 애호가에게 무한대 , 그리고 그는 아마도 1980 년대에 $ 40,000 / pair 가격 장벽을 깨뜨린 Infinity Reference Series 스피커에 대해 말할 것입니다. 또는 1960 년대에 출시되었을 때 최초의 서브 우퍼 / 위성 스피커 시스템이었던 Servo Statik 1에 대해 이야기 할 수도 있습니다.





그래서 Infinity는 그 이후로 무엇을 했습니까? 좋은 질문. 1983 년부터이 브랜드는 하만 인터내셔널 , 현재 모회사 JBL , 마크 레빈슨 , 술잔치 , 그리고 수많은 전문 오디오 브랜드. Infinity 브랜드에 대한 Harman의 관심은 점점 줄어들고있는 것 같습니다. 우리는 매우 멋진 제품, 특히 1990 년대 중반의 고효율 컴포지션 시리즈와 2000 년대 중반의 직사각형 우퍼 캐스케이드 시리즈에서 브랜드를 보았습니다. 하지만 MTV가 뮤직 비디오를 틀던 시절부터 진정한 '무한 사운드'나 '무한 철학'은 없었습니다.







추가 자료

새로운 Reference Series 스피커는 회사가 최근에 추진하고있는 저가형 Primus 스피커에서 크게 한 단계 올라간 Infinity 라인의 재 탄생을 나타냅니다. 철학은 Harman이 Revel 스피커 라인에 적용한 멋진 엔지니어링을 훨씬 더 저렴한 가격으로 제공하는 것 같습니다. 누가 그것에 대해 논쟁 할 수 있습니까?



여기에서 검토중인 R263에는 내가 소유 한 Revel Performa3 F206 스피커와 유사한 드라이버 보완 장치가 있습니다. 6.5 인치 우퍼 2 개, 미드 레인지 5.25 인치 및 1 인치 트위터입니다. 트위터와 미드 레인지는 약 15 년 전에 Infinity 스피커에 처음 도입 된 CMMD 또는 세라믹 / 금속 매트릭스 다이어프램을 사용합니다. 두 재료를 결합하면 드라이버의 원뿔과 돔이 강화되고 공명도 감쇠됩니다. 트위터 앞의 도파관은 F206을 포함한 다른 Harman 스피커에서 사용되었던 것에서 진화했습니다. 내 Revels와 마찬가지로 목표는 광범위하고 일관된 분산 및 거의 전체적인 음향 색상 부족입니다.

하지만 저의 $ 3,500 / pair Revels와는 매우 달리 R263은 $ 1,099 / pair입니다. Revels의 구부러진 광택 인클로저를 대체하는 각진 검은 색 나뭇결 캐비닛으로 R263은 확실히 Revels만큼 멋져 보이지 않습니다. 물론, 대부분의 진지한 오디오 애호가들은 스피커 비용이 3 분의 2 더 적고 음질이 희생되지 않으면 기꺼이 외모를 희생 할 것입니다.



R263은 더 작은 타워, 899 달러 / 쌍 R253 2 개의 북쉘프 스피커 2 개의 중앙 스피커 2 개의 서브 우퍼 및 1 개의 서라운드 스피커를 포함하는 Reference Series의 상단에 있습니다. 홈 시어터 애호가에게 타워 스피커는 훌륭한 센터 스피커가 없으면 좋지 않습니다. 그래서 내가 빌린 한 쌍의 R263에 더해, 나는 또한 499 달러의 C253 센터 스피커를 잡아서 그것이 R263의 사운드와 얼마나 잘 어울리는 지들을 수 있었다.

연결
speaker2-thumb-autox549-12530.pngR263에는 특이한 점이 없었기 때문에 Revels를 옮기고 R263을 같은 곳에 두었습니다. 전면 배플은 그 뒤에있는 벽에서 약 36 인치 떨어져 있었고, 청취 용 의자를 약 10 피트 떨어진 곳에두고 스피커를 약 8 피트 간격으로 두었습니다.



한 쌍의 R263을 내 Krell S-300i 통합 앰프, 캠브리지 DAC 매직 XS Toshiba 노트북에 연결된 디지털-아날로그 변환기를 사용하여 스피커 위치를 미세 조정할 수 있도록 시스템에 귀를 기울였습니다. R263에 대해 정말 이상한 점을 발견했습니다. 스피커의 토인을 조정해도 사운드가 크게 변하지 않았습니다. 내가 그들을 똑바로 가리 키든, 나를 똑바로 가리 키도록 기울 였든, 소리에는 거의 차이가 없었습니다. 이는 스피커가 배치에 덜 민감하고 일반적으로 방의 음향에 덜 민감하기 때문에 좋은 것입니다. 결국 스트레이트 아웃과 풀 토인의 차이를 나누었습니다.

나중에 Krell의 연결을 끊고 Revels를 서라운드로 사용하여 C253 센터 스피커를 설정했습니다. 왜냐하면 Infinity 스피커의 사운드에 상당히 가깝다고 생각했기 때문입니다. 이 설정에는 Outlaw Model 975 서라운드 사운드 프로세서, AudioControl Savoy 7 채널 앰프, Panasonic DMP-BDT350 Blu-ray 플레이어를 사용했습니다.

Brent의 R263에 대한 전체 측정과 성능, 단점, 비교 및 ​​경쟁, 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오. . .

측정

또한 아래 이미지와 참고를 클릭하면 볼 수있는 R263의 전체 측정을 ​​수행했습니다.

무한대 ddFeeR.jpg 무한 imp.jpg

infinitys.jpg

공연
New Harmonic에서 David Chesky의 위대한 Jazz에서 'Duke 's Groove'의 24/96 다운로드를 들어 보면 R263이 옳은 것을 알 수 있습니다. Jazz in the New Harmonic은 몇 개의 마이크와 최소한의 오디오 처리를 사용하여 크고 반향이있는 교회에서 만든 고전적인 Chesky 녹음 중 하나입니다. 넓고 자연스럽게 들리도록되어 있으며 R263을 통해 그렇습니다.

'소년 아, 이것들은 세부 사항, 미묘함, 공기가 있는가?'나는 실험실 공책에 썼다. 나는 $ 1,099 / pair 스피커에서 내가 얼마나 방의 감각을 얻었는지에 놀랐다. (BTW, 나는 그 교회에 몇 번 가봤는데 그 소리가 어떻게 들리는 지 알고 있습니다.) 저는 특히 체스키의 강력한 피아노의 거대한 분위기 인 천장에서 울리는 라이드 심벌즈의 링을들을 수있는 방식을 좋아했습니다. 그들이 방의 전면을 채울 때의 화음과 뮤지션 뒤의 벽이베이스 클라리넷의 낮은 소리를 강화하는 방식.

나는 데니스와 데이비드 카 마카 히의 아버지 / 아들 팀의 앨범 'Ohana'를 듣고 있는데, 종종 1990 년대 후반에 발매 된 이후로, 그리고 데니스가 4 월에 세상을 떠난 이후 더 자주 들었다. 앨범을 여는 곡 'Ulili'E'는 어떤 스피커도 재현하기가 매우 어렵습니다. Dennis의 깊은 바리톤과 그의 기타에있는 디 튜닝 된 낮은 현의베이스 노트는 종종 부풀어 오르거나 부풀어 오르거나 때로는 너무 얇게 들립니다. 기타의 윗줄과 David의 콘서트 우쿨렐레 사운드는 많은 스피커를 통해 에칭되고 거칠어졌습니다. R263을 통해 들어 보면 이러한 오류가 녹음이 아닌 스피커에 있음을 알 수 있습니다. R263은 믿을 수 없을 정도로 깨끗하고 자연스러운 사운드로이 곡을 완벽하게 완벽하게 잡아 냈습니다. 스튜디오의 녹음 모니터에서도이 정도의 소리가 나는지 궁금했습니다. (내기하지 않습니다.)

R263이 'Ohana로 무엇을했는지 듣고 나서 어쿠스틱 기타 듣기를 멈추기가 어려웠습니다. 그래서 어쿠스틱 재즈 기타리스트 Julian Lage의 Gladwell의 '233 Butler'를 입었습니다. (여기에 라이브 버전이 있습니다.) 어쿠스틱 기타, 업라이트베이스 및 드럼이 훌륭하게 묘사되어 스테레오 사운드 스테이지를 가로 질러 넓게 펼쳐지고 엄청나게 세밀하게 들리지만 어떤 식 으로든 과장되거나 과장되지 않았습니다. Lage의 가상 픽킹의 모든 작은 긁힘과 그의 매우 멋진 Manzer 아치 탑의 모든 작은 음향 적 미묘함은 내가이 녹음을 통해 재생 한 다른 스피커와 헤드폰으로 이전에 알아 차리지 못했던 방식으로 전달되었습니다. 모든 현악기 뽑기가 계속되고 있음에도 불구하고,이 곡은 종종 제게는 약간 죽은 것처럼 들리지만 R263을 통해 새로운 삶을 살았고 Gladwell에 대한 관심을 다시 불러 일으켰습니다.

어쿠스틱 악기의 깨끗한 녹음 만 들으면이 리뷰가 불완전 할 것임을 알았 기 때문에 정반대로 John Mayer와 Katy Perry의 팝 듀엣 'Who You Love'를 썼습니다. (HTR은 내가 리뷰에 사용하는 곡에 대한 링크를 넣었다고 주장하지만 저를 믿으십시오. 링크를 클릭하면 우리를 싫어하실 것입니다.) 일반적으로 Old Navy의 천장 스피커를 통해서만 듣는 Mayer와 Perry의 목소리, R263을 통해 놀랍도록 무색으로 들렸습니다. 부 풀지 않습니다. 메이어에게는 우위가 없습니다. 페리와 함께 날렵함이나 얇음이 없습니다. Mayer와 Perry가 David Chesky와 함께 녹음을하고 Chesky Records의 Nick Prout 엔지니어링과 함께 곡을 녹음 할 수 있기를 거의 바랬습니다.

라즈베리 파이 3b 대 3b+

R263이 목소리로 얼마나 좋은 소리를 냈는지 들었을 때, 나는 풀 홈 시어터 장비로 전환했을 때 C253 센터 스피커가 대화와 함께 얼마나 좋은 소리를 냈는지에 대해 놀라지 않았습니다. 센터 스피커에는 R263과 동일한 트위터 및 미드 레인지 드라이버가 있고, 타워 스피커에서와 같이 우퍼 위에 트위터가 배치되어 있기 때문에 센터 사운드는 타워와 거의 동일하게 들렸습니다.

어린이 영화 Matilda의 DVD에 나오는 배우들의 목소리는 매우 다양합니다. 특히 Danny DeVito의 거침없는 으르렁 거리는 소리와는 대조적으로 Rhea Perlman의 고음의 우는 소리를 고려할 때 특히 그렇습니다. 두 사람이 멋진 레스토랑에서 DeVito의 모자를 벗기 위해 고군분투하는 장면에서 C253은 둘 다 완벽 해졌습니다. 저는 소니 MDR-7506 헤드폰에서 녹음을 모니터링하는 사운드 전문가 인 것처럼 느꼈습니다. 그리고 좋은 이유가 있습니다), C253을 통한 소리가 특히 고음에서 훨씬 더 세밀하다는 점을 제외하면.

마찬가지로 Apocalypse Now의 호랑이 공격 장면을 촬영했을 때 타워와 중앙의 절묘한 매치가 분명해졌습니다. 이 클립에서는 정글의 분위기가 당신을 감싸고 날아 다니는 새의 소리가 스피커에서 스피커로 방을 휩쓸고 있습니다. 날아 다니는 새와 스피커 사이의 윙윙 거리는 벌레가 놀랍도록 사실적으로 들렸고, 서라운드로 사용할 다른 한 쌍의 Reference Series 스피커를 요청하고 싶었습니다.

단점
R263에는 무엇이 부족합니까? 베이스. 저음 응답은 매우 억제 된 소리입니다. 단단하고 정확하지만 우월함이 없습니다. Reckoning에서 R.E.M.의 '7 Chinese Brothers'를 연주했을 때 나는 '소리는 좋지만 몸은 부족하다'고 언급했다.

Band of Skulls의 훨씬 무거운 소리는 더 나빠졌습니다. 나는 히말라야에서 '악몽'을 할 때 '완전히 킥이 부족하다'고 언급했다. 저음을 강화하기 위해 R263을 벽에 더 가깝게 밀려 고 시도했지만이 작업은 가장 낮은 음을 일부 끌어 올렸지 만 40 ~ 80Hz 사이의 미드베이스 영역에서는 아무 효과가없는 것 같습니다. 저음이 많지 않은 사운드에서 다른 주목할만한 색채를 듣지 못했습니다.

Saint Julian의 Julian Cope의 'Planet Ride'와 같이 밝은면을 향한 록 녹음은 R263을 통해 정말 밝게 들렸습니다. 스피커의 고음이 높아진 것이 아니라 평평한 고음 응답과 과도하게 감쇠 된 저음을 가질 때 스피커가 밝게 들리는 경향이 있습니다.

그런데 문제는 확실히 방이나 다른 장비가 아니 었습니다. F206을 R263으로 교체했을 때, F206이베이스 괴물이 되기에는 먼 길 임에도 불구하고 사운드가 더 풍부하고 균형 잡혔습니다.

비교 및 경쟁
내가 리뷰에서 언급했듯이 캠브리지 오디오 에어로 6 ,이 가격대에서 많은 경쟁이 있습니다. 예를 들어 에어로 6. 현재 쌍당 999 달러에 판매되는이 스피커는 비교적 부드러운 미드 레인지를 가지고 있지만 R263의 매우 섬세한 주변 고음을 건드릴 수 없습니다. 다시 말하지만, Aero 6은 대부분의 음악에 대해 더 균형 잡힌 소리를냅니다. 서브 우퍼가 필요하지 않습니다. 제 생각에는 R263은 어쿠스틱 재즈, 클래식 및 포크 음악 이외의 모든 것을위한 서브가 확실히 필요합니다.

약간의 비용을 들여도 괜찮다면 $ 1,298 / pair PSB Image T6 또는 $ 1,399 / pair를 사용할 수 있습니다. GoldenEar 트리톤 세븐 . 둘 다 가까워졌지만 R263의 놀라운 미드 레인지와 트레블 투명도에 어느 쪽이든 일치 할 수 있을지 의심 스럽습니다. 하지만 둘 다 더 균형 잡힌 소리를 내며 헤비 록, 힙합 또는 액션 영화를 많이 듣지 않는 한 서브가 필요하지 않습니다.

결론
나는 R263과 같은 상당히 큰 타워가 대중 시장의 취향 (확실히 세련된 대중 시장의 취향)을 위해 지어 질 것이라고 예상했지만 1,000 달러 / 쌍 범위에서는 타워 스피커가 락 / 팝 및 영화 사운드. 그러나 R263은 오디오 애호가를 완전히, 완전히, 절대적으로 겨냥한 것 같습니다.

R263의 중음과 고음은 아래의 타워 스피커에서 들었던 것 중 가장 깨끗합니다. 예를 들어 $ 2,000 (아마도 더 높을 것입니다). 그것은 내 $ 3,500 / pair Revel F206에 매우 가깝고 R263에 고음의 균형을 맞추기 위해 더 많은 저음을 가지고 있다면 더 가까워 질 수 있습니다. 고인이 된 Jim Thiel이 만든 최고의 스피커 중 일부를 생각 나게합니다. 선명도와 공간감으로 사랑 받았지만 저음이나 다이나믹으로 칭찬받지 못한 스피커였습니다.

합리적인 가격의 타워 스피커를 찾고있는 열성적인 오디오 애호가라면 더 이상 보지 마십시오. 힙합, 록, R & B 또는 팝을 많이 듣거나 홈 시어터 시스템에서 새 스피커를 사용하려는 경우 서브 우퍼를 추가하거나 다른 스피커를 선택해야합니다.

추가 자료