Blu-ray 및 Ultra HD Blu-ray 디스크 형식의 현재 상태에 대해 조금 이야기 해 보겠습니다. 대부분의 사람들이 알고 있듯이 디지털 비디오 다운로드 및 스트리밍 서비스 구독이 증가하고 있습니다. 결과적으로 디스크 판매가 감소하고 있다는 소식을 듣는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 실제 디스크 형식은 여전히 매년 매출에서 40 억 달러 이상을 차지하고 있으며, Ultra HD Blu-ray는 매년 매출의 더 큰 비율을 차지합니다. 그러니 아직 벌어 질 돈이 이렇게 많은데 당황하지 마십시오. Blu-ray는 아무데도 가지 않습니다. 그러나 이러한 디지털 다운로드 및 스트리밍 서비스의 편리함과 풍부함을 고려할 때 여전히 돈을 벌어들이는 물리적 디스크의 측면은 무엇입니까?
대부분의 사람들이 가장 먼저 생각하는 대답은 비디오 품질입니다. 일반적으로 UHD Blu-ray 디스크는 스트리밍 및 다운로드 서비스보다 훨씬 높은 비트 전송률로 인코딩됩니다. 이 높은 비트 전송률은 마스터 소스에서 발견 된 더 많은 정보가 디스크로 전달 될 수 있도록합니다. 스트리밍 및 다운로드 된 콘텐츠를 사용하면 종종 밴딩, 포스터 화, 블랙 크러시 및 노이즈와 같은 아티팩트를 볼 수 있습니다. 텔레비전이나 프로젝션 스크린의 크기와 그에 얼마나 가까이 앉아 있는지에 따라 이러한 아티팩트가 분명하게 나타날 수 있습니다. HEVC와 같은 최신의 고효율 비디오 인코더는 낮은 비트 전송률 인코딩으로 인한 이러한 아티팩트 중 일부를 제거하는 데 도움이되지만 기적을 수행 할 수는 없습니다.
이것이 디스플레이 제조업체가 이러한 문제를 정리하거나 수정하는 데 도움이되는 고품질 비디오 처리를 구현하는 이유이지만 기적을 수행 할 수도 없습니다. 아티팩트는 일상적으로 빠져 나가고 소스에서 찾은 정보는 손실됩니다. 따라서 최상의 사진 충실도가 중요하다면 UHD Blu-ray가 더 안전한 선택이며 이러한 인공물은 거의 나타나지 않습니다.
더욱이 많은 사람들은 가능한 최고 품질의 스트리밍 비디오에 액세스하는 데 필요한 인터넷 속도가 부족합니다. iTunes 및 기타 유사한 제공 업체에서 다운로드 한 콘텐츠는 Blu-ray 품질에 더욱 가까워지는 좋은 대안이 될 수 있지만 인터넷 속도가 느린 사용자는 다운로드 할 때 콘텐츠를보기 위해 대기 시간이 길어집니다. 지역 Best Buy 또는 Redbox를 왕복하여 디스크를 가져 오는 데 걸리는 시간이 단축 될 수 있습니다.
또 다른 측면은 오디오 품질입니다. 많은 분들이 알고 계시 겠지만, UHD Blu-ray는 사용 가능한 경우 디스크에서 무손실 및 개체 기반 오디오 형식을 모두 제공합니다. 이것은 고성능 서라운드 사운드 시스템으로 가득 찬 전용 공간을 가진 우리에게 큰 장점입니다. 다운로드 및 스트리밍 서비스는 품질이 낮고 손실이 많은 서라운드 사운드 및 개체 기반 믹스로 제한됩니다. 이것은 그 자체로는 TV의 내장 스피커로 듣는 대부분의 소비자에게는 큰 문제가 아니지만 최고의 오디오 경험을 원하는 우리에게는 UHD Blu-ray가 여전히 갈 길입니다.
이러한 손실 오디오 트랙 중 일부에 대해 잘 알려지지 않은 또 다른 문제는 동적 범위 압축입니다. 아래에 영화의 파형 분석을 포함했습니다. 어벤져 스 : 엔드 게임 . 이 이미지는 iTunes에서 다운로드 할 수있는 버전과 UHD Blu-ray 디스크에있는 오디오 트랙을 비교합니다. iTunes 오디오 트랙이 동적 범위 압축으로 어려움을 겪는 것은 분명합니다. 이와 같은 DRC가 발생하면 특히 저음이 눈에 띄게 타격을 입어 예상되는 충격 감을 제거합니다. DRC가 스트리밍 및 다운로드 된 모든 콘텐츠에서 발생하는 것은 아니지만 가끔 발생하며 이러한 서비스를 사용하기로 선택할 때 주사위를 굴리는 것입니다. 오디오 품질이 중요한 경우 UHD Blu-ray가 더 안전한 선택입니다.
임시 인터넷 서비스를 받는 방법
콘텐츠 소유권은 Blu-ray의 또 다른 장점입니다. 스트리밍 된 콘텐츠는 라이센스 계약으로 인해 자동차를 임대하는 것과 같으며 제한된 기간 동안 액세스 할 수 있지만 그렇지 않습니다. 다운로드 가능한 콘텐츠도 면역이 아닙니다. 소유자 Kaleidescape 영화 서버 2016 년 회사가 문을 닫겠다고 갑작스럽게 발표하면서 겁을 먹었습니다. 이전에 구매했지만 현재 로컬 서버에 보관되지 않은 콘텐츠를 다시 다운로드 할 수 있습니까? 정당한 걱정이었습니다. 다행히 Kaleidescape는 사업을 계속할 수있는 방법을 찾을 수있었습니다. 실감 나는 디스크가 있으면 영화 스튜디오 나 디스크 플레이어 제조업체가 폐업하더라도 원할 때마다 볼 수 있습니다.
많은 사람들에게 또 다른 매력적인 요소는 디스크 수집 가능성 . 스트리밍 및 다운로드 된 비디오를 사용하면 수집 할 수있는 유형이 없습니다. 컬렉션을 보유하면 소유자는 홈 시어터에 대한 열정과 영화에 대한 취향을 과시 할 수 있습니다. 수집가가되면 공동체 의식도 얻을 수 있습니다. 같은 생각을 가진 애호가가 친구가되어 자신의 컬렉션을 온라인에서 공유 할 수있는 수많은 웹 사이트와 포럼이 있습니다.
그럼에도 불구하고 디스크 판매가 감소하는 이유를 이해합니다. 음악 산업에서 보았 듯이 소비자는 품질보다 편리함을 선택하고 있습니다. 비디오에 대한 이와 같은 추세는 불가피했습니다. 단지 인프라와 기술이 비디오 소비 방식의 변화를 개발하는 데 거의 20 년이 더 걸렸습니다. 인터넷 연결은 이러한 스트리밍 및 다운로드 서비스가 동일한 추세에 따라 작동하는 데 필요한 하드웨어와 함께 기하 급수적으로 더 빠르고 저렴 해졌습니다. 그렇긴하지만 여전히 소비자에게 최고 품질의 오디오 및 비디오에 대한 액세스를 제공하기 때문에 UHD 블루 레이를 응원하고 있습니다. 열광자는 이것을 이해하고 객관적으로 더 나은 것이 나올 때까지이 형식을 계속 지원할 것입니다. 아이러니하게도 인터넷에서 다운로드하거나 스트리밍하는 새로운 표준 형식 일 것입니다.
그렇다고해서 우리는 현재 전용 디스크 플레이어에게 이상한시기에 있습니다. 일부 사람들은 디스크의 죽음으로 보았던 Oppo가 시장에서 빠져 나간 것은 다른 플레이어가 시장에서 우위를 점할 수있는 기회였습니다.
지난 몇 달 동안 현재 시장에 나와있는 다양한 Ultra HD Blu-ray 플레이어를 평가하고 검토 한 결과 다양한 가격대에서 여전히 다양한 고품질 Ultra HD Blu-ray 플레이어가 있음을 발견했습니다. , 모두 포함 된 기능에 따라 서로 다른 잠재 고객을 대상으로 한 것 같습니다. 다음은 최고 중 최고에 대한 요약입니다.
우리의 선택
최고의 예산 플레이어 ($ 300 이하) : 소니 UBP-X700 (199 달러)
Sony의 UBP-X700은 상대적으로 저렴한 가격으로 많은 펀치를 제공합니다. 이 플레이어는 Dolby Vision을 지원하는 시장에서 가장 저렴한 플레이어 일뿐만 아니라 Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News 및 SiriusXM. X700은 또한 재생을위한 거의 보편적 인 호환 디스크 및 디지털 파일 형식 형식 목록을 제공합니다. 디스크 지원에는 CD, SACD, DVD, Blu-ray, 3D Blu-ray 및 Ultra HD Blu-ray가 포함됩니다. 또한 일반적으로 사용되는 컨테이너에서 MPEG2, H264 및 H265 비디오 파일의 재생을 지원합니다.
X700을 사용하면서 나는 그것의 경쾌함에 계속해서 감명을 받았습니다. 빠르게 부팅되고 디스크와 앱이 모두 빠르게로드되며 앱 내부에있을 때 응답 성이 매우 높습니다. 이 플레이어의 가격을 맥락에서 유지하면서 나는 이것을 기대하지 않았습니다. 여기에있는 선수들만큼 반응이 매우 빠른 것 같았습니다. 비용이 최대 5 배나 들었습니다.
가격을 고려하면 화질이 놀라 울 정도로 좋습니다. HDR10 및 Dolby Vision 지원은 디스크 재생에만 국한되지 않고 로컬 미디어 또는 가능한 경우 스트리밍 옵션에서 제공됩니다.
유일한 문제는 HDR10 만 지원하는 디스크를 재생하거나 플레이어가 Dolby Vision 모드로 잘못 유지 될 때마다 Dolby Vision을 수동으로 활성화하고 다시 비활성화해야한다는 것입니다. 이 성가심은이 플레이어가 제공하는 강력한 가치 제안을 고려하여 살 가치가 있다고 생각합니다.
결론
X700은보다 기본적인 Ultra HD Blu-ray 플레이어를 찾는 사람에게 완벽한 제품입니다. 고품질 HDR 톤 매핑, 스마트 샤프닝 도구와 같은 불필요한 비디오 처리 기능이 필요하지 않은 사람 또는 시청하려는 HDR 콘텐츠가 HDR10 및 Dolby Vision 뿐인 경우에 적합한 선택입니다. 단순히 Ultra HD Blu-ray 디스크를 재생하고 콘텐츠를 스트리밍하는 것이 목표라면 X700 만 있으면됩니다. 아날로그 오디오 출력, HDR10 + 지원 또는 추가 비디오 처리 기능이 필요한 경우 더 비싼 플레이어로 업그레이드해야합니다.
하이 엔드 (최고의 비디오 성능) : Panasonic DP-UB9000 (999 달러)
빌드 품질만으로도 가격을 정당화 할 수 있지만 Panasonic DP-UB9000은 전체적으로 고품질 구성 요소를 사용하여이 플레이어의 가치 제안을 강화합니다. Panasonic은 강력한 내부 전원 공급 장치를 사용하여 플레이어의 디지털 처리 부분과 아날로그 오디오 출력 모두에 깨끗하고 저소음 전원을 제공합니다. 또한 디스크 드라이브는 자체적으로 올려 진 강철 선반에 내부적으로 보강되어 읽기 오류를 일으킬 수있는 진동을 줄이는 데 도움이됩니다. OLED 정보 화면을 사용하여 플레이어에 피드백 될 수있는 소음을 줄입니다. 이 플레이어를위한 고품질 디지털-아날로그 출력을 개발하는 데 상당한 시간과 비용이 투입되었습니다. 디코딩되는 오디오 형식에 관계없이 우수한 음질을 기대할 수 있습니다. 특히 UB9000의 균형 잡힌 XLR 출력에서 나오는 오디오 품질은이 가격대의 플레이어에게 매우 좋습니다.
UB9000은 CD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray 및 Ultra HD Blu-ray와 호환됩니다. 유일한 누락은 SACD 지원입니다. 이러한 지원 부족은 일부에게는 거래를 방해 할 수 있습니다. 그것이 당신이 추구하는 것이라면 다른 곳을 찾아야 할 것입니다.
그러나 DP-UB9000이 정말로 빛나는 곳은 HDR입니다. 현재 HDR10, HDR10 +, HLG 및 Dolby Vision의 네 가지 주요 HDR 형식을 모두 지원하는 소수의 플레이어 중 하나입니다. UB9000에는 Panasonic의 최신 HCX 비디오 프로세서가 내장되어있어 플레이어가 뛰어난 스케일링, 렌더링 및 후 처리 기능을 제공 할 수 있습니다. 참고로 UB9000의 HDR Optimizer 도구는 경쟁 브랜드와 차별화되는 기능입니다. 이 소프트웨어에는 전면 프로젝터, OLED 및 LCD TV와 같은 다양한 HDR 지원 디스플레이 유형과 함께 사용하도록 만들어진 톤 매핑 알고리즘이 내장되어있어 이러한 각 유형의 디스플레이에서 HDR10 경험을 극대화 할 수 있습니다. 각 디스플레이 유형에 사용할 수있는 톤 매핑 알고리즘은 이러한 디스플레이의 실제 성능을 중심으로 만들어졌습니다. 즉, 플레이어는 이러한 디스플레이의 일반적인 최고 밝기를 고려하여 콘텐츠를 적절하게 톤 매핑합니다. 이러한 톤 맵 알고리즘은 특히 OLED TV 및 프로젝터와 같은 저휘도 HDR 디스플레이에서 HDR10 콘텐츠와 눈에 띄는 차이를 만듭니다. 그렇지 않으면 클리핑으로 손실되었을 이미지의 고 니트 영역에서 이미지 세부 정보를 다시 가져옵니다. 톤 맵이 적용되지 않았습니다. HDR 콘텐츠를위한 최고의 비디오 품질을 찾는 사람들은 UB9000보다 더 이상 볼 수 없습니다.
결론
UB9000은 특히 프로젝터 또는 OLED TV를 소유하고있는 경우 현재 Ultra HD Blu-ray 플레이어에서 사용할 수있는 최상의 HDR 경험을 찾는 안목있는 비디오 애호가를위한 것입니다. HDR Optimizer 도구는 이러한 유형의 디스플레이에서 HDR10 콘텐츠를 새로운 수준으로 끌어 올립니다. SACD 호환성이 없어도 괜찮다면 오디오 품질도 매우 중요합니다.
하이 엔드 (최고의 오디오 성능) : Pioneer Elite UDP-LX500 ($ 1,099)
이 플레이어에 대한 Pioneer의 마케팅을 살펴보면 비디오 재생이 보조 기능이라는 인상을 거의 얻을 수 있습니다. Pioneer는 UDP-LX500이 처음부터 훌륭한 사운드를 제공하도록 설계 및 제작되었다는 사실을 바로 알기를 원합니다. 즉, Pioneer는 시장에서 Oppo 모양의 구멍을 채우는 것을 목표로하는 것 같습니다.
사양을 보지 않고도 빌드 품질만으로 LX500이 비즈니스를 의미한다는 것을 알 수 있습니다. 두꺼운 알루마이트 처리 된 알루미늄이 전체적으로 사용되며, 진동, 열 및 플레이어의 성능을 저하시킬 수있는 전기적 소음으로 인한 문제를 최소화하는 데 도움이되는 초대형 다리도 사용됩니다. Panasonic의 DAC 및 UB9000 용 아날로그 출력 섹션에 대한 세부 사항에 대한 관심은 칭찬받을 만하지 만 Pioneer는 LX500에 더 많은 가치가 있습니다. 그것에 관한 모든 것은 위의 단계입니다.
Pioneer는이 플레이어의 디지털 및 아날로그 출력 섹션에 엄청난 노력을 기울 였을뿐만 아니라 유능한 DAC 및 아날로그 오디오 출력 섹션으로 SACD를 지원하는 현재 유일하게 사용 가능한 Ultra HD Blu-ray 플레이어입니다. 물론, 소니의 훨씬 저렴한 울트라 HD 블루 레이 플레이어는 SACD 지원을 제공하지만 LX500과 같은 강력한 전원 공급 장치 및 오디오 회로 설계를 지원하는 플레이어는 없습니다.
제 생각에 LX500의 가장 큰 단점은 균형 잡힌 XLR 오디오 출력이 부족하다는 것입니다. 대부분의 2 채널 오디오 애호가들이 원하는 것입니다. Pioneer가이 플레이어의 아날로그 오디오 출력 섹션에 투입 한만큼의 노력으로 불균형 RCA 출력 만 사용할 수 있다는 것은 아쉽습니다. 또한 UB9000에있는 7.1 언밸런스 드 RCA 출력이 없다는 사실에 놀랐습니다. 즉, 서라운드 사운드 재생을 위해 HDMI 출력을 사용하거나 스테레오로 다운 믹스해야합니다. 그것은 대부분의 사람들에게 거래 중단자가 아니지만이 플레이어가 다중 채널 아날로그 오디오 출력도 포함하는 것을 좋아했을 것이라고 생각하는 많은 사람들을 알고 있습니다. 하지만 약 1,000 달러에 가장 좋은 2 채널 오디오를 찾는 사람들은 LX500을 진지하게 고려해야합니다.
내 알림이 iPhone에 표시되지 않는 이유
LX500의 비디오 성능은 어떻습니까? 두려워하지 마십시오. 오디오 품질에 중점을두고 있음에도 불구하고 Pioneer는 그림을 잊지 않았습니다. 디스크 재생은 보편적이며 HDR의 경우 LX500은 HDR10과 Dolby Vision을 모두 지원합니다. Panasonic의 Ultra HD Blu-ray 플레이어에 비해 지원하는 HDR 형식의 수에 비해 경쟁력이 없을 수 있지만 지원하는 형식은 지금까지 가장 인기있는 두 가지 HDR 형식입니다. 따라서 대부분의 HDR 콘텐츠를 문제없이 재생할 수 있습니다.
UB9000과 마찬가지로 LX500은 뛰어난 스케일링 품질과 상당히 우수한 톤 매핑 성능을 제공합니다. 톤 매핑 옵션은 UB9000에서 얻는 것만 큼 세분화되어 있지 않습니다. LX500은 또한 Panasonic의 HDR Optimizer에 비해 더 높은 니트 반사 하이라이트를 클리핑하는 경향이 있습니다. 그럼에도 불구하고 저는 여전히 가장 까다로운 비디오 애호가를 제외한 모든 사람들이 LX500의 비디오 성능에 만족해야한다고 생각합니다.
결론
LX500은 가격대에 가까운 범용 디스크 플레이어에서 최고의 2 채널 음질을 찾는 안목있는 오디오 애호가를위한 것입니다. 빌드 품질 또한 가격에 가까운 플레이어에게 타의 추종을 불허하는 최고 수준입니다. 최고의 톤 매핑 성능이나 범용 HDR 형식 지원이 필요하지 않는 한 비디오 품질도 칭찬 할 만합니다.
만물 박사: Panasonic DP-UB820 (499 달러)
Panasonic의 DP-UB820은 성능 및 기능 세트 측면에서 테스트 한 제품 중 가장 균형이 잘 잡힌 플레이어입니다. 여러면에서 Panasonic의 DP-UB9000과 동일한 플레이어이지만 비용은 절반입니다. UB820은 UB9000과 동일한 HCX 비디오 처리 솔루션과 거의 모든 동일한 비디오 처리 기능을 사용합니다. 단 한 가지 예외가 있습니다. 프로젝터 용 보조 톤 맵 옵션이 없습니다. 이러한 비디오 처리 기능을 위해 UB9000에서 제공하는 것과 동일한 비디오 스케일링, 크로마 업 스케일링 및 세분화 된 그림 컨트롤도 포팅됩니다. 내장 된 동일한 스트리밍 서비스 앱, 동일한 네트워크 및 로컬 미디어 재생 기능은 물론 동일한 디스크 재생 지원을 제공합니다. 또한 UB9000과 마찬가지로 4 가지 주요 HDR 표준을 모두 지원합니다.
비슷한 플레이어를 UB9000의 절반 가격으로 제공하기 위해 Panasonic은 어딘가에서 비용을 절감해야했으며 UB9000의 고품질 전원 공급 장치, DAC 및 아날로그 오디오 출력 섹션을 제거하여 소리가 나지 않게했습니다. 포함 된 7.1 RCA 아날로그 출력을 사용할 계획이라면 상당히 좋습니다. 또한 UB820은 UB9000이 보유한 뛰어난 빌드 품질이 부족합니다. 그러나 아날로그 오디오 출력을 사용하지 않고 빌드 품질을 낮추어도 괜찮다면 UB820을 추천하기 쉽습니다.
결론
대체로 UB820은 예산에 맞는 안목있는 HDR 비디오 애호가에게 매우 매력적인 가치입니다. 중요한 것은 UB9000 모델이 제공하는 거의 모든 HDR 비디오 처리 기능을 절반의 가격으로 제공한다는 것입니다. 또한 네 가지 주요 HDR 형식을 모두 지원하는 현재 사용 가능한 가장 저렴한 플레이어이며, 더 큰 형제와 동일한 빌드 품질 또는 고급 아날로그 오디오 회로를 공유하지는 않지만 여전히 괜찮은 사운드의 7.1 서라운드 사운드 출력을 얻을 수 있습니다. 설정에 필요한 것.
입상 : 오포 UDP-203 & Oppo UDP-205 ($ A Lot)
나는 이것이이 목록에 대해 이상한 선택 인 것 같지만 내 말을 들어라. 괜찮은 DAC 및 아날로그 출력 섹션이있는 SACD 호환 플레이어가 없기 때문에 중단되었지만 Oppo UDP-203 및 205를이 목록에 추가하는 것이 적절 해 보입니다. 이러한 플레이어는 다양한 리셀러 마켓 플레이스에서 부드럽게 사용되고 있습니다. 예, 구매와 관련된 프리미엄 과거 MSRP가있을 것입니다.하지만 현실을 직시하십시오. Oppo를 소유하면 많은 애호가들이 가입하고 싶어하는 독점 클럽에 가입 할 수 있습니다. 애호가들 사이에서 대중의 인식은 여전히 Oppo가 명품 전자 브랜드이며 그 감정은 결코 사라지지 않을 수 있다는 것입니다. 사실, 이들 중 하나를 투자로 구매할 수 있습니다. 이 선수들은 전설의 물건이며 지금부터 몇 년 후 현재 가치가있는 것보다 훨씬 더 많이 팔릴 수 있습니다.
203과 205는 모두 사용자 지정 수정 커뮤니티에서 인기있는 모델로, 스톡 구성 요소가 제공하는 것보다 한 단계 더 높은 오디오 품질 수준을 높일 수 있습니다. 이러한 플레이어의 성능과 기능을 더욱 향상시킬 수있는 맞춤형 처리 및 입력 및 출력을위한 맞춤형 전원 공급 장치 및 추가 보드와 같은 하드웨어를 찾을 수 있습니다. 이것은 일반적으로 경쟁 플레이어에게서 볼 수있는 것이 아닙니다. 이러한 플레이어의 오디오 품질은 특히 사용자 지정 하드웨어를 추가 할 때 이길 수 없습니다.
즉, Panasonic의 고급 제품이 특히 HDR10 콘텐츠에서 전반적으로 더 나은 비디오 품질을 제공한다는 것이 개인적으로 생각합니다. 그러나 나는 오디오 애호가들, 특히 SACD 지원을 찾고있는 사람들에 대해 너무 신경 쓰지 않을 것이라고 생각합니다. 실제로 비디오 품질은 파나소닉 모델이 제공하는 것보다 작은 단계에 불과하므로 대부분의 경우 딜 브레이커가되어서는 안됩니다.
203과 205가 가장 많이 사용되는 두 가지 HDR 형식 인 HDR10과 Dolby Vision을 지원한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 이것은 HDR 재생에 관한 한 여전히 매우 관련성이 있음을 의미합니다. 포함 된 DLNA 네트워크 미디어 플레이어는 영화의 무손실 오디오 트랙과 함께 4K HDR 콘텐츠를 재생하는 유일한 제품입니다. 파일 재생 지원에는 Dolby Vision 타이틀도 포함됩니다. 찢어진 UHD Blu-ray 디스크로 가득 찬 NAS를 실행하려는 사람들에게는이 기능이 매우 유용합니다.
결론
Oppo의 UDP-203 및 UPD-205는 특히 SACD 지원이 필요한 경우 고급 디스크 스피너를 찾는 오디오 애호가에게 좋은 선택이 될 수 있습니다. 기본 오디오 성능은 상당히 좋지만 맞춤형 하드웨어 시장을 통해 더욱 향상 될 수 있습니다. SACD 재생 옵션이 거의 없기 때문에 이러한 플레이어는 비용이 많이 들지만 여전히 훌륭한 선택입니다. 비디오의 경우 여전히 가장 인기있는 두 가지 4K HDR 형식을 지원하고 잘 처리합니다.
추가 자료
•모두 확인 다른 제품 구매 가이드 여기 HomeTheaterReview.com에서.
•읽다 Spears & Munsil, 새로운 UHD / HDR 벤치 마크 디스크 출시 HomeTheaterReview.com에서.
•개별 제품에 대한보다 심층적 인 정보를 원하시면 Blu-ray Player 카테고리 페이지 .