Finial 레이저 턴테이블 검토

Finial 레이저 턴테이블 검토

Finial_Laser_Turntable.gif





비닐 '후쉬'가 아니라 럼블이 아닙니다. 배경의 저음은 안도의 한숨입니다. 보험 정책이 성숙하고 모기지 지불이 중단되기를 기다리는 것 외에도 Finial Laser Turntable 추구는 제가 참여한 가장 긴 프로젝트 중 하나였습니다. 반년
리뷰 샘플을 쫓는 중 ...하지만 그만한 가치가있었습니다.







추가 자료

비닐 레코드 수집가의 꿈 중 하나가 이루어졌습니다. Finial은 거의 모든 과거와 현재의 관심사를 다루며, 심지어 유서 깊은 LP가 그것을 죽이는 것처럼 보이는 바로 그 형식의 실용적이고 비 음향적인 미덕 중 하나를 제외한 모든 것을 모방 할 수 있도록합니다. 그리고 그것은 내가 아는 한, 원래의 기술과 닮지 않은 방식으로 소프트웨어를 읽는 최초이자 유일한 성공적인 제품입니다. 비유는 헤드가없는 테이프 데크 일 것이지만 그 이유는 동일합니다. 가장 기본적인 수준에서는 마모를 걱정할 필요가 없습니다. Finial과 마찬가지로 다른 것은 보너스가 될 것입니다.



광학 턴테이블 발표에 대한 초기 반응은 1985 년 초에 CD가 차세대 주요 형식으로 자리 잡을 수 있었기 때문에 다소 음소거되었습니다. 에 대한
LP가 죽을 때까지 기다릴 수 없었던 테크노 광과 냉소 주의자들은 피할 수없는 처형에 머무를 수밖에없는 것처럼 보였습니다. 그리고 초기의 망토와 단검 광기는
Finial을 둘러싼 것은 회사 나 기계에 대한 자신감을 불러 일으키기 위해 아무것도하지 않았습니다.

Finial은 기계적인 재생을 위해 설계된 정보를 읽기위한 비접촉 방법을 만드는 최초의 시도도 아닙니다. 스타일러스 대신 광선이나 공기 분사 장치를 사용하는 플레이어는 1 세기 전에 Alexander Graham Bell에 의해 mooted되었습니다. 일본은 한 번 이상의 시도를했고 AES를 위해 준비한 Finial의 자체 논문 (1988 년 11 월 4 일)은 1929 년까지 거슬러 올라가는 일본 1 건과 미국 특허 7 건을 인용합니다. 이들 중 어느 것도 상업적으로 생산 될만큼 잘 작동하지 않는다는 것은 회의론을 설명합니다. Finial을 맞이했으며 왜 그렇게 많은 사람들이 내가 모든 하이파이 분야에서 가장 속기 쉬운 해킹이어야한다고 생각했는지
쇼에서 쇼로 그것을 쫓는.



1989 년 1 월 Las Vegas CES에서 Finial이 죽었다는 사실이 언론에 발표되었습니다. 변명은 군단이었습니다. 주로 Wilson WAMM, Infinity IRS V 또는 Goldmund Reference 턴테이블과 같은 고급 제품이 차지하는 성층권 지역에서 Finial의 가격이 상승했을 것입니다. 나는 속임수, 실망, 혐오감을 느꼈다. 나는 그렇게 훌륭한 제품을 가지고있는 회사의 무지에 놀랐다. 그러나 그것을 실현할 수있을만큼 충분히 구매할 대체 불가능한 음반 컬렉션을 가진 불결하고 풍부한 오디오 애호가들이 충분히 있다는 것을 깨닫지 못했다. 물론 그들의 구매는 라디오 방송국, 기록 보관소 등과 같은 전문 분야에 대한 판매에 추가 될 것입니다.

인터넷 연결 없이 Wi-Fi를 얻는 방법

비극은 플레이어가 실제로 훌륭한 하이파이 시스템에서 살 수있을만큼 충분히 잘 작동했다는 것입니다. 음질은 그저 적절 해 보였지만 인스턴스에서는 거의 중요하지 않습니다.
즉, 스타일러스를 궤도로 보내는 스크래치가있는 레코드 재생을 의미합니다.



놀랍게도 Finial은 1989 년 10 월 Tokyo Audio Fair에서 재 출시되었습니다. 일본 후원자들의 참여와 작동에 대한 열의는 플레이어 내에서 수정 된 컴퓨터 소프트웨어, 실제 제작 일정에 대한 약속 및 마지막으로 실제로 일어날 수 있습니다. Finial은 놀랍게도이 쇼에서 300 개 이상의 확정 주문이 접수되었습니다.

정직하고 존재합니다!

마치 Ming 꽃병 인 것처럼 취급 된 Finial은 유통 업체 인 Denis Wratten이 직접 나에게 배달했습니다. 영국에서 단 두 개의 샘플과 1 마일 길이의 데모 대기열로, 나는 정확히 1 주 동안 플레이어에 대해 할 수있는 모든 것을 음향 적으로 또는 다른 방법으로 발견 할 수있었습니다.

CD-V 플레이어와 매우 흡사하게 보이는 Finial은 말하자면 '80 년대 중반 '시대에 이미 등장하는 스타일링을 가지고 있습니다. 475x479x159mm (WDH) 크기로 크기는 크지 만 앞뒤로 기존의 플레이어를 뒤 흔드는 것 같습니다. 그러나 그것은 매끄럽고 선반 높이에 대한 필요성을 창출하기위한 뚜껑이 없습니다.하지만 많은 것을 생성하기 때문에 아무것도 쌓아두면 안됩니다.
열. 따라서 미학적으로 Finial은 절제되어 있으며 지금까지 고안된 가장 복잡한 LP 스피너가 숨어 있다는 것을 실제로 암시하지 않습니다. 가격표처럼 보이는 방법이 있다면 # 21,000 + VAT처럼 보이지 않습니다.

제어판을 디자인 한 사람은 누구나 측면 사고 과정을 수행 할 수있었습니다. 경 사진 방풍 근막이 영리 할 수 ​​있지만, 너무 작은 크기의 제어 장치를 둘러싸고 FBI의 빠른 속도로 지문을 수집합니다. 이것을 피하기 위해 정말로해야 할 일은 패널을 세로로 이등분하여 본체에 사용 된 것과 동일한 회색 Nextel로 마무리하는 것입니다. 그것은 시각적 디스플레이를 포함하는 근막의 상반부에 전체 너비의 방풍 스트립을 남겼을 것이고 컨트롤 스트립을위한 스테이-클린 매트 마감을 남겼을 것입니다. 더 나은 방법은 핸드 헬드 리모콘 일 것입니다 ...

왼쪽에서 오른쪽으로 작은 누름 버튼은 전원 켜기 (대기 상태에서), 서랍 열기 / 닫기, 일시 중지 및 재생을 제공합니다. CD 사용자에게 친숙한 로고가있는 두 번째 클러스터는 다음 중 하나에서 트랙 건너 뛰기를 제공합니다.
방향, 양 방향의 청각 적 신호, 그리고 레이저를 단일 '홈'에 고정하기 때문에 무음 일시 중지 (재생 버튼 옆)와 다른 컨트롤입니다. 네, 알아요. LP에는 그루브가 하나 뿐이지 만 '단일 회전으로 횡단하는 그루브의 한 부분'을 의미한다는 것을 알고 있습니다.

다음 쌍의 버튼을 사용하면 LP 전체 또는 재생중인 트랙에 대한 시간 판독 값을 선택할 수 있습니다. 언제든지 총 시간, 경과 시간 또는 남은 시간을 불러올 수 있습니다. 즉, 홈 테이퍼는 CD를 C90에 압축 할 때 이미 수행하는 것과 동일한 방식으로 LP를 제어 할 수 있습니다. 다음 세 개의 버튼을 통해 사용자는 33 1/3 ~ 45rpm (기계 기본값은 33 1/3) 중에서 선택하거나 속도를 변경할 수 있습니다.
30 ~ 50rpm. 마지막 세 개의 버튼은 트랙 프로그래밍, A-B 블록 반복, 노이즈 감소 취소 및 기타 사용자 지정 기능을 포함한 다양한 명령을 허용합니다. 그리고 그것은 이제 LP를 CD와 같은 방식으로 조작 할 수 있다는 것을 의미합니다. 모든 실용적인 미덕 바는 직경이 5 인치이고 재생 시간이 최대입니다.

패널의 상단에는 디스크 상태를 표시하는 2 개의 디스플레이와 함께 왼쪽의 처음 4 개 버튼 각각 위에 표시기가 있습니다. 오른쪽에는 사용자가 명령을 시작할 때 액세스되는 속도, 다양한 오류 코드, 소음 감소 상태 등을 나타내는 가장 유익한 창이 있습니다. 시간 판독 모드 중 하나에 두는 것을 선호하지 않는 한 대부분의 경우 속도를 읽습니다. 왼쪽 창은 레이저의 상대적 위치를 보여주는 그래픽 디스플레이입니다. 현대 카세트 데크의 바형 레벨 미터처럼 보이지만 LP의 트랙 사이 공간에 해당하는 일련의 '범프'도 라인에 포함되어 있음을 알 수 있습니다. LP (또는 12 인치 싱글)의 방사형 단면과 동일하게 바는 처음에 전체 길이로 켜지 며 레코드가 재생 될 때 작은 블록에서 자체적으로 꺼집니다. 선 위의 커서는 블록 내의 레이저 위치를 보여줍니다. 또한 사용자가 특정 트랙을 건너 뛰도록 Finial을 프로그래밍 한 경우 디스플레이는 트랙 선택을 시각적으로 확인합니다.

인체 공학적으로 컨트롤은 대부분의 버튼의 다중 기능 특성을 제공 할 수있을만큼 간단합니다. 하지만 어떤 일을하기 전에 포괄적 인 사용 설명서를 모두 읽어 보는 것이 좋습니다. 때때로 비정상적인 동작에 대해서는이 리뷰의 실습 부분에 도달 할 때까지 그대로 두겠습니다.

뒷면에는 포노 소켓과 주 전원 스위치가 있습니다. Finial에는 온보드 RIAA 이퀄라이제이션 및 1V 출력이 있으므로 포노 섹션이 아닌 라인 레벨 입력에 연결합니다. 마침내 여기에는 일정한 레벨 재조정없이 CD 플레이어와 A / B 할 수있는 턴테이블이 있습니다. 후면의 메인 온 / 오프 스위치는 플레이어의 모든 전원을 차단할 수있는 반면 전면 패널 버튼은 대기 모드로만 작동합니다. 이것은 여러 가지 이유로 기억하는 것이 중요합니다. Finial이 한 시간 동안 켜진 후에 훨씬 더 잘 들린다는 것은 아닙니다. 하지만 그게 피터 백산 달 같은 사람을 돌이킬 수 있기 때문에
실제적인 이유를 말씀 드리겠습니다. 잠시 후에 알게 되겠지만 Finial에는 재생하는 데 약 20 분이 걸리는 보정 LP가 포함되어 있습니다. 추위에서 Finial을 켤 때만 사용해야하므로 휴가를 떠나지 않는 한 플레이어를 뒤쪽에 두는 것이 훨씬 더 편리합니다. 플레이어가 단독으로두면 대기 모드로 전환되므로 전원 켜기 작업을 제외하고는 전면 패널 컨트롤을 누를 필요도 없습니다.

설치는 CD 플레이어와 거의 동일하며 섬세한 내부를 제자리에 고정시키는 이동 나사를 제거합니다. Finial은 단단하고 평평해야합니다.
표면이지만, 기존의 레코드 플레이어보다 보조 가구의 '조정'에 대해 훨씬 덜 비판적입니다. 18.4kg의 선수는 탄력있는 발에 얹혀 있지만, 발이 무거운 친구들이 걱정된다면 이것조차 필요하지 않습니다. 이 스킵을 만드는 데 필요한 물리적 충격에는 손가락 두드리기가 아니라 주먹이 필요합니다.

'열기'버튼을 누르면 12 인치 디스크 기능이있는 CD-V 플레이어에서 트레이를 꺼냅니다. 여기에서 유일한 어셈블리가 발생합니다. 가벼운 알루미늄 플래터를 12 인치 구멍에 넣습니다. 밑면의 원형 홈이 4 개의 고무 페그 위에 있습니다. 플래터에는 전도성, 보호 및 진동 흡수성이라고하는 매트가 장착되어 있습니다. 이것은 Finial의 턴테이블 부분이 한 가지만 수행해야하는 방법을 보여주기 때문에 규칙을 위반하는 플레이어를 상대하고 있다는 첫 번째 표시입니다. 올바른 속도로 회전합니다. 기계적 접지, 무소음 베어링 등은 이러한 기계적 조건이 비접촉 시스템에 영향을주지 않기 때문에 방정식에 포함되지 않습니다. 그래도 Finial은 턴테이블에서 모서리를 깎지 않았습니다. 30kg 플래터 나 이국적인 베어링과 서스펜션에 관여 할 필요가 없었습니다. 서랍이 닫히면 서랍이 열렸을 때 볼 수있는 작은 접시 위로 플래터가 떨어집니다. 고품질 400 극 스테퍼 모터의 벨트를 통해 구동됩니다.

복잡성은 레이저 부분 또는 암 및 카트리지와 동등한 것입니다. 레이저가 실제로 그루브 정보를 읽는 방법에 대한 자세한 내용은 Finial에서 발행 한 '광학 턴테이블, 마지막으로 현실'이라는 14 페이지 AES 소책자를 실제로 채우고 있습니다. 영국 유통 업체는 A4 크기를 보내면 관심있는 모든 사람에게 사본을 제공합니다.
자기 주소 봉투와 국제 회신 쿠폰. 주소는이 기사의 끝에 있습니다.

Finial Laser Turntable에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

Finial의 중요한 기능은 팝과 틱 소리를 최소화하는 우회 가능한 '노이즈 블 랭커'입니다. 이 다이나믹 시스템은 음악 신호에 반향이있는 반면 팝과 클릭은 그렇지 않음을 인식하여 음악과 소음을 구분합니다. 사용시 그 효과는 매우 미묘 해 보이지만 표면 소음이 매우 많은 디스크를 제외하고는 많은 사람들이 그것을 끄는 것을 선호합니다.

보정 디스크는 플레이어를 보정하지 않고 재생을 시작하는 각각의 새 LP를 더 빨리 읽을 수 있도록 플레이어를 준비하는 것은 느린 프로세스입니다. 서랍이 닫히면 레이저
캐리지는 스핀들에서 LP의 바깥 쪽 가장자리로 이동하여 디스크를 '읽고'디스크의 재생 시간과 토폴로지를 계산합니다. 깊고 넓은 간격의 홈이있는 12 인치 싱글을 읽었을 때 발견했듯이 이것은 하나만있을 때 6 개의 트랙이있는 것으로 나타났습니다.하지만 타이밍을 맞춘 측면의 정확도는 플러스 마이너스 20 초였습니다. 주목할 만한.

보정 디스크를 사용한 경우 플레이어는 서랍이 닫힌 후 약 1 분 이내에 소리를냅니다. 첫 번째 시도에서 여러 디스크를 거부했지만 모든 디스크를 항상 재생했습니다.
두 번째 시도로. 첫 번째 제한 사항으로 연결됩니다. Finial은 앞서 언급 한 두 가지 속도와 12 인치 검정 비닐 디스크로만 재생됩니다. 투명하거나 컬러가있는 비닐 또는 그림 디스크를 읽을 수는 없습니다. 그리 놀라운 것은 아니지만 7 인치 또는 10 인치 디스크를 재생하지 못한 것은 실망 스러웠습니다. Finial은 대부분의 싱글이 너무 시끄러운 재활용 비닐로 압축되었다고 주장합니다. 다른 한편으로, 나는 100 개가 넘는 10in LP와 7in 'audiophile'싱글을 가지고 있는데 내가 시도하고 싶었던 것입니다.

가장 슬픈 아이러니는 Finial이 아직 무 접촉 재생이 가장 필요한 레코드 인 78 초를 수용 할 수 없다는 것입니다. 그러나 속도 나 홈 너비 / 간격이 진정으로 표준화되지 않은 디스크를 수용하도록 플레이어를 프로그래밍 할 때 어려움은이 단계에서 불가능하다는 것을 의미합니다. 그러나 나는 그들이 작업하고 있다고 들었습니다. 또한 Mk II가 나타나면 레코드 직경에 제한이 없기를 바랍니다.

그러나 잠시 보정으로 돌아갑니다. 보정 LP를 사용하지 않는 경우 – 언젠가 바쁘고 누군가가 뒤에서 또는 마니에서 Finial을 전환했음을 알게되면 플레이어는 계속 작동합니다. 재생 모드로 들어가기 전에 몇 번의 '시도'가 필요합니다. 그러나 Finial이 기분이 좋든 아니든간에
CD 플레이어 나 수동으로 신호를 받고 기계적으로 재생되는 LP로 빠르게 사용할 수 있습니다. 그러나 나는 이것이 문제가되지 않는다. 왜냐하면 그것은 당신이 어떤 종류의 서둘러 음악을 듣고 있다는 것을 암시하기 때문이다. 음악이 청중을 즐겁게하고, 매혹하고, 즐겁게하고 /하거나 긴장을 풀기 위해 거기에 있다면 모순이다.


빛의 소리

무엇이든 재생하기 전에 디스크가 깨끗해야한다는 경고를 액면 그대로 받아 들여야합니다. 우리는 Decca 브러시 청소에 대해 이야기하지 않으며 각 기계와 함께 제공되는 Finial의 자체 로터리 클리너를 청소하는 것도 아닙니다. 아니요, 우리는 VPI 또는 Keith Monks 또는 Nitty Gritty clean에 대해 이야기하고 있습니다. VPI 클리너의 60 배에 판매되는 레코드 재생 장치를 구입할 수있는 사람에게는 문제가되지 않습니다.

위생에 대한 이유는 간단하며 Finial은 물리 법칙을 변경하지 않는 한 아무것도 할 수 없습니다. 본질적으로 레이저는 기계식 스타일러스가 밀어 내거나 스타일러스 접촉점 위나 아래에 숨어있는 미세 먼지를 판독합니다. 전체 그루브 벽을 읽는 것, 특히 잘 닳은 (긁히지 않은) 레코드를 훨씬 더들을 수있게 만드는 이점은 Finial의 Achilles 'Heel로 인해 약간 감소합니다.

솔직히 말해서 5 개의 LP 중 1 개만이 표면 소음과 관련하여 기존 플레이어만큼 조용했습니다. 나는 재생되지 않은 레코드, 스타일러스로 한 번 재생 된 레코드 ( '버링 제거'), 재생되지 않은 VPI 세척 및 기타 조합을 시도했지만, 특히 약간의 딱딱함이없는 디스크를 거의 찾을 수 없었습니다. 양쪽의 시작. 그것은 나를 미치게 만들었고 나의 판단에 영향을 미치고 있었고, 그것은 Finial이 감금되어있는 동안 우연히 들른 Roksan의 Xavier에 의해 관점에 놓일 때까지 나의 판단에 영향을 미쳤다. '정말 중요한가요?' 그는 침묵하는 동안 (트랙 사이)에만 방해가되며 재생할 수없는 레코드를 듣는 것을 의미한다면 작은 희생이라고 지적했다. 이것이 Finial이 정말 빛을 발하는 부분이기 때문입니다. 기계식 스타일러스로는 관리 할 수없는 디스크를 추적합니다.

나는 많은 새끼 고양이와 재미있는 세션처럼 보이는 것을 겪은 중고 LP를 많이 삽니다. 다른 카피를 찾지 못할 수도있는 LP이기 때문에 구입합니다. 때로는 너무 깊게 긁힌 자국이있어 횡단 할 수 없습니다. Finial을 사용하면 클릭 한 번만 들리지만 음악은 계속 재생됩니다. 드문 경우 (내가 시도한 90 개 정도의 LP 중 한 번만) 디스크 챌린지에서 Finial의 또 다른 사양에 도전했습니다. 즉, 건너 뛰기 (또는 회사가 선호하는대로 '멈춤')로 인해 플레이어가 잠긴 그루브의 광란의 반복으로 들어가십시오. Finial은 20msec 이내의 '고착'을 자동으로 감지하고 수정합니다. 그리고 이것을 방아쇠를 당긴 디스크는 긁히지 않았고 비닐에 종이 덩어리가 눌려 있습니다.

LP, 민트 등을 즐기지 못하게하고, 워프에 대한 가상 면역 (워프가 10mm를 초과하면 플레이어에게 맞지 않을 수도 있음)을 포함하여 Finial에 의해 중요하지 않은 기타 걱정, 편심 디스크 , 럼블, 와우, 정적, 음향 피드백, 스타일러스 트레이싱 쉿 및 기타 병. 그리고 이것은 문제를 일으 킵니다. 옆으로 클릭하면 다른 레코드 플레이어를 듣는 것처럼 Finial의 사운드에 접근해야합니다. 마치 새로운 형식 인 것처럼.

그 이유는 럼블, 와우 등의 사소한 흔적이없는 아날로그 LP를 들어 본 적이있는 인생에서 처음이기 때문입니다. 내가 연주 한 첫 번째 트랙은 마치 저음이 울려 퍼지는 것처럼 가볍게 들렸고, 내가들은 것은 기계적인 기원을 가진 로우 엔드 그런지가 없다는 것을 깨달았습니다. 나는 우퍼 리본의 눈에 띄는 흥분으로 악명 높은 디스크를 연주했습니다.
Finial과 Stages를 통해 연주 된 워프, 럼블 및 기타 아음속 nasties 때문에 Apogees는 마치 CD처럼 눈에 띄게 움직이지 않았습니다.

이 비닐 nasties의 부재를 완전히 받아들이는 데는 시간이 걸렸습니다. 사운드는 Finial이 일반 턴테이블에 비해 또 다른 뚜렷한 이점을 가지고 있다는 사실로 인해 비교를 무효화 할만큼 충분히 달랐습니다. 일반적으로 어떤 프리 앰프에서 가장 약한 부분 인 포노 섹션을 구동 할 필요가 없었습니다. 물론, 보드에 자체 RIAA 회로가 있었기 때문에 Finial이 그루브와 스피커 사이의 짧은 경로를 생성 한 것과는 달리 복잡한 회로가 신호의 경로를 훨씬 더 회로 적으로 만듭니다. 그러나 – 피할 수없는 클릭은 제쳐두고 – 많은 LP에서 내가 기억할 수있는 어떤 기존 LP 시스템보다 더 가늘고 깨끗하며 조용하게 들렸습니다.

그러나 기계 여단은 미세 먼지로 인한 클릭과 더 큰 따뜻함을보다 효율적이고 일목요연하게 처리하여 맞서 싸웠습니다. 뒷자리에있는 누군가가 '유포 닉 컬러 레이션'을 브랜딩하는 것을 들었습니다. 진짜 진짜. 하지만 짜증을 내기 위해 음악을 듣지 않기 때문에 약간의 인간적인 따뜻함이 가장 환영받습니다. 그런 다음 Finial은 Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II 및 Koetsu Irushi 카트리지에 접근하는 탁월한 투명성과 Deccaland에서 세부 사항을 처리했습니다. Berliner 여단은 Finial보다 더 뜨겁고 더 확장 된 상단 끝과 훨씬 더 깊은 무대 깊이로 응답했습니다. Finial은 고전적인 Denon 무빙 코일을 연상시키는 스테이지 너비와 Shure조차도 부끄럽게 만드는 추적 능력으로 응답했습니다. 그리고 Finial은 측면 끝 추적 오류없이 측면 끝에서 보너스 포인트를 얻었습니다.
하지만 저는 측면 추적 톤암을 사용하지 않았습니다.

내가 Finial 대 세계를 득점했다면, 둘이 비교할 수 없기 때문에 무승부라고해야 할 것입니다. Finial은 작동 지연, 광적인 청소, 느린 재생 시작 및 디스크 제한으로 인해 기계 시스템에 비해 너무 힘든 작업과 비슷합니다. 하지만 다른 플레이어가 할 수없는 일을 할 수 있습니다. 우려되는 경우 마모를 제거합니다 (우리 모두는 대체 할 수없는 LP를 보유하고 있으며 소매에서 꺼내기가 거의 두렵습니다). 마모율에 대해 걱정 한 적이 없으시 다하더라도 손상이나 압박적인 결함으로 인해 재생할 수없는 LP 문제가 여전히 있습니다. 중고 오디오 애호가가 아닌 스크래치 방지 수집.

Dual 505를 소유하든 Goldmund Reference를 소유하든 Finial은 기존 턴테이블을 쓸모 없게 만들지 않습니다. 비용? Goldmund는 당신이 필요로하는 진정한 고급 카르마라면 같은 돈에 팔립니다. 소리? 가격 대비 성능 비율을 고려할 때 좋은 # 1000 프런트 엔드와 동등하다고 말할 수 있습니다. 보편성? 모든 레코드가 12 인치 검은 비닐 인 경우에만. 그러나 만약 당신이 수집가라면-그리고 당신은 여전히 ​​특정 디스크를 위해 당신의 일반 플레이어에 의존해야 할 것입니다-Finial은 시장에서 유일하게 진정으로 안전한 플레이어입니다. 그것이 전혀 작동한다는 것은 거의 기적에 가깝습니다. 그렇게 잘 작동한다는 것은 단순히 놀랍습니다. 표면 소음 문제 만 해결할 수 있다면 시끄러운 록 음악이 아닌 다른 것을들을 때 정말주의가 산만 해지기 때문입니다.

실제로 얼마나 많은 Finials가 내가 알지 못하는 프로 부문 외부의 집을 찾을 것입니다. 내가 받아들이는 것은 당신이 원하는 정당화라면 Finial의 비용보다 훨씬 더 가치있는 LP 컬렉션을 조립하는 것이 매우 쉽다는 것입니다. (총 5 천 달러가 넘는 3 개의 비틀즈 LP의 이름을 지을 수 있습니다.) 그러나 레이저 재생의 손을 떼는 측면을 다루는 것만으로는 훌륭하지만 경이 롭지 않은 음질의 균형을 맞추기에는 충분하지 않습니다. Finial을 효과적인 지적 연습으로 보는 것이 훨씬 더 적절합니다. 회사가 만들기로 결정한 경우
이 첫 번째 모델의 한계를 해결하는 저렴한 버전의 경우 생각 조각에 불과한 것이 아니라 실행 가능한 Finial 제품에 대한 리뷰를 작성합니다. 그건
단순히 Finial에 대해 이야기하거나 글을 쓰는 것은이 시점에서 여전히 학문적이지만 진정으로 매력적일 수 있으며 마모에서 제공하는 자유가 무엇이든간에. 여분의 # 21,000 및 VAT가없는 경우. 어떤 경우에 결혼해도 될까요?

Denis Wratten, Finial Technology, 1 Orston Lodge, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Great Britain에 문의하십시오. 전화 번호 01-941 6737.

경쟁과 비교
Finial Laser 턴테이블을 다른 턴테이블과 비교하는 데 관심이 있으시면 다음에 대한 리뷰를 읽어보십시오. Quasar LE 턴테이블 그리고 Linn LP12 턴테이블 . 더 자세한 정보는 소스 구성 요소 섹션 .

파트 II?

턴테이블은 30kg 플래터 나 이색적인 베어링과 서스펜션에 관여 할 필요가 없었습니다. 서랍이 닫히면 플래터가 보이는 작은 플래터 위로 떨어집니다.
서랍이 열려있을 때. 고품질 400 극 스테퍼 모터의 벨트를 통해 구동됩니다.

복잡성은 레이저 부분 또는 암 및 카트리지와 동등한 것입니다. 전체 세부 사항이 실제로 14 페이지 AES를 채우므로 MC의 첨부 텍스트는 필요에 따라 간단합니다.
Finial에서 발행 한 '광학 턴테이블, 마침내 현실'이라는 소책자. 또한 Barry Fox와 저는 Finial이 언급 될 때마다 더 이상 머리를 긁을 필요가 없다는 것을 의미합니다.
영국 유통 업체는 30p 스탬프가 찍힌 A4 크기의 자체 주소 봉투를 보내면 관심있는 모든 사람에게 사본을 제공 할 것입니다. 주소는이 기사의 끝에 있습니다.

가장 간단한 용어로, Finial은 각 채널에 대해 추적 (위치) 및 데이터 검색 (재생)을위한 별도의 레이저 배열을 사용하여 LP를 읽습니다. 추적 레이저 또는 재생 레이저의 조향 제어는 랜드 / 그루브 인터페이스를 판독하여 작동합니다. 속도와 그루브 위치는 돌리를 제어하는 ​​서보 시스템 (두 레일의 LP를 가로 질러 방사형으로 레이저를 전달)과 지속적으로 초점을 다시 맞춰야하는 모든 구성 요소의 시간 지연을 고려하여 측정됩니다. 돌리 – 또는 '측면
캐리지 '– 또한 400 극 스테퍼 모터로 구동됩니다. 추적 레이저로 시간 다중화 된 데이터 빔은 그루브 벽의 변조 만 읽습니다. 추적 및 데이터 레이저의 빔은 두 개의 전기 출력 단자로 이어지는 저항성 후면이있는 광전지 인 위치 감지 감지기 (PSD)라고하는 실리콘 광학 센서로 다시 반사됩니다.

PSD는 수집 한 광선 신호를 광선 모양, 초점 및 강도의 합과 차이 비교 과정을 통해 필요한 전기 신호로 변환합니다. 파생 된 신호는 EQ이며 또한 팝과 틱 소리를 최소화하는 우회 가능한 '노이즈 블 랭커'를 통해 공급됩니다. 이 다이나믹 시스템은 음악 신호에 반향이있는 반면 팝과 클릭은 그렇지 않음을 인식하여 음악과 소음을 구분합니다. 사용시 그 효과는 매우 미묘하며 표면 소음이 매우 많은 디스크를 제외하고는 많은 사람들이 그것을 끄는 것을 선호합니다.

트위터에서 언롤은 무엇을 의미합니까

추가 자료