Apple Watch가 Fitbit Charge보다 더 나은 모든 것

Apple Watch가 Fitbit Charge보다 더 나은 모든 것

문제를 해결하려고 할 때 가능한 모든 정보를 아는 것이 도움이 됩니다. 살을 빼고 건강해지는 것도 마찬가지다. 웨어러블을 착용한다고 해서 살이 빠지는 것은 아닙니다.



그러나 걸음 수를 추적하고 수면 주기와 같은 데이터를 얻는 것은 확실히 깨달음을 줄 수 있습니다. 나의 체중 감량 여정은 Apple Watch의 활동 링을 채우는 단순한 집착에서 시작되었습니다. 매일 매일.





새로운 기술에 열광하는 사람이라면 손목에 컴퓨터를 착용하는 것이 동기를 부여하는 좋은 방법이 될 수 있습니다. 그리고 iPhone 소유자라면 기본적으로 Apple Watch 또는 Fitbit의 두 가지 옵션이 있습니다.





Apple Watch는 거의 모든 면에서 더 우수합니다. 예, 비싸다. 예, 이 주장에는 미묘한 차이가 있으며 포괄적인 일반화는 누구에게도 도움이 되지 않습니다. 그러나 그것이 기사의 나머지 부분입니다.

Apple Watch는 사용하는 즐거움입니다

Fitbit(Fitbit 팁 확인)와 Apple Watch의 가장 큰 차이점 중 하나는 기술이 아니라 상호 작용하는 방식입니다. 그래서 우리는 몇 가지 상호 작용에 대해 깊이 있게 이야기할 것입니다.



Apple Watch의 상호 작용 모델은 시장에 나와 있는 어떤 Fitbit보다 훨씬 뛰어납니다. watchOS 4를 통해 Apple은 Digital Crown 및 Force Touch에 대한 의존도를 줄였습니다. 따라서 이제 스와이프 제스처와 탭을 사용하여 Apple Watch와 대부분 상호 작용합니다. 그리고 경험은 iPhone과 같은 수준입니다. 안정적이고 빠릅니다(특히 새로운 Apple Watch Series 3의 경우).

이 부드러운 상호 작용을 통해 Apple Watch는 '실제' 스마트 워치가 될 수 있습니다. 시계 모드 사이를 스와이프하고 컴플리케이션과 상호 작용하고 앱을 여는 것도 몇 초 만에 이루어집니다. 또한 Siri에게 운동 시작이나 미리 알림 설정과 같은 작업을 수행하도록 요청하여 터치 스크린과의 상호 작용을 완전히 피할 수 있습니다.





반면 Fitbits는 이와 관련하여 어려움을 겪고 있습니다. 선택한 Fitbit에 따라 상호 작용 경험은 Fitbit Flex에 없는 것부터 Charge 2에서 약간 성가신 것까지 다양할 수 있습니다.

예를 들어 Charge 2에는 특히 성가신 상호 작용 모델이 있습니다. 측면에는 피트니스 추적, 심박수 모니터링 등과 같은 최상위 기능을 순환하는 데 사용하는 버튼이 하나만 있습니다. 특정 목록의 다른 옵션을 순환하려면 약간의 활력으로 화면을 탭해야 합니다. 그리고 활동을 시작하려면 측면 버튼을 길게 탭해야 합니다. 그리고 이것은 '실제' 터치스크린이 아니기 때문에 탭하는 부분이 때때로 맞고 놓칠 수 있습니다.





이 경험은 Ionic 및 Blaze와 같은 Fitbit에서 조금 더 좋습니다. 실제 정전식 터치스크린이 있는 것. 그러나 여기서도 Fitbit의 소프트웨어 디자인 능력 부족은 놀랍습니다. 시계 모드는 흥미롭지 않습니다. 알림을 받을 수는 있지만 많은 작업을 할 수는 없습니다. 또한 대부분의 Fitbit 스마트 워치는 완전히 못생겼습니다.

피트니스 추적에 대한 다양한 접근 방식

기능면에서 Fitbit Charge 2와 Apple Watch Series 1은 피트니스 추적이 휴대폰의 네트워크와 GPS에 크게 의존하는 동일한 기본 기능을 가지고 있습니다. Apple Watch Series 3(및 Apple이 더 이상 판매하지 않는 Apple Watch Series 2)에는 GPS가 내장되어 있습니다. 이를 통해 휴대폰 없이도 야외 운동을 추적할 수 있습니다.

LTE가 탑재된 Apple Watch Series 3는 한 걸음 더 나아갔습니다. 완전히 독립형 전화는 아니지만 iPhone을 만지지 않고 오랜 시간 동안 계속해서 전화를 걸고, 메시지에 답장하고, 앱을 사용하고, 모든 운동을 추적할 수 있습니다.

Fitbit은 Apple Watch에는 없는 자동 피트니스 추적 기능을 제공합니다. 15분 이상 이동하면 Fitbit에서 활동의 종류를 인식하고 이를 정리할 수 있습니다. Fitbit은 달리기, 유산소 운동, 일립티컬, 야외 자전거 타기, 수영까지 인식합니다(Fitbit Flex 2에만 해당). 나는 (걸을 때) 이 기능에 대해 좋은 경험을 한 적이 없습니다. 하지만 마일리지는 다를 수 있습니다.

기기 내 GPS 추적을 원하는 경우 Fitbit Ionic 또는 Blaze 스마트워치를 구입해야 합니다.

Apple Watch는 시계가 되는 데 더 좋습니다.

메시지 답장, Apple Pay, 알림 상호 작용, 시계 화면에서 정보 보기 및 앱 사용과 같은 '스마트' 시계 기능과 관련하여 Apple Watch는 모든 Fitbit(심지어 Ionic 및 Blaze)보다 훨씬 뛰어납니다. 이는 부분적으로 Apple Watch의 자사 이점에 대한 것입니다. Apple은 두 제품을 모두 만들기 때문에 기본 기능을 긴밀하게 통합할 수 있습니다.

Fitbit의 알림 시스템은 그다지 유용하지 않습니다. Fitbit에서 알림을 받을 수 있지만 일반적으로 Fitbit의 메시지에 답장할 방법은 없습니다. 또한 Fitbit에서 전화를 받을 수 없습니다(마이크와 스피커가 없기 때문에).

예를 들어 Fitbit Charge 2는 통화에 대해 알릴 때 몇 초 지연됩니다(통화가 끝난 후 가끔 윙윙거림).

Apple Watch는 훌륭한 알림 기계입니다. 이모티콘이나 음성으로 답장을 보낼 수 있습니다. 세심하게 디자인된 워치 페이스, 다양한 컴플리케이션 라이브러리, Siri 및 대화형 알림이 결합되어 Apple Watch는 시장에 나와 있는 어떤 Fitbit보다 훨씬 더 나은 스마트워치입니다.

Fitbits는 뛰어난 배터리 수명을 얻습니다.

Fitbit이 손을 놓고 있는 한 곳은 배터리 수명입니다. 많이 사용하더라도(매일 1시간 운동 추적) 배터리 수명은 여전히 ​​4~5일입니다. 그리고 이것은 전반적으로 동일합니다. 정전식 화면과 GPS가 있는 '실제' 스마트워치인 새로운 Fitbit Ionic조차도 여전히 약 5일의 배터리 수명을 제공합니다.

평균 하루의 배터리 수명을 제공하는 Apple Watch와 비교하고 대조하십시오. 의 전망이라면 또 다른 충전기 여행 가방에 들어 있으면 척추가 떨릴 수 있습니다. Apple Watch에서 멀리 떨어져 있어야 하는 이유는 혼자일 수 있습니다(즉, Apple의 AirPower 매트가 나올 때까지).

Fitbits는 수면 추적에 적합합니다.

나는 침실에 의료 수면 추적 장치(흰색 코트를 입은 수면 의사와 함께 제공)를 설치하지 않고 수면을 추적할 수 있는 모든 방법을 시도했습니다. 나는 당신의 침대 움직임과 AI를 사용하여 당신의 수면을 추적한다고 약속하는 iPhone 앱을 사용해 보았습니다. Apple Watch에서 타사 수면 추적 앱을 사용해 보았습니다. 나는 저렴한 활동 추적기를 사용해 보았다. 그러나 Fitbit 트래커(Charge 2 이상)만큼 지속적으로 수면을 추적하는 제품은 없습니다.

핏빗은 이것만으로도 충분합니다. 그들은 사용 가능한 모든 센서 데이터(손목 활동, 심박수, 휴대전화를 사용할 때)의 조합을 사용하고 얼마나 잤는지 측정하기 위해 알고리즘 비밀 소스를 추가합니다. 그리고 얼마나 잘 잤는지. Fitbit의 앱은 깊은 수면과 얕은 수면에서 보낸 시간을 알려줍니다.

더 중요한 것은 추적기가 깨어 있는 시간을 확실하게 알려준다는 것입니다. 이것은 다른 모든 추적기의 가장 큰 함정이었습니다. 예를 들어 값싼 샤오미 밴드는 내가 침대에 닿자마자 수면 모드를 시작한다. 당신이 나 같으면 당신이 실제로 잠들 때까지 침대에서 좋은 시간 반을 보내야합니다.

이 데이터는 다른 모든 건강 데이터와 마찬가지로 흥미로운 통찰력을 제공합니다. 앱은 하루의 평균 수면 습관을 보여주고 전국 평균과 비교할 수도 있습니다.

결론적으로

Apple Watch는 스마트 웨어러블 기기(피트니스 추적 포함)에서 기대할 수 있는 대부분의 작업을 훨씬 더 잘 수행합니다. 반면에 Fitbit은 특정 기능(수면 추적 및 긴 배터리 수명과 같은)에 탁월합니다.

이러한 특정 기능이 거래 차단기라면 Fitbit을 구입하세요. 그렇지 않으면 Apple Watch는 훨씬 더 많은 것을 제공합니다. iPhone과 함께 사용하면 훨씬 더 유용할 것입니다. 또한 두 가지 기능이 모두 유용하다고 생각하는 특별한 종류의 괴짜라면 두 가지를 모두 사용해 보십시오. 밤에는 Fitbit을 착용하고(수면 추적용) 낮에는 Apple Watch로 전환합니다.

내 노트북이 연결되어 있지만 충전되지 않음

물론 비용 문제도 있다. Fitbit Charge 2(최고의 기존 Fitbit 피트니스 트래커)를 0에 구입할 수 있습니다. Apple Watch Series 1(Charge 2에 해당하는 피트니스)의 가격은 9(42mm 버전의 경우 9)입니다. Apple Watch Series 3(아마도 구매하고 싶은 제품)는 GPS 버전의 경우 9, GPS + LTE 버전의 경우 9부터 시작합니다. 42mm LTE 버전은 최대 9입니다. 객관적으로 보면 두 장치 모두 상당히 비쌉니다(149달러의 Charge 2라도 가격이 너무 비싸다고 느껴집니다).

당신의 선택은 당신이 가치를 두는 기능에 달려 있습니다. 기본 피트니스 및 수면 추적기로서 150달러의 Charge 2는 충분합니다(일부 상호 작용에 대한 불만이 있긴 하지만). 웨어러블에서 더 많은 것을 기대한다면 바로 Apple Watch Series 3입니다.

필요에 따라 어떤 피트니스 트래커 또는 스마트워치를 선택하게 되었나요? 사고 과정은 어땠나요? 아래 의견에서 우리와 공유하십시오.

공유하다 공유하다 트위터 이메일 명령 프롬프트를 사용하여 Windows PC를 청소하는 방법

Windows PC의 저장 공간이 부족한 경우 이 빠른 명령 프롬프트 유틸리티를 사용하여 정크를 정리하십시오.

다음 읽기
관련 항목
  • 아이폰
  • 구매 팁
  • 스마트 워치
  • 애플워치
  • 핏빗
저자 소개 카모시 파탁(117건의 기사 게재)

Khamosh Pathak은 프리랜서 기술 작가이자 사용자 경험 디자이너입니다. 그는 사람들이 현재 기술을 최대한 활용하도록 돕는 것이 아니라 고객이 더 나은 앱과 웹사이트를 디자인하도록 돕는 것입니다. 여가 시간에는 Netflix에서 코미디 스페셜을 시청하고 긴 책을 읽으려고 다시 한 번 노력하는 그를 볼 수 있습니다. 그는 트위터에서 @pixeldetective입니다.

Khamosh Pathak이 참여한 작품 더보기

뉴스레터 구독

기술 팁, 리뷰, 무료 전자책 및 독점 거래에 대한 뉴스레터에 가입하십시오!

구독하려면 여기를 클릭하세요.