Home-theater-designers
작년 말 저는 저렴한 가격을 검토했습니다 모델 975 AV 프리 앰프 인터넷에서 직접 사랑하는 Outlaw Audio에서 발췌했습니다. 이로 인해 많은 독자들이 Emotiva UMC-200 AV 프리 앰프 또한 명백한 이유 때문입니다. 나는 의무를지게되어 기뻤고 결과 검토 (논의의 여지가있는 내 경험)는 적어도 긍정적 인 것이었다. 사실 확인을위한 리뷰 사본을받은 직후 Emotiva의 책임자 인 댄 로프 만 (Dan Laufman)이 저에게 연락하여 다른 Emotiva 제품에 대한 리뷰에 관심이 있는지 물었습니다. 물론, 나는 대답했지만, 예를 들어 새로운 XPR 시리즈 앰프로 나를 덮치거나 곧 출시 될 XMC-1 AV 프리 앰프에서 나에게 첫 번째 크랙을 주려고하기보다는 $ 500 앰프를 제안했습니다. UPA-700의 형태로. 흠. 왜 Emotiva의 기준으로도 겸손한 앰프를 보내달라고 고집했는지 물었을 때 Dan은 단순히 '충격을받을 것 같아요'라고 대답했습니다. 프로 스타일 앰프에 대한 내 실험을 세지 않는 한, 정말 저렴한 앰프의 세계를 탐구 한 지 오래되었습니다. 나는 Dan이 옳은 것으로 증명 될 것이라고 생각했습니다. 경험이 좋든 나쁘 든 결정되어야했습니다.
추가 자료
• 읽다 더 많은 다중 채널 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com의 작가에 의해.
• 더 많은 리뷰를 살펴보세요. AV 프리 앰프 검토 섹션 .
• 찾기 북쉘프 스피커 과 플로어 스탠딩 스피커 UPA-700이 운전합니다.
댄이 UPA-700으로 500 달러짜리 앰프를 보냈다고 위에서 언급했듯이 사과로 시작해야합니다. 이것은 모든 Emotiva 앰프와 마찬가지로 회사 웹 사이트를 통해 직접 판매되는 $ 499 앰프이기 때문에 거짓말입니다. UPA-700은 새로 출시되고 다소 섹시한 XPR 제품 라인업이 아닌 구형 UPA / XPA 앰프 라인에서 스타일링 단서를 얻습니다. 이것은 UPA-700이 물리적으로 매력적이지 않다는 말이 아닙니다. 실제로는 XPR 앰프만큼 매력적이지 않습니다. 그래도 XPR 앰프의 스타일은 Emotiva의 다른 제품과 반드시 맞지는 않습니다. 즉, UMC-1을 소유하고 있거나 최근에 UMC-200 AV 프리 앰프를 구입했다면 UPA-700이 훌륭하게 결합 될 것입니다. 사실 UPA-700은 그렇지 않으면 시장에있을 소비자를 대상으로합니다. 고급 AV 수신기 , 처럼 소니 STR-DA5800ES 나는 최근에 검토했다. UPA-700을 UMC-200과 페어링하면 소니의 $ 2,000 소매 가격 (정확히 902 달러 적음)보다 낮은 음질 수준에서 소니의 성능과 경쟁 할 수있는 별도의 시스템이 생성됩니다. 그것은 좋은 가치 제안이지만 다시 말하지만 그것은 항상 Emotiva의 MO였습니다.
UPA-700으로 돌아 가면, 인터넷에있는 사진보다 훨씬 인상적이고 잘 제작 된 견고한 키트입니다. 너비 17 인치, 높이 6 인치, 깊이 17 인치 미만입니다. 이전에 검토 한 UMC-200과 같이 훨씬 더 실질적인 느낌이 들지만 무게는 29 파운드에 달합니다. 섀시는 검정색이며 양쪽 측면에 은색 알루미늄 트림 조각 (분리 가능)이 있습니다. 앰프의 표시등이있는 전면 패널의 다소 큰 '창'데드 센터가 있으며, 이는 앰프 후면의 스위치를 통해 해제 할 수 있습니다. 표시 등 아래에는 Emotiva의 상표 'E'로고가있는 대형 대기 켜기 / 끄기 버튼이 있습니다. 대기 버튼은 사용하지 않을 때는 황색으로, 앰프가 작동 중이면 청색으로 켜집니다.
와이파이가 필요 없는 아이폰 게임
뒷면에는 켜짐 또는 꺼짐으로 설정할 수있는 상태 LED 제어 스위치와 한 쌍의 12 볼트 트리거, 하나의 입력 및 하나의 출력으로 시작하여 깨끗하고 명확하게 배치 된 후면 패널이 있습니다. . 이러한 옵션 바로 오른쪽에는 7 개의 언밸런스 드 (RCA) 입력과 7 쌍의 5 방향 바인딩 포스트가 있습니다. 7 개의 입력 및 출력은 모두 깔끔한 간격과 명확하게 레이블이 지정되어 있습니다. 후면 패널의 맨 오른쪽에는 장치의 주 켜짐 / 꺼짐 스위치와 탈착식 전원 코드 콘센트가 있습니다.
의심 할 여지없이 UPA-700은 7 채널 앰프로, 각 채널은 적당하지만 충분한 80 와트를 8 옴으로 출력 할 수 있으며 모든 채널이 구동됩니다. 그러나 전력 출력은 4 옴으로 두 배가되지 않습니다. 대신, 채널당 100 와트 (다시 모든 채널이 구동 됨)에서 정지됩니다. UPA-700 자체는 Class A / B를 작동하는 완전 분리형 이중 차동 고전류 설계입니다.
연결
당연히 Dan은 내가 아직 가지고있는 최근 검토 된 UMC-200과 함께 UPA-700을 사용하는 것을 선호했을 것이라고 확신합니다. 두 가지를 함께 페어링했지만 잠시 후에 읽을 성능 표기법은 참조 AV 프리 앰프에 연결된 UPA-700을 사용하여 수행되었다는 점에 유의해야합니다. 인테그라 DHC 80.2 . 왜? 구성 요소를 검토 할 때 유일한 변수로 만드는 것이 가장 좋으며 UMC-200이 출시 된 이후로 익숙해졌지만 Integra에 더 익숙해졌습니다. 두 부품은 Monoprice의 1 미터 RCA 케이블 5 개를 통해 연결되었습니다. UPA-700은 SnapAV 회사 인 Binary의 12 게이지 벌크 스피커 와이어를 통해 700에 연결된 5 개의 동일한 Aperion Audio Intimus 5B 북쉘프 스피커 (왼쪽, 중앙, 오른쪽 및 서라운드)에 전원을 공급하는 것으로 충전되었습니다. 나는 사용했다 SVS의 멋진 SB13-Ultra 서브 우퍼 업무용. 포함 된 소스 구성 요소 Oppo의 새로운 BDP-103 유니버설 플레이어 과 Dune의 HD Max Blu-ray 플레이어 / 미디어 스 트리머 , 둘 다 Monoprice의 1 미터 길이의 고속 HDMI 케이블을 통해 내 Integra에 연결되었습니다. 이 설정의 총 비용에서 SIM2 Nero 및 120 인치 Elite 화면 , 총 $ 6,000 미만이었습니다. 내 Integra를 빼고 대신 Emotiva의 자체 UMC-200으로 교체하면 총 시스템 가격이 $ 4,000 이상으로 떨어집니다. SVS 서브를 교체하면 (당신이 원하는 이유가 저를 넘어서고 싶은 이유) 총 $ 3,000에 대해 제가이 리뷰에 사용한 것과 동등한 시스템을 조립하는 것이 매우 쉬울 것입니다. 물론 비디오도 추가 할 수 있습니다. 이것은 우리가 진행하는 동안 당신의 머리 뒤에서 유지해야 할 중요한 사실입니다.
2 페이지에서 Emotiva UPA-700 앰프의 성능에 대해 읽어보십시오.
공연
저는 2 채널 음악으로 UPA-700에 대한 평가를 시작했습니다. 첫 번째는 그녀의 박스 세트 선집 A Piano (Atlantic / Wea)의 Tori Amos의 'Caught a Light Sneeze'였습니다. 바로 고출력 앰프와 비슷하지 않은 특성을 드러내는 UPA-700의 단단하고 제어 된 사운드에 충격을 받았습니다. 내가 예상하지 못했던 소리에 깔끔함이 있었는데,이 소리가 어떤 식 으로든 임상 적이거나 차갑고 매우 단호하고 침착하다는 것을 암시하는 것은 아닙니다. 미드 레인지는 (대부분) 중립적이었고 합리적인 볼륨으로 연주했을 때 착색이 없었습니다. 특히 보컬과 관련하여 눌렀을 때 미드 레인지를 약간 평평하게 만들 수 있었지만 UPA-700에 대한 노크는 아닙니다. 많은 앰프, 심지어 여러 앰프가 더 비싼 앰프도 유죄 판결을받을 수 있기 때문입니다. 이 특성의.
그럼에도 불구하고 UPA-700의 보컬 성능에 관해서는 그 존재감이 놀랍습니다. 주파수 범위 전체에서 UPA-700은 매우 민첩하고 역동적 인 것으로 입증되었지만, 미드베이스 및베이스 영역이 아닌 고음을 통해 미드 레인지에 해당하는 미세한 세부 사항을 해결하는 데 더 쉬운 시간이 있다는 것을 느꼈습니다. 다시 말하지만, UPA-700의 미드베이스 또는베이스 성능이 어떻게 든 부적절하게 튀어 나왔다고 말하는 것이 아닙니다. 단지 터치가 덜 단호한 것일 수도 있습니다. 사실, UPA-700은 오류를 특별히 듣지 않는 한 (즉, 결함을 찾고있는 경우), 아마 눈치 채지 못했을 것입니다. . 일부는 그 마지막 진술을 비난으로 받아 들일 수 있지만, 결함이있는 제품의 결함을 찾는 것은 검토 자로서의 나의 일입니다. 저도 음악 애호가이며 UPA-700은 제가 가장 좋아하는 트랙 중 하나를 어느 시점에서나 즐기는 것을 방해하지 않았습니다.
계속해서 John Mayer의 최신 앨범 Born and Raised (Columbia)에서 'Something Like Olivia'를 촉구했습니다. 다시 말하지만, Mayer의 보컬은 놀라운 초점으로 표현되었지만, 보컬 트랙 내에서 가장 인상적인 것은 놀라운 변곡이었습니다. UPA-700이 붙잡아 낸 미묘함과 분위기는 놀랍습니다. 내 레퍼런스 Parasound Halo 앰프만큼 좋았습니까? 정확히는 아니지만, 내가들은 뉘앙스를 많이들을 것이라고는 예상하지 못했지만 500 달러 미만의 가격으로 들었습니다. 이 트랙이 많이 가지고있는 저음은 팽팽하고 조율되었으며, SVS 서브가 무거운 작업을 수행하고 있었음에도 불구하고 견고한 컨트롤을 보여주었습니다. 사운드 스테이지는 잘 정돈되어 있고 왼쪽과 오른쪽 전원 사이에 적절하게 배치되었습니다. 그것의 너비는 스피커의 바깥 쪽 배플에서 너무 멀지 않은 것 같았고, 아마 기껏해야 피트는 몇 피트 뒤로 늘어 났지만 좋았습니다.
라이브 음악으로 넘어 가서 저는 Barenaked Ladies 'Rock Spectacle (Reprise / Wea)과 제가 정말 사랑하는 트랙'When I Fall '을 큐업했습니다. 방망이에서 바로 심벌즈는 2 차원적인 터치로 나를 쳤다. 그들은 더 큰 유기적 공간과 반짝임을 이끌어 냈을 공기의 촉감이 부족했지만 많은 세부 사항과 선명도를 가지고있었습니다. 이것은 예산 구성 요소, 특히 UPA-700이 경쟁하는 AV 리시버 사이에서 흔하지 않지만 그럼에도 불구하고 주목할 가치가 있습니다. 참을 수 없거나 더 나빴습니까? 아니요, 전혀 아닙니다. 성능 측면에서 더 많은 전력 (그리고 아마도 돈)이 더 나은 결과를 얻을 수있는 영역입니다. 다이나믹은 내가 듣던 것만 큼 예리하지는 않았지만, 500 달러 이하의 앰프의 경우 약간의 누락이 여기에서 거래를 깨뜨리지 않습니다. UPA-700이 빛을 발한 곳은 성능의 본질을 포착하고 전적으로 설득력있는 방식으로 표현할 수있는 능력이었습니다.
전반적으로, UPA-700은 음악과 함께 성능의 한 측면을 다른 측면과 비교하는 것이 아니라 부분의 합에 초점을 맞춘 앰프임이 입증되었습니다. 음악 트랙 중 어느 것이 나쁘게 들리거나 (그렇지 않은) 틀린 것 (그렇지 않은 것)이 아니라, UPA-700의 초점이 전체 그림에 명확하게 초점을 맞추고 있다는 것입니다. 방해하지 않도록 누락을 최소화하면서 청취자를 위해 가능한 한. Tonally, 일부는 UPA-700이 너무 약간 기울어 졌다고 생각할 수 있으며 특정 녹음에서는 동의해야 할 수도 있지만 설명을 한 단계 더 나아가 앞으로 또는 거칠게 부르는 것을 주저합니다. 그것들. UPA-700은 볼륨 측면에서 약간의 압력을 가하는 것을 확실히 좋아하지만 평균 이상의 수준 (최대 100dB 간지럼)에서도 평정을 잃지 않습니다. 너무 세게 밀면 디테일, 미드베이스 및베이스의 해상도가 덜 해소되고 상단 끝이 극도로 치찰음을 나타 내기 때문에 알 수 있습니다.
영화로 넘어 가서 물랑 루즈를 촉구했습니다! Blu-ray 디스크 (20 세기 폭스). 나는이 영화를 좋아하고 내 데모에서 정기적으로 사용한다. 처분 할 수있는 전력이 80 와트에 불과했지만 UPA-700은 왜곡없이 진정한 영화 스케일을 재현 할 수있는 능력이 입증되었습니다. 이전에 살펴본 음악 보컬과 마찬가지로 대화는 뉘앙스와 굴곡으로 가득 차 있었으며 Intimus 5B의 작은 양방향 북셀프 스피커에서 유래 했음에도 불구하고 배우의 목소리는 그 규모에 근거하고 생생하게 느껴졌습니다. 사운드 스테이지의 깊이와 너비와 마찬가지로 무손실 오디오 트랙을 추가하여 역학이 향상되었지만, 너비도 서라운드 채널 추가로 인해 도움이되었을 것입니다. 서라운드 채널에 대해 말하면 5 개의 스피커 모두 음조 차이가 전혀 없었습니다. 즉, 더 많은 앰프가 서비스를 시작해도 사운드가 변하지 않았습니다. 세게 운전해도 UPA-700은 무너져 삼촌을 울리지 않았습니다. 실제로 여러 채널이 활용되고 있기 때문에 이전 누락이 줄어든 것처럼 보였습니다. 상상해보세요. 소스 자료의 품질이 분명히 중요한 역할을했지만 UPA-700이 압력과 다중 채널 부하에서 평정을 유지한다는 사실을 아는 것이 좋습니다.
최근에 블루 레이 (20 세기 폭스)의 타이타닉을 재 출시하고 리마스터링 한 에디션으로 UPA-700에 대한 평가를 마쳤습니다. 반복되는 것을 원하지 않고, 나는 탭에서 '대단히'80 와트 임에도 불구하고 UPA-700이 묘사 할 수있는 규모와 웅장함에 다시 충격을 받았다. 사운드는 단순히 매혹적이었고 완전히 즐거웠습니다. 편안한 한계를 넘어서야 만 UPA-700이 오작동하도록 만들 수있었습니다. 그 시점에서 완전히 무너지지 않고 오히려 뒤로 물러났습니다.
저는 80 와트, 7 채널 앰프의 경우 10 피트 화면에 맞는 설득력있는 사운드를 내야한다는 사실에 계속해서 놀랐습니다. UPA-700은 그저 적절할뿐 아니라 예외적이었습니다. 개인적으로, 내가 더 많은 전력을 선호하거나 적어도 추가로 50 ~ 100 와트가 유용 할 수있는 영역을 지적 할 수 있었던 순간이 있었지만 대다수의 사람들, 특히 쇼핑을하려는 사람들에게 AV 리시버의 경우 UPA-700은 아마도 필요한 모든 앰프 일 것입니다. 나는 단지 정직하다. Emotiva의 자체 UMC-200 (및 Outlaw Model 975)과 같은 제품이 AV 프리 앰프에 대한 예산 성능 벤치 마크를 설정했다면 여기에서 검토 한 UPA-700이 앰프에 해당합니다. 도약 지점에 오신 것을 환영합니다. 나아지나요? 물론입니다.하지만 500 달러 미만인 UPA-700은 매우 인상적입니다.
단점
광고 된대로 단순히 성능을 발휘하는 앰프의 단점을 찾는 것은 빅토리아 시크릿 슈퍼 모델의 결함을 찾으려고하는 것과 비슷합니다. 어리석게 보일 것입니다. 내가 UPA-700에서 볼 수있는 유일한 단점은 그 성능과 그것이 궁극적으로 귀하, 귀하의 시스템 및 귀하의 요구에 충분한 지 여부와 관련이 있습니다. 그렇다고해서 UPA-700이 더 필요하다면 쓰레기가되는 것이 아니라 더 많은 것이 필요하다는 의미입니다.이 경우 Emotiva 제품군에 물건을 보관하고 싶다면 XPA-5 ( $ 899) 또는 XPR-5 ($ 1,999). 물론, UPA-700은 현재 Emotiva가 제공하는 유일한 7 채널 앰프이기 때문에 이러한 옵션 중 어느 것도 7 채널을 제공하지 못합니다.
나는 화려한 푸른 빛에 대해 불평 할 수 있다고 생각하지만 그것들은 패배 할 수있어서 비판이 거의 나오지 않습니다. 바인딩 포스트와 RCA 입력은 약간 저렴하지만, 다시 말하지만 앰프의 가격은 500 달러 미만이므로 몇 가지 절충안이있을 수 있습니다. 나는 더 나은 음질을 대가로 값싼 바인딩 포스트를 기꺼이 견딜 수 있으며 Dan과 그의 Emotiva 팀도 UPA-700을 설계 할 때 그렇게 생각했다고 믿습니다.
경쟁과 비교
좋든 나쁘 든, 누구나 Emotiva를 비교하고 싶어하는 유일한 회사는 정당한 이유로 Outlaw입니다. 둘 다 인터넷에 직접 참여하는 경쟁자이며 동일한 초점을 맞 춥니 다. 어느 회사가 더 나은지는 개인적인 취향의 문제입니다. 즉, UPA-700과 가장 유사한 앰프는 Outlaw Audio의 모델 7075 , 각각 75 와트의 8 옴, 115 와트의 4 채널로 평가되는 7 개의 증폭 채널을 모두 직접 699 달러에 제공합니다. 모델 7075는 가격이 조금 더 비싸지 만 UPA-700과 비교할 때 4 옴으로 더 많은 전력을 공급하는 것과 같은 몇 가지 추가 특전이 있습니다. 그것이 모델 7075를 더 나은 증폭기로 만들까요? 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다. 나는 그것으로 상당한 시간을 보냈고 (7075) UPA-700과 완전히 다르지 않은 놀라운 성능을 발견했다. 7075는 좀 더 낮은 수준의 제어와 강조를 보여주는 반면 UPA-700은 약간 더 많은 중급 및 최고급 에너지를 제공합니다. 둘 다 반드시 옳고 그름이 아니며, 둘 다 고려할 가치가 있습니다.
장치당 대역폭 사용량을 모니터링하는 방법
Outlaw가 성공하거나 적어도 Emotiva와 차별화되는 부분은 약간 더 강력한 7 채널 앰프를 제공하는 것입니다. 모델 7125 . 모델 7075 또는 UPA-700이 귀하의 요구 사항에 충분하지 않다면 Emotiva를 통하지 않고 Outlaw 제품 라인업 내에서 전력 측면에서 상위 시장으로 이동하는 것이 제 생각에 더 쉬울 것입니다. Emotiva는 현재 다른 7 채널 앰프를 제공하지 않는 반면 Outlaw는 5 개를 보유하고 있으며 Model 7125는 Model 7075보다 다음 모델이며 소매가는 999 달러입니다. 다시 말하지만, Emotiva의 가장 논리적 인 경쟁자는 Outlaw 여야합니다.
이 앰프와 비슷한 앰프에 대한 자세한 내용은 다음을 방문하십시오. Home Theater Review의 다중 채널 증폭기 페이지 .
결론
이것이 Emotiva와 함께 두 번째로 돌아가는 것입니다. 첫 번째는 UMC-200 AV 프리 앰프입니다. 나는 음반이 깨지는 것을 두려워하여 UPA-700을 칭찬하는 것을 주저합니다. . 사실 저는 UPA-700을 제가 생각했던 것보다 훨씬 더 즐겼습니다. Dan이 더 크고 값 비싼 앰프 중 하나가 아닌 이것을 보내 줘서 기쁩니다. 700을 켜고 더 재미 있고 머리가 떨리는 순간을 보냈기 때문입니다. 그것이 얼마나 저렴한 지 설명합니다. UMC-200과 짝을 이루는 것은 채무자의 감옥에 가지 않고 시스템을 구축하려는 사람들에게 하나의 대단한 원투 펀치입니다. 놀랍습니다.
성능 측면에서 내 레퍼런스 AV 리시버는 NAD의 T 757 ($ 1,599) 및 Sony의 STR-DA5800ES ($ 2,000), 두 가지 모두 UPA-700이 쉽게 일치했으며 경우에 따라 훨씬 더 유리한 가격으로 UMC-200과 페어링 할 때 가장 좋습니다. 리시버에 전용 프리 앰프 출력이 있더라도 AV 리시버보다 쉽게 분리 된 값 비싼 장비로 성장할 수 있습니다. 위에서 설명하고 / 또는 말한 모든 것을 고려하고 브랜드에 관계없이 UPA-700과 같은 앰프의 전망에 어떻게 흥분하지 않을 수 있습니까? 아름다운 것입니다.
추가 자료
읽다 더 많은 다중 채널 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com의 작가에 의해.
더 많은 리뷰 살펴보기 AV 프리 앰프 검토 섹션 .
찾기 북쉘프 스피커 과 플로어 스탠딩 스피커 UPA-700이 운전합니다.