Home-theater-designers
이것은 내가 지금까지 참여한 가장 이상한 제품 리뷰였습니다. 제품 자체가 아니라 프로세스 때문입니다. 저는 Emotiva의 주력 제품인 RMC-1 16 채널 레퍼런스 시네마 프로세서 ($ 4,999)가 2018 년 말에 유망한 베타 플랫폼에서 2019 년 중반에 완전히 작동하는 제품으로 성장하는 것을 볼 기회가있었습니다. 지금까지 전문 AV 세계에서 본 투명한 크라우드 소싱 베타 테스트 프로그램. 그리고 예, 그것은 드문 일이지만 이상한 부분은 아닙니다.
대부분의 경우 제품을 리뷰 할 때 해당 제품이 게시되고 댓글 섹션이 열릴 때까지 독자의 의견을 듣지 못합니다. 하지만 지난 1 년 동안, 나는 RMC-1에 대한 나의 평가가 언제 끝날 것인지 묻는 독자들에 압도당했습니다 (1 월에 리뷰에 대한 그의 요구를 끝낸 독자의 특히 소름 끼치는 메시지 포함) 스토커 같은, 'I KNOW YOU HAVE ONE,'처럼 모두 대문자). 친절한 메시지와 소름 끼치는 메시지 모두에 대해 내 대답은 똑 같았습니다.
하지만 여기에 문제가 있습니다. RMC-1이 '완료'될지 정말 확실하지 않습니다. 그리고 당신이 그것을 Emotiva에 대해 약간의 것으로 읽었다면, 나는 그것이 아니라고 확신합니다. RMC-1은 단순히 '처음부터 설계하고 계속 개발'하는 정신의 발전을 나타냅니다. 몇 년 전의 XMC-1 . 이 제품은 타사 HDMI 보드를 사용하여 디지털 연결 및 표준의 변화를 따라갈 수 있다는 점에서 Emotiva에 몇 가지 문제를 일으켰다는 사실로 유명했습니다. 그러나 RMC-1을 사용하면 Emotiva는 아직 활성화되지 않은 방 수정을 제외하고는 내가 아는 한 모든 요소와 모든 코드 줄을 제어합니다. 하지만 회사가이 새로운 플랫폼을 처음부터 끝까지 만들어 낸 모든 작업을 감안할 때 RMC-1이 앞으로 Emotiva의 홈 시어터 장비 전부는 아니더라도 대부분의 기반이 될 것입니다. 자연 수명주기 전반에 걸쳐 추가 개발 및 개선.
그것만으로도 흥미롭고 따라갈 가치가 있습니다. 비록 당신이 길을 따라보고 된 최대 28 개 채널까지 확장 할 수있는 16 채널 AV 프리 앰프가 필요하지 않더라도. 그리고 잠시 정직 해 봅시다. 그것은 거의 우리 모두입니다. 예, 저는 저 '우리'에 저를 포함하고 있습니다. 내 메인 미디어 룸에 7.1.4 채널 시스템을 설치하는 것은 쉽지 않은 일입니다.이 시스템은 상대적으로 적당한 깊이의 17 피트, 너비 19 피트에 불과한 좌석 열 (소파 및 Elite HTS 홈 시어터 리클 라이너)는 75 인치 화면에서 6.5 피트 떨어진 곳에 위치합니다.
9.1.4는 과잉입니다. 9.1.6은 그냥 어리석은 말입니다.
그럼에도 불구하고 HomeTheaterReview.com 독자들 사이에서 가장 큰 목소리를 낸 RMC-1은 대부분 위에서 언급 한 이유들, 즉 미래의 Emotiva AV 제품이 구축 될 기반으로서의 지위 때문에 완전히 매력적이라고 생각합니다. 우리는 이미 $ 3,999를 실행하고 $ 4,999 RMC-1의 기능, 성능 및 연결성을 모든 방식으로 복제 한 RMC-1L에서 이것의 첫 번째 잉크를 보았습니다. 앞서 언급 한 28 개 채널에 대한 RMC-1의 출력 기능). RMC-1L은 또한 7.525 인치에 비해 5.75로 약간 더 짧습니다.
그러나 RMC-1L이 무엇인지 이해하려면 자체 용어로 RMC-1에 대해 논의해야합니다. 그래서 그것을 파헤쳐 보겠습니다. 위에서 언급했듯이 여러분 모두가 이미 알고 있듯이, 향후 사용을위한 확장 베이 3 개가 포함 된 16 채널 완전 차동 프리 앰프이며 모두 테네시 주 프랭클린에서 설계 및 조립되었습니다. HDCP 2.2를 준수하는 8 개의 HDMI 2.0b 입력과 2 개의 HDMI 2.0b 출력 (하나는 CEC 및 ARC 지원)이 특징입니다. 현재의 모든 형태의 HDR은 잘 통과되며 장치는 최대 60Hz에서 3,840 x 2,160 비디오를 전달할 수 있습니다 (저해상도 비디오에는 업 스케일링을 사용할 수 없음).
또한 멋진 후면 패널에는 광학 또는 동축을 선택할 수있는 4 개의 디지털 오디오 입력과 광학 또는 동축을 선택할 수있는 1 개의 디지털 오디오 출력이 있습니다. 또한 AES / EBU 디지털 오디오 입력, 스테레오 아날로그 오디오 입력 (RCA) 3 개, 영역 2 프리 앰프 출력 (RCA), 샘플링 속도 및 최대 384/32의 단어 길이를 지원하는 USB 유형 B 디지털 오디오 입력, 이더넷 연결, 고도로 구성 가능한 4 개의 12V 트리거 출력, IR 출력 및 IR 입력 (모두 3.5mm). 프리 앰프에는 AM 및 FM 지상파 라디오 안테나 용 입력도 포함되어 있습니다. 네이티브 DSD 디코딩은 HDMI를 통해 지원되며 PCM을 통한 DSD는 USB 입력을 통해 사용할 수 있습니다.
당연히 RMC-1은 Dolby Atmos와 DTS : X를 모두 지원하며, 전자는 최대 9.1.6 (현재), 후자는 최대 7.1.4까지 지원합니다. 프로세서는 이러한 개체 기반 오디오 형식을 수용 할 수 있도록 설정 측면에서 매우 유연하므로 이에 대해 자세히 살펴 보겠습니다.
연결
RMC-1의 후면 패널 하단에는 16 개의 XLR 오디오 출력이 두 그룹으로 나뉘어져 있습니다. 그런데 이것들은 언밸런스 옵션이없는 유일한 메인 채널 오디오 출력입니다. 왼쪽에있는 13 개의 출력은 채널 구성 측면에서 잠겨 있으며 전면 왼쪽, 오른쪽 및 중앙뿐만 아니라 왼쪽 및 오른쪽 서라운드, 왼쪽 및 오른쪽 후면 서라운드, 왼쪽 및 오른쪽 전면 높이, 왼쪽 및 오른쪽 오른쪽 후면 높이 및 왼쪽 및 오른쪽 전면 와이드 채널.
단어에서 세로줄을 만드는 방법
오른쪽에있는 세 개의 균형 잡힌 출력은 좀 더 설명이 필요합니다. 이들은 RSub / Ht, Csub 및 LSub / Ht로 표시됩니다. 6 개의 오버 헤드 스피커가있는 설정을 선택하면 RSub / Ht 및 LSub / Ht가 왼쪽 및 오른쪽 중앙 높이 스피커를 출력하는 역할을하고 Csub는 서브 (또는 약간의 신호 분할로 서브)로 신호를 전달합니다. 6 개의 오버 헤드 스피커를 설치하지 않는다면 몇 가지 옵션이 있습니다. CSub는 LFE, Mono 또는 None으로 설정할 수 있습니다. LFE를 선택하면 해당 서브와 해당 서브 만 서라운드 사운드 또는 객체 기반 사운드 믹스에서 LFE 콘텐츠를 수신하고 다른 저주파 정보 (예 : 일반적으로 위성 채널로 전송되는 80Hz 이하의 사운드) , 크로스 오버 설정이 아닌 경우) 모노, 듀얼 모노, 높이 채널 또는 없음으로 설정할 수있는 다른 서브 또는 서브로 전달됩니다.
도대체 왜 그렇게하고 싶습니까? 한 가지 잠재적 시나리오 : 영화와 음악 모두에 홈 시네마 시스템을 사용하고 있으며 음악 감상이 아닌 영화에만 사용하고 싶은 포팅 된 서브 우퍼가 있다고 가정 해 보겠습니다. 그러나 매일 사운드 모드와 설정을 할 필요없이 두 채널의 음악과 영화를 똑같이들을 때 참여하고 싶은 한 쌍의 예쁜 뮤지컬 서브도 있습니다. 그것은 하나의 가설 일 뿐이지 만 RMC-1이 수용하는 일종의 설정입니다. 그만한 가치를 위해 세 개의 서브를 연결하고 Center 서브를 모노로, 다른 두 개를 듀얼 모노로 설정하면 세 개 모두 LFE 콘텐츠와 다른 스피커가 처리 할 수없는 저주파 정보를 모두 수신합니다 ( Small로 설정된 모든 스피커의 기본 크로스 오버 포인트는 80Hz이지만 각 스피커 쌍에 대해 10Hz 단위로 조정할 수 있습니다. 즉, Enhanced Bass를 켜면 각 서브가 위의 모든 내용을 수신하고 전체 범위 재생 용으로 구성된 시스템의 스피커로 이미 전송 된 저주파 정보를 모두 수신합니다.
여기에서 아직 그림을 얻지 못했다면 RMC-1은 특정 요구 사항에 따라 구성 측면에서 매우 심층적 일 수 있으며 고유 한 설정 측면에서 가능한 것의 표면을 긁을 수있는 공간 만 있습니다. . 그래서 그 종류의 모든 기능을 하나씩 파헤치는 대신 프리 앰프를 구성하는 물리적 프로세스에 대해 조금 이야기하고 싶습니다.
RMC-1에는 기본 구성 분할에서 설정 메뉴와 재생 정보 (소스, 수신 신호, 발신 신호 등)가 왼쪽 화면에, 볼륨 판독 값이 오른쪽에있는 이중 화면 전면 패널이 있습니다. 멋진 점은 디스플레이에 연결하거나 켜지지 않고도 프리 앰프를 완전히 구성 할 수 있다는 것입니다. 또는 리모컨을 건드리지 않고도. 두 화면 사이의 큰 볼륨 노브는 조이스틱 역할도합니다. 소리를 음소거하기 위해 소리를 내거나 길게 눌러 설정 메뉴로 들어간 다음 볼륨 노브를 왼쪽, 오른쪽, 위 또는 아래로 밀어 사용 가능한 모든 옵션을 탐색 할 수 있습니다.
또는, 원하는 경우 소파에 앉아 OSD를 통해 원격 제어로 모든 것을 탐색 할 수 있습니다. 내가 RMC-1의 전면 패널 디스플레이를 좋아하고 다기능 노브를 파는만큼 소파와 화면 경로는 RMC-1에서 전화를 거는 데 선호하는 방법이었습니다. 설정에 대한 확인은 실시간으로 업데이트됩니다. 따라서 선택의 차이 (있는 경우)를 즉시들을 수 있습니다.
RMC-1의 채널당 11 밴드 파라 메트릭 EQ를 조정할 때 특히 유용합니다. 현재로서는 설정 프로세스의 필수 요소입니다. Dirac 2는 아직 사용할 수 없습니다. Dirac을위한 아주 좋은 마이크가 함께 제공됩니다. 하지만 2018 년 12 월 이후 RMC-1의 개발 속도를 감안할 때이 리뷰가 게시 될 때까지 소프트웨어를 사용할 수있을 것입니다. 그렇지 않다면 지금은 Room EQ Wizard와 같은 것을 사용하여 스피커별로 방을 분석하고 그에 따라 필터를 적용해야합니다. 제 방의 경우, 300Hz 이하의 전면 메인 및 서브 우퍼에 적용되는 몇 개의 높은 Q 값 컷과 약간의 코너 부하를 보상하기 위해 100Hz 중심의 오른쪽 서라운드 스피커에 상대적으로 낮은 Q 값 컷만 필요합니다.
Dirac이 이러한 조정으로 더 정확하고 더 나은 작업을 수행 할 수 있습니까? 그것은 것. 이것은 나를위한 거래 차단기입니까? 마일리지는 다를 수 있지만 그렇지 않습니다. 이 프로세스의 유일한 실망스러운 부분은 설정 옵션을 변경할 때 RMC-1이 약간 지연된다는 사실이었습니다. 이 모든 사소한 변경 사항이 실시간으로 업데이트되는 것에 대해 이전에 언급 한 내용으로 돌아가므로 지적 수준에서 이해하고 피드백에 감사드립니다. 현재로서는 여전히 다소 실망 스럽습니다.
좋은 소식은 RMC-1의 설정 기능이 광범위하기 때문에 설정 메뉴로 돌아갈 필요가 거의 없다는 것입니다. 프리 앰프는 거의 모든 수신 오디오 신호에 대한 기본 설정을 지정하고 다양한 신호에 적용 할 처리 유형을 결정할 수 있도록 설계되었습니다. HDMI 1이 기본적으로 전체 Atmos 업 믹싱을 사용하여 스테레오 신호를 처리하고 HDMI 2가 2 채널 신호가있는 상태에서 참조 스테레오를 사용하도록 하시겠습니까? 완전히 쉽고 직관적입니다. 따라서 매일 필요한 것은 입력을 선택하고 볼륨을 조정 한 다음 장치의 전원을 켜고 끄는 것입니다.
고급 제어 측면에서 Control4 및 기타 자동화 시스템 용 IP 드라이버가 작동 중이라는 것을 알고 있지만 아직 준비되지 않았습니다 (이 글을 쓰는 시점에서). 그래서 지금은 IR입니다. 위에서 언급했듯이 후면 패널에는 3.5mm IR 입력이 있으므로 장치 전면에 블래스터가 달라 붙는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그리고 XMC-1에서 작동했던 것과 동일한 IR 코드가 RMC-1에서 작동합니다. 후면 패널 포트를 통해 장치에 대기 코드를 보내려는 몇 가지 문제를 발견했습니다 (단순히 장치의 전원이 꺼져 시작 시간이 길어짐). 하지만 대부분의 경우 RMC-1에서 사용하고 싶은 몇 가지 새로운 기능을 처리하기 위해 XMC-1 용으로 작성한 Control4 드라이버를 간단히 수정할 수있었습니다.
시스템의 나머지 부분에 관해서는 여러분 중 일부가 알고 계시 겠지만 저는 검토 과정에서 몇 가지 다른 방식으로 프리 앰프와 수신기를 구성하는 경향이 있습니다. 저는 인정해야합니다. RMC-1을 평가하는 동안 어떤 시점에서도 채널 출력을 최대로 만들지 않았습니다. 단지 제 방이 그런 것을 수용 할 수 없기 때문입니다. 하루 정도 전면 너비 채널로 구성을 시도한 결과 방 안팎의 트래픽 흐름을 실제로 방해한다는 사실을 발견했습니다. 또한 5.2.6 구성으로 천장에서 6 개의 높이 채널을 한 지점에 걸었지만
6 개의 오버 헤드와 4 개의 오버 헤드를 구분할 수 없었습니다. 대부분 좌석이 한 줄 밖에 없기 때문입니다. 내 뒤에 몇 줄의 안락 의자를 추가하면 방 뒤쪽의 사람들이 더 넓은 오버 헤드 커버리지를 높이 평가했을 것이라고 확신합니다.
나는 또한 7.2.4 설정으로 손질했지만 내 방의 레이아웃으로 인해 지상의 7.1도 실제로 의미가 없습니다. 그래서 내 테스트의 대부분은 5.2.4 구성에서 수행되었습니다. GoldenEar의 Triton One.R 타워 전면에는 Triton Ones, 후면에는 SuperCenter Reference Center, 75 인치 Vizio 디스플레이 아래의 SuperCenter Reference Center, 오버 헤드 GoldenEar SuperSat 3s 4 개, SVS PB-4000 방 앞에 잠수함.
이 시스템의 증폭은 B & K Reference 200.7 S2와 함께 내 참조 Anthem A5로 구성되었으며 모든 설정에 대한 소스에는 Kaleidescape Strato가 포함되어 있습니다. Roku Ultra 미디어 스 트리머, PlayStation 4 및 Oppo UDP-205 범용 디스크 플레이어. 나는 또한 RSL Speedwoofer 10S를 믹스에 간단히 추가했는데, Center Sub 출력에 할당 된 것은 실제로 성능상의 이유가 아니라 단순히 하위 구성을 테스트하고 다양한 저음 관리 모드가 작동하는 방식을 내 두뇌로 감싸고 있습니다.
약간의 Atmos / DTS : X 테스트를 마친 후 시스템을 다시 5.2로 축소하여 순전히 음질의 관점에서 RMC-1을 더 잘 평가할 수있었습니다. (과거에 여러 번 언급했듯이 대부분의 Atmos 영화 믹스가 산만하다는 것을 알게되었으며 산만 함은 오디오 성능의 미세한 뉘앙스를 평가할 때 원하는 마음 상태가 아닙니다.)
공연
지난 몇 년간 Emotiva의 XMC-1에 대한 나의 경험과 2 채널 성능에 대한 나의 사랑을 감안할 때, RMC-1에 대한 진지한 평가 (8 월의 펌웨어 업데이트를 포함하여 RMC 방식을 완전히 재 작성한 펌웨어 업데이트 포함) -1은베이스 관리를 수행) 하드 코어 스테레오 음악 듣기로 시작되었습니다. 그만한 가치를 위해, 다음 관찰은 모두 2019 년 10 월에받은 베타 펌웨어 버전 1.6.5와 관련이 있습니다.이 리뷰가 게시 될 때 쯤이면 공개 펌웨어 버전 1.7이 출시 될 것이며 오디오에 대한 추가 개선이있을 것입니다. 리턴 채널 기능 및 기타 몇 가지 수정 사항.
어쨌든, Pat Metheny의 'Ferry Cross the Mersey'의 CD 릴리스에서 조용한 밤 , RMC-1의 성능에 대해 알아야 할 거의 모든 것을 말해주었습니다. 이 트랙의 미묘한 질감과 음색에 대한 프리 앰프의 핸들링은 분명했습니다. 그러나 더 인상적인 것은 공격과 붕괴의 솜씨 좋은 민첩성이었습니다. 이 단순한 믹스의 스테레오 이미지는 특히 깊이면에서 저를 놀라게했습니다. 그리고 프리 앰프의 룸 리버브 처리는 단순히 ... * 셰프의 키스 *
RMC-1의 레퍼런스 스테레오와 다이렉트 모드 사이에서 A / Bing 시간을 보내기 위해이 트랙을 루프에 넣었습니다. 전자는 스테레오 입력을 받아 스테레오 출력을 제공하고 후자는 대부분 동일하지만 레벨 트림 외에 추가 처리없이베이스 관리 기능을 추가합니다. 시스템의 저음 관리 기능에 대한 증거로, 둘 사이에 뚜렷한 차이점을들을 수 없었습니다. 그러나 이것은 성능 관점에서 RMC-1과 같은 구성 요소를 검토하는 것을 매우 어렵게 만드는 이유의 핵심입니다. 여기서의 이점은 대부분 내가 듣는 것이 아니라 내가 듣지 않는 것에서 비롯됩니다. 그리고 그런 종류의 관찰에 형용사를 붙이는 것은 어려울 수 있습니다.
페리 크로스 더 머지 YouTube에서이 비디오보기
이것에 대한 또 다른, 아마도 더 어려운 테스트는 Deluxe Edition CD / DCD 릴리스의 'Yoda 's Theme'형태로 나왔습니다. 별을 가로 질러 Anne-Sophie Mutter와 John Williams. 이 프로젝트에 익숙하지 않은 분들을 위해 특별히 거장 바이올리니스트를 위해 재편성 된 William의 가장 위대한 히트 곡 모음입니다. 이 배열에서 Williams는 Mutter의 메인 멜로디 전달의 매우 높은 피치를 상쇄하기 위해 많은베이스 구두점을 사용했습니다 (그런데 RMC-1은 잊혀지지 않는 진실로 전달됨). 내 Triton One.R을 통해 듣는 것과 SVS PB-4000 한 쌍이 측면에있는 One.R을 통해 듣는 것 사이에는 의미있는 차이가있을 것으로 기대하는 작품입니다. 하지만 눈을 감고 아내가 모드 전환을 처리 한 상태에서는 어느 것이 무엇인지 확실하고 일관되게 식별 할 수 없었습니다.
나는 내가 XMC-1에 대해 이렇게 말한 것을 알고 있지만, RMC-1에 대해서도 더 사실이다. 나는이 멀티 채널 프로세서를 가격대의 어떤 2 채널 프리 앰프와도 비교할 수있을 것이며, 가장 멍청한 오디오 애호가조차도 그 충실도를 무시할 것이다. Emotiva의 2 채널 성능.
Anne-Sophie Mutter-Yoda의 테마 / From 'Star Wars : The Empire Strikes Back' YouTube에서이 비디오보기
다중 채널 자료로 넘어 가서, 대화-지능성 고문 테스트의 표준 배터리를 통해 RMC-1을 배치하고 위의 비난과 관련하여 성능을 발견했습니다 (물론 XMC-1도 마찬가지였습니다). 그런 다음 내가 진정으로 즐기는 유일한 Atmos 믹스 중 두 가지를 사용하여 Atmos 실험을 진행했습니다. 스타 워즈 : 라스트 제다이 과 원더 우먼 , 둘 다 UHD Blu-ray에서. 위에서 언급 한 6 개 대 4 개의 오버 헤드 채널을 사용한 땜질을위한 테스트 베드였습니다.보고 된대로 두 가지 구성간에 의미있는 차이를들을 수는 없었습니다. 이는 내 방 레이아웃과 크기에 달려 있습니다. RMC-1의 처리. 3 열의 좌석이 있다면 아마도 6 개의 오버 헤드 스피커를 원할 것입니다. 어느 쪽이든 프로세서는 아름답게 작동하여 각 사운드 트랙에서 모든 세부 사항과 뉘앙스를 추출했습니다. Diana가 목욕 동굴에서 Steve Trevor를 방문하는 Wonder Woman의 초기 장면은 분위기와 유쾌한 공간감으로 긍정적으로 빛났습니다.
목욕에서 스티브 트레버 | 원더 우먼 [+ 자막] YouTube에서이 비디오보기
그런 다음 첫 번째 UHD Blu-ray 릴리스를로드했습니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 영화는 Atmos 믹스와 함께 제공됩니다 (디즈니 형식에 따라 기준 청취 레벨에 도달하려면 상당한 데시벨을 높여야 함). 우리의 영웅 Star-Lord가 Morag 행성에서 Orb를 검색하는 첫 번째 크레딧 이후 시퀀스로 건너 뛰어 RMC-1이 믹스의 가장 세부적인 세부 사항을 처리하는 것에 놀랐습니다 : Star-Lord의 가죽 코트의 바스락 거리는 소리, 그의 장신구의 울림, 바람의 휘두르는 소리, 행성 표면에 흩뿌 려지는 간헐천.
그리고 저는 여기 앉아서 RMC-1이 동급의 다른 모든 멀티 채널 프리 앰프를 똥처럼 들렸다 고 주장하지 않겠습니다. 우리는 얻을 수있는 가격대로 놀라운 오디오 시대를 살게되어 다행입니다. 내 귀에는 서브와 메인 사이의 더 나은 통합은 말할 것도없고 오디오에 더 많은 투명성이 있었다는 것입니다. 좋은 극세사 천으로 안경을 닦는 것과 멋진 Zeiss 렌즈 물티슈를 사용하는 것의 차이와 같습니다.
Star-Lord가 헤드폰을 쓰고 Redbone의 'Come and Get Your Love'를 촉구했을 때 프로세서의 강점이 실제로 드러났습니다. 간단히 말해서, RMC-1은 음악을 좋아하고이를 재생성하는 데 성공합니다. 폭발과 폴리 효과는 충실도 측면에서 실제로 N 차를 요구하지 않기 때문에 놀라운 일은 아닙니다. 하지만 RMC-1을 사용하면서 저는 솔직히이 프리 앰프가 전달하는 확실한 기쁨을 위해 Yesterday와 A Star is Born과 같이 음악에 크게 의존하는 영화에 점점 더 끌리고 있다는 것을 알게되었습니다. . 특히 GotG의 'Come and Get Your Love'에서는 전면 사운드 스테이지의 깊이가 너무 깊어서 당황했습니다.
YouTube에서이 비디오보기
광고 구역질을 반복했기 때문에 Dolby Atmos 또는 DTS : X의 영화를 가장 좋아하는 팬은 아니지만 몇 가지 드문 예외를 제외하고는 게임으로 지옥을 파헤칩니다. 슬프게도 제가 선호하는 콘솔 인 PS4는 Xbox One과 같은 방식으로 게임용 Atmos를 지원하지 않습니다. 하지만 이것이 RMC-1의 Dolby Atmos Upmixer를 사용하여 차선책을 즐기는 것을 막지는 못했습니다.
나는 이것에 대한 이해가 조금 느리다는 것을 알고 있지만 지난 몇 달 동안 마침내 Insomniac에 다이빙하기 시작했습니다. 스파이더 맨 올해의 게임 에디션 플레이 스테이션 4에 대한 나의 즐거움은 RMC-1의 7.1 채널 PCM 사운드 트랙의 업 믹싱에 의해서만 향상되었습니다. 방이 가득한 스피커로 맨해튼의 디지털로 재창조 된 풍경을 통해 스윙하는 것은 사운드 바를 통해서만 경험하거나 TV에 내장 된 스피커 (천국 금지)를 통해서만 경험하는 사람들에게 안타깝게 느껴지는 본능적 인 시청각 경험입니다.
물론, 대부분의 경우 Spider-Man의 액션은 아래에서 발생합니다. 그러나 윙윙 거리는 고층 빌딩의 울음 소리는 여전히 Atmos Upmixer에 씹을 수있는 좋은 기회를 제공합니다. 절차 적으로 생성 된 사운드 믹스와 마찬가지로 종종 효과로 이어지는데, 예를 들어 과학 실험실의 음성 녹음기에서 재생을 누른 다음 여러 방향으로 실험실을 돌아 다니며 음성 녹음기의 오디오가 스피커에서 패닝되도록합니다. 스피커에.
하지만 게임에서 제가 가장 좋아하는 순간 중 하나는 특히 RMC-1의 Dolby Atmos 업 믹싱을 통해 뇌우가 치는 동안 맨해튼의 고층 빌딩을 가로 지르는 것입니다. 당신을 둘러싼 에너지의 딱딱 거리는 소리, 번개가 칠 때의 충돌, 천둥 소리, 비의 급류-RMC-1은이 모든 것을 아름답게 처리하고 실제로이 게임을 종종 눈에 띄는 방식으로 생생하게 만들어주었습니다. 특히 시네마틱 한 악보 .. 그 헐렁한 '셰프의 키스'개그를 다시 사용할 수 있을까요? 저를 용서하십시오, 사람들은 저속한 말이 부족합니다.
Marvel 's Spider-Man PS4-놀라운 비, 폭풍, 번개! YouTube에서이 비디오보기
(그런데, 적절한 홈 시네마 설정에서 Spider-Man을 플레이 할 계획이라면 사운드 모드를 HTiB 시스템에 더 많이 혼합 된 기본 '홈 시어터'에서 변경해야합니다. 사운드 바는 '최대'로, 게임 텍스트에서 지적했듯이 '프리미엄 홈 시어터 시스템 또는 스튜디오 재생'을위한 것입니다. 그리고 천국을 위해 HDR 비디오 렌더링을 켜야합니다.)
단점
흥미롭게도 PlayStation 4 용 Spider-Man은 최신 베타 펌웨어에서도 RMC-1의 가장 독특하고 설명 할 수없는 반복되는 버그 중 하나의 방아쇠 역할을했습니다. 시스템을 시작하고, 게임을로드하고, 게임을 시작하고, 내가 오디오 만 듣고 있다는 것을 빠르게 깨닫는 몇 번의 경우가있었습니다 (아마도 게임을 시작한 횟수 중 세 번 정도입니까?). 전면 왼쪽 및 오른쪽 채널에서.
그리고 이것이 지나치게 현학적 인 것처럼 보이면 저를 용서하십시오. 그러나 이것이 의미하는 바에 대해 더 명확하게 알고 싶습니다. RMC-1이 다중 채널 오디오를 스테레오로 다운 믹싱한다는 의미는 아닙니다. 나는 프론트 좌측과 우측 채널에서 믹스 된 것만 들었다는 것을 의미합니다. 서라운드 채널과 함께 중앙 채널의 오디오 (J. Jonah Jameson의 음모 이론 라디오 방송, 동맹국에 대한 휴대 전화 통화 및 기타 대화)는 완전히 누락되었습니다. 고맙게도 단순히 다른 입력으로 전환하고 PS4 입력으로 다시 전환하면 항상이를 즉시 수정할 수 있습니다.
고통 자체가 큰 고통이지만 고통은 약간의 고통입니다.
이와 같은 버그는 결국 해결 될까요? 지난 몇 번의 펌웨어 업데이트에서 확인한 상당한 개선과 버그 수정을 감안할 때, 그럴 것이라고 생각하는 데 꽤 자신감이 있습니다. [[ 편집자 주 : 이 리뷰가 게시 될 준비가 된 후 Emotiva VP / CTO 인 Lonnie Vaughn은 제보고의 결과 스파이더 맨 PS4에서 드물게 경험 한 간헐적 채널 손실 문제의 원인을 회사에서 발견했다고 알려주었습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 코드 수정은 내부적으로 검토되고 있으며 주말까지 일반에 공개되어야합니다. ]].
RMC-1의 현재 공간 보정 부족이 심각한 장애라고 생각하는지 여부는 물론 방에 따라 다릅니다. 결국 28 개 채널로 확장 할 수있는 16 채널 AV 프리 앰프 시장에있는 대부분의 사람들은 전용 홈 시네마 공간은 아니지만 꽤 잘 대우 받았다고 가정해야합니다. 하지만 이러한 공간에서도 200 ~ 300Hz 미만의 실내 공명을 처리하기 위해 디지털 실내 보정의 이점을 크게 활용할 수 있습니다. 다시 말씀 드리지만, Dirac Labs가 내일 Emotiva에 전체 API를 제공 할 수 있고 최대한 빨리 고급 공간 교정을 진행할 수 있다는 사실을 완전히 인식하고 있습니다. 그러나 내가이 글을 쓰는 동안, 그것은 아직 알려지지 않았고, 현재 RMC-1의 공간 보정 부족은 확실히 기능 목록에 상당한 구멍을 남깁니다.
나는 또한 개인적으로이 구경의 제품이 필요하다고 느낍니다. 필요 , 내가 아는 양방향 IP 제어 드라이버는 한동안 작동 해 왔습니다. IP 제어는 고급 제어 시스템을 통해 IR을 통해 RMC-1을 제어하려고 할 때 누락 된 즉각적인 접근성, 신뢰성 및 피드백을 제공합니다. 그러나 이는 언제든지 해결 될 수있는 또 다른 비판입니다.
내가 의심하는 이상한 점은 대부분 RMC-1이하는 일을하는 데 약간의 시간이 걸린다는 사실로 귀결됩니다. 대부분은 대중 시장 경쟁과는 약간 다른 일을하기 때문입니다. 예를 들어 HDMI 소스 전환에는 5 초가 소요됩니다. 또한 5 초 범위는 프로세서가 Dolby 또는 DTS 오디오 신호에 고정하고 아름다운 음악을 만들기 시작하는 데 걸리는 시간입니다. 이것은 당신이 알아야 할 것이기 때문에 실제로 단점이 아닙니다.
펌웨어 업데이트 횟수에 관계없이 변경되지 않을 절대적으로 확실하게 말할 수있는 한 가지는 RMC-1에 7.1 채널 아날로그 오디오 입력이 없다는 것입니다. 이는 Oppo UDP에 집착하는 사람들에게 문제가 될 수 있습니다. -205 초 (나처럼). 확장 모듈로 해결할 수 있습니까? 확실히 가능합니다. 그러나 이는 물론 채널 출력 측면에서 향후 확장을 제한 할 것입니다.
비교 및 경쟁
재미있게도 RMC-1의 가장 직접적인 경쟁은 Emotiva 자체에서 비롯된 것 같습니다. 앞서 언급 한 3,999 달러의 RMC-1L은 확장 베이를 빼고 천 달러 만 빼고 거의 모든 RMC-1의 기능과 기능을 제공하기 때문에 대부분의 사람들이 향할 곳일 것입니다. 또한 대부분의 기어 랙에서 더 편안한 집을 찾을 수있는 더 작은 섀시로 제공됩니다. 내가 이해하는 바와 같이 RMC-1L은 RMC-1과 마찬가지로 완전 차동 출력을 특징으로하며 더 큰 형제가 현재 수행하는 것과 똑같은 9.1.6- 채널 출력을 제공합니다. 1 온스의 성능을 희생하지 않고 돈을 버는 방법을 찾고 있다면 RMC-1L이 진정한 가치 제안입니다.
또한 $ 2,999 XMC-2에서 9.1.6 채널의 Emotiva 출력을 얻을 수 있습니다. 내가 알 수 있듯이 XMC-2는 RMC-1의 축소보다는 XMC-1의 업그레이드에 가깝고 여기에 내 사실과 수치가 있으면 제공합니다. 16 개 채널이 모두 XLR을 통해서만 출력된다는 사실에도 불구하고 전면 3 개 채널과 서브에 대한 완전 차동 출력.
좋아요, 당신이 말하는 것을 들었습니다. 그러나 Non-Emotiva 경쟁은 어떻습니까? 음, 가격면에서 마란츠 AV8805 ( 여기에서 검토 )는 $ 4,499로 매우 가깝습니다. Marantz는 처리 채널이 13.2 개로 제한되어 있으며, 제 귀에는 Emotiva가 제공하는 마지막 약간의 음향 개선이 부족합니다. 그리고 Audyssey MultEQ XT32 룸 보정만큼 좋은 것은 MulEQ Editor 앱을 믹스에 추가 할 때 Dirac만큼 성능이 좋지는 않습니다 (현재 사용 가능하다는 사실이 있음). 예, AV8805의 오디오 성능 측면에서 투명성과 기교 측면에서 약간 포기합니다. 그러나 작동 측면에서 조금 더 안정적이며 입력 전환이 훨씬 더 빠르다는 사실도 있습니다. Control4 시스템을위한 환상적인 IP 드라이버도 지원합니다. 그래서, 그것은 정말로 우선 순위의 문제로 귀결됩니다 : 당신은 최고의 음향 성능과 최고의 조정 가능성을 중요하게 생각합니까, 아니면 더 신뢰할 수있는 AV 스위칭 및 신호를 위해 음질 측면에서 마지막 몇 퍼센트를 포기할 의향이 있습니까? 무선 오디오 기능과 함께 일상적인 라우팅 경험? 나는 어떤 대답이 옳은지 말하기 위해 여기있는 것이 아니라 신용 카드를 내리기 전에 대답해야하는 질문입니다.
반면에 조정 가능성, 성능, 공간 보정 기능, 심지어 스피커 리 맵핑에 매우 열광하고 싶고 직접 수행하고 싶지 않은 경우 Trinnov Altitude16 ( 여기에서 검토 ), $ 16,000에서 시작하지만 내가 들어 본 것 중 가장 진보 된 프로세싱을 제공합니다. 그 길을 더 내려 가면 32 개의 처리 채널을 제공하는 Trinnov Altitude32는 $ 33,500부터 시작하지만 Dolby Atmos 및 DTS : X와 같은 추가 기능과 함께 제공되는 업 믹서로 2,750 달러를 추가합니다. 가격표. 어느 쪽이든 Trinnov의 방 보정은 타의 추종을 불허하며 시스템은 놀랍게도 RMC-1보다 훨씬 더 조정 가능합니다. Altitude 인터페이스에는 기본 채널 매핑이나 룸 보정 곡선도 없으므로 마음이 원할 경우 진정으로 이상한 스피커 설정을 만들 수 있습니다. 그러나 그 모든 것은 비용이 듭니다. 큰 것.
JBL Synthesis의 SDP-55도 곧 출시 될 예정이며 예상 배송일은 2020 년 1 월이고 가격은 $ 5,999입니다. 또한 9.1.6- 채널 오디오를 지원하고 Dirac 룸 보정 기능을 제공하지만 Logic16 업 믹싱과 Auro3D 지원 및 IMAX Enhanced 인증을 추가합니다 (후자가 주요 판매 포인트라고 생각하지는 않지만).
Arcam에는 현재 $ 4,500에 구입할 수있는 새로운 AV40도 있습니다. 이것은 SDP-55의 Dante 미디어 네트워킹 기능과 몇 가지 다른 기능이 부족하지만 JBL Synthesis SDP-55와 동일한 플랫폼에 구축 된 것으로 보입니다. Arcam과 JBL Synthesis는 aptX가있는 Bluetooth, AirPlay 2 및 Chromecast를 포함하여 RMC-1에없는 몇 가지 큰 기능을 자랑합니다. 그러나 두 부서 모두 손을 뻗어 나는 잠재적 인 단점에 대해 현명하게 말할 수 없습니다.
결론
RMC-1에 대한 나의 평가를 마무리하거나 적어도 제품이 큰 경고없이 마케팅 및 판매되고있는 지금 검토를 완료 할 수있을만큼 충분히 오랫동안 평가를 일시 중지하는 것은 나에게 시대의 끝처럼 느껴집니다. 이 장치는 작년 12 월 이후로 내 시스템에 여러 번 들어오고 나가고 있었는데, '젠장 이건 놀랍게 들리지만 작업이 좀 필요해'에서 '이런, 이거'로 성장하는 것을 지켜 봤습니다. 이 정도의 성능에 대해 지불해야하는 대가 인 경우, 최종적으로 해결 될 때까지 남아있는 꼬임의 대부분을 견딜 수 있습니다. '
나는 많은 얼리 어답터들이 오래 지속되는 고통에 대해 불평하고 있다는 것을 알고 있으며, 그들이 불평하는 것이 잘못이라고 말하려고 여기 온 것이 아닙니다. 그러나 저는 이렇게 말할 것입니다. 저는 Emotiva가 내부에서 처리 할 수 없었을 규모로 RMC-1을 현장 테스트하는 데 투입 한 작업에 대해 전적으로 감사합니다. DTS 오디오 재생의 초기 문제는 완전히 해결 된 것 같습니다 (적어도 내 쪽에서는), 특정 HDMI 소스 (예 : Kaleidescape 영화 서버)와의 비디오 비 호환성도 문제가되었습니다. 여전히 사소한 불만이 있습니까? 물론이야. 난 정말, 정말 내가이 장치를 Dirac으로 전화를 걸 수 있었으면 좋겠다.
하지만 저의 가장 큰 소망은 단순히이 플랫폼이 앞으로 성장하는 것을 보는 것입니다. Emotiva가이 플랫폼을 기반으로 한 새로운 7.2 (또는 7.3 또는 기타) 프리 앰프를 MC-700의 스텝 업 대안으로 소개하는 것을보고 싶습니다. Atmos는 토론의 관점에서 방의 많은 산소를 소모 할 수 있지만 현실을 직시하십시오. 대부분의 사람들은 여전히 귀 수준의 서라운드 사운드에 완벽하게 만족합니다.
저도 서라운드 사운드를 좋아하는만큼 회사가 증가하는 스테레오 수요를 해결하기 위해 모든 AV 스위칭 및 구성 기능을 갖춘 RMC-1의 2 채널 버전을 출시하는 것을보고 싶습니다. 많은 분들이 관심을 갖고 계시다는 것을 제가 알고있는 홈 시어터 시스템입니다. RMC-1의 세계적 수준의 2 채널 음악 공연은 Emotiva의 Kung Fu가 그 부서에 강하다는 증거이며 솔직히 말하면 시장에 쏟아지는 많은 스테레오 홈 시어터 구성 요소가 여전히 존재하기 때문에 약간의 공허함이 있습니다. 비디오 측면에서 다소 부족합니다. 약간의 증폭을 던져 통합 스테레오 AV 리시버로 만들면 Emotiva가 인기를 끌 것이라고 생각합니다.
하지만 어떤 식 으로든 상황이 발전하면 Emotiva는 여기에 구축 할 기반이 충분하다고 생각합니다. RMC-1은 완벽하지 않습니다. 어쨌든 아직. 그리고 그것은 모든 사람에게 적합한 프리 앰프가 아닙니다. 그러나 그 음향 성능은 내가 들어 본 것 중 최고 중 하나이며 설치 유연성은 일반적으로 소비자 직접 제품에서는 얻을 수없는 종류입니다. 몇 가지 사소한 버그 수정과 몇 가지 누락 된 기능 (대부분 Dirac)을 추가하면 RMC-1은 Emotiva에게 큰 승리가 될 것입니다.
추가 자료
• 방문 Emotiva 웹 사이트 자세한 제품 정보.
• 방문 AV 프리 앰프 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• 읽다 AV 프리 앰프가 복귀하고 있습니까? HomeTheaterReview.com에서.