ELAC Debut 2.0 F6.2 플로어 스탠딩 스피커 검토

ELAC Debut 2.0 F6.2 플로어 스탠딩 스피커 검토
337 주식

ELAC_Debut_2_F62_internals.jpg원래 ELAC Debut F6를 2015 년 또는 그 이후로 구입 하셨다면 새로운 소식이 있습니다. 오해하지 마십시오. 여전히 하이파이 오디오에서 최고의 가치를 소유하고 있습니다. 당신은 여전히 ​​제가 1,000 달러 미만으로 들었던 가장 아름답게 균형 잡힌 타워 스피커를 소유하고 계십니다. 그러나 출시와 함께 데뷔 2.0 F6.2 , ELAC는 거의 모든 의미있는 방식으로 해당 디자인을 개선하여 캐비닛을 강화하고, 내부 브레이싱을 개선하고, 넓은 롤 서라운드 및 넓은 분산 도파관으로 트위터를 업그레이드하고, 개선을 위해 아라미드 섬유 미드베이스 콘의 모양을 조정했습니다. 강성과 댐핑.





더 깔끔하고 빡빡한 라인과 그릴 부착물이 캐비닛 자체의 포스트 대신 포트 형태로 제공되어 미학도 업그레이드되어 디스플레이 (그리고 듣는)를 선호하는 경우 성적인 매력을 향상시키는 데 큰 도움이됩니다. 모두의 스피커. 그리고 이러한 모든 개선 사항은 원래 F6의 380 달러에 비해 20 달러의 추가 비용으로 제공됩니다.





원래 Debut F6에 익숙하지 않고 새로운 눈과 귀로 버전 2.0을 사용한다면 잠시 동안 자체 용어로 스피커에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. F6.2는 1 인치 천 돔 트위터와 6.5 인치 아라미드 파이버 드라이버가 상단에있는 400 달러의 3 방향 포트 타워 스피커로, 2 개의 듀얼 포트 6.5 인치 아라미드가 포함 된 하단 섹션과 독립적으로 연결되고 음향 적으로 분리되어 있습니다. -파이버베이스 드라이버. 트위터와 그 아래 우퍼 사이의 크로스 오버는 2,200Hz에서 해당 드라이버와 두 개의 하단 우퍼 사이의 크로스 오버는 90Hz입니다. 모두 말하면 타워는 39Hz에서 35000Hz의 정격 주파수 응답을 가지고 있지만 그 정격은 하단에서 약간 관대합니다. 감도는보고 된 87db @ 2.83v / 1m, 최대 전력 처리는 150 와트이며 스피커의 공칭 임피던스는 6?입니다.





흠 잡을 데없는 핏과 마감 또는 깔끔한 장식을 향상시킬 스피커를 찾고 있다면 다른 곳을 찾아야한다고 말하는 것이 안전 할 것입니다. 캐비닛의 단순한 검은 색 애쉬 비닐 마감은이 가격대에서 멋진 스피커를 만들어 주지만, 아무 소리도 내지 않을 것입니다. 적어도 스피커가 조용히 앉아있는 것은 아닙니다. 하지만이 강아지들에게 주스를 좀 주면 안목있는 귀를 가진 친구들로부터 눈썹 한두 개를 올릴 수 있습니다.

연결
ELAC_Debut_2_F62_3.jpgDebut 2.0 F6.2의 트리플 포트 디자인에서 예상 할 수 있듯이, 과도하지는 않지만 배치에 다소 민감합니다. 나는 설정하고 잊어 버린 것에 대해 처벌하기보다는 배치 측면에서 약간의 조정을 보상한다고 말하는 경향이 있습니다. 말할 필요도없이, 스피커를 벽에 꽂고 싶지는 않지만, 전적으로 필요하지는 않지만 약간의 토인 (toe-in)이 사운드 태그와 중앙 이미징에 약간의 개선을 가져 왔다는 것을 발견했습니다.



스피커에는 한 쌍의 5 방향 바인딩 포스트가 있습니다. 여기에 이중 배선은 없지만 어서. 정말 400 달러 스피커를 바이 와이어로 연결 하시겠습니까? 넌 아니야.

검토 과정에서 저는 F6.2 쌍에 전원을 공급하기 위해 두 가지 다른 시스템에 의존했습니다. M-150 통합 증폭기 2 채널 리스닝 룸 / 홈 오피스, 2 차 홈 시어터 설정의 Denon AVR-X6400H AVR은 2.1 구성에서 원래 ELAC Debut S10EQ 서브와 페어링되었습니다. 두 설정 모두 ELAC의 새로운 사전 종단 처리 된 스피커 케이블 한 쌍을 사용했는데,이 케이블은이 리뷰가 시작될 때쯤 시장에 출시 될 것입니다. 2 채널 시스템에서는 2.1 홈 시어터 설정에서 Micromega의 실내 보정을 완전히 피하고, S10EQ의 스마트 폰 자동 EQ 만 사용하여 실내에서 가장 심각한 정상파 몇 개를 쓰러 뜨리고 다시 필터링에 의존하지 않았습니다. F6.2 자체.





설정 측면에서 주목할 가치가있는 유일한 다른 점은 특히 내 좌석이 스피커에서 6 피트 이상 떨어진 2 채널 시스템에서 한 쌍의 Auralex Acoustics MoPAD-XLs 가장 낮은 구성에서 스피커의 전체적인 톤 밸런스는 물론 사운드 태그 및 이미징을 더욱 개선했습니다. 더 멀리 앉아 있거나 주로 영화 감상을 위해 서라운드 사운드 구성에서 스피커를 사용하는 경우, 특히 믹스에 중앙 스피커를 추가하는 경우에는 특히 신경 써야 할 문제가 아닙니다. 그러나 스테레오 설정의 가치를 설계하고 시스템에서 성능을 최대한 발휘하고 싶다면 시도해 볼 가치가 있습니다. 4 도의 린 백만으로도 제 시스템에 상당한 차이가 생겼습니다.





공연


합리적인 며칠간의 침입 후, 나는 플레이 스루 또는 George 's Michael의 3 번의 플레이 스루를 통해 Debut 2.0 F6.2에 대한 평가를 시작했습니다. 편견없이 듣기, Vol. 1 , 하드웨어 리뷰의 유용성은 대부분 내 친밀한 친숙 함에서 비롯된 앨범입니다. 특히 스티비 원더의 '내가 갈 때 가지 않을거야'의 영혼을 담은 커버 인 내가 듣는 동안 한 곡이 눈에 띄었다. 가장 먼저 눈에 띄는 것은 피아노 댐퍼의 우연히 리드미컬 한 소음이이 스피커를 통해 특히 생생하게 들렸다는 것입니다. 이것은 거의 모든 괜찮은 스피커를 통해 묻히거나 가려지는 녹음의 요소는 아니지만, 좋은 스피커에서도 음소거 된 비트가 퍼지 딸깍 소리처럼 존재하는 경우가 종종 있습니다. 여기에서 그들은 3 차원 공간에서 형태를 취하며 마치 실제 방에서 녹음 된 악기에서 나오는 것처럼 들립니다.

그러나 그것은이 노래로 이들 스피커의 성능에서 가장 주목할만한 것이 아닙니다. 당연히 Michael의 흉내낼 수없는 보컬이 중앙 무대를 차지하여 진정한 음색으로 울려 퍼지며 실제로 스피커 뒤에서 우연히 케이블이 패러다임 스튜디오 100 타워의 양쪽에 연결된 한 쌍의 케이블을 방치하지 않았는지 확인했습니다. ELAC.

이것은 매우 반향이 심한 트랙이며, 별보다 낮은 과도 응답을 가진 스피커는 보컬을 일종의 습한 사운드로 전달할 수 있습니다. ELAC를 통해 Michael의 목소리는 여전히 스피커 사이의 무거운 질량 중심에서 발산되지만 연못에 던져진 자갈에서 바깥쪽으로 흘러 내리는 잔물결처럼 벽에서 벽으로 흐르는 파도와 메아리가 흐릅니다. 오버 더빙 된 백업 보컬이 들어와도- '그리고 나는 내가 갈망 한 곳으로 갈거야 /가는 길, 너무 오래 ...'-- 그리고 믹스가 확산되어 스피커 자체의 한계를 넘어서 스테레오 사운드 스테이지를 채 웁니다. , 여전히 눈을 감고 믹스에서 Michael의 리드 보컬을 가리킬 수 있습니다.

George Michael-They wo n't Go When I Go (오디오) YouTube에서이 비디오보기

나는 또한이 가격대의 많은 스피커가 파열음과 치찰음 모음, 특히 1:05 부근에서 '눈물'의 't'와 's'에 강렬함을 더하는 것을 들었습니다. 그것은 여기에서 더 멀어 질 수 없습니다. 사실, 어두워 진 방에 오디오 애호가들을 잠그고,이 트랙을 재생하고, 그들이 2,000 달러짜리 스피커를 듣고 있다고 쉽게 설득 할 수 있다고 감히 생각합니다. 그것은 단지 좋은 일입니다.

나는 소개에서 Debut 2.0 F6.2의 정격 39Hz 저주파 확장이 관대하다고 언급했습니다. 실제로 스피커는 50Hz 또는 그 부근에서 본격적인 Thelma & Louise를 사용합니다. 그렇다고해서 그 지점 이상에서 진정으로 인상적인베이스를 제공하지 못하는 것은 아닙니다. 실제로이 지점 위의 스펙트럼을 따라 거의 모든 지점에서 특히 중요한 중음 역대 주파수에서 부드럽고 균일하며 균형 잡힌 사운드를 제공합니다.


앨범에있는 Björk의 'Army of Me'와 같은베이스가 많은 트랙에서도 게시하다 , 55 ~ 65Hz 범위에서 춤추는 그 상징적 인베이스 라인에서 모든 럼블을 느낄 수 있습니다.

그러나이 트랙이 실제로 주목하는 것은 F6.2의 캐비닛 공명 (이 가격과 캐비닛의 모양을 고려할 때 현저한 부분 모두)과 스피커가 제공하는 맛있는 세부 사항이 부족하다는 것입니다. 후자는 F6.2와 원래 Debut 동등 물 사이의 주요 차별화 요소입니다. F6가 지나치게 부드럽거나 세부 사항이 부족한 것은 아니지만 Debut 2.0 스피커는 여기에서 진지한 방식으로 앤티를 높이며 바쁜 믹스에서 모든 뉘앙스를 제거합니다.

비요크-내 군대 YouTube에서이 비디오보기

이 향상된 디테일은 F6보다 더 깊은 사운드 스테이지를 제공하며 특히 Cowboy Junkies의 The Trinity Session의 'Sweet Jane'과 같은 트랙에서 두드러집니다. 이 스피커가 앨범 믹스의 거의 팝업북 성격을 전달하는 방식은 진정으로 놀랍습니다. Margo의 보컬, Michael의 기타 및 Peter의 타악기는 청취자로부터 등거리에있는 스피커에서 나오는 것처럼 들리지 않습니다. 스피커는 또한 배경 환경을 렌더링하는 멋진 작업을 수행합니다. 토론토의 삼위 일체 교회의 내부 표면 자체가 믹스의 중요한 구성 요소가되어 전체 녹음을 완전히 만족스러운 방식으로 통합합니다.

Cowboy Junkies-Sweet Jane (공식 영상) YouTube에서이 비디오보기

2.1 채널 홈 시어터 설정에서 F6.2를 설정하기 시작했을 때, 작년의 우수한 제품을 보러 앉은 지 적어도 한 달은 지났습니다. 베이비 드라이버 , 내보기 목록에서 첫 번째였습니다. 가장 먼저 눈에 띄는 점은 스피커가 크기의 많은 스피커보다 서브 우퍼를 추가함으로써 확실히 더 많은 혜택을 받았다는 것입니다. 그 여분의 하단 킥은 확실히 도움이되었습니다. 그러나 더 두드러진 것은 전용 센터 스피커가 없어도 (또는 부족하기 때문에) 탁월한 대화 선명도였습니다. 물론, 영화는 대화에 의존하는 영화가 아닙니다. 주로 음악, 음향 효과 및 영상의 동기화에 대한 실험입니다. 그러나 Jon Bernthal의 숨 막히고 허스키하며 속삭이는 대사는 훌륭한 스피커 시스템을 통해서도 때때로 식별하기가 조금 어려울 수 있습니다. 여기에서 대화는 레이저 가장자리의 정밀도로 믹스를 곧바로 자르고 말할 필요도없이 영화의 주요 스타 인 사운드 트랙 음악이 실제로 밝게 빛났습니다.

BABY DRIVER-공식 국제 예고편 (HD) YouTube에서이 비디오보기

단점
위에서 Björk의 음악에서 일반적으로 볼 수있는 욱신 거리는 저음은 Debut 2.0 F6.2를 통해 강하게 전달됩니다. 그리고 그것은 사실입니다. 그러나베이스 'Army of Me'는 사실상 거의 사인파와 비슷합니다. Van Halen의 'Hot for Teacher'의 오프닝 드럼 리프에서들을 수있는 것과 같은 일반적인 주파수 범위에서베이스를 더 세게 치는 경우 스피커는 서브의 이점 없이는 따라 잡을 수 없습니다. , 적어도 큰 소리로 재생할 때. 이와 같은 컷에서는 저음에 충분한 펀치가 없기 때문에 볼륨 노브를 왼쪽으로 약간 비틀 때까지 수평을 이루지 않는 지각 밝기로 이어집니다.

Van Halen-Hot For Teacher (공식 뮤직 비디오) YouTube에서이 비디오보기

말하자면, F6.2는 거의 모든 음악으로 귀를 기울이고 싶은 수준의 스피커가 아닙니다. 대부분의 컷은 정상적인 청취 수준에서 훌륭하게 들리지만 스피커를 사용하는 동안 하드 록 트랙을 피하는 것은 크 랭킹을 원하지 않기 때문입니다. 거의 모든 것을 흔들리는 수준까지 돌리면 우퍼는 특히 다이나믹 측면에서 F6.2가 일반적으로 제공하는 균형 잡힌 사운드를 제공하기에 충분히 트위터를 따라갈 수 없습니다.

그리고 나는 이것이 피곤한 비판이라는 것을 알고 있지만, 반드시 말해야합니다. 일반적인 청취 레벨에서 F6.2는 맛있게 중립적으로 들리지만, 너무 상세하고 잘못 녹음되거나 마스터 링 된 음악이 더 나쁘다는 것을 드러냅니다. Tesla의 Mechanical Resonance는 항상 제가 가장 좋아하는 앨범 중 하나 였지만, 가늘고 날카 롭고 부서지기 쉬운 사운드로 인해 가장 좋아하는 CD 중 하나입니다. 레코딩의 모든 결함은 Debut 2.0을 통해 더욱 밝게 빛납니다. 원래 Debut 라인을 통해 다소 완화 된 마스터 링 결함은 F6.2의 강화 된 정밀 조사에서 무시할 수 없습니다.

마지막으로, F6.2는 수평면에서 훌륭한 축외 성능을 가지고 있지만 F6의 수직 분산이 다소 제한되어 있기 때문에 Hookup 섹션에서 언급 한 Auralex Acoustics MoPAD-XLs와 유사합니다.

비교 및 경쟁


원본이 얼마나 오래되었는지는 여전히 남아 있습니다. ELAC 데뷔 F6 여전히 시장에 남아 있지만 마지막으로 본 대부분의 주요 전자 소매점은 여전히 ​​재고가 있으며이 가격대에서 쇼핑하는 경우 고려할 가치가 있습니다. F6.2가 더 나은 스피커 인 이유를 설명하는 데 거의 2,000 단어를 썼다는 점을 감안할 때 이상하게 보일 수 있습니다. 그러나 서라운드 사운드 또는 스테레오 설정을 가치있게 설계하는 경우 스피커 당 20 달러를 두 개 이상 곱하면 상당한 비용을 절감 할 수 있습니다. 덜 상세하지만 원래 F6이 더 관대하다는 사실도 있습니다.

초저가 Andrew Jones가 설계 한 타워 스피커에 대해 이야기하는 한 파이오니어 SP-FS52 또한 외칠 가치가 있습니다. 팝당 130 달러에 불과한 SP-FS52는 훨씬 더 저렴한 패키지로 내가 F6.2에 대해 좋아하는 많은 것을 제공합니다. 물론, 상세하지도 않고, 미드 레인지도 F6 나 F6.2만큼 매끄럽고 중립적이지 않으며 빌드 품질이 크게 떨어졌습니다.

내 Facebook을 비활성화하면 메시지는 어떻게 되나요?


내려가는 대신 올라갈 방법을 찾고 있다면, 떠오르는 비슷한 스피커는 패러다임의 모니터 9 v7 . 이 제품의 소매 가격은 개당 599 달러로 상당히 가파르지만 새로운 SE 라인 모니터 , 당신은 Debut 2.0 F6.2와 거의 같은 가격에 Monitor 9 v7을 찾을 수 있습니다. 비교 측면에서 메모리가 잘 작동한다면 Monitor 9 v7은 낮은 주파수의 부드러운 롤오프를 제공하고 더 높은 청취 레벨에서 하단 끝에서 더 역동적 인 펀치를 제공합니다. 믹스에 서브를 추가하는 경우 이것은 주요 고려 사항이 아닐 수 있지만 스테레오 설정의 경우 일반 음악을 더 많이 듣는 경우 고려해야 할 사항입니다.

결론
결국 SPL 제한과 Plain Jane 디자인에 대해 무엇을 할 것인지 말하십시오. 데뷔 2.0 F6.2 경이로운 스피커입니다. 그리고 저는 400 달러의 경이로운 스피커를 의미하는 것이 아닙니다. $ 400에 팔리는 경이로운 스피커입니다. 믿을 수 없을 정도로 상세하고 믿을 수 없을 정도로 드러나는 스피커를 찾고 있다면, 화려한 영상과 맛있는 깊이를 가진 스피커를 찾고 있다면 오디션을 위해 스피커 목록에 올리는 것이 좋습니다.

추가 자료
• 방문하다 ELAC 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
ELAC Uni-Fi UF5 플로어 스탠딩 스피커 검토 HomeTheaterReview.com에서.
ELAC, 데뷔 2.0 스피커 라인 발표 HomeTheaterReview.com에서.

공급 업체와 가격 확인