Home-theater-designers
새로운 BP9060의 포장을 풀고 Definitive Technology가 스피커 업계의 Taylor Swift라는 것을 깨달았습니다. 스위프트의 주류 성공으로 대부분의 사람들이 국가의 뿌리를 잊게했던 것처럼, Definitive의 주류 성공으로 대부분의 오디오 애호가들은 회사가 비교적 알려지지 않고 약간 논란이되는 기술인 양극성 스피커로 시작했다는 사실을 잊었습니다.
바이폴라 스피커는 인클로저의 전면과 후면에 드라이버가 있으므로 사운드를 앞뒤로 전달합니다. 이것은 더 넓지 만 덜 집중된 사운드를 만듭니다. 양극성 스피커의 양쪽이 동 위상으로 작동하고 내가 본 모든 양극성 스피커는 더 나은 다이나믹을 제공하는 기존 드라이버를 사용한다는 점을 제외하면 정전기 및 자기 평면 패널 스피커가 작동하는 방식과 유사합니다 (일부는 덜 섬세함). 패널 스피커보다.
$ 1,099- 각 BP9060 및 나머지 새로운 BP9000 라인으로 지난 5 월 소개 , Definitive Technology는 그 뿌리로 돌아갑니다. 이전 BP8000 시리즈와 마찬가지로 리어 드라이버 어레이의 출력은 레벨을 낮추어 넓은 바이폴라 사운드와 기존 스피커의보다 집중된 사운드 사이에서보다 만족스러운 타협을 달성합니다. 회사는 후면 어레이가 전면 어레이에 비해 -6dB 수준으로 감소했다고 말합니다. BP9060의 후면 어레이는 또한 전면 어레이의 2 개에 비해 4.5 인치 미드 레인지 드라이버가 1 개뿐입니다. 양쪽 모두 단일 1 인치 알루미늄 돔 트위터를 자랑합니다.
1990 년대 중반까지 거슬러 올라가는 대형 Definitive 타워에서 흔히 볼 수 있듯이 BP9060은 300 와트 클래스 D 앰프로 구동되는 액티브 10 인치 우퍼와 함께 파워베이스 섹션을 갖추고 있습니다. 새로운 트위스트 중 하나는 뒷면의 Intelligent Bass Control 노브입니다. IBC 노브는 단순히 서브 우퍼 섹션의 볼륨을 조정하는 것이 아니라 100Hz 미만의 주파수에만 영향을 미치므로 상위 저음 및 중음 주파수를 방해하지 않는다고합니다.
이 회사의 $ 499 / 쌍 A90 모듈은 BP9060을 Atmos 지원 스피커로 바꾸어 BP9060에있는 것과 일치하는 상향식 미드 레인지 및 트위터 드라이버를 사용합니다. A90은 단순히 제자리에 끼워지고 추가 모듈이 아닌 BP9060의 일부처럼 보이도록 설계되었습니다. 알루미늄 상판을 벗기고 A90을 제자리에 놓은 다음 BP9060의 상단 스피커 단자 쌍을 사용하여 모듈을 수신기 또는 증폭기에 연결합니다.
BP9060은 BP9000 라인에서 두 번째로 비싼 타워 스피커입니다. 가격은 BP9020의 경우 개당 $ 649에서 BP9080x의 경우 개당 $ 1,749입니다. Definitive Technology는 매칭 센터 및 서라운드 스피커를 제공합니다. 필자는 8 인치 서브 우퍼가 내장 된 699 달러의 CS9060 센터 채널을 사용해 보았습니다.
연결
서라운드 채널에 Sunfire CRM-BIP 바이폴라 스피커를 사용하여 주로 Sony STR-ZA5000ES AV 수신기와 함께 BP9060s, A90s 및 CS9060을 사용했습니다. 또한 Classé CP-800 프리 앰프 / DAC, Classé CA-2300 스테레오 앰프, Music Hall Ikura 턴테이블, NAD PP-3 포노 프리 앰프를 사용하여 BP9060과 Revel Performa3 F206 스피커를 비교하는 스테레오 청취 세션을 진행했습니다. 레벨 일치 비교를위한 Van Alstine AVA ABX 스위처의 오디오. Wireworld Eclipse 7 상호 연결 및 스피커 케이블을 사용했습니다. 덧붙여서 스피커에는 리시버 또는 서라운드 프로세서에 직접 연결할 수있는 라인 레벨 LFE 입력이있어 추가 조정 범위와 유연성을 확보 할 수 있습니다 (원하는 경우 외부 EQ를 사용할 수도 있음). 이 기능을 사용하십시오. 나는 그럴 필요성을 느끼지 못했습니다.
BP9060은 아름답게 포장되어 있으며 모든 액세서리가 키트에 배치되어 모든 것을 쉽게 조립할 수 있습니다. 추가 안정성을 제공하기 위해 각 타워의 바닥에 알루미늄베이스 나사를 고정하고, 카펫 스파이크 또는 폴리머 받침을베이스 바닥에 나사로 고정 할 수 있습니다.
나는 BP9060으로 어떤 멋진 조정을 할 필요가 없었습니다. 스피커를 전달한 Definitive Technology의 Aaron Levine은 내 Revels가있는 곳에 배치하기로 결정했고 그곳에서 훌륭하게 들렸습니다. 그런 다음 IBC 노브를 다이얼 인하는 데 집중했습니다. 대부분의 청취를 위해 IBC 노브를 중간 또는 1시 방향으로 설정했습니다. Revels의베이스 레벨과 일치시키기 위해 Revels와 비교하기 위해 약 10시 방향으로 내려야했습니다. 덧붙여서, 각 타워의 하단에 작은 LED 조명 'D'로고가있어 후면의 스위치에 앰프가 있다는 것을 보여 주므로 산만 함을 발견하면 전원을 끌 수 있습니다.
하지만 나중에 한 가지 변경을 완료했습니다. 일반적으로 전면 왼쪽 및 오른쪽 스피커 뒤에있는 6.5 인치 두께의 폼 패널을 제거하고 반 원통형 디퓨저로 교체했습니다. 폼이 리어 파이어 링 스피커가 사운드에 미치는 영향을 줄였습니다. BP9060이없는 사운드가 더 좋았고, 흡수 패널보다 디퓨저를 사용하는 것이 스피커의 디자인 의도에 더 충실하다고 생각했습니다.
공연
나는 BP9060s와 함께 즐거운 시간을 보냈기 때문에 소리를 설명 할 때 어디서부터 시작해야할지 알기가 어렵습니다. 물론 바이폴라 구성에 공간이 더해졌지만 초점이 적당합니다. 아마도 가장 중요한 것은 사운드가 중성적이며 현저한 음향 색상과베이스 락이 없다는 것입니다.
다음은 LP Scores의 'Sundancers'입니다! L.A. Four. 이 스튜디오 베테랑 조합은 1970 년대 재즈의 여유로운 분위기를 실질적으로 구현했으며 BP9060은 균형 잡힌 매끄러운 사운드를 아름답게 표현했습니다. 1974 년 Concord Jazz Festival에서 라이브로 녹음되었다는 점을 감안할 때, 사운드는 인공적으로 보이지 않으면서도 큰 공간감을 가지고있었습니다. 라이브 콘서트 녹음을 이미징을위한 참고 자료로 생각하지는 않지만 BP9060을 통해 Bud Shank의 플루트는 집중된 스테레오 이미징과 라이브 분위기 사이에서 만족스러운 균형을 이루었고 Shelly Manne의 스네어는 마치 무대에있는 것처럼 들렸습니다. 30 피트 정도 떨어진 곳에 앉아있었습니다.
L.A. Four-선 댄서 (+3) .wmv YouTube에서이 비디오보기
저에게 Chesky Records에서 만든 녹음은 스테레오 이미징 및 사운드 태그를위한 참조 표준이며 BP9060이 옳고 그른 것을 판단하는 완벽한 방법입니다. Chesky CD The Three Guitars의 'No Flight Tonight'에는 기타리스트 Larry Coryell과 브라질 뮤지션 Badi Assad가 기타 연주와 손과 입으로하는 타악기가 결합되어 있습니다. 이 녹음의 흥미로운 점은 아티스트 사운드의 대비입니다. Coryell은 왼쪽 스피커에 집중했고 Assad의 '유기적'타악기가 녹음 된 교회에서 울려 퍼졌습니다. 나는 BP9060s가 Coryell 사운드를 지나치게 넓고 반향 적으로 만들 것이라고 예상했지만, 사운드는 필요한만큼 정확하게 집중된 것처럼 보였고 Assad의 퍼커션은 있어야 할 흥미 진진한 공간감을 보여주었습니다.
오늘 밤 항공편 없음 YouTube에서이 비디오보기
아니요, BP9060은 제 Revel F206처럼 중앙에서 단단하게 이미지를 얻지 못했지만 보컬과 기타 중앙 지향 사운드는 사실적으로 보일만큼 집중되었습니다. Cécile McLorin Salvant의 For One to Love CD의 'Stepsister 's Lament'에서 BP9060s는 좋은 기존 스피커가 할 수있는 만족스러운 정확한 이미지 초점을 얻지 못했지만 Salvant의 목소리가 초점이 맞지 않거나 비현실적이었고 양극성 배열이 그렇지 않았습니다. ' 스피커의 본질적으로 중립적 인 사운드에 색을 더하는 것 같습니다. 이 트랙의 저음이 BP9060을 통해 너무 많은 무게, 집중 및 선명도를 가졌다는 점은 나쁘지 않았습니다.
의붓 자매의 애도 YouTube에서이 비디오보기
나는 화자 리뷰를 할 때 항상 최소한 한 번은 상당히 조잡하고 저품질의 녹음을했습니다. 그저 화자가 거친 녹음을 너무 거칠게하거나 진흙 투성이 녹음을 더 흐릿하게 만드는지 확인하기 위해서입니다. 이 리뷰에서는 1969 년 앨범 With a Little Help From My Friends에있는 전설적인 Memphis 스튜디오 기타리스트 Steve Cropper의 'Land of 1000 Dances'버전을 사용했습니다. 이것은 내가 40 년 이상의 레코드와 CD를 수집하면서 들어 본 것 중 가장 어려운 음반 일 것입니다. 깨끗하고 잘 정의 된 것과는 거리가 멀지 만 BP9060은 내가 생각했던 것보다 더 나은 사운드를 만들어 냈습니다. BP9060과 Revel F206 사이를 전환 할 때 사운드가 얼마나 변하지 않는지 듣고 놀랐습니다. 이는 BP9060의 톤 밸런스가 완벽하다는 것을 나타냅니다. 솔직히 BP9060은 베이시스트 Donald 'Duck'Dunn의 노트가 F206의 듀얼 패시브 6.5 인치 우퍼보다 더 단단하고 펀치감이 들었 기 때문에 'Land of 1000 Dances'에서 더 잘 들렸습니다.
스티브 크롭 퍼 02-Land Of 1000 Dances YouTube에서이 비디오보기
BP9060s로 많은 영화와 TV를 봤는데 CS9060이 BP9060s의 음색과 잘 어울리고 대화의 재현이 깨끗하고 무색이라는 소식을 듣고 기뻤습니다. 하지만 영화에서 가장 좋아했던 것은베이스였습니다. 나는 시스템을 통해 두 번째 스타 워즈 3 부작 (영화 IV ~ VI, A New Hope to Return of the Jedi)을 보았고, BP9060이 예를 들어 스피더 추격 장면에 빌려준 펀치감과 임팩트 감을 좋아했습니다. 제다이의 귀환에서.
YouTube에서이 비디오보기
Atmos 모듈을 사용할 때 흥미로운 점을 발견했습니다. 바이폴라에 대한 영향이 적은 것 같았습니다. 필자는 이전에 리뷰에서 Atmos 지원 스피커 (전방 및 후방 스피커 위에있는 위쪽으로 향하는 스피커)의 이점은 머리 위에서 나오는 실제 소리를 생성하는 것이 아니라 단순히 소리를내는 것임을 확인했습니다. 작은 시스템은 크고 강력한 맞춤형 홈 시어터 스피커 시스템처럼 들립니다. 바이폴라 스피커도 그 효과가 있습니다. Teen Mutant Ninja Turtles and Gravity의 최고의 Atmos 장면을 보면서 Atmos와 Atmos가 아닌 사운드 사이에 대부분의 Atmos 시스템보다 차이가 적다는 소식을 듣고 놀랐습니다. 플러스입니까 마이너스입니까? 당신이 결정합니다.
측정, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.
측정
다음은 BP9060 스피커에 대한 측정치입니다 (더 큰 창에서 보려면 각 차트를 클릭하십시오).
주파수 응답 (메인 섹션)
축상 : 31Hz ~ 10kHz, ± 3.5dB ~ 20kHz에서 ± 2.3dB
평균 30 ° 수평 : 31Hz ~ 20kHz에서 ± 1.8dB
평균 15 ° 수직 / 수평 : 31Hz ~ 20kHz에서 ± 2.9dB
임피던스
주요 섹션 : 분. 3.8ohm / 360Hz / -6.4, 공칭 8ohm
Atmos 섹션 : 최소 4.3ohm / 280Hz / -6.5, 공칭 8ohm
감도 (2.83 볼트 / 1 미터, 무반향)
메인 섹션 : 88.2dB
Atmos 섹션 : 90.2dB
첫 번째 차트는 전면에서 BP9060의 주파수 응답을 보여줍니다. 두 번째는베이스 컨트롤의 효과를 보여줍니다. 세 번째는 임피던스를 보여줍니다. 주파수 응답의 경우 4 개의 측정 값이 표시됩니다. 축상 0 °에서 BP9060 (파란색 트레이스) 0, ± 10, ± 20 ° 및 ± 30 ° 오프 축 수평에서의 평균 응답 (녹색 트레이스) 평균 응답 0, 수평 ± 15 ° 및 수직 ± 15 ° (빨간색 트레이스) 및 A90 Atmos 지원 모듈의 축상 응답. BP9060에서는 축상 0 ° 및 수평 0 ° -30 ° 곡선이 가장 중요하다고 생각합니다. 이상적으로는 전자는 다소 평평해야하고 후자는 동일하게 보이지만 주파수가 증가함에 따라 약간 아래로 기울어 야합니다. (저는 Atmos 지원 스피커를 측정하여 다른 특성보다 우수한 특정 특성을 선포 할 수있을만큼 충분히 측정하지 않았지만 배우고 있습니다.)
파워베이스 섹션이있는 스피커, 특히 제거 가능한 그릴이없는 스피커를 측정하는 것은 매우 어렵습니다. 특히 사운드가 스피커를 '포장'하고 기여할 수없는 후방 발사 드라이버가있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 준 무향 측정에 완전히 포함되어야합니다. 즉, BP9060의 커브에서 본 것을 가장 좋아했습니다. 1.5kHz를 중심으로 한 대략 + 3dB 피크를 제외하고는 주파수 응답 측정에서 착색으로 들릴 수있는 것처럼 보이는 것은 없습니다. 축상 응답에서 10kHz 이상으로 상승하는 고음은 어떻습니까? 바이폴라 디자인으로 인해들을 수는 있지만 전혀 들리지 않을 수도 있습니다. 이 스피커는 너무 많은 소리를 뿜어 내고 모든 방향으로 고른 소리를 전달하여 수평 청취 창 곡선 (차트에서 빨간색)이 더 적절하다고 생각합니다. 1.5kHz의 피크를 제외하고는 본질적으로 평평합니다.
베이스 컨트롤의 측정에서 볼 수 있듯이 조정 범위가 매우 넓습니다. 12시 위치에 컨트롤을 설정 한 측정과 비교하여 최대 부스트 + 12.7dB, 최대 컷 -21.4dB를 측정했습니다. 그것은 33.1dB의 총 범위이며 상상할 수있는 모든 방이나 개인 취향에 맞게 사운드를 최적화하기에 충분하다는 것은 과소 평가입니다. 덧붙여서 컨트롤은 200Hz 이상의 주파수에는 영향을 미치지 않지만 100 ~ 200Hz 사이의 주파수에는 상당한 영향을 미칩니다. 예를 들어 130Hz에서는 최대 + 2.6dB까지 증폭되고 최대 -11.1dB까지 감소합니다.
사진을 투명하게 만드는 방법
A90 Atmos 지원 모듈의 측정은 Atmos 용 단일 3 인치 드라이버를 사용하는 NHT MS Tower와 비교했을 때 흥미로 웠습니다. A90의 응답은 3.7kHz의 노치까지 놀랍도록 평평하며 제조업체는 드라이버 주변의 프레임과 그릴의 피할 수없는 결과라고 말합니다. 흥미로운 점은 (예상치 못한 것은 아니지만) MS Tower의 3 인치 드라이버가 A90의 4.5 인치 우퍼 및 1 인치 트위터보다 더 촘촘한 빔을 생성하여 오버 헤드 스피커의 더 설득력있는 환상을 생성해야한다는 것입니다. , A90은 Dolby의 승인을 받았으며 제가 측정 한 다른 양방향 Atmos 지원 스피커와 유사하게 작동합니다. A90의 축에서 30도 (방향성과 관련됨)에서 고주파 응답의 최대 감소는 -5.4dB입니다. 축에서 30도 벗어난 MS 타워의 응답은 10kHz에서 -7.8dB, 20kHz에서 -17.7dB입니다.
BP9060의 감도는 88.2dB에서 평균보다 약간 높습니다 (2.83V 신호로 1 미터에서 측정, 평균 300Hz에서 3kHz로 측정). 즉 BP9060은 약 16W로 100dB에 도달 할 수 있습니다. 그러나 이는 후방 발사 드라이버에서 벽에 반사되는 사운드를 고려하지 않아 2dB의 추가 유효 감도를 제공합니다. 또한 어떤 앰프를 사용하든 저음을 재현 할 필요가 없다는 사실도 있습니다. 최소 임피던스는 3.8 옴이지만 평균은 약 8 옴입니다. 기본적으로 모든 앰프가이 스피커를 구동 할 수 있습니다.
BP9060에는 파워베이스 섹션 (기본적으로 내장 서브 우퍼)이 있기 때문에 CEA-2010베이스 출력을 측정하기로 결정했습니다. 주어진 숫자는 한 스피커에 대한 것이므로 한 쌍의 BP9060에서 +3 ~ + 6dB 더 많은 출력을 얻을 수 있습니다. 이 수치는 두 번째베이스 옥타브에서 좋습니다. 단일 BP9060은 Rogersound SW10S보다 40 ~ 63Hz에서 평균 출력이 -1.4dB에 불과합니다. 아마도 제가 지금까지 측정 한 최고의 10 인치 서브 우퍼 일 것입니다. 물론 두 대의 BP9060은 단일 SW10S를 능가합니다. BP9060의 출력은 31.5Hz까지 강하게 유지되지만 그 이하로 다이빙하기 시작하고 스피커는 20Hz에서 측정 가능한 출력을 제공하지 못했습니다. 주파수 응답 측정은이를 입증합니다.
측정을 한 방법은 다음과 같습니다. MIC-01 측정 마이크가있는 Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 Outlaw Model 2200 앰프로 구동되는 스피커를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 나는 주변 물체의 음향 효과를 제거하기 위해 준 무향 기술을 사용했습니다. 스피커는 90cm (36 인치) 스탠드 위에 놓였습니다. 마이크는 트위터 높이에서 2 미터 거리에 배치되었고, 데님 단열재 더미는 스피커와 마이크 사이의 지상에 배치되어 지상 반사를 흡수하고 저주파에서 측정의 정확도를 높이는 데 도움이되었습니다. 동일한 방식으로 후면 스피커 어레이를 측정했습니다. 베이스 응답은 스피커에서 2 미터 떨어진 곳에 마이크를 놓고 접지면 기법을 사용하여 측정했으며이 결과를 203Hz의 준 무향 결과에 연결했습니다. Atmos 섹션의 측정을 위해 드라이버에서 1m 떨어진 축에 직접 마이크를 매 달았습니다. 결과는 1/12 옥타브로 부드러워졌습니다. 그릴은 스피커 디자인에 필수적이기 때문에 이러한 측정을 위해 그릴을 제거하려고 시도하지 않았습니다. 후 처리는 LinearX LMS 분석기 소프트웨어를 사용하여 수행되었습니다.
Wavemetric Igor Pro 과학 소프트웨어 패키지에서 실행되는 CEA-2010 측정 소프트웨어와 함께 Earthworks M30 마이크와 M-Audio Mobile Pre USB 인터페이스를 사용하여 CEA-2010A 측정을 수행했습니다. 나는 스피커를 똑바로 세우고베이스 레벨을 최대로 설정 한 상태에서 마이크를 앞으로 향하게했습니다. 2 미터 피크 출력에서이 측정을 수행했습니다. 여기에 제시 한 두 가지 측정 세트 (CEA-2010A 및 기존 방법)는 기능적으로 동일하지만 대부분의 오디오 웹 사이트와 많은 제조업체에서 사용하는 기존 측정은 -9dB 더 낮은 2 미터 RMS 등가에서 결과를보고합니다. CEA-2010A보다. 결과 옆의 L은 출력이 CEA-2010A 왜곡 임계 값을 초과하지 않고 서브 우퍼의 내부 회로 (즉, 리미터)에 의해 결정되었음을 나타냅니다. 평균은 파스칼로 계산됩니다. 20Hz에서 측정 값을 얻을 수 없었기 때문에 25Hz 결과에서 -18dB를 빼서 20-31.5Hz 평균을 계산하기위한 20Hz 결과를 얻었습니다. (보다 이 기사 CEA-2010에 대한 자세한 내용은.)
단점
BP9060에는 실제 단점이 두 가지 뿐이며 하나는 의도적 인 것입니다. 양극성 사운드의 넓은 공간이 이미지 초점의 일부를 희생합니다. 그래도 단점이라고 부르기는 어렵습니다. 초 초점 이미징을 원한다면 왜 양극성 스피커를 사겠습니까?
좀 더 전통적이고 집중된 사운드를 선호하는 곡 몇 개만 찾을 수있었습니다. 하나는 English Beat의 'Hands Off She 's Mine'입니다. 이 곡에서 BP9060은 너무 무정형으로 들렸는데, 마치 6 인조 밴드가 2 개가 아닌 여러 개의 스피커를 통해 연주하는 것처럼 들렸습니다. Revels와 함께 밴드의 사운드는 더 잘 응고되고 훨씬 더 세게 찼습니다.
'그녀는 내 꺼야' YouTube에서이 비디오보기
또 다른 단점은 BP9060의 서브 우퍼 섹션이 저음의 가장 낮은 영역 인 30Hz 미만에서 상당한 출력을 생성하지 않는다는 것입니다. Boston Audio Society Test CD-1의 Saint-Saëns 'Organ Symphony'발췌곡을 연주했을 때 16Hz까지의 톤이 특징 인 BP9060s의베이스는 왜곡되지 않았지만 바닥이나 플랩이 흔들리지 않았습니다. 내 바지 다리. U-571의 'Face to Face'장에서 잠수함 엔진의 깊은 소리도 음소거되었습니다. 30Hz 미만의 콘텐츠는 영화 사운드 트랙에서는 드물고 음악에서는 더 드물지만 일부 홈 시어터 애호가 (저를 포함)는 20Hz 톤을 깨끗하고 강력하게 재생하는 스피커 시스템의 기능을 높이 평가합니다.
비교 및 경쟁
BP9060을 각 1,099 달러 타워 스피커로 생각한다면 999 달러를 포함하여 많은 경쟁이 있습니다. SVS 울트라 타워 , 각 $ 999 GoldenEar Triton Five 및 각 $ 1,249 GoldenEar Triton Three + . 누군가가 BP9060의 경쟁자로 간주 할 수있는 3 명의 스피커입니다. PSB, Monitor Audio, Paradigm의 모델을 포함하여 $ 2,000 / pair 범위의 다른 훌륭한 스피커가 많이 있습니다. 당신이 BP9060보다 그것들 중 하나를 선호하는지 여부는 당신의 부름 중 하나가 아마도 당신을 매우 행복하게 만들 것입니다.
파워드베이스 섹션을 고려할 때 BP9060이 환상적으로 보이기 시작합니다. 예를 들어 GoldenEar Triton Three +에는 파워베이스 섹션이 있지만 스피커 당 $ 150가 더 많고 표면적이 98 % 더 넓은 BP9060의 10 인치 원형 드라이버에 비해 5x9 타원형 드라이버를 사용합니다.
그런 다음 훨씬 더 작은 세계인 Atmos의 세계로 들어갑니다. A90 모듈을 추가하면 각 BP9060의 총 가격이 $ 1,349가됩니다. 따라서 가능한 경쟁자는 다음과 같습니다. Klipsch의 $ 1,200- 각 RP-280FA , 제가 잠시 리뷰를했고, $ 1,099- 각 PSB Imagine T 타워는 $ 499 / 페어 PSB Imagine T Atmos 모듈과 페어링되었습니다. 물론 천장 스피커를 추가하면 Atmos 시스템에서 모든 타워 스피커를 사용할 수 있습니다.
BP9060의 강력한 저음 섹션은 경쟁자들이 이기기를 어렵게 만듭니다.
결론
나는 매월 매 순간을 좋아해서이 시스템을 사용했습니다 (적어도 시스템을 사용하는 매분마다). BP9060s의 큰 바이폴라 사운드는 듣기에 매우 즐겁고 전반적인 음조는 근본적으로 중립적이므로 정확히 초점 스테레오 이미징을 절대적으로 요구하지 않는 한이 스피커를 매일 듣는 것을 좋아할 것입니다. 이 전반적인 훌륭한 사운드와 Atmos 모듈의 우아한 통합 및 강력하고 조정하기 쉬운 액티브베이스 섹션을 결합하면 제가 검토해 본 것 중 가장 안전하게 추천 할만한 스피커 중 하나를 얻게됩니다.
추가 자료
• 우리의 플로어 스탠딩 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• Definitive Technology DI 5.5LCR 인월 스피커 검토 HomeTheaterReview.com에서.
• Definitive Technology W9 및 W7 테이블 탑 스피커 검토 HomeTheaterReview.com에서.