Celestion 3000 리본 라우드 스피커 검토

Celestion 3000 리본 라우드 스피커 검토
7 공유

Celestion-3000-Reviewed.gif





하이브리드는 두 가지 이상의 기술 중 최고로 간주되며 모든 유형의 제품에 사용되는 접근 방식을 보았습니다. 솔리드 스테이트 플러스 밸브 전자 장치, 'Decca'아키텍처의 가동 코일 카트리지 – 저는 계속할 수있었습니다. 그러나 Hi-Fi의 Frankensteins 박사 중 가장 열광적 인 사람들은 항상 확성기에 전념해 왔습니다.



어떤 유형의 트위터 든 말하면 원뿔형베이스 드라이버와 짝을 이룬다는 것을 확신 할 수 있습니다. 이유는 간단합니다. 평면형 트위터 (정전기, 아이소 다이내믹 등)는 일반적으로 콘 또는 돔 트위터에서 사용할 수없는 속도, 개방성 또는 투명성을 제공하는 반면 콘 우퍼는 관리 가능한 패널 유형보다 더 큰 댐핑, 제어, '스냅, 효율성 및 국내 적합성을 제공합니다. 베이스 단위로 전달할 수 있습니다. 이것은 콘베이스 드라이버가 패널 우퍼보다 우수하다는 것을 의미하는 것이 아니라 일반적으로 더 실용적이고 비용 효율적이라는 것입니다.





추가 자료

리본 / 콘 하이브리드는 영국이 한 쌍의 저예산 스피커를 펌핑하는 방식으로 독일인이 변형을 생산하면서 수년 동안 사용되었습니다. 그러나 가장 유명한 것은 Stan Kelly의 리본을 사용한 Decca London 인클로저이므로 영국의 전례가 있습니다. SD Acoustics, Alphason –이 하이브리드는 벽에서 약간 벗어 났을 수 있지만 드물지 않습니다. 예,하지만 그다지 드문 것은 아닙니다.



SD와 다른 사람들의 노력이 고귀 할 수 있지만, 그들의 제품은 오디오 애호가 서클을 넘어 단어를 전파하는 데 필요한 것보다 상당히 배타적이며 덜 '상업적'입니다. 이제 메이저 중 한 명이 참여하고 리본 기술이 진정으로 저렴하고 국내에서 수용되는 것을 막는 저주를 해결하는 디자인을 할 때입니다.

Celestion의 3000은 낮은 감도, 죽음을 막는 임피던스, 낮은 전력 처리, 국내 적으로 가중되는 부지 요구 사항 및 기타 여러 가지 문제를 제거하려고 시도했습니다. 실제로 Celestion 3000은 가장 '완벽한'새 제품입니다.



모든 세부 사항을 포함하여 수년 동안 검토 한 제품 – 맞습니다.

사용 설명서에 이르기까지 – 단일



유닛이 공장을 떠났습니다. 미학, 핏 및 마감,

미세 조정 ... 아무것도 우연에 남지 않았습니다.

3000 (및 5000, 캐비닛을 제외하고 동일)

마무리)는 단순한 크기를 측정하는 박스형 인클로저를 사용합니다.

650x330x300mm (HWD). 높은 곳에서 조립 된 상당한

밀도 파티클 보드 및 8 자 숫자로 단단하게 제작

내부 가새. 이 회사는 또한 음파와

550mm를 의미하는 쌍당 # 159에 대한 심미적으로 이상적인 지원

이 아름다운 스타일을 사용하지 않는 사람은 상상할 수 없습니다.

모래와 납으로 가득 찬 스파이크 조각. 리본의 참신함

트위터는 알루미늄 주물로 강조됩니다.

내부 가장자리에 위치한 각도에서 스피커의 높이

배플의. 예상대로 스피커는

왼손잡이와 오른 손잡이 쌍. 3000은 추가로 올 블랙입니다

# 100, 호두를 제외하고는 동일한 5000을 구입할 수 있습니다

표면.

전면은 솔리드 위에 검은 색 그릴 천으로 덮여 있고,

200mm 폴리올레핀 콘베이스베이스를 보호하는 조각 된 프레임

900Hz까지 작동하는 드라이버. 그릴은 디자인되었습니다

리본의 바깥 쪽 가장자리에 매끄러운 표면을 만들려면

섀시, 내부의 베니어 표면을 미러링하므로 그릴이

항상 제자리에 두어야합니다.

뒷면에는 싱글, 바이 와이어 또는 바이 앰핑을위한 바인딩 포스트가 있습니다.

이격 된 바나나 플러그를 사용할 수 있습니다. 일부

이상한 이유, Celestion은 (왼쪽에서

오른쪽으로) 트레블 마이너스,베이스 마이너스,베이스 플러스, 트레블 플러스, 그래서

당신은 인터리브와 전선을 가로 질러

연결 그룹화를보고 싶었던 커넥터

저음 플러스 / 마이너스 및 고음 플러스 / 마이너스

애매한 말. 그것은 단순히 배선에주의를 기울이는 것을 의미합니다.

내가 사용을 주장하는 간격 바나나.

그리고 이제 리본입니다. 이 500mm 드라이버는 좁은

12 미크론 두께의 주름진 알루미늄 호일 스트립

두 줄의 스트론튬 페라이트 막대 자석 사이. 비록 그것은

Apogee 트위터의 복제품처럼 보이지만 세부 사항이 다릅니다.

우선 리본 자체는 순수한 알루미늄입니다.

Apogee 지원은 Kapton을 사용합니다. 상단과 하단에

Celestion 리본은 폼 댐핑 '꼬임'과 연결되어 있습니다.

긴장을 완화하는 리본. Apogee는 폼 '너클'을 사용하여

다양한 지점에서 리본을 지원하고 중앙에 배치합니다. Celestion은

작은 기둥으로지지되는 늘어나는 실리콘 고무 벨트

리본의 양쪽. 다른 주요 차이점은

3000의 비 쌍극자 지위.

리본의 가장자리와 자석 사이에는 간격이 없습니다.

쌍극자에서 사용하기 위해 필요한 결정적으로 선택된 간격

설치. Celestion을 사용하면 뒤에서 나는 소리가

리본의 표면이 스피커 표면에 반사되어

캐비닛, 리본은 실제로 별도의

웹사이트에서 나를 차단하는 방법

3000 내의 인클로저입니다. 이것은 부분적으로 리본이

후방 발사 인클로저에 45도 각도로 장착

사운드는 흡수성 거품으로 직접 발화하여 해를 끼치 지 않습니다.

45도 각도의 또 다른 이유는 위치 지정을 돕는 것입니다.

사운드를 분산시키는 라인 소스의 생성

원통형 방식. 리지드 그릴은

양쪽에 매끄러운 표면을 만들기 위해

리본의 측면. 이것은 운전자를 속여서

마치 실린더처럼 캐비닛, 결과는 인클로저

회절을 일으키는 모서리가 없습니다. 실제로는

배치를위한 유일한 요구 사항은베이스에 관한 것입니다.

'토인'요구 사항이 제거되었습니다. 사요 나라, 뜨거운 자리.

의심 할 여지없이 제가 리뷰 한 가장 쉬운 스피커입니다.

위치에 관한 한, 특정 유형의 경우 저장하십시오.

부지가 고정되어 있거나 매우 구체적입니다 (예 : Bose 901, 일부

앨리슨). Celestion은 약 6 개의 스탠드를 권장합니다.

뒤쪽 벽에서 인치, 뒤쪽은 벽과 평행합니다.

리본의 분산 특성 때문에

스피커 사이의 거리는 중요하지 않습니다. 멀리 떨어져

배치 할 수있을수록 사운드 스테이지가 넓어집니다.

생기게 하다. 할 수 있기 전에 그들을 15 피트 이상 떨어져서 움직여야했습니다.

'중간 구멍'과 유사한 것을 감지합니다.

청취 위치는 12 피트 떨어져 있습니다. 당연히, 당신은

스피커가 측벽에 너무 가깝다면 저음이지만

대부분의 스피커에 해당됩니다. Celestion과 다른 곳

선호되는 위치는 뒷벽과의 거리에 있습니다. 나는 발견했다

저음이 너무 압도적이기 때문에 내

방은 뒷벽에서 15 인치였습니다.

앰프 선택은 전적으로 또 다른 문제입니다.

내가 세 가지 마법 조합 중 첫 번째를 맞추기 전 일주일 내내.

임의적 일 수 있지만, 나는

소비자가 사용하게 될 앰프의 종류도

'레퍼런스'앰프와 마찬가지로. 후자의 주장은

예를 들어 # 99 Celestion 3을 한 쌍으로 연결하여

# 10,000 Rowland의 모든 잠재력을 평가할 수있을 것입니다.

스피커. 반면에 리뷰는

스피커가 시도 된 경우 독자

후보자.

3000의 경우 모든 규칙을 버려야했습니다. 나는

제가 생각하기에 합리적인 선택으로 시작했습니다.

이 가격대의 스피커 / 스탠드 조합 인 # 1250

대위법 SA-12. (또한 하이브리드를 추가해야합니다.) 80 인 경우

시간의 퍼센트, 처리를 제외하고 모두 훌륭했습니다

치찰음을 테스트하는 데 사용하는 고문 트랙입니다. 여기에는 녹음이 포함됩니다.

Juice Newton의 'Break It

To Me Gently '또는 Poco 's Head Over Heels. 3000 / SA12 페어링,

대부분의 측면에서 놀랍지 만, 단순히 산산조각이났습니다. 그리고

왜 항상 오디션을 받아야하는지에 대한 교과서 수업이었습니다.

상주 할 시스템으로 잠재적 구매. 그만큼

Counterpoint – Sonus Fabers와 함께 달콤하고 부드러움 – 사운드

Celestion 3000으로 초초하고, 일반

행동.

2 페이지에서 자세히 알아보기

Celestion-3000-Reviewed.gif

Old Faithful, 나의 Radford SA25 Mk IV가 나왔습니다. 에 대해 이야기

전이. 침과 지글 지글이 사라지지 않고

모든 최상위 정보. 그러나 나는 여전히 어려움에 처해 있었다.

새 노트북과 관련된 것들

저렴한 새 스피커에 대한 리뷰가 얼마나 유효한지

circa # 1000 가격표를 가진 생산되지 않는 증폭기? 구조

Antony Michaelson의 형태로 왔습니다.

Musical Fidelity B1 (# 199) 및 A100 (# 499) 인티 앰프,

살 수 있고 너무 힘들지 않아야하는 제품

Celestion도 판매하는 상점에서 시간을 찾습니다. 결과

3000을 갈망하는 분들에게는

당신은 # 199 통합 앰프로 그들을 구동 할 수 있으며 여전히 거의

그들은 절대적인 역 동성을 제공 할 수 있습니다. A100은

글쎄, 왜 더 많이 지출합니까?

성능 설명을 시작하기 전에

당신을 올바른 마음의 틀에 넣으십시오. 이 미친 이미지가

미국과 같은 국가에서 폴리 에스터에 적합한 영업 담당자

새로운 Celestion 하이브리드를 'They

Apogees / Mangenpans / etc '를 날려 버리십시오. 처음부터 말해 줄게

이 스피커는 전대역 리본이나

어떤 다른 쌍극자는

3000은 할 수 없습니다. 우선, 그들은 근처에 없습니다

'열린 소리'또는 쌍극자로 투명합니다. 또한 저음

분명히 원뿔 모양의 속도와 쌍극자 (또는

적어도)는 모방 할 수 없습니다. 비교하는 것은 불공평합니다

Celestion to dipoles – 리본 트위터 여부 – 왜냐하면

그들은 경쟁 할 수 없습니다. 그들은 다른 상자와 비교되어야합니다.

어떤 경우에 그들은 정리할 것입니다. Celestion은

위의 관행을 사용하는 담당자는 분명히

제품, 시장, 하이파이 또는

세일즈맨 십.

Celestion이 가격 등급의 상자에 수행하는 작업은 상승합니다.

무서운 정도의 기준. 스피커가

같은 가격의 같은 크기의 상자와 경쟁 할 것입니다.

Celestion 주식은 당신과 함께 사는 사람들을 위해

주식 포트폴리오. 가난한 사람들을위한 하이 엔드에 대해 이야기하십시오 ...

나는 제품에 대해 더 많은 것을 알려주는 하나의 트랙을 정했습니다.

검토 중입니다. 내 하이파이 집중 코스

나중에 듣는 모든 것은 단순히

확인. 트랙은 Willy De의 CD 싱글 버전입니다.

Ville의 'Assassin of Love', 심지어 Antony – 클래식 전용

Fleetwood Mac이 Berkshire의 마을이라고 생각하는 유형

엑셀 시스로 드러나는 것으로 밝혀졌습니다. 그것은 훌륭하게 테스트합니다.

기관, 다음 :베이스 확장베이스 제어 과도

어택, 디케이 및 리커버리 스테이지 폭, 깊이 및 높이 보컬

텍스처 치찰음 스케일 이미지 특이성 '레이어링'및

훨씬 더. 3000은 날아 다니는 색으로 항해했습니다.

이 디스크를 사용하여 3000 년대

모니터 깜박임 켜기 및 끄기 Windows 10

압축없이 전력과 규모를 변환 할 수 있습니다.

쌍극자에 가까운 투명성의 미세한 '사라지는 행위'. 또 다른 테스트

Antony에서 제공 한 디스크는 두 번째 의견을 제시했습니다. 녹음

다니엘과 사자와 관련된 고전적인 교회에서

3000 년대가 거대한 소리를 재현 할 수 있다는 것을 증명했고,

울려 퍼지는 장소, 뒷벽 뒤에서 시작되는 행렬

그리고 스피커 라인 앞에서 끝납니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다.

절대적으로 Celestion의 스테이징 기능은

이 가격대에서 예상되는 것보다 훨씬 더 많은 주문

나는 다른 3D 화려 함 만 듣고 싶었다. 더 많은 이야기,

그래도 w
청취자가 갖는 완전한 독립성으로

세 개가 나란히 앉으면 센터를 위해 싸우지 않습니다.

위치. 이것은 나의 친구들에게 완벽한 스피커입니다.

자위 적 청취 관행을 피하고 공유하는 것을 선호하는 당신

다른 사람들과 음악. 그리고 그것은 가격이없는 하나의 영역입니다

방정식을 입력하십시오. 왜냐하면이 점에서 나는

3000은 모든 사람들을 이깁니다.

Celestion이 수행 한 또 다른 업적은 3000을 그렇게 만듭니다.

특별합니다. 이 스피커는 최초의 하이브리드

조인이없는 것을 사용했는데베이스 드라이버는

그런 압도적 인 리본에 맞게 (또는 그 반대로)

풀 레인지라고 생각해서 용서받은 시너지

체계. 결과는 '전체'음향 스펙트럼이며

전체적으로 일관된 속도, 선명도 및 낮은 착색.

소리가 Apogee Diva보다 더 건조합니다.

쉐이드 쿨러가 있지만 임상 적이거나 위생적인

너무 건조한 앰프와 페어링되었습니다. 2 개의 Musical Fidelity 앰프

Radford는 3000을

음악보다는 하이파이처럼 들리기 때문에

그 정맥에서 앰프로 Celestions를 오디션하는 것입니다. 지배자

이것들이 어떻게 들릴지 알고 있습니다 – 아니요, 이름을 붙이지 않는 것이 좋습니다.

그것.

그래서 더 많이 지출하면 무엇을 얻을 수 있습니까? 쌍당 # 699 (또는 # 858

의무 스탠드 포함), 3000은

# 1000 미만 구매자의 지출 기대치. 당신은 무엇

플로어 스탠딩 모델 7000에서 얻을 수있는 저음, 다이나믹

파워 핸들링. 다른 스피커에서 얻는 것

Quad ESL, Apogees, Martin-Logans 등은 더 투명합니다.

사실 Celestion은 자체적으로 세밀한 질감을 가지고 있습니다.

그러나 그것은 유포적이고 – 입 스위치의 안도의 한숨 – 완전히

위에서 아래로 일관됩니다. 즉, 지불해야합니다.

적어도 같은 양을 다시 제거하려면

투명한 베일.

제가 아는 한 이것은 돈으로 살 수있는 최고의 스피커입니다

구매자가 이해하는 경우 # 1k 미만

이것을 음향 적으로 공감하는 것과 일치시키는 비판적 특성

증폭기. 기본적으로이를 운전하는 것은 큰 도전이 아니므로

당신은 순전히 힘에 당신의 준비를 소비 할 필요가 없습니다. 와 함께

B1과 같은 아름다움, 조합은 될 것입니다

하이엔 더. 그러니 이것을 가난한 사람의 Apogees라고 생각하지 마십시오.

대신 모든 사람의 리본으로 간주하십시오.

추가 자료