Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Player 검토 됨-HomeTheaterReview

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpg 옛날 옛적에 보편적 인 플레이어가 있었는데 Lexicon BD-30 시장에 진입하는 저렴한 범용 플레이어의 증가에 대한 고급 대안이되기를 열망했습니다. 소매가가 3,500 달러 인 BD-30은 다른 범용 플레이어에 비해 비쌌지만 즉시 폐기 할만큼 가격이 너무 비싸지 않았습니다. 그러나 문제가 발생했고 열성적인 사람들이 BD-30이 황제의 새 옷이라는 사실을 발견하는 데 오래 걸리지 않았습니다. BD-30이 고급 솔루션이 아니라 단지 옷을 입은 사기꾼이라는 점에서 . 부끄러운 렉시콘은 BD-30에 대한 흥분을 되찾아 사실상 그 과정에서 그것을 죽였습니다. 많은 열광 자와 언론인 모두 그들의 승리에 기뻐했고 위대한 Oppo BDP-93 (당시) 유니버설 플레이어들 사이에서 확실한 왕이되었습니다. 끝.

추가 자료
• 읽다 더 많은 Blu-ray 플레이어 리뷰 HomeTheaterReview.com의 직원이 작성했습니다.
• 찾기 AV 수신기 Cambridge Audio Azur 751 BD와 페어링합니다.
• 다음에 대한 리뷰 탐색 LED HDTV 과 플라즈마 HDTV .

위의 이야기에서 제가 가진 문제는 그것이 사실이 아니라는 것이 아닙니다. Lexicon이 소비자들이 실제로 Oppo의 디자인을 개선하기 위해 무엇을했는지에 대해 교육하는 데 열악한 일을 한 것은 아닙니다.하지만 그것은 제 문제가 아닙니다. 내가 가진 문제는 Oppo조차도 Oppo가 아니었다는 주장을 쉽게 할 수있을 때 Oppo가 챔피언과의 싸움에서 벗어났다는 것입니다. 보시다시피 Oppo는 유니버설 플레이어가 기반을 둔 플랫폼을 만드는 것이 아니라 Cambridge Audio를 공급하는 OEM 회사 인 Mediatek에서 가져옵니다. 따라서 Lexicon은 Oppo BDP-93의 각색 일 수 있지만 여기에서 검토 한 Cambridge Audio Azur 751BD (751BD)는 그렇지 않습니다.

핵심은 Oppo의 최신 고급 BDP-95 751BD와 몇 가지 유사점이 있습니다. 둘 다 Mediatek 칩셋을 사용하므로 모든 오디오 / 비디오 형식과 호환 될 수 있습니다. 이는 차례로 일부 메뉴, 연결 옵션 및 컨트롤이 두 브랜드간에 유사 할 것임을 의미합니다. 이는 두 브랜드가 동일하거나 하나가 단순히 다른 브랜드의 배지를 다시 표시한다는 의미는 아닙니다.

751BD에만주의를 기울이는 것은 적어도 전면 패널에서 어떤 식 으로든 Oppo와 시각적 유사성이 거의없는 멋진 플레이어를 보여줍니다. 751BD는 깊고 거의 검은 색 브러시 처리 된 알루미늄으로 마감되어있어 경쟁 제품보다 더 고급스럽고 실속 감이 있습니다. 751BD 자체는 높이가 3 인치가 조금 넘고 너비는 17 인치, 깊이는 12 인치입니다. 751BD는 비늘을 11 파운드로 기울여서 Blu-ray 플레이어에게는 무겁지만 16 파운드로 바닥이 나는 Oppo의 BDP-95만큼 무겁지는 않습니다. 751BD 전면에는 재생 / 일시 중지, 중지, 챕터 건너 뛰기 및 꺼내기를 제어하는 수동 컨트롤이 있으며 사용자가 원하는 경우 751BD의 곡선을 설정할 수있는 '필터'로 표시된 단일 컨트롤이 있습니다. 내부 DAC-이에 대해서는 잠시 후에 자세히 설명합니다. 또한 751BD를 통해 재생할 수 있도록 호환되는 음악 및 영화 파일에 액세스 할 수있는 전면 장착 USB 입력이 있습니다. 751BD의 디스크 트레이는 좁은 디스플레이 창 바로 위의 중앙에 있으며, 이는 낮처럼 맑고 10 피트가 넘는 거리에서도 읽을 수 있습니다.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpg 뒤쪽에는 무수한 연결 옵션이 있습니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 이동하면 이더넷 포트, 두 번째 HDMI 출력, 컴포넌트 및 컴포지트 비디오 출력, IR 이미 터, 두 번째 USB 입력, e-Sata 입력, 첫 번째 HDMI 출력, 듀얼 디지털 출력 (광 및 동축) 및 RS-232C 포트가 있습니다. . 751BD의 듀얼 HDMI 출력에 대한 간략한 설명 : 둘 다 HDMI 1.4 규격이므로 3D를 지원하고 여러 디스플레이에 전원을 공급할 수 있습니다. 또한 3D 비디오를 3D 지원 HDTV 오디오를 3D가 지원되지 않는 AV 프리 앰프 또는 수신기로 전송하는 동안 일부 구성 요소의 수명이 100 % 연장되지 않을 경우 수명이 연장됩니다. RS-232C 포트의 위와 오른쪽에는 751BD의 7.1 채널 아날로그 오디오 출력이 있습니다. 오른쪽에는 모두 언밸런스 드 인 아날로그 스테레오 출력이 있습니다. Oppo BDP-95는 밸런스 스테레오 출력과 언밸런스 출력을 제공하며 두 범용 플레이어의 후면 패널을 비교할 때 팬의 사용을 보여줍니다. 751BD의 아날로그 오디오 옵션의 맨 오른쪽에는 분리 가능한 AC 전원 코드가 있습니다. 751BD의 후면 패널은 명확하고 지능적으로 배치되어 있으며 단일 HDMI 케이블을 통해 연결하거나 제가 한 것처럼 여러 가지 방법으로 연결하는 경우 케이블을 쉽게 관리 할 수 있습니다. 나중에 검토에서 설명하겠습니다.

내부적으로는 정말 흥미로워집니다. 751BD는 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio 및 SACD 디스크와 호환되며 재생할 수 있습니다. 주요 HDMI 출력은 Marvell QDEO 비디오 프로세서를 특징으로하며, 모션 적응 형 노이즈 감소는 물론 레거시 소스 자료에 대해 1080p까지 업 스케일링을 제공합니다. 751BD는 다음을 포함한 모든 최신 서라운드 사운드 형식을 디코딩 할 수 있습니다. Dolby TrueHD 및 DTS-HD 마스터 오디오. 이러한 코덱은 또한 HDMI를 통해 비트 스트림을 통해 AV 수신기로 전송하여 원하는 경우 디코딩 할 수 있습니다. 또는 디코딩 된 Dolby TrueHD 또는 디코딩 된 Dolby TrueHD를 수용 할 수없는 구형 AV 수신기가있는 경우 DTS-HD 마스터 오디오 신호. 오디오 영역에서 751BD는 5 개 (채널당 1 개) Wolfson WM8740 24 / 192kHz 디지털-아날로그 변환기 또는 DAC뿐만 아니라 Anagram Technologies의 Q5 192kHz 업 샘플링 기술과 DAC의 전체 사운드를 조정하는 데 도움이되는 디지털 필터를 사용합니다. 필터는 선형 위상, 최소 위상 또는 가파른 위상으로 설정할 수 있습니다. Cambridge Audio의 팬들은 751BD의 아날로그 및 / 또는 DAC 기능 중 상당 부분이 해당 제품에서 찾을 수있는 것과 비슷해 보인다고 스스로 생각할 수 있습니다. DacMagic DAC , 751BD는 동일한 회로를 많이 사용하므로 틀리지 않습니다. 751BD에는 또한 가장 순수한 오디오 신호를 보장하기 위해 모든 비디오 처리를 종료하는 Pure Audio 모드가 있습니다. 이에 비해 Oppo는 ESS Technology의 SABRE32 오디오 DAC를 사용하지만, 하나는 다중 채널 출력용이고 다른 하나는 2 채널 출력용입니다. 마지막으로 751BD는 표준 토로 이달 변압기 (Oppo의 Rotel 소스 전원 공급 장치와 같은)와 달리 스위치 모드 전원 공급 장치를 사용하여 더 나은 효율성과 단일 와트 미만의 대기 전력을 제공합니다.

751BD는 플레이어 뒷면에 연결하고 인터넷에 연결할 수있는 기능을 제공하는 무선 동글과 함께 제공되므로 BD Profile 2.0 자료와 현재 많은 Blu-ray 디스크에 표준으로 제공되는 기타 기능을 활용할 수 있습니다. 물론 유선 이더넷 연결을 통해 동일한 자료에 액세스 할 수도 있지만 Cambridge가 동글이기는하지만 Wi-Fi 옵션을 제공하는 것을 보는 것이 좋습니다. 또한 751BD에는 1GB의 메모리 형태의 내부 저장 공간이 있다는 점도 지적해야합니다.

그러나 가격은 어떻습니까? 우리가 그 어느 때보 다 가격에 더 많이 소비되고 1 달러 나 2 달러를 절약하는 것을 의미한다면 종종 더 적게받을 의향이있는 것은 사실입니다. 반대로 우리는 가격 때문에 제품을 더 나은 것으로 판단하는 경향이 있으며 혼란 스러울 수 있습니다. 고맙게도 Cambridge Audio Azur 751BD 플레이어는 팔과 다리 비용이 들지 않습니다. 더 좋은 점은 Oppo BDP-95보다 훨씬 비싸지 않습니다. 751BD는 합법적 인 딜러를 통해 적은 비용으로 보았지만 1,249 달러에 판매됩니다. $ 1,249에서 751BD는 $ 999의 Oppo보다 약간 더 비싸지 만 기능 세트를 다시 살펴보면 가격이 약간 상승하는 것이 정당한 것으로 보입니다.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg 연결
하나의 HDMI 연결을 사용하려는 경우 751BD를 시스템에 설치하는 것은 매우 간단합니다. AV 프리 앰프 / 수신기 또는 HDTV. 그러나이 리뷰의 목적을 위해 HDMI 출력부터 시작하여 다양한 방법으로 751BD를 참조 시스템에 연결했습니다. 나는 하나를 달렸다 내 Integra DHC-80.2 그리고 내 Anthem LTX-500 D-ILA 전면 프로젝터 . 751BD에 대한 검토 기간의 대부분은 Integra AV 프리 앰프에 대한 HDMI 연결을 통해 평가하는 데 소비되었습니다. 또한 751BD의 비디오 성능을 침해하지 않도록 Integra의 내부 비디오 처리를 비활성화했음을 지적해야합니다.

다음으로, 751BD를 Crystal Cable의 호의로 한 쌍의 언밸런스 아날로그 인터커넥트를 통해 Integra의 CD 입력에 연결했습니다. 진정한 참조 비교를 위해 신뢰할 수있는 Mapleshade Clearview 상호 연결도 사용했습니다.

또한 751BD를 기준 DAC 인 Wyred 4 Sound DAC-2 및 저렴한 기준 DAC에 연결했습니다. 캠브리지의 DacMagic . DAC-2는 Oppo BDP-95에있는 것과 동일한 DAC 칩셋을 사용한다는 점에 유의해야합니다. 751BD의 내부 DAC와 DacMagic 간의 유사점과 차이점을 테스트하기 위해 751BD를 DacMagic에 연결했습니다. 모든 디지털 연결은 일반 동축 및 광 디지털 케이블을 통해 이루어졌습니다.

아이폰에 바이러스가 있는지 확인하는 방법

나머지 참조 시스템은 다음과 같이 진행되었습니다. 저는 파나소닉의 TC-P50GT30 50 인치 HDTV 플라즈마를 가지고 있는데,이 플라즈마는 SoCalHT의 Ray Coronado에 의해 THX 표준에 맞게 전문적으로 보정되었습니다. Ray가 751BD 자체에 대한 보정을 수행했습니다. 그 이유는 바로 이미지가 밝고 대비가 너무 높기 때문입니다. 751BD의 보정은 Digital Video Essentials와 같은 디스크를 통해 수행 할 수 있습니다. Panasonic 플라즈마와 동일한 THX 표준으로 보정되지 않았지만 참조 Anthem LTX-500 D-ILA 프로젝터도 사용했습니다. 내 두 가지 화면 선택 포함 잠자리 고 대비 화면 SnapAV와 Vutec의 BriteWhite (1.3 게인) 소재를 사용한 Vutec Letric III

2 채널 청취를 위해 Pass Lab의 X250.5 2 채널 앰프를 사용하여 레퍼런스를 구동했습니다. Bowers & Wilkins 800 시리즈 다이아몬드 , 둘 다 내 Integra AV 프리 앰프 또는 Crystal Cable을 사용하여 스피커 자체에 연결되었습니다. 다중 채널 청취를 위해 Parasound 5250 v2 5 채널 증폭기 , 전면에 3 개의 Episode 900 LCR을 구동하고 Noble Fidelity L-85 LCRS 천장 스피커 후면 채널 용. 다중 채널 설정을 위해 일반 스피커 케이블과 상호 연결을 사용했습니다.

공연
나는 Amos Lee의 셀프 타이틀 데뷔 곡과 트랙 'Keep It Loose, Keep It Tight'(EMI)에 따라 2 채널 음악으로 751BD에 대한 평가를 시작했습니다. 751BD의 내부 DAC를 사용하여 Lee의 보컬은 생생한 즉각적인 느낌으로 자연스럽고 유기적 인 존재감을 선사했습니다. 전체 미드 레인지는 움푹 들어가거나 베일처럼 들리지 않고 매혹적인 일종의 무더운 감미로운 퀄리티를 가졌습니다. 섬세한 피아노 음표는 공간에 자연스럽게 매달려 있었고 전체적으로 자연스러운 공기 감과 쇠퇴를 가졌습니다. 미묘한 더블베이스는 멋진 정의와 질감을 가지고 있었고 성능을 접지하고 뚜렷한 가장자리를 제공하기에 충분히 깊었습니다.

2 페이지에서 751BD의 성능에 대해 자세히 알아보십시오.

Wi-Fi Windows 10을 사용하여 PC에서 PC로 파일을 전송하는 방법

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpg 사운드 스테이지 측면에서 751BD는 모든 세부 사항을 추출하여 공연에 삽입 할 수 있다는 점에서 진정으로 자랑스러운 녹음을 수행하여 녹음 공간과 그 안의 뮤지션에 대한 진정한 감각을 제공했습니다. 상세하게 말하면, 기타 현의 불규칙한 떨림이나 더블베이스의 속이 빈 바디 내에서 소리의 잔향과 같은 미묘한 뉘앙스가 훨씬 더 권위있게 표현되었다는 점에서 751BD를 통해 더 많은 것 같았습니다. 과거에 이런 유형이나 가격의 플레이어에서 경험 한 것보다 집중합니다. 사실, 내부 DAC에만 의존하는 2 채널 소스로서 저는 751BD의 성능이 가격대에서 기준 품질에 미치지 못하고 심지어 몇 틱 이상이라고 생각합니다.

751BD의 내부 DAC에 대해 말하면 Integra DHC-80.2에서 제공하는 것보다 우월하다는 것을 알았습니다. 디지털 신호를 Integra에 공급하여 디코딩 할 때 사운드가 모호하고 움푹 들어가고 흐릿 해졌습니다. 반대로 2 채널 디지털 신호를 기준 DAC-2로 전송하면 미묘한 개선 (미묘한 부분 강조)이 제공되었지만 751BD의 사운드는 약간의 바디와 미드 레인지 따뜻함을 잃었습니다. 그것이 얻은 것은 약간의 로우 엔드 초점과 최고급의 반짝임 이었지만 다시 말하지만 차이점은 기껏해야 경미했습니다. 사운드 스테이지와 다이내믹 퍼포먼스 측면에서 DAC-2는 연주자 사이에 약간 더 많은 공간을 제공하고 특정 음표와 보컬의 시작 부분에 더 많은 에너지를 제공하는 것처럼 보였지만 그 차이를 정량화하기는 어렵습니다. 나는 이것을 말할 것이다. 나는 DAC-2의 추가가 단지 변경 일뿐 아니라 업그레이드라고 보지 않았다. 아직 DAC-2가 없었다면 751BD 자체만으로도 쉽게 살 수있었습니다. 2 채널 성능이 모범적이기 때문입니다.

SACD로 넘어 가서 Miles Davis의 Kind of Blue (Columbia)와 트랙 'So What'에서 구식이지만 좋은 곡을 만들었습니다. 더블베이스는 너무 미묘했지만 여전히 분명하게 존재합니다. 그것은 당신에게 일종의 숨겨져 서 751BD가 훌륭하게 포착 한 점진적으로 점점 더 크고 가까워지는 거의 장난스럽게 잊혀지지 않는 분위기를 제공합니다. 그럼에도 불구하고 각 줄의 부드러운 뽑기에 포함 된 질감은 매혹적이었습니다. 심벌즈는 저음과 같은 뉘앙스를 가졌지 만 자연적인 공기와 감쇄로 가득 찬 단맛을 더했습니다. Miles의 트럼펫이 활기를 띠고 사운드 스테이지 중앙에 단단히 배치되었으며, 수평 및 수직으로 그와 다른 뮤지션 사이에 명확한 공간이있었습니다. Miles의 트럼펫은 '수줍음'이나 공격적이지 않고 놋쇠였습니다. SACD의 명확성에도 불구하고 전체 프레젠테이션에는 마치 녹음 공간을 맴도는 담배 연기 구름 속에서 소리가 재생되고 있음을 암시하는 것처럼 생생하게 느껴지는 일종의 기간이 남아 있습니다.

장비를 영화로 바꾸면서 저는 DVD (Paramount)로 James Cameron의 Titanic과 함께갔습니다. 나는 일반적으로 업 스케일링의 팬이 아닙니다. 나는 종종 돼지에 립스틱을 바르는 것과 비슷하다는 것을 알았습니다. 아직 돼지라는 사실을 바꾸지 않습니다. DVD는 HD가 될 수 없습니다. 기간. 끝. 즉, 751BD의 1080p 업 스케일링이 최대 효과를 발휘하면 거의 실제 가까이에 도달 할 수 있습니다. 사실, 선박의 선체 나 보일러 실과 같은 화면의 저조도 및 어두운 영역에서 약간의 소음을 제외하면 더 밝은 장면은 HD와 같은 선명도를 가졌습니다. 업 스케일링을 끄면 (즉석에서 수행 할 수 있음) 751BD의 비디오 처리가 얼마나 우수한지 알 수있었습니다. 크기가 조정되지 않은 이미지는 상대적으로 부드럽고 다소 탁한 것처럼 보였습니다. 색상은 생생하지만 자연 스러웠으며 영화의 로맨스를 유지하고 보트가 가라 앉을 때까지 빛을 발했습니다. 시원하고 강철 같은 파란색이 영화의 따뜻한 팔레트와 뚜렷한 대조를 이룹니다. 영화의 더 복잡하고 오래 지속되는 추적 샷 중 일부에서는 약간의 흔들림 만 보이면서 전체적으로 움직임이 부드럽습니다. 가장자리 충실도도 뛰어나며 특히 영화의 많은 클로즈업 샷에서 거의 HD 수준의 선명도를 보유했습니다. 여러 비디오 프로세서를 시연하고 시간을 보냈으며 Marvell Qdeo 프로세서는 SD와 HD 간의 격차를 해소하는 데있어 제가 본 것 중 최고라고 말해야합니다. 특별한주의를 기울이십시오.

음질 측면에서 751BD는 2 채널 및 SACD와 마찬가지로 다중 채널 서라운드 사운드 형식에 능숙한 것으로 입증되었습니다. 이전의 보컬 트랙과 마찬가지로 대화는 영화뿐만 아니라 방에서도 배우를 공간에 단단히 배치하는 확실한 발로 분명했습니다. 751BD의 서라운드 사운드 성능은 훌륭했으며 믹스에서 모든 세부 사항을 추출하여 더 큰 분위기를 느낄 수있었습니다. 사실 청각 적 태피스트리를 칠하는 데 사용되는 보조 색상이 훨씬 더 풍부했습니다.

나는 751BD에 대한 평가를 블루 레이에서 Robert Redford 감독 영화 The Conspirator (Lionsgate)로 끝냈습니다. 에이브 러햄 링컨의 암살에 관한이 기간 동안 정확한 드라마는 흥행 기록을 세웠을 지 모르지만, 특히 영화가 보이는 것처럼 저조도 및 검은 수준의 세부 사항을 테스트하려는 경우 지옥의 홈 시어터 데모입니다. 거의 전적으로 자연광 및 / 또는 촛불에 의해 조명되는 것처럼. 내가 보정 한 Panasonic 플라즈마에서 751BD의 저조도 디테일 렌더링이 눈에 띄었고 블랙 레벨이 훌륭했습니다. 영화의 많은 내부 장면에서 항상 존재하는 촛불로 인한 끊임없는 그림자 놀이는 751BD의 대비와 미묘한 세부 사항을 해결하는 능력을 보여주었습니다. 프레임의 가장 어두운 영역에서도 노이즈 수준은 751BD에 의해 강탈되지 않은 필름 자체의 자연스러운 입자 구조를 뺀 최소 수준으로 유지되었습니다. 각 장면을 비추는 데 사용되는 정확한 기간 방법을 제외하고는 영화에 스타일이 거의 적용되지 않았기 때문에 Titanic 데모보다 훨씬 더 자연스러운 색상이었습니다. 나이 많은 배우들의 눈, 입, 얼굴 털의 디테일과 마찬가지로 피부 톤이 아름답게 렌더링되었습니다. 영화 전체가 오늘날의 많은 슈퍼 슬릭 여름 블록버스터들보다 톤이 더 부드럽지만, 다른 플레이어를 통해 경험 한 것보다 더 진정한 차원 감을주는 751BD를 통한 이미지의 선명도는 여전히 남아 있습니다.

서라운드 사운드 성능 측면에서 751BD는 이미지를 동반하고 시청자를 영화의 특정 시간과 장소로 이동시키는 데 필요한 청각 적 풍경을 재현하는 데 다시 한 번 모범이되었습니다. 톤의 퀄리티는 항상 매력적이었습니다. 전체적으로 약간의 따뜻함이 느껴져 무게감이 느껴졌고, 더 중요한 것은 대화 트랙에 인류애를 가져 왔습니다. 나는 때때로 플레이어의 Blu-ray 성능을 평가할 때 내 HDTV를 끄는데, 그 이유는 영상에 너무 얽혀있어 사운드의 특정 측면을 간과 할 수 있고 그 반대도 가능하기 때문입니다. 소리가 그림의 절반이라는 것은 사실이지만 소화 할 소리 만 주어지면 버려지고 싶지 않습니다. 물론 사운드와 이미지가 함께 작동 할 때 전반적인 경험이 더 좋았지 만 751BD는 모든 감정의 본질을 재현하는 데 매우 뛰어나서 화면 자체가 꺼져 있어도 화면의 동작을 따라갈 수 있습니다.

CD에서 Blu-ray, 말 그대로 그 사이의 모든 것, 751BD의 오디오 / 비디오 성능과 관련하여 내가 발견 한 결함은 거의 없었습니다. 의심 할 여지없이 제가 만난 최고의 블루 레이 플레이어 중 하나입니다.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg 단점
성능 측면에서 751BD에 반대 할만한 것이 거의 없었습니다. 이것은 751BD의 내부 Wi-Fi 부족으로 시작하여 향후 반복에서 개선 될 수 있다고 생각하는 몇 가지 항목이있었습니다. 케임브리지가 소비자에게 개별적으로 구매하도록 강요하는 것보다 Wi-Fi 동글을 제공하는 것에 감사하지만, 기본으로 내장 된 Wi-Fi를 포함한 많은 플레이어 (심지어 더 저렴한 플레이어)가 있기 때문에 751BD도 가져야한다고 생각합니다.

오디오 애호가들은 751BD의 균형 잡힌 오디오 출력이 부족하다는 것을 반박 할 것입니다. 적어도 2 채널 청취를 위해서는이 기능이 개인적으로 필요하지는 않았지만 이해할 수 있습니다. 내장 된 Wi-Fi와 함께 균형 잡힌 연결 옵션은 BDP-95가 둘 다 가지고 있기 때문에 751BD보다 Oppo BDP-95를 사용하는 소비자를 볼 수있는 가장 큰 두 가지 이유입니다.

마지막으로 751BD 내부의 드라이브는 특히 Blu-ray 디스크를 재생할 때 예상보다 더 큽니다. 조용한 통로에서주의를 끌만큼 크지는 않지만 시작시와 로딩 시간 (751BD가 빠르게로드 됨) 중에 미묘한 낮은 드론을들을 수있을만큼 충분히 시끄 럽습니다.

경쟁과 비교
분명히 751BD가 직면 한 가장 큰 경쟁은 Oppo BDP-95 , 내가 말했고 이미 그것을 길게 비교했습니다. 물론 다른 범용 플레이어가 있습니다. 훨씬 더 싼 751BD 또는 BDP-95보다 비교가 가능하지만, 진정한 사과 대 사과 비교를 위해서는이 두 사람 만이 대화에 참여했습니다. BDP-95의 기능 세트를보고 751BD와의 미묘한 차이점을 확인하고 999 달러에 더 나은 플레이어라고 결론을 내리는 것은 쉬울 수 있지만 그렇게하지 말 것을 촉구합니다. BDP-95가 끔찍한 플레이어라고 생각하지 않습니다. 올해의 홈 시어터 리뷰 제품 , 대부분의 사람들이 인식하는 것보다 적어도 오디오 및 비디오 성능 측면에서 두 가지가 더 균등하게 일치한다는 것입니다.

전체적으로 약간 더 풍부한 음질을 가진 더 많은 '아날로그'사운드를 찾는 사람들은 캠브리지 편이 될 가능성이 높은 반면, 좀 더 중립적이거나 아마도 생동감있는 것을 찾는 사람들은 감히 말하면, 틀림없이 오포 편이 될 것입니다. 비디오 관점에서 볼 때 내장 Wi-Fi, 일부 스트리밍 기능 및 약간 더 많은 내부 메모리 저장 용량을 제외한 두 플레이어를 구분하는 종이나 화면에서 볼 수있는 것은 거의 없습니다 .751BD의 1GB에 비해 2GB입니다. 따라서 결정이 실제로 내려지는 것은 개인적인 취향입니다. 가격 차이 (인터넷 덕분에 있다면)가 결정 요인이 되기에는 충분하지 않습니다. 적어도 저에게는 그렇지 않습니다.

저는 일반적으로 Oppo가하는 일을 좋아하고 그들이 하이 엔드 소스 구성 요소를 만드는 개념을 단독으로 혁신했다고 생각하지만 개인적으로 Oppo 제품을 소유하지도 않고 오랫동안 저를 가지고 있지도 않습니다. 왜 물어? 내가 저주를 받았을 수도 있지만, 내가 소유 한 모든 Oppo 제품이 고장 났거나 전체적으로 즐길 수있는 능력에 영향을 미치는 일종의 결함 때문에 Oppo와 그 신뢰성에 대해 최고의 행운이 없었습니다. 751BD와 함께 몇 달 동안 살았 기 때문에 그런 문제가 발생하지 않았다고 말할 수 있습니다. 그래서 그것이 내 돈이라면 캠브리지 편에 섰습니다.

다시 말하지만, 이와 밀접하게 일치하는 선수들과 함께, 그것은 단순히 개인적인 취향으로 귀결됩니다. 이 두 선수 및 그들과 같은 다른 범용 선수에 대한 자세한 내용은 홈 시어터 리뷰의 블루 레이 플레이어 페이지 .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg 결론
바로 말씀 드리겠습니다. Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Disc Player는 훌륭합니다. 1,249 달러의 소매가가 약간 비싸 보일 수 있지만, 내 눈에는 모든 페니의 가치가 있습니다. 751BD의 요구 가격이 본질적으로 7을 받고 있기 때문에 하이 엔드 거래에 미치지 못하는 것으로 보지 않기 때문입니다. 하나의 고유 한 제품 : CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray 및 Blu-ray 3D 플레이어. $ 1,249를 가져와 751BD가 즐길 수있는 형식의 수로 나누면 각 $ 200 미만이됩니다. DVD와 블루 레이를 재생할 수있는 플레이어는 말할 것도없고, 200 달러도 안되는 고음질 CD 플레이어를 생각할 수 없습니다. 751BD가 비디오 처리 측면에서 테이블에 제공하는 것을 고려하십시오. 오, 당신은 아이디어를 얻었습니다.

유니버설 플레이어가 있다는 개념은 완전히 새로운 것은 아니지만 751BD처럼 전반적으로 높은 수준의 성능을 발휘하는 플레이어를 아직 만나 보지 못했습니다. Oppo BDP-95를 제외하면 말입니다. Oppo는 분명히 보편적 인 플레이어의 왕이기는하지만, 그렇다고해서 한 명 더 할 여지가 없다는 의미는 아닙니다. Lexicon BD-30과 달리 Cambridge Audio Azur 751BD는 그 기원에 대해 솔직하고이 정직함으로 Oppo를 약간 이해합니다. 두 플레이어 모두 다른 플레이어에 대한 책임없이 비슷한 시작을 공유하기 때문입니다.

그래서 무엇을 선택할까요? 오디오 / 비디오 구성 요소와 마찬가지로 다양성은 삶의 즐거움입니다. 그것은 모두 개인적인 취향으로 귀결됩니다. 나에게는 Cambridge Audio Azur 751BD를 의미합니다. 왜냐하면 내가 들어 본 것 중 가장 훌륭한 디스크 스피너 중 하나이기 때문입니다.

화면 창 10을 끄는 방법