Bowers & Wilkins 805 Diamond Bookshelf 확성기 검토 됨

Bowers & Wilkins 805 Diamond Bookshelf 확성기 검토 됨
6 공유

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-3-shot-small.jpg

Bowers & Wilkins 800 시리즈 스피커는 지난 30 년 동안 동종 제품 중에서 가장 높은 평가를 받았습니다. 800 시리즈는 전 세계의 식욕을 자극했을뿐만 아니라 대부분의 Beatles와 Pink Floyd의 앨범이 녹음 된 Abbey Road를 포함하여 가장 높은 평가를받는 녹음 스튜디오의 집을 찾았습니다. 고맙게도 Bowers & Wilkins는 그 명성에 안주하지 않았습니다. 오늘날의 800 시리즈는 1979 년에 출시 된 801과 그 뿌리와 기본 디자인을 공유하지만,이 시리즈를 세계 최고 수준으로 유지하는 상당한 개선을 특징으로합니다. Bowers & Wilkins의 매트릭스 브레이싱 기술, Nautilus 테이퍼 튜브 및 노란색 Kevlar 미드 레인지 드라이버는 2010 년에 출시 된 최신 800 Diamond 시리즈에 적용됩니다.



추가 자료
• 읽다 더 많은 책꽂이 스피커 리뷰 HomeTheaterReview.com 작가에 의해.
• 더 많은 리뷰를 살펴보세요. 서브 우퍼 검토 섹션 .
• 더 많은 리뷰보기 디지털-아날로그 변환기 검토 섹션 .



여기에서 검토 된 805 Diamond는 현재 800 시리즈 라인업에서 가장 작은 스피커이지만 나머지 800 시리즈에서 발견되는 것과 동일한 새로 개발 된 다이아몬드 트위터를 공유합니다. 다이아몬드 트위터가 Bowers & Wilkins에 새로운 것은 아니지만 현재 800 시리즈는 70kHz까지 분해되지 않는 화학 기상 증착 공정으로 만든 새로 설계된 1 인치 돔 다이아몬드 트위터를 사용합니다. 기재. 사람의 청취 범위가 20kHz 범위에 도달하면 분리 주파수를 30 또는 40kHz에서 70kHz로 늘릴 때의 장점이 있다고 주장 할 수 있지만 Bowers & Wilkins의 청취 테스트에 따르면 분리 주파수가 높을수록 더 깨끗합니다. 청각 범위 내의 소리. 다이아몬드 돔 소재는 트위터에 좋은 성능을 발휘할 수있는 잠재력을 제공하는 데 큰 기여를하지만 전체 어셈블리의 일부일 뿐이며 나머지 어셈블리가 작업에 맞지 않으면 낭비됩니다. 고맙게도 트위터 어셈블리의 기술적 진보는 다이아몬드 돔 소재를 뛰어 넘습니다. 트위터는 쿼드 자석 디자인, 새로운 서라운드 및 점탄성 소재로 스피커 캐비닛과 기계적으로 분리 된 노틸러스에서 영감을받은 테이퍼 튜브를 사용합니다. 자석 어셈블리와 테이퍼 튜브 디자인은 압축을 줄여 선형성을 향상시킵니다.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-Rosenut.jpg



6.5 인치 미드 레인지 /베이스 드라이버는 Bowers & Wilkins의 상징적 인 노란색 직조 Kevlar로 만들어졌으며 크롬 위상 플러그와 일치하는 크롬 트림 링으로 둘러싸여 있습니다. Kevlar 드라이버 재료는 수년에 걸쳐 개발되었습니다. 현재 Kevlar 드라이버는 주파수가 증가함에 따라 방사 영역을 줄이기에 충분한 유연성으로 설계되었습니다. 이러한 유연성은 움직임에서 순전히 피스톤 식이었던 콘 드라이버에서 발생하는 빔 효과 (좁은 분산 패턴)를 감소시킵니다. 805 Diamond는 미드 레인지 /베이스 드라이버에 FST 서라운드가 없기 때문에 800 Diamond 시리즈의 플로어 스탠딩 스피커에서 분리됩니다. 나는 FST 서라운드가이 양방향 설계에서 드라이버가 주파수 범위의 하단 부분을 커버하는 데 필요한 확장을 허용하지 않기 때문이라고 생각합니다.

운전자 바로 아래에는 또 다른 크롬 트림 링이있는 보조개 'Flowport'가 있습니다. Flowport가 새로운 디자인은 아니지만, 플레어 포트는 골프 공과 같은 딤플 링과 결합되어 포트 소음을 줄이는 데 효과적입니다. 새롭게 설계된 크로스 오버 디자인은 트위터의 선명도를 향상시키기 위해 단순화 된 어셈블리에 금 /은 / 오일 Mundorf 커패시터를 사용합니다. 805 Diamond는 또한 사용하기 쉬운만큼 매력적인 무산소 구리 단자와 함께 새로 설계된 바인딩 포스트를 통해 바이 와이어를 사용할 수 있습니다. 이중 배선을 계획하지 않는 경우 제공된 점퍼는 고품질이므로 잘 작동해야합니다. 16.5 인치 높이의 캐비닛은 전면 폭이 9 인치가 조금 넘고 13.8 인치 깊이에 걸쳐 우아한 곡선을 이루며 둥근 뒷면으로 완성됩니다. 상단 패널도 경사지고 구부러져있어 전면 및 하단 패널 만 평평하게 유지됩니다. 적당한 크기에도 불구하고 스피커의 무게는 각각 26 파운드로 Bowers & Wilkins의 매트릭스 브레이싱 시스템과 거의 1.5 인치 두께의 벽을 사용하는 캐비닛으로 인해 작은 부분이 아닙니다. 캐비닛의 여러 부분을 두드리면 소리가 잘 들리지 않습니다.

Bowers & Wilkins는 805 Diamonds의 효율 등급은 88dB, 공칭 임피던스는 8 옴, 주파수 응답은 49Hz ~ 28kHz +/- 3dB이며 42Hz 및 33kHz에서 -6dB 포인트를 가지고 있다고 말합니다.

이 모든 기술은 저렴하지 않습니다. Bowers & Wilkins 805 Diamonds는 페어 당 $ 5,000이며 전용 스탠드는 페어 당 $ 700에 추가로 구입할 수 있습니다. 내 리뷰 샘플은 가구 등급 마감의 매우 매력적인 Cherrywood 베니어로 제공되었습니다. Rosenut 및 Piano Black Gloss 마감도 가능합니다. 어떤 사람들은 $ 5,000가 작은 스탠드 마운트 스피커 한 쌍의 엄청난 돈이라고 생각할 수 있지만 805 Diamonds로 얻는 기술과 재료에 비해 상대적으로 적은 가격입니다.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-back.jpg

연결
나는 여분의 손 세트없이 805 다이아몬드를 풀고 설정하는데 문제가 없었다. 오랫동안 가지고 있던 헤비메탈 스탠드에 올려 놓았습니다. 스탠드에는 제조업체 또는 모델 이름이 표시되어 있지 않지만 Bowers & Wilkins 스탠드와 매우 비슷해 보이며 트위터를 귀 높이에 앉아 청취 위치에 배치합니다. 스피커 케이블 한 줄로 스피커를 연결했습니다. McIntosh Laboratories MC501 전력 증폭기C500 프리 앰프 . PS Audio의 PerfectWave MKII DAC와 네트워크 브리지와 PerfectWave Transport를 소스 구성 요소로 사용했습니다 (PerfectWave 검토 예정).

약간의 실험 끝에 나는 스피커를 약 7 피트 떨어져, 전면 벽에서 약 3 피트, 측면 벽에서 약 2.5 피트 떨어져서 내 청취 위치로 직접 들어갔다. 연사들은 정착을 시작하기 전에 100 시간이 넘는 침입이 있었고 아마도 몇 주 동안 계속해서 향상되었을 것입니다. 상자에서 나온 것과 완전히 분리 된 것의 차이는 극적이었습니다. 이 스피커를 오디션하기 전에 그들이 완전히 무너 졌는지 확인하십시오. 그렇지 않으면 그들의 잠재력을 완전히 듣지 못할 것입니다.

2 페이지에서 B & W 805 Diamond 책장의 성능에 대해 읽어보십시오.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-3-shot-small.jpg

공연
805 Diamonds를받은 지 불과 며칠 만에 처음으로 자리에 앉아 듣게되었습니다. 나는 고음이 내 800 Diamonds의 동일한 트위터만큼 깨끗하고 섬세하게 들리지 않는다고 생각했던 것을 기억합니다. 나는 805 다이아몬드가 또 다른 일주일 동안 계속해서 침입하도록했다. 개선은 미묘하지 않았습니다. 미드 레인지 드라이버를 덮고있는 메인 그릴을 제거한 후 대부분의 청취를했습니다. 두 그릴은 자석으로 고정되어 있기 때문에 쉽게 제거 할 수 있지만 다이아몬드 트위터 위에 작은 금속 그릴을 그대로 두었습니다.

내 일상 청취의 대부분은 록, 재즈 및 블루스로 구성되어 있지만 일상적인 연주를 받고있는 클래식 음악이 몇 곡 있습니다. PS Audio 시스템으로 24bit /176.4 kHz WAV 파일을 특징으로하는 Reference Recordings의 HRx 형식 디스크를 재생할 수있었습니다. Nikolai Rimsky-Korsakov의 'Dance of the Tumblers from The Snow Maiden'의 디스크 Exotic Dances from the Opera는 805 Diamonds에있는 매우 생생한 종을 특징으로합니다. 종소리는 트위터 기능이 부족한 경우 약간 움푹 들어가거나 평평하게 들릴 수 있지만 805 Diamonds에서는 동적이었습니다. 트위터는 벨의 음색 특성을 포착 할 수있을만큼 상세 할뿐만 아니라 실제 생활 에서처럼 벨이 당신에게 튀어 나오게하는 에너지도 가지고있었습니다. 스피커는 내 리스닝 룸의 물리적 한계를 훨씬 넘어서는 것처럼 보이는 크고 매우 깊은 사운드 스테이지에서 사라졌습니다. 나는 훨씬 더 큰 800 개의 다이아몬드와 레거시 시그니처 SE를 들었 기 때문에베이스 방식에 많은 것을 기대하지 않았지만, 작은 805 다이아몬드는 대부분의 드럼이 잘 표현 될 수 있도록 낮은 40Hz 범위에서 사용 가능한베이스를 제공했습니다.

클래식 음악을 들으며 집에서 가장 많이 연주되고있는 클래식 곡인 Carl Orff의 Carmina Burana를 몇 가지 다른 버전으로 들었습니다. 나는 전통적인 버전 (Telarc, SACD / CD)과 Carmina Burana의 'O Fortuna'를 현대적으로 해석 한 Era의 'The Mass'(Universal Records, CD)를 모두 연주했습니다. 두 버전 모두 합창단과 오케스트라를 특징으로하는 매우 역동적 인 작품입니다. Rimsky-Korsakov 작품과 마찬가지로 사운드 스테이지는 광대했습니다. 악기와 보컬리스트는 특히 전통적인 Telarc 버전에서 견고하게 배치되었습니다. 높은 청취 레벨에도 불구하고 나는 압축에 문제가 없었고 스피커는 혼잡의 징후를 보이지 않았습니다. 그러나 직접 비교하면 Bowers & Wilkins 800 다이아몬드 그리고 레거시 서명 SE , 작고 저렴한 805 다이아몬드는 몇 가지를 포기했습니다. 가장 눈에 띄는 것은베이스 확장과 임팩트였습니다. 805 Diamonds는 더 작거나 더 적은 스탠드 장착형 스피커를 괴롭히는 빈혈 중저음의 영향을 전혀받지 않습니다. 베이스 기타와 대부분의 드럼은 설득력있는 무게와 슬램으로 재현되었습니다. 그러나 한 쌍의 6 인치 및 1/2 인치 드라이버는 더 큰 스피커가 생성 할 수있는 본능적 인 충격, 슬램 및 깊이를 제공 할 수 없습니다. 내가 알아 차린 또 다른 차이점은 중음의 선명도, 특히 중음의 중음이 높은 부분이었습니다. 805 다이아몬드는 매우 유능하지만 800 다이아몬드와 직접 비교할 때 805는 약간 더 부드러워 보였고 중저역에서 그다지 디테일을 제공하지 못했습니다. 이 효과는 군중 속에서 얼굴을 고르는 것과 같았습니다. 805 다이아몬드는 군중을 잘 볼 수있을만큼 충분한 은유 적 빛을 발산하지만 뒤쪽으로 끝까지 보이지는 않지만 800 다이아몬드는 멀리서도 개별 요소를 식별 할 수 있도록 추가 광도를 발산합니다. 사운드 스테이지, 이미지 및 감미로운 고음은 두 스피커 사이에서 매우 유사했습니다.

부정 할 수없는 음악 성과 자연스러운 느낌으로 오케스트라의 복잡한 층을 풀어내는 805 Diamonds를 듣는 것을 즐겼지만 비트를 조금 높여야했습니다. 나는 그들의 Big Ones 앨범 (Geffen Records, CD)에서 Aerosmith의 'Love in an Elevator'를 만들어 냈지만 그것은 당신의 얼굴 바위에 대한 나의 갈망을 만족시키지 못했다. AC / DC의 Back in Black 디스크 (Atlantic Records, CD)도 마찬가지였습니다. 내 친구 Greg가 끝났고 나와 함께 듣고 있었고, 우리 둘 다 기타가 약간 예의 바르고 장르에 전형적인 거친 가장자리가 없다고 생각했습니다. 나중에 McIntosh 앰프를 내 Nuforce V3 SE로 교체했고 뾰족하고 거친 몫을 조금 올렸지 만 805 Diamonds는 공격적으로 들리지 않았습니다. 그들은 Bowers & Wilkins의 정중 한 집 소리라고 부르는 것을 계속 공유합니다.

공손함이 드러나지 않거나 여유로운 상단을 가진 것으로 오인되어서는 안됩니다. 나는 최근에 David Guetta의 Nothing But the Beat (CD, Capitol Records)를 골라 보컬에 Sia가 등장하는 'Titanium'트랙을 연주했습니다. 그녀의 목소리는 분명하고 강력하며 균형 잡혔지만 고음은 거칠고 눈부 셨다. 거친 느낌이 나머지 청취 경험에서 비정상적인 것이었기 때문에 우리는 둘 다 이것을 녹음에 기인했습니다. 같은 장르의 Nicki Minaj의 다른 앨범을 시도했습니다 (Minaj는 2011 American Music Awards에서 David Guetta와 함께 연주했습니다). 앨범 Pink Friday (Universal, CD)의 트랙 'Super Bass'는 'Titanium'트랙에서 발견되는 격자의 거칠음을 보여주지 않았습니다. 리스닝 세션 전에 내가 걱정했던 한 가지는 더 큰 볼륨으로베이스가 무거운 음악을 재생하여 미드 레인지 /베이스 드라이버를 바닥으로 만드는 것이었다. 걱정할 필요가 없습니다.

개척자 엘리트 bdp 80fd 검토

이 마지막 두 앨범은 깊은 합성베이스로 가득 차 있습니다. 805 Diamonds는 크기를 고려할 때 자체적으로 유지되었지만 서브 우퍼의 도움 없이는 최저 주파수로 실내에 활력을 불어 넣을 수 없었습니다. 듣는 동안 가끔씩 Bowers & Wilkins의 DB-1 서브 우퍼 . 메인 스피커에 대한 신호를 변경하지 않는 별도의 프리 앰프 출력에서 ​​서브 우퍼를 설정했습니다. Bowers & Wilkins SubApp 프로그램을 통해 크로스 오버를 약간 조정하여 805s와 DB-1 사이의 좋은 조화를 이룰 수있었습니다. 대부분의 음악에서 DB-1은 불필요했습니다. 805는 아무런 도움없이베이스 기타와 대부분의 드럼을 재생할 수 있었기 때문입니다. DB-1은 오늘날의 음악에서 파이프 오르간과 대형 드럼에 이르기까지 강력한 신디사이저베이스 트랙에서 모든 것을 포함하도록 범위의 하단을 확장하여 유용했습니다. 나는 805 / DB-1 조합이 영화 폭발에서도 잘 작동 할 것이라고 생각합니다.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-Piano-Black.jpg

단점
805 Diamond는 작동 범위 (가장 낮은 저음을 제외한 모든 것) 내에서 매우 유능한 스피커입니다. 화자는 특별히 잘못한 것은 없습니다. 가장 낮은베이스 음을 재현 할 수는 없지만 최대한 아래로 깨끗하게 연주되고 바닥이 떨어지거나 다른 스트레스 징후를 보이지 않습니다. 메인 스피커에서 더 많은 저음을 원한다면 Bowers & Wilkins는 제안 된 솔루션으로 더 큰 스피커 또는 서브 우퍼를 제공합니다.

88dB 효율적인 스피커는 파워 돼지가 아니지만 운전하기 더 쉬운 범주에 다른 스피커가 있습니다. 당신은 805를 유능한 파워 앰프와 짝짓기를 원할 것입니다. AV 리시버로 전원을 공급하는 스피커가 아닙니다.

805 다이아몬드의 '단점'을 식별하는 것은 어려웠지만 일부는 그들의 정중 한 성격을 신경 쓰지 않을 수 있습니다. 'polite'라는 용어는 Bowers & Wilkins의 805 Diamonds를 사용하는 다른 스피커를 설명하는 데 사용되었으며, 중음역 대가 약간 움푹 들어간 것으로 설명합니다. 어둡거나 따뜻한 것은이 특성에 대한 적절한 설명 일 수 있지만, 미드 레인지 자체가 매우 중립적으로 들릴 가능성이 있기 때문에 약간만 설명 할 수 있습니다. 이것은 한편으로는 장시간 청취 세션을 피로하지 않게 만들 수 있지만 위에서 언급 한 바와 같이 일렉트릭 기타와 같은 일부 녹음에서는 즉각적인 느낌을 줄 수도 있습니다. 시스템의 전자 장치와 신중하게 일치하면 움푹 들어간 부분이 더 줄어 듭니다. 정중함은이 범위 바로 위에서 강하게 작동하는 다이나믹하고 세부적인 트위터가 아니었다면 훨씬 덜 눈에 띄었을 수 있습니다.

경쟁과 비교
고급형 스탠드 마운트 스피커를 찾는 사람들은 많은 옵션을 가지고 있습니다. Joseph Audio의 Pulsar, Dynaudio의 Confidence C1 및 Wilson Audio의 Duette는 더 높은 비용이기는하지만 모두 훌륭한 옵션입니다. Dynaudio Contour S 1.4는 Bowers & Wilkins의 PM1 스피커와 Sonus Faber의 Liuto 모니터와 마찬가지로 805보다 저렴한 가격으로 제공됩니다. 마지막으로, Pioneer S-2EX는 805 Diamonds에 가까운 가격이 책정되고 베릴륨 트위터가 특징 인 스탠드 장착형 3 방향 디자인입니다. 이 훌륭한 책꽂이 스피커 및 그와 유사한 다른 스피커에 대한 자세한 내용은 Home Theater Review의 북쉘프 스피커 페이지 .

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-fireplace.jpg

결론
나는 800 다이아몬드 대신 805 다이아몬드를 설정하는 것을 미루 었습니다. 나는 내가 다이얼링했던 세계적 수준의 플래그십 스피커를 가격의 1/5 인 한 쌍의 작은 스탠드 마운트 스피커로 교체하는 것을 망설였다. 805 다이아몬드에 대해서는 아직 몰랐습니다. 더 잘 알고 있었다면 오래 기다리지 않았을 것입니다.

나는 점점 더 많은 디스크를 가져 와서 음악 서버의 청취 대기열에 트랙을 추가하는 것을 발견했습니다. 805 Diamonds는 크고 섬세한 사운드 스테이지를 제공하는 매우 음악적인 스피커로, 개별 연주자들은 좋은 신체 감각으로 재현됩니다. 다이내믹하고 깨끗하며 디테일 한 고음이 다이내믹하고 깨끗하며 디테일 한 고음이이 스피커가 사라질 수있는 주요 원천이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 압축 부족과 함께 투명성과 역동 성은 더욱 현실감을 높였습니다.

800 다이아몬드와 비교할 때 더 작고 훨씬 저렴한 805 다이아몬드는 주력 성능의 대부분을 제공합니다. 물론 더 큰 800은 훨씬 더 많은베이스 확장과 임팩트를 가지고 있으며 미드 레인지는 훨씬 더 세련되었습니다. Bowers & Wilkins의 자체 DB-1과 같은 유능한 서브 우퍼와 결합 된 805 Diamonds는 가격 차이가 제시하는 것보다 훨씬 더 주력 800 Diamond에 가까운 성능을 제공합니다.

내 리스닝 노트를 돌아 보면 몇 번이고 몇 번이나 관찰 한 특징이 있었다. 805 Diamonds는 일관되게 투명했고, 내 앞에서 사라지고 견고한 이미지, 좋은 존재감 및 몸매를 갖춘 음악적이고 자연스럽고 큰 사운드 스테이지를 남겼습니다. 내 청취 세션은 평소보다 더 길고 종종 몇 시간 동안 지속되었습니다. 피로감이 없었을뿐만 아니라 청취 세션이 끝날 때와 마찬가지로 음악에 몰두하게되었습니다. 나는 내 친구 Greg를 805 Diamonds가 정말 좋은 스피커라고 말함으로써 의역을 할 것입니다.

추가 자료
읽다 더 많은 책꽂이 스피커 리뷰 HomeTheaterReview.com 작가에 의해.
더 많은 리뷰 살펴보기 서브 우퍼 검토 섹션 .
더 많은 리뷰보기 디지털-아날로그 변환기 검토 섹션 .