Home-theater-designers
어떤면에서 804 D3 (및 새로운 D3 시리즈의 나머지)는 Bowers & Wilkins가 만들길 오랫동안 바랬던 스피커입니다. 이전 800 시리즈 스피커는 직조 케블라 콘으로 만든 미드 레인지 드라이버에 의존했습니다. Kevlar를 유혹 한 대부분의 다른 스피커 제조업체는 다른 (그리고 내 귀에는 더 좋은) 원뿔 재료로 이동 한 것으로 보이며 노란색 패브릭이 그러한 상징적 인 부분이 되었기 때문에 B & W가 Kevlar를 고수하고 있다고 오랫동안 의심해 왔습니다. 회사 브랜딩의. 804 D3 및 D3 시리즈의 다른 모델은 이제 Continuum이라는 은색 합성 섬유를 사용하며, B & W에 따르면 Kevlar보다 분해 (고주파 왜곡) 동작이 더 좋습니다. 나는 원작 이후 800 시리즈마다 적어도 하나의 스피커를 검토했기 때문에 Continuum의 소리가 어떤지 궁금했습니다.
804 D3는 개념 상 과거 804 년대와 비슷하지만 (6.5 인치 우퍼 2 개, 5 인치 미드 레인지, 1 인치 트위터가있는 타워형 스피커) 이전 804와 거의 공유하지 않습니다. 우퍼 콘은 또한 B & W가 기존 Rohacell 복합 샌드위치 다이어프램을 Aerofoil이라는 새로운 공식으로 교체 한 새로운 소재로 만들어졌습니다. 에어로 포일 재료의 두께는 공명을 줄이고 가장 필요한 곳에 강성을 집중시키기 위해 다양합니다.
윈도우 10 부팅 USB 생성
이전 800 시리즈 스피커의 증착 된 다이아몬드 트위터 다이어프램 소재는 남아 있지만 트위터는 이제 견고한 알루미늄 조각으로 가공 된 인클로저에 보관되어 이전 인클로저보다 밀도가 높고 공진이 적습니다. 그런데 인클로저는 트위터 인클로저를 실제로 약간 비틀 수있는 우퍼 및 미드 레인지 진동으로부터 트위터를 분리하는 호환 소재를 사용하여 나머지 스피커에 부착됩니다.
인클로저는 몇 가지 큰 차이점을 제외하고 이전 모델의 매우 무거운 브레이스 매트릭스 개념을 사용합니다. 오래된 MDF 브레이싱은 고품질 합판으로 대체되었으며, B & W는 더 뻣뻣하다고 말하며, 이제 전면 배플은 강성을 향상시키고 평면 패널 공명을 제거하기 위해 약간의 곡선을 갖습니다. 드라이버는 곡선 전면 배플에서 약간 튀어 나온 '포드'에 장착되어 캐비닛 가장자리의 회절을 줄이는 데 도움이됩니다.
인클로저 디자인과 미드 레인지 드라이버 소재의 변화로 인해 지금까지 가장 멋진 804가되었습니다. 저는 명품 잡지에서 제작 해달라고 요청한 사진 촬영을 위해 리뷰 샘플을 빌 렸습니다. 일반적으로 아트 디렉터와 사진 작가는 스피커를 부드러운 나무 상자보다 조금 더 고려하지만,이 경우 모든 사람들은 804가 촬영을 위해 가져온 고급 디자이너 가구만큼 매끄럽게 보인다고 생각했습니다.
804 D3에는 더 비싼 802 D3 및 803 D3에서 볼 수있는 일체형 캐스터와 스파이크의 멋진 조합이 없으므로 스피커를 제자리로 굴린 다음 스파이크를 내려 고정 할 수 있습니다. 그러나 73 파운드의 804 D3는 이동하기가 매우 쉽습니다. 포함 된 스파이크 또는 고무 받침에는 표준 나사산 소켓이 제공됩니다. 804 D3의 구매자는 스피커가 스텝 업 모델 인 803 D3의 약 절반 정도의 비용이 든다는 점에서 약간의 위안을받을 수 있습니다. 804 D3의 경우 쌍당 $ 9,000 대 803 D3의 경우 쌍당 $ 17,000입니다.
대부분의 804 D3가 2 채널 시스템에서 사용될 것으로 예상하지만, 800 시리즈 홈 시어터를 만들고 싶다면 두 개의 센터 스피커 ($ 6,000 HTMI1 D3 또는 $ 4,000 HTM2 D3) 중 하나를 추가 할 수 있습니다. $ 6,000 / 쌍 805 D5 중 4 개를 서라운드 스피커로 사용합니다.
연결
나는 Music Hall Ikura 턴테이블과 NAD PP-3 포노 프리 앰프 외에도 Classé Audio CA-2300 앰프와 CP-800 프리 앰프 / DAC와 함께 804 D3 타워를 사용했습니다. Wireworld Eclipse 7 스피커 및 상호 연결 케이블을 사용하여 연결되었습니다. 다른 스피커와의 레벨 일치 비교를 위해 Van Alstine AVA ABX 스위처의 Audio를 사용했습니다.
804 D3는 일반적인 저렴한 타워 스피커만큼 쉽게 설치할 수 있습니다. 상자에서 꺼내 자마자 완전히 조립됩니다. 선택한 스파이크 또는 고무 받침을 추가하고 포함 된 점퍼 케이블을 각 스피커에있는 두 세트의 바인딩 포스트 사이에 연결하기 만하면됩니다 (바이 와이어 또는 바이 앰프를 사용하려는 경우는 제외). 점퍼가 필요하지 않은 경우).
이 스피커의 설정은 전혀 까다 롭지 않습니다. 내가 일반적으로 타워 스피커에 사용하는 위치에있는 스피커에서 음조 균형이 적절 해 보였습니다. 내 청취 의자를 똑바로 가리키고 의자에서 10 피트 떨어진 거리에 약 8 피트 간격을 두었습니다. 각 스피커의 전면 배플은 스피커 뒤 벽에서 36 인치 떨어져 있습니다.
B & W에는 포트를 조정하는 데 사용할 수있는 폼 플러그가 포함되어있어 작은 방이나 벽 근처에 스피커를 배치해야하는 경우와 같이 압도적 인 상황에서 저음 응답을 줄입니다. 내 경우에는 이러한 상황이 적용되지 않았습니다.
804 D3는 리뷰 기간 동안 많이 사용되었습니다. 부분적으로는 단순히 듣는 것을 즐 겼기 때문이며, Innovative Audio의 창립자이자 소유주 인 제 친구 Gordon Sauck의 5 일 방문과 일치했기 때문입니다. BC 주 밴쿠버에있는 거대한 빈티지 오디오 스토어. Gordon이 방문하는 동안 우리는 로스 앤젤레스의 많은 중고 레코드 상점에서 수집 한 비닐 레코드와 내 Blu-ray 디스크 컬렉션의 액션 영화를 들으면서 몇 시간을 보냈습니다.
공연
내 소개에서 너무 경건한 것 같으면 나를 믿으십시오. 저는 다양한 환경에서 800 시리즈 스피커와 기타 B & W를 많이 들었습니다. 많은 경험들이 저를 설레게했지만, 몇몇은 저를 실망 시켰습니다. 그래서 저는 특별한 기대없이이 리뷰에 들어 왔습니다.
804 D3의 설정을 마쳤을 때 나는 그것들을 많이 좋아한다는 것을 알았습니다. 방망이에서 바로 다이나믹하고 매력적으로 들렸습니다. 시스템이 작동 된 상태에서도 왜곡이나 고통의 징후가 전혀 들리지 않았으며 뚜렷한 색조의 색상처럼 들리는 소리도 들리지 않았습니다. 나는 더 많은 레코드를 던지기 시작했고 스피커가 내가 연주 한 표준 이하 레코드의 결점을 가리지 않을 때마다 결과에 만족했지만 결점도 강조하지 않는 것 같았다.
나는이 리뷰를 할 때 친구에게서 빌려온 Stanley Turrentine의 1966 LP Rough 'N'Tumble의 오래된 사본을 거의 재생하지 않은 깨끗한 상태로 운이 좋았습니다. Turrentine이 솔로에서 이야기를 할 수 있었던 것처럼 첫 번째 컷인 'And Satisfy'는 804 D3의 이야기를 멋지게 들려줍니다. Turrentine의 테너 색소폰은 804 D3를 통해 매우 친밀하고 관련이있는 소리를 냈는데, 내가들은 것보다 더 집중적이고 사실적입니다. 믹스의 모든 것이 조금 더 '존재'하는 것처럼 보였습니다. 심벌즈는 부스트되거나 밝아 보이지 않고 매우 분명하게 돋보였습니다. Bob Cranshaw의 저음은 음높이 정의가 뛰어나면서도 뚱뚱하고 만족스러운 그루브를 보여주었습니다.
YouTube에서이 비디오보기
나는 1990 년대 중반부터 내가 리뷰 한 모든 스피커와 헤드폰을 통해 Holly Cole의 걸작 인 Temptation에서 적어도 한 컷을 들었을 것이다. 나는 앨범의 가장 감성적 인 곡 중 하나 인 'Falling Down'으로 804 D3가 한 일을 좋아했다. 나는 그녀가 Ethel Merman 레벨에서 음조를 구부리고 돈 노트를 울리기보다는 부드럽고 간단하게 노래 할 때 Cole의 목소리를 가장 좋아한다. 804 D3는 'Falling Down'에서 그 사랑스러운 친밀감을 포착했고 아마도 그것을 약간 태 웠을 것이다. 색조를 소개합니다. 튜닝 중간에 위대한 하모니카 솔로도 마찬가지였습니다. Temptation의 다른 많은 노래는 우퍼를 압도하는 깊은베이스 노트를 제공하지만 804 D3는 모든 곡을 즐겁게 찢어내어들을 수있는 고통없이 깊은 확장을 제공합니다.
홀리 콜 – 떨어지는 YouTube에서이 비디오보기
베이시스트 Ray Brown의 Soular Energy 앨범에있는 Duke Ellington의 'Take the A Train'의 울트라 레이드 버전에서 Brown은 대부분의베이스 연주자가 알고있는 것보다 약 4 배 많은 릭을 단일 곡으로 압축합니다. 스피커의 저음과 중저음 재생에 대한 훌륭한 테스트이며, 804 D3는 최근 (또는 최근에) 메모리에서 테스트 한 어떤 스피커보다 실제 더블베이스처럼 들리며 거의 완벽했습니다. 특히베이스 솔로에서는 사운드가 중간에 집중되어있는 것처럼 보였습니다. 실제 나무 사운드 보드가 음을 생성하고 F- 홀을 통해 숨을 쉬는 것 같습니다. 그 큰 사운드 보드는 더블베이스 사운드의 높은 주파수를 상당히 방향성있게 만드는 경향이 있습니다. 대부분의 스피커는 실제로 그 효과를 포착하지 못하지만 804 D3는 그렇게했습니다.
Ray Brown Trio- 'A'기차 타기 YouTube에서이 비디오보기
그 견고한 중앙 이미지는 훨씬 더 인공적인 녹음 인 King Crimson의 'Matte Kudasai'를 충실하게 제공했습니다. Adrian Belew의 보컬이 내 앞에서 변형되었고, 그의 잔향이있는 슬라이드 기타의 주변 소리가 내 방을 떠돌았다. 중심이 잘되는 많은 스피커는 앰비언스를 잘하지 못하지만 (반대의 경우도 마찬가지) 804 D3는 두 작업에 모두 능숙했습니다. 트위터와 Continuum-cone 미드 레인지는 어떤 식 으로든 강화하지 않고 심벌을 특히 잘 이끌어 냈는데, 이는 라이드 심벌이 거의 모든 시간을 측정하기 때문에이 곡에서 특히 중요합니다.
King Crimson - Matte Kudasai YouTube에서이 비디오보기
Blu-ray 디스크를 재생하고 Amazon에서 스트리밍 할 때 804 D3를 열심히 듣지 않았다고 고백합니다.이 스피커의 재능은 영화 사운드 트랙에 약간 낭비되는 것 같습니다. 그래도 804 D3를 통해 꽤 강렬한 액션 영화인 Edge of Tomorrow와 San Andreas를 봤는데 두 경우 모두 왜곡없이 상당히 크게 재생되었습니다. 그들은 또한 대화에서 중요한 색을 나타내지 않았습니다. 그들은 큰 15 인치 서브 우퍼가 할 수있는 종류의 저음을 제공하지 않지만, 평균적인 거실의 경우 서브 우퍼는 이것들과 함께 선택 사항이라고 말하고 싶습니다.
측정, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.
측정
다음은 Bowers & Wilkins 804 D3 스피커에 대한 측정치입니다 (더 큰 창에서 보려면 각 차트를 클릭하십시오).
주파수 응답
축상 : 37Hz ~ 17.8kHz에서 ± 3.4dB, 20kHz에서 -5.0
평균 ± 30 ° 수평 : 37Hz ~ 17.2kHz에서 ± 3.0dB, 20kHz에서 -6.6
평균 ± 15 ° 수직 / 수평 : 37Hz ~ 17.8kHz, -5.7 ~ 20kHz에서 ± 3.2dB
임피던스
최소 2.4ohm / 131Hz / -19도, 공칭 4ohm
감도 (2.83 볼트 / 1 미터, 무반향)
86.4dB
첫 번째 차트는 804 D3의 주파수 응답을 보여주고 두 번째 차트는 임피던스를 보여줍니다. 주파수 응답의 경우 세 가지 측정 값이 표시됩니다. 축상 0 ° (파란색 트레이스)에서 0, ± 10, ± 20 ° 및 ± 30 ° 오프 축 수평 (녹색 트레이스)에서의 평균 응답 및 0, 수평 ± 15 ° 및 수직 ± 15 ° (빨간색 트레이스). 저는 축상 0 °와 수평 0 ° -30 ° 곡선이 가장 중요하다고 생각합니다. 이상적으로 전자는 다소 평평해야하고 후자는 동일하게 보이지만 주파수가 증가함에 따라 약간 아래로 기울어 져야합니다.
804 D3의 응답은 거의 모든 가청 범위에서 전반적으로 합리적으로 평평하며 고품질 스피커를 의미하는 것으로 간주되는 일반적인 ± 3dB 사양을 벗어나는 0.4dB 이하입니다. 즉, 주관적으로 만족스러운 사운드를 얻기 위해 응답이 조각 된 것이 분명합니다. B & W가 원한다면 ± 2dB 이내에서 804 D3의 응답을 얻을 수 있었을 것입니다. 저음과 고음보다 미드 레인지 에너지가 낮은 '웃는'반응입니다. 특히 주목할만한 것은 약 2.7 ~ 4.4kHz, 8 ~ 15kHz 대역의 부스트입니다. 고주파 응답은 다시 약 17kHz로 떨어집니다. 20kHz에 대한 평탄한 응답을 가진 트위터가 많이 있다는 점을 감안할 때 이것이 의식적인 음성 선택이라고 가정합니다. 스피커가 얼마나 마음에 들었는지를 고려할 때, 이것이 '교과서'보이싱이 아니라는 점을 지적해야 할지라도 이러한 선택에 문제가 거의 없습니다.
추가 할 몇 가지 메모가 더 있습니다. Off-axis 응답은 매우 좋습니다. 두 'listening window'곡선에서 응답이 on-axis 응답과 거의 다르지 않습니다 (실제로 평균 수평 응답에서 더 평평함). 저음 응답 측정은 B & W의 24Hz 사양을 충족하지 못했습니다. 37Hz 결과는 제가 시도한 두 가지 측정 기술 중 최고였습니다.
804 D3의 임피던스는 낮으며 85 ~ 800Hz 사이의 거의 모든 대역이 2.5 ~ 4 옴 사이에서 실행됩니다. 스피커는 8 옴 임피던스로 다소 낙관적으로 평가되지만 게시 된 4 옴 출력 사양이없는 앰프에는 사용하지 않는 것이 좋습니다. 감도는 86.4dB (2.83V 신호로 1 미터에서 측정, 평균 300Hz에서 3kHz로 측정)에서 괜찮습니다. 즉, 804 D3는 30 와트에서 약 100dB에 도달 할 수 있습니다. 정격 100 와트 이상의 우수한 솔리드 스테이트 앰프는 804 D3에서 최대 성능을 얻을 수 있어야합니다.
측정을 한 방법은 다음과 같습니다. MIC-01 측정 마이크가있는 Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 Outlaw Model 2200 앰프로 구동되는 스피커를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 나는 주변 물체의 음향 효과를 제거하기 위해 준 무향 기술을 사용했습니다. 804 D3는 18 인치 (84cm) 스탠드 위에 놓였습니다. 마이크는 트위터 높이에서 2 미터 거리에 배치되었고, 데님 단열재 더미는 스피커와 마이크 사이의 지상에 배치되어 지상 반사를 흡수하고 저주파에서 측정의 정확도를 높이는 데 도움이되었습니다. 베이스 응답은 근접 마이킹과 우퍼와시의 응답을 합산하여 측정했으며, 스피커 앞 2m 지상에 마이크를 놓고 접지면 기술을 사용하여 확인했습니다. 결과는 1/12 옥타브로 부드러워졌습니다. 측정은 그릴없이 이루어졌습니다. 후 처리는 LinearX LMS 분석기 소프트웨어를 사용하여 수행되었습니다.
단점
내가 레퍼런스 스피커로 사용하는 Revel Performa3 F206과의 비교는 804 D3에 결함이있을 수있는 몇 군데를 보여주었습니다. F206만큼 개방적으로 들리지는 않지만 분산이 그다지 넓지 않은 것처럼 보이지만 이와 관련하여 Performa3 타워 스피커와 일치하는 기존의 콘 앤 돔 스피커는 거의 없습니다. 그러나 나는 804 D3에서 컵 모양의 색채가 들리지 않았고 소리는 여전히 넉넉했습니다.
나는 위에서 심벌즈가 King Crimson 녹음에서 두드러 졌다고 언급했고, 다른 녹음에서도 이것을 발견했습니다. 804 D3는 중저음 영역 어딘가에 약간의 추가 킥이 있음이 분명했습니다 (내 측정 결과 확인). 나는 이것이 결함이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 결코 나를 괴롭히지 않았고 종종 나를 기쁘게했기 때문에 804 D3 보이싱의 전반적인 게 스탈 트와 잘 작동합니다.
비교 및 경쟁
804 D3보다 선호하는 적당한 크기의 타워 스피커를 생각할 수 없습니다. 즉, 유사한 구성의 대부분의 타워는 훨씬 저렴합니다. 위에서 언급했듯이 매우 잘 설계된 콘 앤 돔 타워 스피커는 Revel Performa3 F206 (또는 더 큰 F208) 다소 개방적으로 들릴 수 있으며, 각각 $ 3,500 / pair 및 $ 5,000 / pair로 훨씬 더 저렴합니다. 그러나 내 경험으로는 804 D3만큼 높은 볼륨에서 편안하게 들리지 않습니다.
더 낮은 가격의 또 다른 경쟁자는 쌍당 $ 5,798입니다. Thiel TT1 804 D3의 핏, 마감 및 드라이브 보완과 다소 비슷하지만 804 D3의 최고급 반짝임과 수명이 부족합니다.
또한 $ 5,995 / 쌍 Magnepan 3.7i (서브 우퍼 몇 개에 천 또는 두 개 더)와 $ 6,995 / 쌍 MartinLogan Ethos를 포함하여 약간 더 적은 비용으로 멋진 대형 패널 스피커를 구입할 수도 있습니다. 그들은 804 D3의 다이내믹스와 일치하지 않을 것 같지만 훨씬 더 넓은 소리를 낼 것입니다. 만약 그것이 당신이 찾고있는 소리라면 아마도 804 D3를 고려하고 있지 않을 것입니다. (그런데, 저는 모든 오디오 애호가가 적어도 한동안 한 쌍의 패널 스피커를 소유 할 것을 강력히 권장합니다. 개인적으로 저는 한 쌍의 패널 스피커로 장기적으로 정착하고 싶지 않았지만 그것은 취향의 문제입니다. 그 소리에 장기간 노출되지 않고서는 결정을 내릴 수 없습니다.)
결론
나는 B & W의 804 D3로 보낸 시간을 완전히 즐겼습니다. 성능 측면에서 나는 그들을 비판 할 수 없다. 물론, 몇 가지 미묘한 결함을 감지 할 수 있지만이 스피커가 발산하는 수많은 멋진 음질에 대해 기꺼이 허용하겠습니다. 이 스피커에 한 가지 큰 단점이 있다면 그것은 내 친구 Gordon Sauck이 얼굴 표정 만 잘 포착 한 것입니다. '정말 멋지네요.'그는 몇 시간 동안 듣고 말했다. '얼마 죠?' 내가 '9 만쌍'이라고 대답하자 턱이 떨어졌다. 네, 804 D3는 훌륭하게 들리고 인상적인 핏과 마감을 가지고 있지만, 쌍당 9,000 달러는 비교적 작은 타워 스피커에 많은 비용을 지불합니다. 그렇긴하지만 그 가격을 감당할 수있는 사람이 결과에 실망한다면 매우 놀랄 것입니다.
추가 자료
• 우리의 플로어 스탠딩 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• Bowers & Wilkins는 기함 800 D3 다이아몬드 스피커를 소개합니다 HomeTheaterReview.com에서.
• Bowers & Wilkins, 새로운 800 시리즈 다이아몬드 스피커 공개 HomeTheaterReview.com에서.
플레이 스테이션 네트워크에 로그인하는 방법