Home-theater-designers
벤치 마크 미디어 1980 년대 중반에 텔레비전 방송 시설에 오디오 장비를 제공하기 시작했습니다. 오늘날이 제품은 녹음 전문가와 고급 오디오 애호가들 사이에서 음향 적으로 투명한 고급 구성 요소를 제작하는 것으로 인정 받고 있습니다. 이 철학은 디지털-아날로그 변환기, 아날로그-디지털 변환기, 프리 앰프 및 증폭기와 같은 Benchmark의 모든 제품에 내재되어 있으며 고해상도 오디오의 최적 지점에서 바로 재생됩니다.
지난 11 월에 출시 된 벤치 마크 DAC3 HGC ($ 2,195)는 10 년 전에 DAC1에서 시작된 디지털-아날로그 컨버터 발전의 다음 단계입니다. 나는 이전에 USB 입력을 포함하고 하이 엔드, 2 채널 스테레오 및 컴퓨터 오디오 애호가에게 적합한 최초의 DAC / 헤드폰 증폭기 중 하나 인 DAC1 USB를 소유했습니다. 그래서 Benchmark가 DAC3 HGC의 출시를 발표 한 후 신속하게 회사에 연락하여 리뷰 샘플을 요청했습니다. Benchmark의 새로운 ESS PRO SABER 칩 새로운 DAC3가 Benchmark의 DAC 계보에서 중요한 진전이 될 수 있다는 직감이있었습니다.
참조를 통해 DAC3를 디지털-아날로그 변환기로 모두 오디션했습니다. 정격 CP-800 프리 앰프 다음을 포함하여 여러 앰프에 직접 연결된 프리 앰프 / DAC로 Pass Labs XA30.8 과 퍼스트 와트 SIT-2 . 모든 케이블은 Wireworld .
DAC3의 포장을 풀면 DAC2와 동일한 폼 팩터와 페이스 플레이트가 드러났습니다. 내 경험상 Benchmark를 사용하면 멋진 것은 없습니다. 구성 요소는 마치 스튜디오 성능을 위해 설계된 것처럼 보입니다. 디지털 디스플레이와 백라이트 리모컨이있는 매끄럽고 현대적인 구성품을 찾고 있다면 다른 곳에서 더 나은 쇼핑을 할 수 있습니다. 그렇다고 DAC3에 최고의 빌드 품질이나 기능이 없다는 의미는 아닙니다. DAC3는 작고 가벼우면서도 견고하게 제작되었습니다. 기능에는 하이브리드 게인 컨트롤 (디지털 및 아날로그 볼륨 경로가 분리되어 있음), 파워 앰프, 아날로그 입력, 헤드폰 앰프, 홈의 입력 감도에 더 잘 맞도록 조정할 수있는 여러 설정이있는 고전류 프리 앰프 출력이 포함됩니다. 극장 패스 스루, 12 볼트 트리거 및 회사가 수년 동안 제공 한 것과 동일한 중부 하용 금속 리모콘. 전면 패널에는 사용중인 입력을 나타내는 8 개의 LED와 샘플 속도 및 단어 길이를 나타내는 6 개의 LED가 있습니다. 이것은 DAC3를 통과하는 음악이 실제로 컴퓨터가 출력한다고 말하는 것을 확인하는 데 매우 유용하지만 멀리서 읽을 수없고 가까이에서 해석하기 어렵다는 것을 발견했습니다.
DAC3의 미학은 DAC2의 미학과 동일하지만 유사점은 여기에서 멈 춥니 다. 모든 주요 변경 및 업그레이드는 내부적이며 가장 큰 것은 ESS ES9028PRO 디지털-아날로그 변환기입니다. 이 글을 쓰는 현재 새로운 ESS PRO 라인업에서 칩을 사용하는 회사는 3 개뿐입니다. Ayer Acoustics의 QX-5 Twenty Digital Hub ($ 9,000) 및 OPPO의 Sonica DAC ($ 799) 둘 다 ES9038PRO 디지털-아날로그 변환기를 사용합니다. 반면에 벤치 마크는 균형 잡힌 구성에서 4 개를 사용하여 ES9028PRO 칩용으로 선택되었습니다.
ES9028PRO를 사용하기로 한 결정에 대해 Benchmark와 이야기했을 때 그들은 비용 관련 결정이 아니라고 말했습니다. 그들은 그들이 말할 수있는 한 ES9028PRO와 ES9038PRO의 처리가 비슷하다는 것을 나타 냈습니다. ES9028PRO (129dB)와 ES9038PRO (140dB)의 신호 대 잡음비 사이에 거의 10dB의보고 된 차이가 있지만 이러한 신호 대 잡음비 중 하나에 접근 할 수있는 녹음은 거의 없습니다. -잡음비 및 대부분의 시스템에서 증폭기는 잡음에 관한 한 제한 요소가됩니다. Benchmark는 웹 사이트에서 새로운 DAC3의 낮은 왜곡과 노이즈에 대해 설명합니다.
내 Outlook 이메일에 어떻게 액세스합니까?
DAC3와 DAC2 사이의 많은 개선 사항은 새로운 ES9028PRO 칩을 활용 한 결과이지만 다른 것들은 Benchmark의 아날로그 지원 회로 (예 : 각 채널에 대한 새로운 독점 전압 조정기 회로)의 의미있는 변경에서 비롯됩니다.
DAC3를 처음 평가하기 시작했을 때 실제로 얼마나 조용한 지 감명 받았습니다. 내 클래스 A 앰프의 매우 선형적인 회로는 Bill Evans (재즈, 리버 사이드, DSD64의 초상화)와 McCoy Tyner (Stanley Clarke & Al Foster의 McCoy Tyner)의 섬세한 피아노 악절을 들으면서 이러한 구성 요소를 자체적으로 매우 조용하게 만듭니다. , Telarc Jazz, DSD64), 더 역동적이고 조용한 구절 사이의 뚜렷한 대조를 놀라운 방식으로 즐길 수있었습니다. 나는 심지어 소스를 끈 상태에서 볼륨을 최대로 높였고, 트위터에서 어떤 소음도 들으려고 노력했고, 내가 그랬던 것처럼 긴장했지만 전혀 들리지 않았습니다. DAC3는 실제로 조용했습니다.
딥 웹에 액세스하는 것이 불법입니까?
DAC3는 또한 일반적으로 믹스에서 손실되는 숨겨진 세부 사항을 해결하는 기이 한 기능을 가지고 있습니다. 디테일이 더 잘 드러나면 악기의 음색이 더욱 사실적으로 들립니다. 20 년 동안 기타를 연주 한 사람으로서 저는 Laurence Juber (Altered Reality, Narada, TIDAL Hi-Fi), Richard Thomson (Acoustic Classics, TIDAL Hi-Fi), Keb 'Mo'(Just Like You , Epic, DSD64)가 내 리스닝 공간에서 공연을하고있었습니다. 그들의 녹음의 활력과 에너지는 새로운 삶을 살았고 트랙을 여러 번 다시 듣고 새로운 세부 사항을 발견 할 때에도 나를 완전히 몰입하게 만들었습니다.
DAC3는 또한 내 Pass Labs XA30.8 및 First Watt SIT-2가 매우 정확하고 정밀한 3 차원 사운드 스테이지를 생성하는 능력을 지속적으로 강조했습니다. A Love Supreme, Live in Amsterdam의 Branford Marsalis Quartet (Sony Masterworks, 24/48) 및 1 by The Beatles (EMI / Apple, TIDAL Hi-Fi)의 전면에서 후면 레이어와 악기 및 보컬의 수평 배치 구두점으로 정확하게 전달되었습니다. 이것은 Ringo의 드럼 키트 앞에 생생하게 나타나는 Paul과 John의 보컬 사이에 명확한 수평 분리가 있었던 1의 더 잘 녹음되고 리마스터 된 일부 트랙에서 두드러졌습니다. 낮은 주파수는 더 큰 펀치를 가졌을뿐만 아니라 중저음은 부드러 웠고 고음은 내 Focal Sopra N ° 1 북쉘프 스피커의 베릴륨 트위터를 통해 오디오 애호가들이 꿈꾸는 달콤함을 포함했습니다.
높은 점수
• DAC3 사운드 스테이지는 매우 정확하며 그 사운드는 어떤 가격에서도 최고입니다.
• DAC3는 헤드폰 증폭기가있는 아날로그 및 디지털 입력 (HGC 모델, $ 2,195), 헤드폰 증폭기가없는 아날로그 및 디지털 입력 (L 모델, $ 1,895), 아날로그 입력이없는 디지털 전용 버전의 세 가지 모델로 제공됩니다. 헤드폰 증폭기가있는 AES / EBU 입력 (DX 모델, $ 2,095). 결과적으로 DAC3는 구매 및 시스템 통합 유연성을 제공합니다.
• DAC3는 최첨단 ES9028PRO SABER 디지털-아날로그 변환기를 사용하며 대부분의 DAC의 일반적인 급속한 기술 노후화를 능가합니다.
• 헤드폰 증폭기는 HGC 및 DX 모델에 추가 된 매우 가치있는 제품입니다.
낮은 점수
• DAC3 전면 판의 명명법은 읽고 해석하기 어렵습니다.
• DAC3에는 RS-232 입력이 없기 때문에 맞춤형 홈 오디오 설치를 수용하기가 더 어렵습니다.
• Benchmark는 더 나은 호환성을 제공하고 고객이 여러 USB 드라이버를 설치할 필요가 없도록 DAC3 용 DAC2 USB 드라이버를 의도적으로 사용하도록 선택했습니다. 표면적으로는 괜찮지 만 Apple 설정 패널과 Audirvana 기본 설정 메뉴에 나열된 'Benchmark DAC2'가 혼란스럽고 불행하다고 생각했습니다.
비교 및 경쟁
지금 당장은 벤치 마크 DAC3에 경쟁자가 거의 없다고 주장 할 수 있습니다. 다른 두 회사 (Ayer 및 Oppo) 만 사용하는 최첨단 칩셋을 사용하며 해당 제품의 가격은 DAC3와 크게 다릅니다. 그러나 시간이 지남에 따라 ESS PRO 칩을 사용하는 더 많은 제품이 시장에 출시 될 것이며 Benchmark 팀이 이러한 새로운 프로세서의 '마법'에 대해 옳다면 'DAC3가 일 어설 수 있는가?'가 문제가 될 것입니다. 내 듣기 테스트에 따르면 그럴 것이라고 믿습니다. 따라서 아마도 경쟁은 새로운 ESS PRO 칩을 사용하고 약 2 천 달러의 비용이 드는 곧 출시 될 제품 일 것입니다.
결론
벤치 마크 DAC3는 DAC2에 비해 미학 부서에서 차이가 없음에도 불구하고 디지털에서 아날로그로 변환하는 데있어 의미있는 진전입니다. ESS의 최신 칩셋을 사용하며 결과적으로 다른 DAC에 비해 미래 보장형입니다. 저는 DAC2를 소유 한 적이 없지만 몇 년 동안 DAC1을 소유했으며 여기에서 음질 향상은 여러 수준에서 중요합니다.
가격에 관계없이 모든 구성 요소와 마찬가지로 DAC3가 모든 사람을위한 것은 아닙니다. 그러나 우선 순위가 좋아하는 2 채널 음악과 영화를 순수하고 투명하게 디지털 변환하는 것이라면 DAC3가 최대한 고려되어야합니다. 디지털 소스를 정밀하고 섬세하게 해석하며, DAC3를 프리 앰프 / DAC로 사용하든 독립형 DAC로 사용하든 완벽한 승자이며 오디오 애호가 2 채널 시스템에서 집에서 바로 사용할 수 있습니다.
추가 자료
• 우리의 디지털-아날로그 변환기 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
ESS Technology의 칩에 대해 자세히 알아 보려면 여기 .
• 방문하다 벤치 마크 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
Xbox One 컨트롤러를 재설정하는 방법