Arcam irDAC 디지털-아날로그 변환기 검토

Arcam irDAC 디지털-아날로그 변환기 검토

Arcam-irDAC.jpg오디오 업계의 특정 이름은 특히 문에 도착할 때 흥분하는 경향이 있습니다. Arcam은 그러한 이름 중 하나이며 리뷰와 데모를 통해 제품에 대한 저의 경험은 매우 긍정적이었습니다. 따라서 irDAC (700 달러)가 도착했을 때 나는 그것을 실행하는 데 많은 시간을 낭비하지 않았습니다.





기술적으로 말하자면 irDAC는 Burr-Brown 1796 DAC를 특징으로하며 24 비트 / 192kHz를 지원합니다. Arcam의 FMJ 기준 라인의 세류 다운 기술이며 6 개의 irDAC 디지털 입력 모두에서 활성화 된 Wolfson WM8805 디지털 인터페이스 트랜시버 덕분에 지터가 '소멸'낮다고합니다. 깨끗한 신호 경로를 보장하는 측면에서 경계를 더욱 넓히는 irDAC는 개별적으로 조정 된 전원 공급 장치를 갖추고 있습니다.





연결 측면에서 Arcam에는 2 개의 동축 입력, 2 개의 광학 입력, 1 개의 비동기 Type-B USB 입력 (Class I 또는 II 용 스위치 포함) 및 Type-A USB 1 개가 포함되어 있기 때문에 장치가 연결되지 않은 상태로 남아 있지 않습니다. 장치를 충전하는 iPhone / iPads 용 입력. 한 세트의 RCA 아날로그 출력과 동축 디지털 출력이 내장되어 있습니다.





irDAC은 진동 방지 알루미늄으로 제작되고 고무베이스가 특징 인 매력적이고 다소 소박한 장치입니다. 장치 상단에는 입력 전환 버튼이 하나 뿐이며 버튼 혼란이 없다는 점은 환영받는 디자인 요소입니다. IR 리모컨에는 최소한의 디자인을 유지하는 데 필요한 모든 기능이 포함되어 있습니다.

그렇다면 어떻게 들리며 $ 700의 가치가 있습니까? 대답은 간단하고 간단합니다. 사운드는 Arcam뿐만 아니라 다른 평론가들에 의해 제시된 과장을 믿을 수있는 방식으로 세련되고 흥미 진진합니다. 내와의 직접적인 비교 측면에서 캠브리지 오디오 DacMagic , 나는 irDAC이 더 강렬하고, 얼굴에 더 많으며, 일반적으로 더 음질이 좋다는 것을 알았습니다. 동축 입력을 사용하여 irDAC를 참조 시스템에 연결하고 Squeezebox Touch를 통해 재생을 시작했습니다. 스티븐 말리의 앨범 Revelation Part 1 : The Root of Life (Republic)에서 'Now I Know'를 들으면서 그의 목소리에 담긴 강렬함과 아름다운 미묘함이 놀라운 사실감으로 전달되었습니다. 고해상도 자료에서 irDAC의 특성을 테스트하기 위해 USB 입력을 통해 MacBook Pro를 연결하고 그의 앨범 Love Is a Four Letter Word (Atlantic)에서 Jason Mraz의 '5/6'24/96 버전을 재생했습니다. . 캠브리지 DAC와 비교할 때 미드 레인지는 더 많은 에너지를, 보컬은 좀 더 앞으로 나아갑니다. 전반적으로 투명성 수준이 눈에 띄게 증가했습니다. 24/96 고해상도를 고수하면서 Muse 앨범 The 2nd Law (Warner Brothers)에서 'Madness'를 촉구했습니다. 내 노트에서 나는 사운드 스테이지를 '서사시'라고 설명하고 트랙의 2:40 마크에서 기타 솔로를 기록했습니다. 이것은 잘 녹음 된 고해상도 트랙에서 원하는 모든 것을 전달했습니다. 간단히 말해, irDAC를들을 때 음악은 더 본능적이었습니다. $ 700의 가치가 있습니까? DAC의 음향 성능이 가장 중요한 기능이라고 생각하고 아마도 그래야한다고 생각한다면 대답은 '예'입니다.



Windows 10이 Wi-Fi에 연결되지 않습니다

Arcam-irDAC-rear.jpg높은 점수
• irDAC은 가격대와 그 이상에서 탁월한 음질을 제공합니다.
•이 700 달러짜리 DAC는 Arcam의 참조 라인의 세류 감소 설계 요소를 사용합니다.
• irDAC는 소스 자료의 해상도 측면에서 지나치게 까다 롭지 않습니다. 다양한 소스로 훌륭하게 들렸습니다.
• DAC에는 비동기 USB를 포함하여 6 개의 디지털 입력이 있습니다.

낮은 점수
• irDAC에는 오늘날 다른 DAC처럼 네트워킹 및 스트리밍 기능이 없습니다.
• DAC에는 그러한 시스템을 실행하는 사람들을위한 밸런스 XLR 출력이 없습니다.
• 딜 브레이커는 아니지만 재생중인 트랙의 해상도를 보여주는 디스플레이가있는 것이 좋습니다.





비교 및 경쟁
내가 irDAC의 음질에서 우위를 차지 하긴했지만 앞서 언급 한 Cambridge DacMagic은 그 자체로 견고한 성능을 제공하며 이제는 더 업데이트 된 DacMagic Plus 구성에서 저렴한 500 달러에 사용할 수 있습니다. 가격대 측면에서 조금 더 올라가면 오디오에서 제가 가장 좋아하는 이름 중 하나를 찾을 수 있습니다. NAD D 7050은 네트워크 기능과 스트리밍 (AirPlay / Bluetooth)을 1,000 달러에 제공합니다. 약간의 재량 소득이 있고 하나의 장치에 DAC 및 Blu-ray를 갖는 측면에서 추가 유연성을 찾고 있다면 오포 BDP-105 , SABRE32 레퍼런스 오디오 DAC 및 $ 1,200 가격표는 시간 가치가 있습니다.

결론
성능면에서이 장치는 $ 1,000 미만의 DAC에서 원하는 모든 것입니다. 음악 컬렉션에 생명을 불어 넣을 것입니다. 네트워크 스트리밍은 불가능하지만 친구가 전용 입력에 전화를 연결하여 스트리밍의 부산물 인 귀중한 해상도의 손실없이 irDAC의 기술적 및 음향 적 능력을 얻을 수있는 것은 아닙니다. 내 요점은 DAC는 음악을 아날로그로 변환하고 훌륭한 사운드를 만들어주는 것입니다. 오믈렛을 만드는 것은 아닙니다. 그면에서 Arcam의 irDAC는 엄청난 성공을 거두었습니다.





시스템 매칭에주의를 기울이면 irDAC가 보상을받을 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 즉, 구매할 수있는 최고 품질의 장비와 페어링하는 동시에 각 구성 요소의 음향 특성에주의를 기울이는 것입니다. 내 레퍼런스 시스템은 7,000 달러에 판매되는 앰프 / 프로세서 콤보로 구성되어 있지만, 700 달러의 irDAC는 머리에 씌워지지 않았습니다. irDAC는 내 하이 엔드 설정에서 가치있는 동반자임을 입증했으며 거의 ​​모든 실제 홈 오디오 시스템에 환영 할만한 추가 기능이되어야합니다.

유튜브 하이라이트 댓글이란?

추가 자료
• 방문하다 Arcam 브랜드 페이지 HomeTheaterReview.com에서.
• irDAC에 대한 자세한 내용은 Arcam의 웹 사이트 .